МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДЛЯ НАПИСАННЯ КУРСОВИХ РОБІТ ДЛЯ СТУДЕНТІВ 2-го КУРСУ ОКР «БАКАЛАВР»


НазваМЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДЛЯ НАПИСАННЯ КУРСОВИХ РОБІТ ДЛЯ СТУДЕНТІВ 2-го КУРСУ ОКР «БАКАЛАВР»
Сторінка13/15
Дата08.04.2013
Розмір1.61 Mb.
ТипМетодичні рекомендації
bibl.com.ua > Право > Методичні рекомендації
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15
Тема №60

Практична частина

Задача 1

Карпик знаходився у ворожих стосунках із своєю тещею Боднаренко. Після чергової сварки він вирішив її отруїти. З цією метою, в незнайомого чоловіка він придбав отруту, яку підсипав в їжу тещі. Однак смерть не настала. Пізніш було з'ясовано, що під виглядом отрути Карпику було продано порошок крейди.

Чи підлягає Карлів кримінальній відповідальності?

Задача 2

Барко з ревнощів, знаходячись в нетверезому стані, вбив свого знайомого Рубльова. Після скоєння вбивства він побачив на руці вбитого коштовний годинник і забрав його.

Барко був засуджений за скоєння умисного вбивства з корисливих мотивів (п. 6, ч.2, ст. 115 КК України). Адвокат в касаційній скарзі просив перекваліфікувати дії Барка на ч. 1 ст.115 та 185 КК України .

Здійсніть аналіз суб'єктивної сторони злочину, який вчинив Барко. Чи має бути задоволене клопотання адвоката?

Список рекомендованих джерел:

  1. Головко Л. В. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования: соотношение понятий // Государство и право. – 2000. – № 6. – С. 41-51.

  2. Егоров В. С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М.: Московский психолого-социальный институт, 2002.

  3. Ковітіді О. Звільнення від кримінального покарання у зв'язку із закінченням строків давності // Підприємництво, господарство і право. - 2005. - № 2. - с 31 - 34.

  4. Ткачевский Ю. М. Система освобождения от уголовной ответственности и наказания // Вестн. Моск. ун-та. – 1988. – № 5. – С. 22.


Тема № 61

Практична частина

Задача 1

Коваленко, прийшовши на дискотеку в нетверезому стані, почав чіплятися до Сосніної. Її знайомий Кичмор зробив йому зауваження. За це Коваленко вдарив його в обличчя, заподіявши легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, а потім, щоб уникнути затримання, пішов з дискотеки. На автобусній зупинці, побачивши знайомого Сердюка, Коваленко підійшов до нього і через неприязні стосунки, які склалися між ними до того побив його, заподіявши потерпілому легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров'я.

Ознайомтеся зі ст. 296 КК та ст.125 КК. Скільки злочинів вчинив Коваленко і чиє в його діях множинність, якщо так, то яка ?

Задача 2

Гречко був засуджений за ч.2 п.6 ст.115 КК до довічного позбавлення волі. Після відбуття ним 15 років мати Гречка подала суду клопотання про заміну засудженому довічного позбавлення волі на більш м’яке покарання.

Яке рішення може мати місце в даному випадку ?

Список рекомендованих джерел:

  1. ІванченкоЯ.М. Застосування умовно-дострокового звільнення від покарання в умовах переходу до нового кримінального законодавства України // Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць. - 2002. - Вип. 16. - с 709 - 713.

  2. Іванюк Т.І. Проблеми застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за новим Кримінальним кодексом України // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права.-2002,-№4.-с 113-116. "

  3. Іванюк Т.І. Сучасні аспекти застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання // Держава і право. - 2002. - Вип. 16.-с 304-308.

  4. Казначеєва Д.В. Порядок умовно-дострокового звільнення від відбування покарання // Вісник Національного університет}' внутрішніх справ. - 2004. - Вип. 27. - с 103 - 109.

  5. Книженко О.О. До питання про права та обов'язки умовно засуджених // Актуальні проблеми формування правової держави в Україні: Тези доп. та наук, повід, учасників Всеукраїнської науково-практ. конф. молодих учених (м. Харків, 27 грудня 2000 р.) / За ред. М.І. Панова. -X.: Нац. юрид. акад.. України, 2000. - с. 147-149.

  6. Книженко 0.0. Условное осуждение или система испытания // Законность. - 2002. - № 9. - с. 38-40.

  7. Книженко 0.0. Цілі застосування умовного засудження // Вісн. ун-ту внутр. справ: Спецвипуск. - 2001. - с. 141-145.

  8. Паневін В. Умовно-дострокове звільнення від покарання: право чи обов'язок суду?,// Закон і бізнес. - 2003. - 5 квітня (№ 14). - с 8.


Тема №62

Практична частина

Задача 1

Андрієнко та Іваненко, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, із хуліганських спонукань побили Зубача кулаками і ногами, заподіявши йому перелом кісток носа з розкривом хряща (середньої тяжкості тілесного ушкодження) і численні синці обличчя і тулуба. Від гострого малокрів’я, викликаного тривалою і значною носовою кровотечею внаслідок захворювання крові – порушення її згортання (гомофілія), Зубач помер.

Чи знаходяться дії Андрієнка та Іваненка в причинному зв’язку з настанням смерті Зубача ?

Задача 2

Сталенко почув уночі, що хтось ходить по горищу його будинку. Він зарядив рушницю, вийшов на подвір'я і крикнув: «Хто там?» Невідомий зіскочив з горища і сховався за рогом будинку, а потім кинувся на Сталенка. Останній вистрілив у нього і вбив. Убитим виявився Федоренко, неодноразово раніше судимий за крадіжки.

Чи підпадають дії Сталенка під обставини, що виключають злочинність діяння ?

Список рекомендованих джерел:

  1. Губська О. Амністія і помилування за українським законодавством // Юридичний вісник України. - 2001. - № 47 (335)24-30листопада. - с 7

  2. Губська ОЛ. Питання звільнення від кримінальної відповідальності й покарання під час застосування амністії та помилування // Адвокат. -2001. -№4-5.- с 16 - 18.

  3. Мостепанюк Л. Правове регулювання умов і порядку помилування осіб, засуджених до довічного позбавлення волі // Підприємництво, господарство і право. - 2004. - № 10. - с 20 - 22.

  4. Музика А.А. Про результати вивчення громадської думки щодо амністії та помилування // Адвокат. - 2003. - № 3. - с. 18 - 19.

  5. Музика АА., Школа С.М. Актуальні проблеми практики застосування амністії і здійснення помилування в Україні // Вісник Запорізького державного університету. Юридичні науки - 2003. - № 1. - с 114 - 118.

  6. Музика А.А., Школа СМ. Про необхідність узагальнення судової практики з питань застосування законодавства про амністію та помилування // Часопис Київського університету права. - 2003. - № 1. - с 41 - 46.

  7. Огаренко Ю.В. Про співвідношення амністії та помилування // Держава і право / Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України, Спілка юристів України. - К.: «Юридична книга». - 2001. -Вип. 13. - с 394-397.

  8. Свиридов Б. Амністія і помилування // Урядовий кур'єр. - 1996. - 11 липня (№ 127- 128).- с 11

  9. Телефанко Б. Юридичний аналіз звільнення від покарання з кримінально-виконавчих установ на підставі закону України про амністію або акта про помилування // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. - 2002 - Вип. 2 (17). - с 58 - 65.

  10. Телефанко Б.М. Проблеми тлумачення норм КК України про застосування амністії і помилування // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. Матеріали міжнародної конференції «Проблеми коментування кримінального закону». - 2004. - № 2 (2). Додаток 2. - с 163-167.

  11. Устименко В.В. Звільнення від кримінальної відповідальності й покарання на підставі акта про помилування // Проблеми законності. -2004.-Вип. 65.-с 154-160.

  12. Чепелюк Ольга Володимирівна. Амністія та помилування в Україні (кримінально-правове та кримінологічне лослідження) : Дис... канд. наук: 12.00.08 - 2009.

  13. Школа С.М. Деякі проблеми звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок акта амністії // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. - 2001. - Вип. 6. - с 32 - 39.

  14. Школа С.М. Звільнення від кримінальної відповідальності та покарання на підставі закону України про амністію і акта про помилування // Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: Тези доп. наук. - практ. конф. - К.: НАВС України, 2002. - Ч. 1. - с 133 -134.

  15. Школа С.М. Кримінально-правові проблеми застосування амністії та здійснення помилування в Україні: Автореф. дис... к.ю.н./ Національна академія внутрішніх справ України МВС України. - К., 2004. - 20 с

  16. Школа С.М. Основні напрямки вдосконалення законодавства про застосування амністії та здійснення помилування в Україні // Вісник Запорізького державного університету. Юридичні науки. - 2001. - № 2. - с 258 - 263.

  17. Школа С.М. Помилування засуджених в Україні: проблеми правового регулювання // Право України. - 2000. - № 8. - с 99 - 102.

  18. Школа С.М. Правова природа амністії та помилування // Держава і право / Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України. - 2001. - Вип. 9. - с 364 - 370.


Тема № 63

Практична частина

Задача 1

Павелко була засуджена за ч. 2 ст. 119 КК до позбавлення волі на строк 7 років. Через 2 роки після початку відбування покарання вона завагітніла і через 6 місяців після цього була звільнена від відбування покарання. Разом з батьками вона забезпечувала належні умови для виховання дитини, однак через рік вона (дитина) померла.

Чи правильно поступив суд, звільнивши Павелко і якими нормами повинен був керуватися ? Які наслідки тягне для Павелко смерть дитини?

Задача 2

Водій вантажної автомашини Онисько на залізничному переїзді не помітив, що причіп його автомашини відірвався та залишився на колії.

Машиніст тепловоза Григоренко, який вів потяг під ухил, розвинув швидкість, що була заборонена на цій ділянці шляху. На зауваження помічника про це - відповів: " Не перший раз. В разі чого загальмуємо."

Помітивши на переїзді причіп Григоренко почав аварійне гальмування, але швидкість була дуже велика і зіткнення запобігти не вдалось. Внаслідок аварії стався вилив чотирьох цистерн аміаку, які були в складі потягу. Це викликало необхідність евакуації мешканців села, що знаходилося неподалік.

Здійсніть аналіз суб'єктивної сторони діяння Ониська та Григоренка.

Список рекомендованих джерел:

  1. Голіна В. Судимість як соціально-правове явище: сутність, призначення, наслідки// Вісник Академії правових наук України. - 2005. - Вип. 2(41). - с 173-182.

  2. Кирись Б. Виникнення судимості // Вісник Львівського національного університету їм. Івана Франка. - Серія юридична. - 2001. - Вип. 36. - с 444-453.

  3. Кирись Б. Припинення судимості // Вісник Львівського національного університету їм. Івана Франка. - Серія юридична. - 1999. - Вип. 34."- с 178 - 183.

  4. Кирись Б.О. Погашення судимості при відбутті покарання, призначеного за сукупністю злочинів // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Регіональна наукова конференція. - Л. -1995.-с 106-109.

  5. Кирись Б.О. Погашення судимості у випадку скасування засудженому призначеного виду покарання // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. - 2001. - Вип. 1 (14). - с 174 - 179.

  6. Кирись Б. Дострокове зняття судимості судом // Вісник Львівського національного університету ім. Івана Франка. - Серія юридична. -2000. - Вип. 35. - с 401 - 409.

  7. Мирошниченко Є. Подальше правове удосконалення інституту судимості // Вісник прокуратури. - 2003. - № 4 (22). - с 59 - 63.

  8. Муратова CO. Зняття судимості за Кримінальним кодексом України // Сучасні проблеми юридичної науки: стан і перспективи розвитку. Тези доповідей та наукових повідомлень учасників наукової конференції молодих учених та здобувачів. - X.: Національна юридична академія України, 2005. - с 159 – 163.

  9. Паневін В. Застосування законодавства про погашення і зняття судимості // Закон і бізнес. - 2003. - 12 квітня (№ 15). - с 7.

  10. Паневін В. Застосування законодавства про погашення і зняття судимості // Вісник Верховного Суду України. - 2004. - № 6. - с 43 - 45.

  11. Письменський Євген Олександрович. Інститут судимості в кримінальному праві України. : Дис... канд. наук: 12.00.08 - 2009.

  12. Стрюк М.В. Коментар до статті 88 «Правові наслідки судимості» розділу XII «Судимість» // Науково-практичні коментарі. - 2004. - № 10.-с. 43-46.

  13. Шепелева Н.В. Деякі питання застосування інституту судимості за Кримінальним кодексом України // Держава і право / Інститут держави і права імені В.М. Корецького НАН України. - 2002. - Вип. 15. - с 429 - 432.


Тема № 64

Практична частина

Задача 1

Горбатюк робив ремонт в квартирі Іванчуків, де побачив дорогі антикварні речі. В нього виник задум здійснити крадіжку, про який він розповів своїм знайомим Галкіну і Рокоту.

Про це стало відомо також органам міліції.

Чи піддягає Горбатюк кримінальній відповідальності?

Задача 2

В 16-річному віці Сименко був засуджений за крадіжку майна строком на 6 років. Через півтора року, після відбуття покарання він подав клопотання про зняття з нього судимості. Суд відмовив в клопотанні.

Чи правильно поступив суд?

Список рекомендованих джерел:

  1. Бородіна К.В. Правова природа примусових заходів медичного характеру // Науковий вісник Юридичної академії МВС. - 2005. - № 1 (23). - с 24 - 29.

  2. Жук І. В. Застосування примусових заходів медичного характеру та примусового лікування в умовах реалізації кримінально-правової політики: окремі проблеми / І.В. Жук // Кримінально-правова політика держави: теоретичні та практичні аспекти проблеми : міжнар. наук. конф., 17–18 листоп. 2006 р. : тези вист. – Донецьк, 2006. – С. 196–199.

  3. Жук І. В. Іноземний досвід застосування примусових заходів медичного характеру та примусового лікування / І.В. Жук // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. – 2007. – № 5. – С. 284–292.

  4. Жук І. В. Питання застосування примусових заходів медичного характеру й примусового лікування та захисту прав людини в контексті формування правової держави / І.В. Жук // Проблеми реалізації кримінальної відповідальності: кримінально-правові та кримінально-виконавчі аспекти : регіональна наук.-практ. конф., 2 квіт. 2007 : тези вист. – Одеса, 2007. – С. 31–33.

  5. Жук І. В. Перспективи подальшого розвитку інституту примусових заходів медичного характеру та примусового лікування / І.В. Жук // Національні інтереси та проблеми забезпечення безпеки України : Всеукраїнська наук.-практ. конф., 19 берез. 2008 : тези вист. – Кіровоград, 2008. – С. 112–113.

  6. Жук І. В. Розвиток інституту примусових заходів медичного характеру та примусового лікування у кримінальному праві України / І.В. Жук // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. – 2008. – № 4. – С. 120–129.

  7. Жук І. В. Примусові заходи медичного характеру та примусове лікування: правова природа, поняття та сутність / І.В. Жук // Південноукраїнський правничий часопис. – 2008. – № 1. – С. 32–35.

  8. Жук І. В. Примусові заходи медичного характеру: мета, підстави, види та порядок застосування / І.В. Жук // Іменем закону : Науковий вісник. – 2008. – № 5. – С. 184–190.

  9. Зайцев О.В. Щодо застосування до осіб, визнаних судом обмежено осудними, примусових заходів медичного характеру // Сучасні проблеми юридичної науки: стан і перспективи розвитку. Тези доповідей та наукових повідомлень учасників наукової конференції молодих учених та здобувачів. - X.: Національна юридична академія України, 2005.-с. 155-157.

  10. Лень В.В., Кравченко К.В. До проблеми узгодженості примусових заходів медичного лікування душевнохворих // Життя і право. - 2004. -№ 6. - с 66-68.

  11. Лень В.В., Кравченко К.В. До проблеми узгодженості примусових заходів медичного лікування душевнохворих // Життя і право. - 2004. -№ 6. - с 66-68.

  12. Книга Максим Михайлович. Примусові заходи медичного характеру як засіб попередження злочинності : Дис... канд. наук: 12.00.08 - 2009.

  13. Музика А.А. Примусові заходи медичного і виховного характеру. -К.: Національна академія внутрішніх справ України, 1997. - 125 с

  14. Назаренко НІ., Лень В.В. До питання застосування примусових заходів медичного характеру // IV Міжрегіональна науково-практична конференція «Концепція формування законодавства України» (листопад 1999 р.).- Запоріжжя.- 2000.- с 180-183.

  15. Осауленко О.А. Реалізація принципу презумпції невинуватості при застосуванні примусових заходів медичного характеру // Держава і право. - 2005. - Вип. ЗО. - с 514 - 518.

  16. Сичова В.І., Шиян А.Г. Деякі питання застосування примусових заходів медичного характеру за чинним кримінально-процесуальним законодавством України // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. - 2002. - Вип. 4. - с 98 - 104.

  17. Ткачук О.І. Кримінальний кодекс України 2001 року про примусові заходи медичного характеру// Вісник Одеського інституту внутрішніх справ.-2004.-№1.-с 86-89.

  18. Трубников В.М., Яровой АЛ. Принудительные меры медицинского j характера и принудительное лечение: проблемы, поиски, решения // Право і безпека. - 2003. - № 2'3. - с. 138 - 144.

  19. Фріс П.Л. Примусові заходи медичного характеру та примусове лікування. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх. Лекція. - Івано-Франківськ: Сімик, 2002. - 60 с.



1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

Схожі:

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО ОФОРМЛЕННЯ КУРСОВИХ, ДИПЛОМНИХ
Методичні рекомендації щодо оформлення курсових, дипломних і магістерських робіт для студентів факультету іноземної філології / Уклад.:...
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДО НАПИСАННЯ КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ ДЛЯ СТУДЕНТІВ...
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДО НАПИСАННЯ КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ ДЛЯ СТУДЕНТІВ ЗАОЧНОЇ ФОРМИ НАВЧАННЯ
Методичні рекомендації до організації самостійної роботи з курсу...
Методична розробка складена на основі робочої навчальної програми курсу «Релігієзнавство» затвердженої у 2011 році
Методичні рекомендації з курсового проектування для студентів ОКР...
Методичні рекомендації з курсового проектування для студентів ОКР «Спеціаліст», ОКР «Магістр» спеціальностей 03060101, 03060101
Методичні вказівки та рекомендації до самостійного виконання контрольної роботи з курсу
Методичні рекомендації до самостійного виконання контрольних робіт з курсу «Соціологія». Короткий словник соціологічних термінів...
Методичні рекомендації шодо проведення семінарських та практичних...
Методичні рекомендації щодо проведення семінарських і практичних занять з кримінального процесу для студентів інституту фінансово-економічної...
Методичні рекомендації щодо оформлення магістерських робіт для студентів спеціальності
Методичні рекомендації щодо оформлення магістерських робіт для студентів спеціальності “Прикладна статистика” усіх форм навчання...
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ТА ТЕМАТИКА КУРСОВИХ РОБІТ
Тематика курсових робіт з дисципліни “Технологія і організація туристичної діяльності”
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ до вивчення дисципліни „Інвестиційний менеджмент”...
Методичні рекомендації до вивчення дисципліни „Інвестиційний менеджмент” для студентів V курсу напрямку „Фінанси”. / Укладач: А....
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ до вивчення дисципліни „Фінанси” для студентів...
Методичні рекомендації до вивчення дисципліни „Фінанси” для студентів ІІІ курсу напрямків „Економіка підприємства”, «Облік та аудит»,...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка