ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ (ПРАКТИЧНИХ) ЗАНЯТЬ з навчальної дисципліни «КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО УКРАЇНИ. ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА» ДЛЯ СТУДЕНТІВ ДЕННОЇ ФОРМИ НАВЧАННЯ ТА МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ Методичні рекомендації до проведення семінарських занять з курсу «Кримінальне право. Загальна частина» Семінарські заняття


НазваПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ (ПРАКТИЧНИХ) ЗАНЯТЬ з навчальної дисципліни «КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО УКРАЇНИ. ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА» ДЛЯ СТУДЕНТІВ ДЕННОЇ ФОРМИ НАВЧАННЯ ТА МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ Методичні рекомендації до проведення семінарських занять з курсу «Кримінальне право. Загальна частина» Семінарські заняття
Сторінка3/12
Дата08.04.2013
Розмір1.98 Mb.
ТипМетодичні рекомендації
bibl.com.ua > Право > Методичні рекомендації
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12
Тема 3. Поняття злочину

Заняття з даної теми дозволить більш глибоко розібратися в теоретичних питаннях, що стосуються поняття злочину, закріпити знання з цієї проблеми, отримані на лекціях і семінарах. Тому студентам слід детально опрацювати наступні положення:

поняття, соціальна суть і ознаки злочину;

поняття малозначного діяння;

відмінність злочину від адміністративних, цивільних, дисциплінарних та інших правопорушень;

класифікація злочинів за різними критеріями та її кримінально-правове значення.
Семінарське заняття (2 години)

  1. Злочин і злочинність.

  2. Поняття та ознаки злочину.

  3. Відмінність злочинів від інших правопорушень.

  4. Малозначне діяння та його значення.

  5. Класифікація злочинів.

Теми рефератів: «Поняття злочину в інших країнах», «Кримінальне правопорушення: міф чи реальність», «Історія становлення поняття злочину в Україні», «Характер і ступінь суспільної небезпеки»

Додаткові завдання: 1. Проведіть буквальне тлумачення ч.1 ст. 11 КК України. 2. Встановіть відмінність подібних злочинів та адміністративних правопорушень (наприклад, крадіжка та дрібна крадіжка, та ін). 3. Складіть класифікацію злочинів за власним критерієм (критеріями). 4. Знайдіть в Особливій частині КК по декілька злочинів невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжких та особливо тяжких.

Література:

  1. Демидов Ю. А. Социальна ценность и оценка в уголовном праве / Ю. А. Демидов. — М.: Юрид. лит., 1975. — С. 63—102.

  2. Ігнатов О. Кримінальне насильство: окремі питання / О. Ігнатов // Право України: Юридичний журнал. – К. – 2004. - № 3. – С.67-71.

  3. Кривоченко Л. Н. Классификация преступлений / Л. Н. Кривоченко. — Харьков: Ви-ща школа, 1983. — 129 с.

  4. Кривошеин П. К. Преступление: Историческое исследование / П. К. Кривошеин. — К.: УАВД, 1993. — 72 с.

  5. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уго­ловному праву / А. А. Пионтковский. — М.: Госюриздат, 1961. — 666 с.

  6. Чубарев В. Л. Тяжесть преступного деяния / В. Л. Чубарев. — К.: Вища школа, 1992. — 171 с.


Практичне заняття (2 години)

Задача1. Гуркін, підійшовши до автомата з газованою водою, встановленого в приміщенні заводу, та переконавшись, що поблизу нікого немає, узяв 200-грамовий стакан і поклав його в пакет. Вийшовши з будівлі, він пішов у сквер, де використав стакан для розпивання пляшки вина.

Чи підлягає він кримінальній відповідальності за крадіжку? Що розуміється під характером і ступенем суспільної небезпеки злочину?

Задача 2. Нікулін у присутності Сайдова та Горлової продемонстрував фокус: проковтнув прив'язану до нитки велику голку, а потім витягнув її назад. Згодом, після розпиття певної кількості спиртного, він передав голку з ниткою Сайдову, який захотів повторити фокус, пояснивши на словах, яким чином слід ковтати голку, щоб уникнути небажаних наслідків. Однак спроба Сайдова закінчилася трагічно: голка проникла в черевну порожнину, пошкодила внутрішні органи, внаслідок чого наступила смерть.

Чи є ознаки злочину в діях Нікуліна?

Задача 3. Студент фізмату Безбородько за відсутності своєї одногрупниці Марчук, зайшов в кімнату гуртожитку, де вона проживала, і узяв магнітолу, що їй належала, і 700 грн. При цьому він залишив записку, в якій повідомляв Марчук для чого йому знадобилися гроші та магнітола, а також запевнив її, що поверне узяте через два дні. Не чекаючи закінчення цього терміну, Марчук заявила про крадіжку свого майна в міліцію, не приховуючи змісту записки.

Чи скоїв Безбородько злочин?

Задача 4. Між оперпрацівником УВС Звучко та його товаришем по службі Шаренко на ґрунті ревнощів виникла сварка Для вирішення конфлікту Звучко запропонував провести «дуельний поєдинок». У віддаленому місці з відстані 15 м, використовуючи табельну зброю, у присутності «секундантів»-однослужбовців, вони одночасно вистрілили один в одного. Звучко промахнувся, а куля Шаренка потрапила Звучку в стегно, заподіявши тілесне ушкодження середньої тяжкості. Доставлений до медичної установи Звучко, не бажаючи притягнення товариша до відповідальності, повідомив, що сам заподіяв собі шкоду з необережності (при чищенні зброї). Проте про справжню причину спричинення шкоди один із «секундантів» уже встиг повідомити керівництво у службовому рапорті.

Чи містяться ознаки злочину в діях вказаних осіб?

Задача 5. Кармук був затриманий у зв'язку із здійсненням крадіжки ноутбука з квартири Барнової. На допиті він пояснив, що Барнова позичила у нього ноутбук ще півроку тому, і, не дивлячись на його неодноразові вимоги, не повертала його. Тоді він вирішив самостійно повернути своє майно. З цією метою під слушним приводом він прийшов в гості, непомітно узяв ноутбук і пішов.

Чи є в діях Кармука ознаки злочину?

Задача 6. Соловейко і Шпак, колишні працівники великого фермерського господарства виявили недалеко від гаражного комплексу напіврозукомплектований компресор. Дізнавшись у знайомих працівників господарства, що агрегат знаходиться у такому стані більше року, і вважаючи його нічиїм, вони відтягнули його на подвір'я Шпака і почали відновлювати. Коли робота була завершена, Соловейко і Шпак були запрошені в прокуратуру, оскільки туди надійшла заява сусіда Шпака - заступника директора фермерського господарства - про крадіжку майна господарства.

Дайте юридичну оцінку ситуації.

Задача 7. У прокуратуру поступила заява від громадянки М., яка вимагала притягати до кримінальної відповідальності Фігльова у зв'язку з тим, що той обманним шляхом (обіцяючи одружитися) схилив її до вступу у статевий зв'язок. Фігльов два місяці, повністю знаходячись на утриманні громадянки М., проживав у неї, а потім зник. Як з'ясувалося, заяви аналогічного змісту відносно Фігльова раніше поступали в міліцію ще від декількох жінок.

Чи є ознаки злочину в діях Фігльова?

Задача 8. Марко, даючи свідчення на допиті відносно свого сина, підозрюваного в скоєнні тяжкого злочину, повідомила завідомо неправдиві відомості, бажаючи таким чином забезпечити синові алібі і допомогти йому уникнути кримінальної відповідальності.

Чи є в діях Марко ознаки злочину?

Задача 9. Дроздюк, що відбував покарання за необережний злочин, під час знаходження на роботі поза територією установи виконання покарання, скориставшись погано організованим контролем за засудженими, відлучився в сусіднє село, де проживала його мати похилого віку. Нарубавши їй дров, добре поївши і виспавшись, наступного дня Дроздюк повернувся до місця відбування покарання. Проте його затримали.

Чи повинен Дроздюк нести кримінальну відповідальність за вчинення злочину?

Задача 10. Кузьма, будучи лікарем за професією і працюючи в бригаді «швидкої медичної допомоги», в неділю сусідами був екстрено запрошений для надання допомоги їх дочці. Проте, відповівши, що «краще викликати тих, хто сьогодні працює і за це отримує гроші», а він «не збирається відкладати своїх справ», Кузьма відмовився.

Дайте юридичну оцінку поведінки Кузьми.

Задача 11. Левченко систематично займався наступним «бізнесом»: увечері він підстерігав собак (зазвичай пуделів, болонок, такс), яких господарі випускали на прогулянку, і відвозив їх до себе додому. Після того, як він отримував необхідну інформацію про те, що господарі розшукують за винагороду зниклого чотириногого друга, Левченко дзвонив їм і пропонував за 200 доларів повернути нібито випадково знайдену ним собаку. Таким чином, він «заробив» велику суму грошей.

Чи убачаються в його діях ознаки злочину?

Задача 12. Курчаткін, житель селища, на території якого знаходився санаторій, був незадоволений тією обставиною, що відпочиваючі часто приїжджали на своїх машинах і залишали їх на вулиці поблизу корпусів лікарні. Щоб позбавитися від напливу машин, які, на його думку, псували екологію, Курчаткін вночі проколов колеса на всіх п'ятнадцяти машинах, що стояли біля санаторію. Причому проколов по три колеса на кожній машині, щоб не можна було виїхати навіть за наявності двох «запасок».

Дайте кримінально-правову оцінку діям Курчаткіна.

Задача 13. У пенсіонерки Ноздрьової був великий акваріум із золотими рибками, який не поміщався в її маленькій кімнаті у комунальній квартирі. Тому вона розмістила його в загальній кухні, розрахованій на декілька сімей. її сусідка пенсіонерка Чверко виразила незадоволеність тією обставиною, що акваріум захаращує загальну кухню, унаслідок чого між нею і Ноздрьовою відбулася сварка Одного разу за відсутності Ноздрьової Чверко виловила всіх золотих рибок (10 штук), пожарила їх і з'їла Ноздрьова звернулась у міліцію.

Яке рішення слід прийняти?

Задача 14. Мороз, Гайко, Смолін, Петросян влаштували святкування Дня підприємця. Коли ступінь алкогольного сп'яніння досяг певної стадії, друзям захотілось «гострих відчуттів». За пропозицією Смоліна друзі вирішили стрілятися по черзі з його 9-міліметрового газового револьвера за правилами «російської рулетки». «Гра на нервах» завершилася важким пораненням Петросяна, що вистрілив собі в голову.

Чи є в цій ситуації ознаки злочину?

Задача 15. Андрійко зимової ночі перекинула сніг з прилеглих садових ділянок на свою дачну ділянку, щоб прикрити від морозів плодові дерева і чагарники. Сусіди, що приїхали на свої дачі через тиждень, виявили оголені ділянки і померзлі дерева та зажадали від Андрійко «повернути» сніг та відшкодувати збитки. Остання категорично відмовилася виконувати цю вимогу.

Чи є суспільно небезпечною поведінка Андрійко?

Задача 16. Чорнюк, який працював двірником, скидав з дахів будинку сніг. Він не поставив під будинком відповідні застереження чи огорожу, в результаті чого пенсіонеру Іванченку, який прогулювався під будинком, було спричинено легкі тілесні ушкодження.

Чи можна притягнути Чернюка до кримінальної відповідальності?

Задача 17. Гасаєв, побившись об заклад з друзями під час святкування дня народження, виготовив в домашніх умовах купюру вартістю 500 грн. Купюра зовні не відрізнялась від оригіналу. Гасаєв запропонував своїм друзям та іншим гостям відрізнити цю купюру від справжньої.

Чи вчинив Гасаєв злочин? Чи зміниться розв'язок, якщо Гасаєв подарує цю купюру своєму другу, а той розрахується нею в магазині?

Задача 18. Між сусідами Передерком і Пташком склалися неприязні відносини на грунті суперечок про межу землеволодіння. За відсутності Передерка Пташко поставив огорожу між ділянками. Повернувшись і побачивши огорожу, Передерко заявив, що не потерпить такого посягання на свої права, і підпалив її. Вітер призвів до того, що вогонь перекинувся на будинок Пташка і гараж, в якому стояла його автомашина. Не дивлячись на спроби пожежних і місцевих жителів, врятувати майно Пташка не вдалося.

Передерко, розкаюючись в скоєному, відшкодував більшу частину шкоди, а також своєю працею допомагав при ремонті будинку і гаража

Як елі вирішити питання про відповідальність Передерка?

Задача 19. Мати послала 14-річного Сергія в магазин. Вийшовши з будинку, він побачив припаркований біля під'їзду велосипед їх сусіда Гусака, що проживав в тому ж під'їзді. Бажаючи швидше виконати доручення матері, Сергій без дозволу узяв велосипед і поїхав в магазин. На зворотній дорозі він був затриманий.

Чи скоїв Сергій злочин?

Задача 20. Карпін виготовив два ножі, один з яких носив сам, а другий подарував своєму синові Антону. Повертаючись з риболовлі, Карпіни вжили спиртне і в стані важкого сп'яніння були адміністративно затримані і доставлені у відділення міліції. У них були вилучені ножі, визнані холодною зброєю.

Чи будуть вони притягатись до кримінальної відповідальності?

Задача 21. Воронкіна за плату ворожила по руці, знімала порчу і вроки, вчиняла інші магічні дії, спрямовані на допомогу клієнтам. Протягом дня вона від 5 чоловік отримала за ці послуги 1800 грн.

Чи скоїла Воронкіна злочин?

Тема 4-5. Кримінальна відповідальність і склад злочину

Заняття з даної теми дозволить більш глибоко розібратися в теоретичних питаннях, що стосуються поняття кримінальної відповідальності, складу злочину, закріпити знання з цієї проблеми, отримані на лекціях і семінарах. Тому студентам слід детально опрацювати

наступні положення:

поняття, ознаки кримінальної відповідальності;

поняття, елементи кримінально-правових відносин;

структура складу злочину;

види складу злочину.
Семінарське заняття (4 години)

  1. Поняття та ознаки кримінальної відповідальності.

  2. Підстава кримінальної відповідальності.

  3. Форми кримінальної відповідальності.

  4. Кримінально-правові відносини.

  5. Поняття та значення складу злочину.

  6. Структура складу злочину.

  7. Види складів злочину.

  8. Кваліфікація злочинів: поняття, ознаки.

Теми рефератів: «Структура кримінально-правових відносин», «Елементи та ознаки складу злочину», «Загальні правила кваліфікації».

Додаткові завдання: 1.Складіть схему стадій кримінальної відповідальності. 2. Знайдіть в Особливій частині декілька злочинів з матеріальним, формальним та усіченим складом. 3.Проведіть класифікацію складів злочинів за власним критерієм.

Література:

  1. Багрий-Шахматов Л. В. Социально-правовые проблемы уголов­ной ответственности и форм ее реализации: Общая часть: Курс лекцій / Л.В. Багрий-Шахматов. — Одесса: АТ "Бахва", 1998. — 192 с.

  2. Багрий-Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание / Л.В. Багрий-Шахматов. — Минск: "Вы-ш. школа", 1976. — С. 9—159.

  3. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в совет­ском уголовном праве / Я. М. Брайнин. — М.: Юрид. лит., 1963. — 275 с.

  4. Брайнін Я. М. Основні питання загального вчення про склад зло­чину / Я. М. Брайнін. К.: Вид-во Київського ун-ту, 1964. — 188 с.

  5. Воробей П. А. Теорія і практика кримінально-правового ставлення в вину / П. А. Воробей. — К.: Вид-во НАВС України, 1997. — 184 с.

  6. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, прак­тика / Л.Д. Гаухман. — М.: АО "ЦентрЮрИнфоР", 2001. — 316 с.

  7. Навроцький В. О. Проблеми кваліфікації злочинів: Конспект лек­цій / В. О. Навроцький. Львів: ЛДУ, 1993. — 82 с.

  8. Навроцький В. О. Теоретичні проблеми кримінально-правової ква­ліфікації / В. О. Навроцький. К.: Атіка, 1999. — 418 с.

  9. Педан В. Определение содержания понятия предмета в общей структуре состава преступления / В. Педан // Підприємництво, господарство і право. – 2010. - № 6. – С. 70-73.

  10. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституцій­ним поданням Міністерства внутрішніх справ України щодо офіційного тлумачення положень частини третьої статті 80 Конституції України (справа про депутатську недоторканність) від 27 жовтня 1999 р. // Офіційний вісник України. — 1999. — № 44. — Ст. 2193.

  11. Сапожнікова О. Особливості вікового критерію кримінальної відповідальності / О. Сапожнікова // Право України. – 2009. - №7. – С. 158-161.

  12. Соловій Я. Щодо визначення меж кримінальної відповідальності / Я. Соловій // Право України. — 1995. — № 12. — С. 52—54.

  13. Стручков H. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью / Н. А. Стручков. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1977. — С. 21—95.

  14. Токарська А. Культура ділового мовлення юристів: стан і пробле­ми / А. Токарська // Право України. — 1999. — № 11. — С. 58—60.

  15. Фефелов П. А. Общественная опасность преступного деяния и ос­нование уголовной ответственности / П. А. Фефелов. — М.: Юрид. лит., 1972. — 151 с.

  16. Юриста О. Динаміка правоохоронних відносин / О. Юриста // Право Украї­ни. — 2001. — № 2. — С. 31—34.


1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

Схожі:

Методичні рекомендації шодо проведення семінарських та практичних...
Методичні рекомендації щодо проведення семінарських і практичних занять з кримінального процесу для студентів інституту фінансово-економічної...
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДЛЯ НАПИСАННЯ КУРСОВИХ РОБІТ ДЛЯ СТУДЕНТІВ 2-го КУРСУ ОКР «БАКАЛАВР»
Косьмій М. М., Мельник П. В., Острогляд О. В. Кримінальне право України. Загальна частина. Методичні рекомендації для написання курсових...
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДО СЕМІНАРСЬКИХ Й ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ ТА САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ
Методичні рекомендації до семінарських й практичних занять та самостійної роботи студентів з дисципліни „Адміністративний процес”....
Методичні рекомендації до семінарських занять з історії України (...
Методичні рекомендації до семінарських занять з історії України (для студентів усіх спеціальностей стаціонарної форми навчання) /...
Робоча НАВЧАЛЬНА програма з дисципліни “ Кримінальне право України...

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДО ВИВЧЕННЯ ДИСЦИПЛІНИ “ІСТОРІЯ РОСІЇ”
Вміщені плани семінарських занять, теми та завдання індивідуальних робіт з з дисципліни “Історія Росії” (ІХ – поч. ХХ ст.) та методичні...
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ до семінарських занять з дисципліни «Історія...
Україна володіє великим історичним, духовним, природнім потенціалом, її народ має свої корені та свою історію, з правічних часів...
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ Національний...
Цивільне право (частина 1 і 2). Методичні вказівки до семінарських занять для студентів напряму підготовки 030402 Правознавство /...
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ Національний...
Цивільне право (частина 3 і 4). Методичні вказівки до семінарських занять для студентів напряму підготовки 030402 Правознавство /...
КРИМІНАЛЬНе ПРАВо Плани семінарських занять та самостійної роботи
...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка