|
|
Скачати 1.98 Mb.
|
|
Тема 15. Поняття та мета покарань Семінарське заняття (2 години) 1. Поняття покарання. 2. Мета покарання. Теми рефератів: «Мета покарання», «Функції покарання в кримінальному праві України», «Кримінальне покарання та заходи кримінально-правового впливу». Література:
Тема 16. Система покарань Семінарське заняття (2 години) 1. Поняття і кримінально-правове значення системи покарань. 2. Види покарань: - штраф; - позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу; - позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю; - громадські роботи; - виправні роботи; - службові обмеження для військовослужбовців; - конфіскація майна; - арешт; - обмеження волі; - тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців; - позбавлення волі на певний строк; - довічне позбавлення волі. 3. Основні і додаткові покарання; 4. Покарання, що застосовуються як основні, і як додаткові. Теми рефератів: «Громадські та виправні роботи як вид покарання», «Максимальна і мінімальна межі покарань». Література:
Практичне заняття (2 години) Задача 1. Суддею місцевого суду за дрібне розкрадання державного майна Пронька піддано штрафу на суму 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Через два місяці в Солом'янському районі м. Києва його було затримано за таємне викрадення гаманця у Сокальської. За це Пронька було засуджено до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ознайомтеся зі ст. 51 КпАП та ст. 185 КК України і визначте юридичну природу штрафу у кожному з цих випадків. Задача 2. Шумський, керуючи в нетверезому стані автомашиною "Москвич", що належала Рукавишникову, порушив Правила дорожнього руху, внаслідок чого машина перекинулась. Рукавишникову заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження. За ч. 1 ст. 286 КК України Шумський засуджений до одного року виправних робіт з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки. Розглянувши справу в апеляційному порядку, апеляційний суд вирок місцевого суду в частині позбавлення права керувати транспортними засобами скасував. При цьому він послався на те, що півроку тому Шумського за керування транспортними засобами в стані сп'яніння уже позбавлено такого права строком на два роки і тому призначати покарання такого самого виду необхідності не було. Чи правильно вирішив справу апеляційний суд? Задача 3. За крадіжку державного майна Борецького було засуджено за ч. 1 ст. 81 КК 1960 р. до одного року шести місяців виправних робіт з відбуванням їх за місцем роботи. Через 4 місяці, визнавши, що він злісно ухиляється від відбування покарання, суд змінив йому невідбутий строк виправних робіт позбавленням волі. Чи можна вважати в цьому випадку позбавлення волі кримінальним покаранням, що призначається за злісне ухилення від відбування виправних робіт? У чому полягає відмінність між положеннями ч 2 ст. 30 КК 1960 р. і ч. 2 ст. 389 КК України 2001 р.? Задача 4. Колесника, що працював заступником декана одного з факультетів медичного інституту, визнано винним в одержанні хабара, вчиненому повторно. За ч. 2 ст. 368 КК України його засуджено до позбавлення волі на строк шість років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виховними функціями, на строк три роки. Одночасно за вироком суду його позбавлено звання капітана медичної служби запасу, вченого звання доцента та наукового ступеня кандидата медичних наук. Дайте оцінку рішенню суду щодо позбавлення Колесника військового звання, вченого звання та наукового ступеня. Задача 5. Заступника начальника райвідділу внутрішніх справ Покотила засуджено за перевищення влади, що супроводжувалось насильством, за ч. 2 ст. 365 КК України до позбавлення волі на строк п'ять років. Крім того, суд позбавив Покотила спеціального звання майор міліції, а також вніс подання про позбавлення його державних нагород. Варіант. Покотила засуджено за заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження колишній дружині за ч. 2 122 КК України. Яка юридична природа позбавлення спеціального звання і державних нагород? Чи можна вважати, що суд правильно призначив Прокотилу додаткове покарання? Задача 6. Свирид, керуючи власним автомобілем "Жигули-21013", на ґрунті особистих неприязних стосунків умисно збив та переїхав Козлова, який від одержаних ушкоджень помер на місці події. За ч. 1 ст. 115 КК Свирида було засуджено до позбавлення волі на строк десять років. У вироку суду також зазначено, що автомобіль як знаряддя злочину підлягає конфіскації. Вважаючи вирок суду неправильним, Свирид подав апеляцію, в якій просив змінити вирок, виключивши з нього припис щодо конфіскації автомобіля, оскільки за умисне вбивство без обтяжуючих обставин конфіскація майна законом не передбачена. Чи підлягає апеляція задоволенню? Задача 7. Вироком місцевого суду Вовченка було засуджено за ненадання допомоги особі, яка перебувала в небезпечному для життя стані, до штрафу в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На цей вирок Вовченко подав апеляцію, в якій просив замінити штраф арештом на мінімальний строк, оскільки останній також передбачений у санкції ч. 1 ст. 135 КК, а для нього ця міра покарання є більш прийнятною. Чи може бути задоволена апеляція Вовченка? Задача 8. Лікар-терапевт Писарчук на прохання своєї знайомої Злотник зробила у неї на квартирі кримінальний аборт Кутовій. За ч. 1 ст. 134 КК України її було засуджено місцевим судом до обмеження волі на строк один рік з позбавленням права займатися медичною практикою на три роки. В апеляції Писарчук просила замінити обмеження волі штрафом і не застосовувати до неї додаткове покарання у виді позбавлення права займатися медичною практикою, оскільки останнє не передбачене санкцією ч. 1 ст. 134 КК України. Дайте оцінку рішенню місцевого суду і доводам апеляції. Задача 9. Кривенко була засуджена за крадіжку без обтяжуючих обставин до виправних робіт на строк один рік шість місяців з відрахуванням в доход держави 20 відсотків заробітку. Через два місяці після початку відбування цього покарання вона самовільно залишила місце роботи, виїхала за межі України і повернулась назад через півроку. Як має бути вирішене питання про відповідальність Кривенко? Задача 10. Інваліда III групи Дем'яненка було засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до виправних робіт на строк один рік шість місяців. В апеляції він просив замінити виправні роботи на штраф, посилаючись на інвалідність. Потерпіла Зубенко у запереченні на апеляцію просила залишити вирок без змін, зазначивши, що Дем'яненко фактично працює і його інвалідність не може перешкодити відбуванню покарання даного виду. Варіант. Дем'яненко став інвалідом II групи через місяць після постановления вироку. Як має бути вирішена справа? Задача 11. Зайцеву засуджено за ч. 4 ст. 191 КК до позбавлення волі на строк шість років з позбавленням права обіймати будь-які посади в сфері торгівлі на строк три роки. На цей вирок прокурор подав апеляцію, в якій вказав, що оскільки суд призначив додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які посади в сфері торгівлі з порушенням закону, то воно має бути виключене з вироку. Як має бути вирішена справа апеляційним судом? Задача 12. Кравчук, не маючи права на керування транспортними засобами, в нетверезому стані керував мотоциклом. На повороті він не впорався з кермом і наїхав на залізобетонну опору, що призвело до загибелі пасажира Іщенка. За цей злочин його було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК до позбавлення волі на строк п'ять років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. Вважаючи, що додаткове покарання призначене йому безпідставно, оскільки він і так не мав права на керування транспортними засобами, Кравчук подав апеляцію, в якій просив апеляційний суд виключити з вироку додаткове покарання. Чи підлягає апеляція задоволенню? Задача 13. Старший бухгалтер одного з цехів кондитерської фабрики Федченко, маючи вільний доступ до готової продукції і сировини, викрав з цеху 0,5 л коньяку, 0,5 л спирту, 1 кг 400 г цукерок та інших кондитерських виробів на суму 3086 грн. Судом його засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з контролем за матеріальними та грошовими цінностями, у тому числі посаду бухгалтера, на строк три роки. Прокурор подав апеляцію, вважаючи, що додаткове покарання призначене Федченку з порушенням вимог ст. 55 КК. Чи підлягає апеляція задоволенню? Задача 14. Федорчук засуджена за ч. 1 ст. 140 КК України до обмеження волі на строк два роки з позбавленням права займатися медичною практикою на строк три роки. У своїй апеляції адвокат засудженої просив виключити з вироку покарання у виді позбавлення права займатися певною діяльністю (медичною практикою), оскільки поряд із обмеженням волі воно передбачене в санкції ч. 1 ст. 140 КК України як альтернативне основне покарання і суд не мав права призначати за один злочин обидва покарання одночасно. Чи підлягає апеляція задоволенню? Задача 15. Ковтун було засуджено за ч. 1 ст. 226 КК України до громадських роби на строк 160 годин з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з безпосереднім обслуговуванням грошових або товарних цінностей, на строк 3 роки. Розглянувши справу за апеляцією засудженої, апеляційний суд вирок місцевого суду в частині призначеною їй покарання змінив: замість громадських робіт призначив штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і виключив з вироку покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов’язані з безпосереднім обслуговуванням грошових або товарних цінностей. Чи мав право прийняти таке рішення апеляційний суд, не застосовуючи ст. 69 КК України. |
| Методичні рекомендації шодо проведення семінарських та практичних... Методичні рекомендації щодо проведення семінарських і практичних занять з кримінального процесу для студентів інституту фінансово-економічної... |
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДЛЯ НАПИСАННЯ КУРСОВИХ РОБІТ ДЛЯ СТУДЕНТІВ 2-го КУРСУ ОКР «БАКАЛАВР» Косьмій М. М., Мельник П. В., Острогляд О. В. Кримінальне право України. Загальна частина. Методичні рекомендації для написання курсових... |
| МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДО СЕМІНАРСЬКИХ Й ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ ТА САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ Методичні рекомендації до семінарських й практичних занять та самостійної роботи студентів з дисципліни „Адміністративний процес”.... |
Методичні рекомендації до семінарських занять з історії України (... Методичні рекомендації до семінарських занять з історії України (для студентів усіх спеціальностей стаціонарної форми навчання) /... |
| Робоча НАВЧАЛЬНА програма з дисципліни “ Кримінальне право України... |
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДО ВИВЧЕННЯ ДИСЦИПЛІНИ “ІСТОРІЯ РОСІЇ” Вміщені плани семінарських занять, теми та завдання індивідуальних робіт з з дисципліни “Історія Росії” (ІХ – поч. ХХ ст.) та методичні... |
| МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ до семінарських занять з дисципліни «Історія... Україна володіє великим історичним, духовним, природнім потенціалом, її народ має свої корені та свою історію, з правічних часів... |
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ Національний... Цивільне право (частина 1 і 2). Методичні вказівки до семінарських занять для студентів напряму підготовки 030402 Правознавство /... |
| МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ Національний... Цивільне право (частина 3 і 4). Методичні вказівки до семінарських занять для студентів напряму підготовки 030402 Правознавство /... |
КРИМІНАЛЬНе ПРАВо Плани семінарських занять та самостійної роботи ... |