Тема 6. СУДОВА БАЛІСТИКА
Заняття 1. Основи судової балістики. Слідчий огляд зброї і слідів пострілу (2 год)
План
1. Поняття "судова балістика" та її значення в розкритті злочинів. Об'єкти судово-балістичного дослідження.
2. Класифікація вогнепальної зброї і боєприпасів до неї. Сліди дії вогнепальної зброї, їх види.
3. Механізм утворення слідів на кулях та гільзах і значення цих слідів для розслідування.
4. Методика визначення напрямку пострілу по слідах дії зброї.
5. Методика огляду боєприпасів зброї та слідів її застосування на місці події.
6. Методи виявлення, фіксації, вилучення зброї, боєприпасів, слідів пострілу і дослідження їх на місці події.
При вивченні питань 2-4 використовуються експонати і макети музею.
При розгляді питання 2 демонструється комп’ютерна програма "Ручна вогнепальна зброя", а питання 6 – техніка візування, ознаки пробоїн на різних перешкодах.
Заняття 2. Судово-балістична експертиза (2 год)
План
1. Завдання, які вирішує судово-балістична експертиза.
2. Підготовка слідчим матеріалів для балістичної експертизи і формулювання питань для експерта.
3. Основи методики проведення судово-балістичного дослідження.
Під час практичного заняття використовуються висновки судово-балістичних експертиз, на основі яких розглядаються об'екти судово-балістичного дослідження.
1. Проаналізувати наведені фабулі, і відповідно вказати, які види експертизи слід призначити.
2. Сформулювати питання експерту; визначити які матеріали необхідно подати для їх вирішення.
Фабули
1. При огляді місця події біля трупа В. знайдено стріляну гільзу. Під час судово-медичного дослідження з трупа вилучено кулю.
2. Стріляна гільза, виготовлена з металу жовтого кольору, була виявлена при огляді місця події. Довжина гільзи – 16 мм, діаметр денця – 9 мм, діаметр дульця – 7,6 мм. Маркіровка на денці гільзи стерта.
3. При огляді трупа знайдено пістолет і гільзу. Детально оглянувши вогнепальну рану, слідчий висунув припущення, що це самогубство.
Студенти знайомляться з висновками судово-балістичних експертиз, а потім виконують лабораторну роботу.
Лабораторна робота 4
Наочні приладдя та обладнання: зразки зброї (фото-таблиці), зразки гільз і куль; зразки пробоїн (скло, залізо, дерево); матеріали судово-балістичної експертизи; мікроскоп МБС; лупа з дво- і чотирикратним збільшенням; масштабна лінійка, штангенциркуль.
1. Огляньте кулю (дріб), гільзу, пробоїну і складіть фрагмент протоколу огляду місця події.
2. Щодо оглянутого предмета сформулювати питання для постанови про призначення судово-балістичної експертизи.
3. У позааудиторниіі час скласти протокол огляду місця події (фрагмент).
ПРОТОКОЛ
огляду місця події
(фрагмент)
м. Харків
|
«18» жовтня 200_ р.
|
... На підлозі, на відстані 2 м від північної і 0,8 м від східної стіни, під столом виявлено гільзу, виготовлену з металу жовтого кольору. Довжина гільзи –16 мм, діаметр денця – 9 мм, діаметр дульця – 7,6 мм; на денці гільзи є манкіровка «Д-43-Е». Капсуль має вм'ятину у вигляді краплі. На дульці – дрібні вм'ятини. На підлозі, на відстані 0,6 м від, західної і 0,8 м від південної стіни, виявлено отвір. Після випилювання частини дошки підлоги з останньої була витягнута куля. Куля оболончата напівсферична (куля конічна за формою), металу червоного кольору. На циліндричній поверхні кулі чітко відображені чотири сліди у вигляді рисок, які мають правий нахил. Висота кулі – 14 мм, діаметр основи – 7,6 мм.
Поняті ______________________
|
__________________________
|
(підпис)
|
(розшифровка підписів)
|
Слідчий _____________________
|
__________________________
|
(підпис)
|
(розшифровка підписів)
|
Додаткова література
Біленчук П.Д., Кофанов А.В., Сулява О.Ф. Зброєзнавство: правові основи обігу вогнестрільної зброї. – К.: Міжнар. агенція "ВееZоnе", 2004.
Ермоленко Б.Н. Теоретические и методические проблемы судебной баллистики. – К., 1976.
Попов В.Л., Шигеев В.Б., Кузнецов Л.Е. Судебно-медицинская баллистика. – С.-Пб., 2002.
Сташснко Е.И. Отождествление канала ствола огнестрельного оружия по выстрелянной пуле (Механизм образования следов и устойчивость признаков): Учеб.-метод пособие. – М., 1973.
Судова експертиза: нормативно-правове регулювання та щитові коментарі: Навч.-довід. посіб. // Ю.М. Грошевий В.О. Коновалова, В.Ю. Шепітько, М.Л. Цимбал та ін. – X., 2004.
Тема 7. ТЕХНІКО-КРИМШАЛІСТИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ДОКУМЕНТІВ
Заняття. Слідчий огляд документів (2 год)
План
1. Поняття "техніко-криміналістичне дослідження документів".
2. Загальні правила поводження з документами – речовими доказами.
3. Способи зміни змісту і реквізитів документів.
4. Способи виявлення змін тексту і підробок реквізитів документів.
5. Слідчий огляд документів, способи фіксації результатів огляду документів.
6. Технічна експертиза документів. Порядок підготовки матеріалів для дослідження.
Наочні приладдя та обладнання: посібник для практичних занять з криміналістичного дослідження документів, експертні висновки щодо техніко-криміналістичного дослідження Документів; апаратура для техніко-криміналістичного дослідження документів.
Наочні приладдя та обладнання: посібник для практичних занять з криміналістичного дослідження документів, експертні висновки щодо техніко-криміналістичного дослідження документів; апаратура для техніко-криміналістичного дослідження документів.
На занятті вивчаються основні ознаки:
а) механічної підробки текстів (підчисток, дописок або друкувань, виправлень, травлення і змиву записів);
б) технічної підробки підписів;
в) переклеювання фотокарток у документах;
г) підробки відбитків печаток і штампів, машинописних текстів.
Визначаються матеріали, які необхідно підготувати для технічної експертизи документів, а також вивчаються особливості її проведення.
Лабораторна робота 5
Наочне приладдя та обладнання: документи – об’єкти огляду (набір документів зі слідами підробки); мікроскоп МБС-1; ультрафіолетовий освітлювач; лупа; світлофільтри; масштабна лінійка; фотоапарат "Зеніт"; штатив; струбцина; подовжувальні кільця; тросик.
1. За допомогою технічних засобів оглянути документ і виявити в ньому підробки.
2. Скласти протокол огляду документа.
3. Сфотографувати загальний вигляд документів і виготовити знімок розміром 9x12 см.
4. Сфотографувати сліди підчистки: виправлення тощо великомасштабним способом і виготовити знімок 6х9 см
5. Виготовити фототаблицю до протоколу огляду документів (на фототаблицю наклеїти два знімки за наданим зразком).
Примітки:
1. Документ для огляду видається студентам на початку заняття.
2. Обробка фотоплівки і виготовлення фотознімків здійснюються в позааудиторний час у фотолабораторії.
ПРОТОКОЛ
огляду документу
(зразок)
м. Харків
|
«11» квітня 200_ р.
|
Слідчий прокуратури Київського р-ну м. Харкова юрист 3-го класу Петров А.В. за участю фахівця – наукового співробітника НДІСЕ С. у присутності понятих Ш. (який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 5, кв. 3) і М. (який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 5/1, кв. 34) у приміщенні прокуратури з додержанням вимог ст. 190, 191 КПК України провів огляд документа – перепустки № 102 від 6.01.1999р. Харківського цегельного заводу № 15, вилученого від час обшуку гр. К. в приміщенні прохідної цього ж заводу, про що відповідно до ст. 85, 195 КПК України складено цей протокол.
Понятим відповідно до ст. 127, а фахівцю згідно зі ст. 128 КПК України роз'яснено їх права й обов'язки.
Огляд розпочато о 10 год, закінчено об 11 год; проведено при денному освітленні.
Оглядом встановлено: документ являє собою друкарський бланк перепустки № 102, виданої 6 січня 1998р. на ім'я К. – експедитора Харківського ремонтного заводу.
Документ виконано на папері сірого кольору середньої товщини, його довжина – 12 см, ширина – 9 см. Край документа має сліди відриву.
У рядку "Підпис" при огляді за допомогою лупи і при косопадаючому освітленні виявлено пошкодження волокон, заяв з боку понятих стосовно огляду не надійшло.
Протокол прочитано. Записано правильно.
Поняті ______________________
|
__________________________
|
(підпис)
|
(розшифровка підписів)
|
Слідчий _____________________
|
__________________________
|
(підпис)
|
(розшифровка підписів)
|
Додаткова література
Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею. – М.: ЛексЭст, 2002.
Про електронні документи та електронний документообіг: Закон України від 22.05.2003 // Відом. Верхов. Ради України, 2003. – № 36. – Ст. 275.
Судова експертиза: нормативно-правове регулювання та наукові коментарі: Навч.-довід, посіб. // Ю.М. Грошевий, В.О. Коновалова, В.Ю. Шепітько, М.Л. Цимбал та ін. – Х., 2004.
Судебно-техническая экспертиза документов. Общая часть: Метод, пособие. – М., 1986.
Судебно-техническая экспертиза документов Особенная часть: Метод, пособие. – Вып. 1. – М., 1989.
Судебно-техническая экспертиза документов. Особенная часть. Метод, пособие. – Вып. 3. – М., 1995.
Тема 8. КРИМІНАЛІСТИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ПИСЬМА (2 год)
Заняття. Предмет судового почеркознавства. Судово-почеркознавча експертиза
План
1. Поняття "криміналістичне дослідження письма".
2. Сутність письма та почерку. Ідентифікаційні ознаки письма та почерку.
3. Основні відомості про можливості судово-почеркознавчої експертизи.
4. Підготовка матеріалів до судово-почеркознавчої експертизи:
а) вільні та експериментальні зразки;
б) особливості відбору зразків при експертизі зміненого почерку підписів і цифрового письма.
5. Основні відомості про методику судово-почеркознавчої експертизи.
Наочне приладдя: висновки судово-почеркознавчої експертизи.
Під час заняття провадиться аналіз постанов про призначення експертиз, які студенти складали при підготовці до заняття.
У позааудіторний час підготувати до заняття фрагмент постанови про призначення експертизи згідно з наведеною фабулою і рекомендаціями викладача.
Фабули
1. При розслідуванні розкрадань у будівельній компанії "Еліт-буд" встановлено незаконне отримання грошових коштів одним із прорабів компанії К.
Скориставшись безконтрольністю з боку керівництва і головного бухгалтера компанії, К. оформлював на роботу тимчасово, строком до двох місяців, працівників будівельних спеціальностей – П., С, Б., закривав на їх прізвища наряди на нібито виконані роботи, а в кінці місяця отримував за них заробітну платню, розписуючись у платіжних відомостях.
Допитані П., С. і Б. показали, що ніколи не працювали в будівельній компанії "Еліт-буд".
У ході розслідування виникла необхідність встановлення виконавця підписів у платіжних відомостях напроти прізвищ П., С., Б., а також автора і виконавця заяв про прийняття а роботу і звільнення з роботи вищевказаних осіб.
2. У квартирі 12 квітня 2008 р. був виявлений труп власника – директора фінансової компанії, яка спеціалізувалася на переводах грошових коштів за кордон, гр. Н. з вогнепальним пораненням в області голови. При огляді місця події поряд із трупом знайшли мисливську рушницю ІЖ-56, на столі записку наступного змісту: "Я йду із життя, тому що воно мені набридло". Ретельно оглядаючи місце самогубства, слідчий звернув увагу на наступні обставини: біля рани відсутні сліди пострілу з близької відстані; на рушниці відсутні будь-які відбитки пальців; на столі знаходився посуд для двох осіб із залишками їжі.
Порушивши кримінальну справу, слідчий вирішив перевірити, чи є гр. Н. автором і виконавцем тексту на виявленій записці.
3. З Охтирського паливного складу громадянам відпускали вугілля тільки по довідках встановленого зразка за наявності на них відповідної резолюції ("Л. Відпустити вугілля відповідно до норми"), дати і підпису завідуючого плановою комісією П.
Скориставшись вільним доступом до бланків довідок, злочинці викрали 51 бланк із завчасно поставленими відбитками печатки. Ці бланки довідок водій автомобіля Б. купив у працівників паливного складу по 30 грн за кожен; одержане за ними вугілля продав за завищеною ціною.
У ході розслідування підозра щодо виконання текстів і резолюцій, дат і підписів від імені П. впала на громадянина М., щодо записів прізвищ, імен та по батькові, адреси одержувачів вугілля (вигадані особи) – на водія Б.
Додаткова література
Грудкова В.Г. Криміналістична експертиза цифрового письма: Метод, посіб. – К., 1967.
Клименко Н.І. Судова експертологія. Курс лекцій: навч. посіб. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закладів. – К., 2007.
Лисиченко В.К., Липовский В.В. Исправленному не верить. – К., 1990.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, уголовном, арбитражном, административном процессе. – М., 2005.
Судова експертиза: нормативно-правове регулювання і наукові коментарі: Навч.-довід. посіб. – X., 2004.
Экспертизы в судебной практике: Учеб. пособие / В.И. Гончаренко, В.Е. Бергер, Т.В. Варфоломеева и др. – К., 1987. – С. 20-30.
Тема 9 . ІДЕНТИФІКАЦІЯ ЛЮДИНИ ЗА ОЗНАКАМИ ЗОВНІШНОСТІ (4 год)
Заняття 1. Поняття і види ідентифікації людини за ознаками зовнішності
План
1. Значення і завдання ототожнення людини за ознаками зовнішності.
2. Система опису зовнішніх ознак – "словесний портрет". Використання методики "словесного портрета" в слідчій і оперативно-розшуковій практиці.
3. Експертна ідентифікація особи за фотознімками.
Наочне приладдя: 1) альбом типізованих елементів зовнішності; система ІКР – ідентифікаційний комплект рисунків.
Заняття 2. Застосування методу комбінованих портретів
Лабораторна робота 6
Прилади, обладнання та матеріали: персональний комп'ютер; зразки складених за допомогою комп'ютера фотороботів; комп'ютерна база елементів зовнішності; альбом типізованих елементів зовнішності.
Лабораторна робота виконується на персональному комп'ютері за допомогою системи "RAIPS-портрет".
Мета заняття – оволодіння навичками відтворення особи невідомого злочинця за допомогою фоторобота.
На занятті студенти вивчають основні методи складання комбінованих портретів. Робота здійснюється під керівництвом викладача в комп'ютерному залі кафедри. Кожен отримує завдання по складанню комп'ютерного фоторобота.
Додаткова література
Бурик В.И., Пилипчук В.Ф. Признаки внешности человека и их использование в розыскной деятельности: Справ. Пособие. – К., 1982.
Зинин А.М. Особенности изготовления субъективнных портретов. – К., 1990.
Топорков А.А. Словесный портрет. – М., 1999.
Шепітько В.Ю., Борисенко І.В., Когут С.А., Могильніков О.М. Ідентифікація людини за ознаками зовнішності. – Х., 2003.
|