Тема 2. КРИМІНАЛІСТИЧНА ІДЕНТИФГКАЩЯ (4год)
Заняття 1. Сутність і значення криміналістичної ідентифікації
План
1. Поняття, наукові основи і значення ідентифікації, її види.
2. Об'єкти криміналістичної ідентифікації та їх класифікація.
3. Поняття та класифікація ідентифікаційних ознак.
4. Значення встановлення групової належності й точності в розслідуванні злочинів.
Під час практичного заняття під керівництвом викладача студенти використовують висновки судових експертиз, на основі яких розглядають об'єкти ідентифікації, значення встановлених фактів тотожності, ідентифікаційні ознаки.
Відповідно до умов кожної фабули визначити: 1) вид ідентифікації; 2) ідентифіковані та ідентифікуючі об'єкти.
Фабули
1. При розслідуванні крадіжки проведено огляд приміщення, під час якого виявлено сліди взуття. Слідчий сфотографував сліди методом масштабної зйомки і виготовив гіпсові зліпки. У підозрюваних З. і Р. під час обшуку вилучено взуття, яке слідчий разом із гіпсовими зліпками і фотознімками слідів направив експерту. На розгляд останнього поставлено таке запитання: чи є сліди, виявлені і вилучені на місці вчинення крадіжки, слідами взуття, яке вилучено у підозрюваних З. і Р.?
2. Слідчий при розслідуванні крадіжки з проникненням у житло виявив сліди розпилу ригеля замка вхідних дверей. У підозрюваного М. під час затримання "по гарячих слідах" вилучено пилку по металу. З метою вирішення питання, чи вчинено злом з використанням вилученого у М. знаряддя, слідчий призначив трасологічну експертизу.
3. На горищі багатоквартирного будинку, звідки відбувся постріл, внаслідок якого загинув Є., виявлено стріляну гільзу та недоїдок бутерброду з чітко вираженими слідами зубів. З тіла потерпілого Є. вилучено кулю, а у підозрюваного С. відібрано експериментальні зразки прикусу зубів. Слідчий призначив судово-балістичну і трасологічну експертизи.
4. Потерпіла внаслідок грабежу громадянка А. під час допиту повідомила, що достатньо чітко запам'ятала прикмети зовнішності злочинця: поголена голова овальної форми, великі очі темного кольору, шрам на правій щоці довжиною близько 5 см, хода з накульгуванням на праву ногу. Слідчий призначив пред'явлення підозрюваного для впізнання.
5. При розслідуванні злочинного порушення правил безпеки дорожнього руху на проїзній частині поблизу виявленого трупа слідчий знайшов уламки фарного розсіювача і радіаторної решітки автомобіля. У результаті розшуку було встановлено автомобіль з розбитим фарним розсіювачем і деформованою радіаторною решіткою. Слідчий призначив трасологічну експертизу.
6. Під час розслідування незаконного збуту наркотичних засобів на поліетиленовому пакеті з порошком білого кольору було виявлено відбитки пальців рук. У вчиненні злочину підозрювались громадяни Н. і Д. Слідчий дактилоскопіював зазначених осіб і направив відібрані відбитки пальців рук на дактилоскопічну експертизу.
7. 27 жовтня 200__р. в районі вул. Механізаторської було вчинено зґвалтування. Потерпіла В. на допиті повідомила, що достатньо чітко запам'ятала прикмети злочинця: вузькі губи, чорні брови, розкосі очі і татуювання на правій руці. Слідчий вирішив провести пред'явлення для впізнання підозрюваного.
8. При проведенні судово-медичної експертизи з тіла потерпілого вилучено частину леза ножа. У підозрюваного підчас обшуку виявлено ніж з відламаним кінцем.
9. На місці події виявлено чіткі відбитки пальців рук. У підозрюваних у вчиненні злочину Ш. і Д. слідчий відібрав відбитки їх пальців і направив на експертизу.
10. Свідок злочину Т. повідомила слідчому, що раніше бачила особу, яка вчинила злочин, була з ним у дружніх стосунках і має його фотозображення.
Заняття 2. Загальна методика ідентифік; експертизи
План
1. Мета і сутність ідентифікаційної експертизи.
2. Стадії ідентифікаційного експертного дослідження.
На занятті використовуються висновки судових експертиз, на основі яких розглядаються об'єкти ідентифікації, значення встановлених фактів тотожності, ідентифікаційні ознаки, стадії дослідження, узагальнення та оцінка результатів досліджень.
Додаткова література
Белкин Р.С., Сегай М.Я. Равен самому себе. – К., 198
Колдин В.Я. Идентификация при расследовании преступлений. – М., 1978.
Колдин В.Я. Судебная идентификация. – М.: ЛексЭст 2002.
Проблемы криминалистического распознавания ред. В.А. Образцова, В.И. Шикаиова. – Иркутск; – М., 1999.
Сегай М.Я. Методология судебной идентификации. – К., 1970.
Седова Т.А. Проблемы методологии и практики нетрадиционной криминалистической идентификации. – Л., 1986.
Розділ II. КРИМІНАЛІСТИЧНА ТЕХНІКА
Тема 3. Загальні положення криміналістичної техніки (2 год)
План
1. Поняття і галузі криміналістичної техніки.
2. Правові основи застосування криміналістичної техніки.
3. Завдання криміналістичної техніки в розслідуванні та запобіганні злочинам: а) виявлення; б) фіксація; в) вилучення; г) зберігання судових доказів; д) підготовка матеріалів для експертизи; ж) дослідження доказів.
4. Доказове значення результатів застосування криміналістичної техніки.
5. Методи техніко-криміналістичного дослідження.
6. Науково-технічні засоби в діяльності органів досудового слідства.
На занятті вивчаються такі науково-технічні засоби: слідча валіза, універсальний криміналістичний комплект слідчого, дактилоскопічна валіза, фотовідеокомплект слідчого, фотосумка слідчого, комплект науково-технічних засобів працівника ДАІ та ін. Також демонструється відеофільм "Науково-технічні засоби при розслідуванні злочинів" (5 хв).
Додаткова література
Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике. – К., 1984.
Карлов В.Я. Использование криминалистической техники в расследовании преступлений: Науч.-практ. пособ. – М.: Екзамен, 2006.
Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учеб. пособие для вузов. – М.: Былина, 1999.
Сорокин В.С. Предварительное исследование вещественных доказательств в ультрафиолетовых лучах. – М., 1982.
Універсальний криміналістичний комплект слідчого: Практ. посіб. / Уклад.: Шепітько В.Ю., Борисенко І.В., Булулуков О.Ю. та ін. – X., 2004.
Шепітько В.Ю. Довідник слідчого. – Вид. 3-тє, перероб. і доп. – К.: Ін Юре, 2008.
Тема 4. СУДОВА ФОТОГРАФІЯ (6 год.)
Заняття 1. Основи судової фотографії
План
1. Поняття і значення судової фотографії.
2. Фототехніка та можливості її використання на досудовому слідстві.
3. Види та методи судової фотографії.
4. Судово-оперативна фотографія.
5. Судово-дослідницька фотографія.
6. Процесуальне оформлення застосування судової фотографії.
Заняття 2. Судово-оперативна фотозйомка на місці події
Лабораторна робота 1
Заняття групи здійснюється під керівництвом викладача на полігоні для практичного опрацювання техніки фотозйомки. Кожен студент повинен виконати такі види зйомки:
- орієнтовну панорамним методом (2-3 знімки);
- оглядову (2 знімки);
- вузлову (1 знімок);
- детальну масштабним методом: сліди ніг, протектора предмета (речового доказу) – 1 знімок.
1. У позааудиторний час обробити фотоплівку і виготовити фотознімки розміром 6 х 9 см.
2. Скласти фрагмент протоколу огляду місця події, зробити фототаблицю до нього (див. зразки).
ПРОТОКОЛ
огляду місця події
(фрагмент)
м. Харків
|
30 вересня 200_ р.
|
Під час огляду місця події була здійснена фотозйомка фотоапаратом "Зеніт-122" (об'єктив "НЕLIOS-44М", фотоплівка чутливістю 100 од.) при природньому освітленні, застосована витримка 1/60 с, діафрагма – 5. 6...
Поняті
|
(підписи)
|
(розшифровка підписів)
|
|
Слідчий
|
(підпис)
|
(розшифровка підписів)
|
|
Фототаблиця
до протоколу огляду місця події від "30" вересня 200 р.
Фото 1. Орієнтуючий знімок. Найменування об'єкта зйомки, метод, яким її виконано (негатив).
Фото 2. Оглядовий знімок. Найменування об'єкта зйомки (негатив).
Фото 3. Вузловий знімок. Найменування об'єкта зйомки (негатив).
Фото 4. Детальний знімок. Найменування об'єкта зйомки, метод її виконання (негатив).
Слідчий
|
(підпис)
|
(розшифровка підписів)
|
|
При використанні цифрової фотозйомки
ПРОТОКОЛ
огляду місця події
м. Харків
|
«___» вересня 200_ р.
|
Спеціалісту-експерту НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській обл. Б. роз'яснені його права, обов'язки та відповідальність, передбачені ст. 128-1 КПК України.
... Особам, які беруть участь у проведенні огляду місця події, оголошено про застосування спеціалістом Б. фотозйомки за допомогою цифрової дзеркальної фотокамери “Nikon D80” (4110556), об'єктиву “Nikon DХ АF-S Nikkor 18-135 mm 1:3.5-5.6 G ЕD”, картки пам'яті “SanDisk Ultra II 4.0 gb3” (BH0712904895B), для фіксації перебігу і результатів провадження слідчої дії...
...Під час огляду місця події спеціалістом Б. була здійснена фотозйомка при природному денному освітленні із застосуванням цифрової дзеркальної фотокамери “Nikon D80” (4110556), об'єктиву “Nikon DХ АF-S Nikkor 18-135 mm 1:3.5-5.6 G ЕD”, картки пам'яті “SanDisk Ultra II 4.0 gb3” (BH0712904895B) в автоматичному режимі експонування.
Загалом виконано __ фотознімків:
Фото 1. Орієнтуючий фотознімок. Найменування об'єкта фотозйомки, зазначення методу, яким її виконано (кількість виконаних фотознімків).
Фото 2. Оглядовий фотознімок. Найменування об’єкта фотозйомки (кількість виконаних фотознімків).
Фото 3. Вузловий фотознімок. Найменування об’єкта фотозйомки (кількість виконаних фотознімків).
Фото 4. Детальний фотознімок. Найменування об’єкта фотозйомки, зазначення методу, яким її виконано (кількість виконаних фотознімків).
За допомогою картриджа "“SanDisk MicroMate” (SDDR-113 AA0704XXC) та ноутбука “Toshiba” SPM30 model № PSM35E-003H0-RU serial № X4039915Hфотозйомки записано на диск “TDK” CD-R 700 MB 80 MIN (HLD624KK06093908A01), який додано до протоку огляду місця події.
За допомогою ноутбука “Toshiba” SPM30 model № PSM35E-003H0-RU serial № X4039915H та кольорового лазерного принтера "Epson" № А499267Е фотознімки роздруковано у вигляді фототаблиці на __ аркушах, що становить невід'ємну частину даного протоколу.
…
Поняті:_____________________
|
__________________________
|
(підпис)
|
(розшифровка підписів)
|
_____________________
|
__________________________
|
(підпис)
|
(розшифровка підписів)
|
Спеціаліст___________________
|
__________________________
|
(підпис)
|
(розшифровка підписів)
|
Слідчий _____________________
|
__________________________
|
(підпис)
|
(розшифровка підписів)
|
Заняття 3. Особливості фотозйомки об'єктів, найбільш поширених у слідчій практиці
План
1. Упізнавальна фотозйомка.
2. Фотографування трупа на місці події.
3. Фотозйомка окремих предметів та слідів.
4. Фотозйомка документів.
На занятті здійснюється аналіз результатів лабораторної роботи 1.
Відбувається ознайомлення студентів з процесом виготовлення фотознімків з використанням сучасних цифрових технологій.
Додаткова література
Бирюков В.В. Цифровая фотография: перспективы использования в криминалистике: Моногр. – Луганс ЛИВД, 2000.
Вестон К. Цифровая зеркальная камера. Искусство съемки и работа с изображениями. – М.: Арт-Родник, 2006.
Душеин С.В., Егоров А.Г., Зайцев В.В., Хрусталев В.Н. Судебная фотография / Под ред. А.Г. Егорова – СПб.: Питер, 2005.
Колесниченко А.Н., Найдис И.Д. Судебная фотография. – X., 1981.
Постіка І.В. Судова (криміналістична) фотографія: теорія і практика: Моногр. – Одеса, 2002.
Салтевский М.В., Лысов Н.Н. Криминалистическая фотография, кинематография и видеозапись в правоохранительной деятельности: Учеб. пособие. – К., 1993.
Тема 5. ТРАСОЛОГІЯ (8 год)
Заняття 1. Трасологія. Сліди рук людини
План
1. Поняття "трасологія" та її значення. Поняття «слід» у трасології.
2. Класифікація слідів та види об'єктів, які пов'язані з механізмом слідоутворення.
3. Трасологічні експертні дослідження.
4. Особливості шкіри на долонній поверхні рук. Папілярні узори, їх види. Механізм утворення слідів рук.
5. Види слідів рук: об'ємні, поверхні; видимі, маловидимі та невидимі; безбарвні та забарвлені.
6. Дактилоскопічна експертиза.
При розгляді видів відбитків пальців рук використовуються фотознімки та зразки зі слідами.
Студенти вивчають способи виявлення, фіксації та вилучення слідів рук на місці події. Особливу увагу слід звернути на технічні прийоми виявлення та фіксації маловидимих і невидимих слідів рук, правила опису в протоколі огляду предметів зі слідами рук. Під час вивчення технічних засобів виявлення, фіксації та вилучення слідів рук студенти готуються до виконання лабораторної роботи № 2. На занятті демонструється відеофільм (8 хв.).
Заняття 2. Виявлення, фіксація і вилучення слідів рук людини
Лабораторна робота 2
Студенти вивчають техніку виявлення, фіксації та вилучення слідів рук на різних предметах, використовуючи комплект технічних засобів: дзеркальний малоформатний фотоапарат; штатив для зйомки; струбцину; масштабну лінійку; тросик; подовжувальні кільця.
1. Провести огляд предмета зі слідами рук.
2. Скласти фрагмент протоколу огляду місця події з описом слідів рук і предмета, на якому їх виявлено.
3. Сфотографувати загальний вигляд предмета зі слідами рук масштабним способом і виготовити знімок розміром 9х12 см.
4. Сфотографувати з подовжувальними кільцями окремий слід пальця на предметі в натуральну величину і виготовити знімок розміром 6х9 см.
5. Виготовити фототаблицю за наданим зразком. Фрагмент протоколу і фототаблиця подаються для перевірки викладачеві.
Опис слідів рук у протоколі здійснюється за такою схемою:
а) найменування, індивідуальні ознаки і місцезнаходження предмета зі слідами рук;
б) місце розташування слідів на об'єкті (указуються за системою прямокутних координат); якщо припускається, що сліди залишені однією рукою, то зазначається їх взаємне розташування, а також розміри;
в) вид слідів (об'ємні, поверхневі); вид і колір речовини, якою створено сліди;
г) тип папілярного узору слідів (дуговий, петльовий, завитковий);
д) спосіб виявлення, вилучення, фіксації слідів.
ПРОТОКОЛ
огляду місця події
(фрагмент)
м. Харків
|
«10» квітня 200_ р.
|
... На столі серед різних паперів виявлено перепустку № 11113, яка має такі реквізити: на чиє ім'я, ким, коли, для чого видана, строк дії та ін.
Розмір перепустки (довжина, ширина в мм). На нижній частині перепустки шляхом оброблення останньої порошком заліза за допомогою магнітної щіточки виявлено два сліди пальців рук. Перший слід виявлено в лівому нижньому куті документа; слід чіткий, його розміри (довжина, ширина в мм). Папілярний узор цього сліду (дуговий, петльовий, завитковий). На відстані ... мм від лівого нижнього кута і ... мм від нижнього краю перепустки виявлено другий слід пальця; його розмір (довжина, ширина в мм), папілярний узор (дуговий, петльовий, завитковий).
...Під час огляду місця події проведено фотозйомку фотоапаратом "Зеніт-122", об'єктив "НЕLIOS-44М", фотоплівка чутливістю 100 од., при природному освітленні, застосована витримка 1/60 с., діафрагма – 5, 6.
Поняті ______________________
|
__________________________
|
(підпис)
|
(розшифровка підписів)
|
Слідчий _____________________
|
__________________________
|
(підпис)
|
(розшифровка підписів)
|
Фототаблиця
до протоколу огляду місця події від 10 квітня 200_ р.
Фото 1. Загальний вигляд предмета (зазначити, якого саме) зі слідами рук (розмір фотознімка 9x12 см).
Фото 2. Детальний знімок сліду пальця (розмір фотознімка 6х12 см).
Слідчий _____________________
|
__________________________
|
(підпис)
|
(розшифровка підписів)
|
Примітки:
1. Проявлення фотоплівки і виготовлення фотознімків провадяться самостійно у фотолабораторії у відведений для виконання лабораторної роботи час.
2. Фрагмент протоколу і фототаблиця виконуються на стандартних білих аркушах паперу формату А4.
Заняття 3. Сліди ніг людини. Сліди транспортних засобів
План
1. Види слідів ніг та їх значення для розслідування злочинів.
2. "Доріжка" слідів та її елементи.
3. Види слідів транспортних засобів.
4. Визначення моделі шини і напряму руху транспортних засобів по слідах.
5. Способи фіксації і вилучення слідів ніг і транспортних засобів.
Студенти вивчають правила огляду слідів взуття та транспортних засобів і техніку виготовлення зліпків наливним та насипним способами, а також способи фіксації слідів на сипучому ґрунті (піску). На занятті демонструється відеофільм (10 хв).
Лабораторна робота 3
Наочне приладдя та обладнання: таблиці зразків "доріжки" слідів і узорів протекторів шин; зразки слідів; дзеркальний малоформатний фотоапарат; гіпс; чаша та матеріали для виготовлення зліпків.
1. Виявити (нанести) на місцевості (учбовий полігон) об'ємний слід взуття або транспортного засобу. Провести огляд і вимірювання нього сліду.
2. Провести масштабну фотозйомку сліду ноги або транспортного засобу.
3. Скласти фрагмент протоколу огляду місця події (описати слід) і виготовити гіпсовий зліпок об'ємного сліду.
ПРОТОКОЛ
огляду місця події
(фрагмент)
м. Харків
|
«15» жовтня 200_ р.
|
... Від воріт, які розташовані в північній частині двору, у напрямку до будинку торгової бази на снігу виявлено "доріжку" слідів взуття. "Доріжка" має 8 пар слідів, відбитки носків спрямовані в; бік будинку. Довжина "доріжки" слідів 4 м.
У результаті вимірювання елементів "доріжки" слідів одержані такі дані:
- довжина кроку лівої ноги – 35-38 см;
- довжина кроку правої ноги – 32-34 см;
- ширина кроку – 5-7 см;
- кут кроку лівої ноги – позитивний, 20-22°;
- кут правої ноги – позитивний, 23-25°.
Серед слідів виявлено один чіткий, утворений взуттям для правої ноги. Цей слід має відбиток підметки, проміжної частини і підбора (якщо таких немає, указати). При вимірі сліду взуття правої ноги встановлено: загальна довжина сліду ... см; ширина відбитка підметки (у широкому місці) ... см, довжина відбитка підметки ... см; ширина відбитка проміжної частини ... см, довжина її відбитка ... см; форма підметки характеризується гострим носком, прямим заднім краєм (опис).
Передній край сліду підбора вигнутий (може бути і прямий, скошений та ін.). На дні сліду підбора розташовані: десять круглих виступів. По внутрішньому краю проміжної частини розташовані три заглиблення на відстані 1 см один від одного.
Даний слід описано з протоколі огляду, після чого виготовлено гіпсовий зліпок сліду.
Зліпок сліду загорнуто в аркуш білого паперу і упаковано у фанерний ящик, який перев'язано шпагатом і опечатано сургучем, на печатці текст: "Слідчий прокуратури 116".
Поняті ______________________
|
__________________________
|
(підпис)
|
(розшифровка підписів)
|
Слідчий _____________________
|
__________________________
|
(підпис)
|
(розшифровка підписів)
|
Приблизний опис слідів транспортних засобів
у протоколі огляду
(фрагмент)
... На дорозі, яка веде із с. Ракитного в с. Майське, на відстані 2 км від с. Ракитного, на проїжджій частині, на вологому піщаному ґрунті виявлено об'ємні сліди автотранспортного засобу. Сліди починаються від краю дороги, потім виходять до її центру і прямують у бік с. Майського. Оглядом встановлено, що ширина колії 1590 мм, ширина сліду протектора – 182 мм. Протектор усіх чотирьох слідів має однаковий узор “ялинки”. Розмір заглиблень прямокутної форми – 90х20х10 мм, кут між ними становить 115-120° відстань між заглибленнями – 500 мм.
Заняття 4. Сліди знарядь злому та інструментів
План
1. Види слідів знарядь злому та інструментів, їх класифікація.
2. Способи фіксації слідів знарядь злому.
3. Методи фіксації результатів огляду запорів при зломі вікон, дверей, проломів підлоги, стелі тощо.
4. Трасологічна експертиза слідів знарядь злому та інструментів.
Після вивчення питань плану студенти виготовляють зліпки зі слідів, знайомляться з матеріалами трасологічної експертизи.
Наочне приладдя та обладнання: таблиці зразків і знарядь злому; набір копій слідів знарядь злому, виготовлених за допомогою паст "К", "СКТН-1", "У-4" та ін.; предметні з відбитками знарядь злому для виготовлення копій; синтетичні матеріали.
1. Встановити можливі способи виявлення та фіксації слідів.
2. Визначити судові експертизи, що можуть бути призначені.
3. Сформулювати питання, які має вирішити судова експертиза.
Фабули
1. До чергової частини Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській обл. звернувся із заявою власник транспортного засобу. Він повідомив, що напередодні ввечері залишив власний автомобіль у металевому гаражі, який замкнув на один врізний та один навісний замок. Уранці, прийшовши за машиною до гаража, виявив, що ворота відчинені, біля воріт, на землі, знаходився пошкоджений навісний замок, а автомобіль зник.
2. 21 листопада 20.. р. близько 19 год. 30 хв. гр. Н. проник до квартири № 28 по вул. Артема, буд. 44 в м. К., звідки викрав майно. Під час огляду місця події слідів злому не виявлено. Замки на вхідних дверях зовнішніх пошкоджень не мають, знаходяться у справному стані. У ході розслідування у підозрюваного Н. при проведенні обшуку були виявлені та вилучені викрадені речі, а також зв'язка відмичок.
3. 12 березня 20.. р. у продуктовому магазині м. Люботина вчинена крадіжка товарів на суму 5 000 грн. При огляді місця події виявлено, що на одному .з вікон магазина відігнуті металеві грати, а на дерев'яних частинах вікна є вдавлені сліди прямокутної форми з поперечною насічкою.
Додаткова література
Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. – Л., 1976.
Найдис И.Д. Использование следов рук при расследовании преступлений. – К., 1988.
Найдис И.Д. Следы орудий взлома и инструментов: Учеб. пособие. – X., 1979.
Осмотр места происшествия: Справочник следователя. – М., 1982.
Салтевский М.В. Следы человека и приемы использования их для получения информации о преступнике и обстоятельствах преступления. – К., 1983.
|