Тараса Шевченка Юридичний факультет Кафедра криміналістики

4. Дутова Н.В., Орлова В.Ф., Ли Л.Е. Дифференциация подлинных подписей и подписей, выполненных с подражанием после предварительной тренировки. – М.: ВНИИСЭ,1984. – 325с.

5. Комплексная методика установления подлинности (неподлинности) кратких и простых подписей. (Методическое пособие для экспертов) / Отв. редакторы : д.ю.н., проф. В.Ф.Орлова, к.ю.н. Н.В.Дутова. – М.: ВНИИСЭ, 1987. – 119 с.

6. Липовский В.В. Криминалистическое исследование подписей, выполненных от имени лиц пожилого или старческого возраста. (Методическое пособие для экспертов) / Отв. редакторы : к.ю.н. В.Б. Федосеева, Л.Н.Демочкина. – М.: ВНИИСЭ, 1983. – 64 с.

6. Липовский В.В. Установление условий выполнения подписей от имени лиц пожилого и старческого возраста: Методическое пособие // Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов. – К., 1989.

7. Лысенко А.Н. Теоретические и методические основы криминалистической идентификации исполнителей неподлинных подписей, выполненных с подражанием: Дис. канд. юрид. наук. – М.:ВНИИСЭ, КНИИСЭ, 1993. – 195 с.

8. Маркова Л.В. Криминалистическое исследование подписей, выполненных лицами от своего имени с намеренным искажением : Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М.:ВНИИСЭ, 1992. –24 с.

9. Экспертная криминалистическая идентификация. Вып. 1, 2. – М.:ВНИИСЭ, 1996.– 20с.

10. Судебно-почерковедческая экспертиза /Отв. редакторы: А.И.Манцветова, В.Ф. Орлова, Е.Е. Доброславская. – М.: Юрид. лит., 1971. – 335 с.

11. Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Вып. 1 (Методическое пособие для экспертов, следователей, судей) / Отв. редактор В.Ф. Орлова. – М.: ВНИИСЭ, 1988. –125 с.

12. Энциклопедия судебной экспертизы. – М.: Юрист, 1999. – 552 с.

Тема №6. Судово-авторознавча експертиза: предмет, об'єкти, завдання та методи cудово-лінгвістичних досліджень

1. Історичні аспекти виникнення авторознавчих досліджень.

2. Предмет, об'єкт, завдання та методи cудово-авторознавчих досліджень.

3. Ідентифікаційні ознаки писемного мовлення в судовому авторознавстві.

4. Підготовка і оформлення матеріалів на судово-авторознавчу експертизу.

1. 
   Вул С.М. Предмет и объекты судебно-автороведческой экспертизы // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1980. -Вып. 20.– С. 110-113.
   
2. 
   Вопросы судебно-автороведческой диагностической экспертизы. – К.: РИО МВД УССР, 1984. – 132 с.
   
3. 
   Вул С.М. Теоретические и методические вопросы криминалистического исследования письменной речи. – М., 1977. – 109 с.
   
4. 
   Вул С.М. О классификации идентификационных признаков письменной речи в судебно-автороведческой экспертизе // Криминалистика и судебная экспертиза. – К.: Лыбидь, 1990. - Вып. 41. – С.67-72.
   
5. 
   Вул С.М. Качественные и количественные характеристики текстов, выполненных лицами с различным образовательным уровнем (высшее, среднее, начальное образование) // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1985. - Вып. 30. – С.43-50
   
6. 
   Вул С.М. Криминалистическое исследование признаков письменной речи. –К.,1973. – 42 с.
   

1. 
   Підготовка до експертного дослідження та основні його етапи.
   
   1. 
      Підготовки до проведення судово-авторознавчого дослідження.
      
   2. 
      Роздільне (аналітичне) дослідження ознак письма.
      
   3. 
      Порівняльне дослідження ознак письма.
      
2. 
   Стадія оцінки результатів порівняльного дослідження та формулювання висновків.
   

1. 
   Бабаева Э.У. К проблеме отождествления личности по признакам письменной речи // Правоведение. – Л., 1968. № 5. – С. 124-128.
   
2. 
   Маркова Г.Д. Идентификационные признаки письма в советской криминалистической экспертизе / Дисс. на соиск. учен. степени канд. юрид. наук. — X., 1956. – 341 с.
   
3. 
   Томилин В.В. Основы судебно-медицинской экспертизы письма. –М.:Медицина, 1974. –255 с.
   

20. 
    Спивак Д.Л. Лингвистика измененных состояний сознания. – Л.:Наука, 1986. – С.63-66.