Тараса Шевченка Юридичний факультет Кафедра криміналістики

12. Неидентификационные исследование в почерковедческой экспертизе / Отв. ред. Л.Е. Ароцкер. – К.:ХНИИСЭ, 1972.– 96 с.

13. Орлова В.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. –М.:ВНИИСЭ, 1973. – Вып. 6.– 236 с.

14. Пурик К.С. Влияние алкогольной интоксикации на почерк // Сборник переводов. – М., 1969. – № 96.

15. Рожкова Г.В. Устойчивость признаков почерка в зависимости от позы пишущего // Криминалистика и судебная экспертиза. – К.: КНИИСЭ, ХНИИСЭ, 1957. – 43-48 с.

16. Сегай М.Я., Топольський А.Д., Ципенюк С.А., Штерн Б.А. Устойчивость признаков почерка при компетентном его изменении // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. – Душанбе :НИЛ СЭ при Таджик. ун-те, 1962. - №2. – С.138-142.

17. Судебно-почерковедческая экспертиза. Часть II (Пособие для экспертов-почерковедов и судебно-следсвтенных работников) / Отв. редакторы: А.И. Манцветова, В.Ф. Орлова, Е.Е. Доброславская. – М.: ВНИИСЭ, 1971. – 333 с.

18. Судебно-почерковедческая экспертиза / Отв. редакторы: А.И. Манцветова, В.Ф. Орлова, Е.Е. Доброславская. – М.:Юрид. лит.,1971. – 335 с.

19. Ципенюк С.А. Оценка признаков почерка при криминалистической экспертизе текстов, выполненных с подражанием типографским шрифтам и специальными шрифтами. – К.: КНИИСЭ, 1963.– 32 с.

Тема № 5. Криміналістичне дослідження підписів.

Самостійна робота студентів.

1. 
   Постанова слідчого та підготовка матеріалів на експертизу.
   
2. 
   Проведення ідентифікаційних досліджень підписів з метою встановлення виконавця.
   
3. 
   Дослідження недійсних підписів з метою встановлення їх виконавця.
   
4. 
   Ідентифікаційне дослідження підписів від імені осіб похилого та старечого віку.
   
5. 
   Неідентифікаційні дослідження підписів.
   

1. 
   Атаходжаев С.А., Дутова Н.В., Орлова В.Ф., Смирнов А.В. Установление подлинности кратких и простых подписей, выполненных в обычных условиях и неподлинных подписей, выполненных с подражанием после предварительной тренировки. – М.: ВНИИСЭ, 1984. – 40 с.
   
2. 
   Горгошидзе Л.Ш., Смирнов А.В. Судебно-почерковедческое исследование подписей, выполненных в необычных условиях (состояние алкогольного опьянения) в целях решения диагностических и идентификационных задач // Экспертная техника. – Вып. 89. – М.: ВНИИСЭ, 1985. – С. 4-49.
   
3. 
   Дутова Н.В., Орлова В.Ф., Ли Л.Е. Дифференциация подлинных подписей и подписей, выполненных с подражанием после предварительной тренировки. – М.: ВНИИСЭ,1984. – 120с.
   
4. 
   Липовский В.В. Криминалистическое исследование подписей , выполненных от имени лиц пожилого или старческого возраста. – М.: ВНИИСЭ, 1983. – 65 с.
   
5. 
   Липовский В.В. Установление условий выполнения подписей от имени лиц пожилого и старческого возраста: Методическое пособие // Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объектов. – К., 1989. – 85с.
   
6. 
   Лысенко А.Н. Теоретические и методические основы криминалистической идентификации исполнителей неподлинных подписей, выполненных с подражанием: Дис. … канд. юрид. наук. – М.: ВНИИСЭ, КНИИСЭ, 1993. – 195 с.
   
7. 
   Маркова Л.В. Криминалистическое исследование подписей, выполненных лицами от своего имени с намеренным искажением : Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М.: ВНИИСЭ, 1992. – 24 с.
   
8. 
   Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Вып. I (Методическое пособие для экспертов, следователей, судей) / Отв. редактор докт. юрид. наук, проф. В.Ф.Орлова. – М.:ВНИИСЭ,1989. –125 с.
   
9. 
   Судебно-почерковедческая экспертиза / Отв. редакторы: А.И. Манцветова, В.Ф. Орлова, Е.Е. Доброславская. – М.: Юрид.лит., 1971. – 335 с.
   
10. 
    Экспертная криминалистическая идентификация. Вып. 1, 2. – М., 1996.
    
11. 
    Судебно-почерковедческая экспертиза. Часть II (Пособие для эекспертов-почерковедов и судебно-следсвтенных работников) / Отв. редакторы : А.И. Манцветова, В.Ф. Орлова, Е.Е. Доброславская. – М.:ВНИИСЭ,1971.–333 с.
    

1. 
   Постанова слідчого та підготовка матеріалів на авторознавчу експертизу.
   
2. 
   Поняття письмової мови.
   
3. 
   Ідентифікаційні ознаки письмової мови, основи їх систематизації.
   
4. 
   Методичні основи ідентифікаційного дослідження ознак письмової мови з метою встановлення автора документа.
   

1. 
   Вул С.М. Методика статистического анализа признаков языковых навыков письменной речи // Применение методов исследования, основанных на вероятностном моделировании, в судебно-почерковедческой экспертизе. – М. 1976.
   
2. 
   Вул С.М. Корреляционная зависимость количества языковых ошибок в письменной речи русского монолингва // Тезисы VII Всесоюзного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. – М., 1982.
   
3. 
   Окромешко Н.Г., Савельева О.А. Психофизиологические и информационные аспекты блочного строения почерка // Труды ВНИИСЭ . – М.:ВНИИСЭ, 1985.
   
4. 
   Судебно-почерковедческая экспертиза. Общая часть. Вып. I (Методическое пособие для экспертов, следователей, судей) / Отв. редактор докт. юрид. наук, проф. В.Ф.Орлова. – М.: ВНИИСЭ, 1989. – 125 с.
   
5. 
   Судебно-почерковедческая экспертиза / Отв. Редакторы : А.И. Манцветова, В.Ф. Орлова, Е.Е. Доброславская. –М.:Юрид.лит.,1971.–335 с.