|
|
Скачати 1.19 Mb.
|
|
Судова практика Практика Європейського Суду з прав людини Рішення Європейського Суду з прав людини від 25 липня 2003 р. у справі «Совтрансавто-Холдинг проти України» // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 1. – С. 372–390. Практика Конституційного Суду України Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді) від 08 квітня 1999 р. № 3-рп/99 // ОВУ. – 1999. – № 15. – Ст. 614. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Верховної Ради України «Про чинність Закону України «Про Рахункову палату», офіційного тлумачення положень частини другої статті 150 Конституції України, а також частини другої статті 70 Закону України «Про Конституційний Суд України» стосовно порядку виконання рішень Конституційного Суду України (справа про порядок виконання рішень Конституційного Суду України) від 14 грудня 2000 р. № 15-рп/2000 // ОВУ. – 2000. – № 51. – стор. 80. – Ст. 2226. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кампус Коттон клаб» щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 124 Конституції України (справа про досудове врегулювання спорів) від 09 липня 2002 р. № 15-рп/2002// ОВУ. – 2002. – № 28. – Ст. 1333. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України про офіційне тлумачення положень частин першої, другої статті 126 Конституції України та частини другої статті 13 Закону України «Про статус суддів» (справа про незалежність суддів як складову їхнього статусу) від 01 грудня 2004 р. № 19-рп/2004 // ОВУ. – 2004. – № 49. – стор. 62. – Ст. 3220. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) від 01 грудня 2004 р. № 18-рп/2004 // УК. – 15 грудня 2004 р. – № 239. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням закритого акціонерного товариства «Оболонь» та громадянина Винника Віктора Володимировича про офіційне тлумачення положень частини другої статті 28 Закону України «Про господарські товариства», пункту 1, абзацу першого пункту 5 статті 4 Закону України «Про власність» (справа про права акціонерів ЗАТ) від 11 травня 2005 р. № 4-рп/2005 // Вісник Конституційного Суду України. – 2005. – № 2. – Ст.23–29. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзаців сьомого, одинадцятого статті 2, статті 3, пункту 9 статті 4 та розділу VIII «Третейське самоврядування» Закону України «Про третейські суди» (справа про завдання третейського суду) від 10 січня 2008 року № 1-рп/2008// ОВУ. – 2008. – № 28. – стор. 145. – Ст. 903. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 52 народних депутатів України та за конституційним поданням Верховної Ради Автономної Республіки Крим щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 15 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 7 Цивільного процесуального кодексу України (справа про мову судочинства) від 22 квітня 2008 року N 8-рп/2008 // ОВУ. – 2008. – № 33. – стор. 61. – Ст. 1102. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Голованя Ігоря Володимировича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009 // ОВУ. – 2009. – № 79. – стор. 62. – Ст. 2694. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення термінів «найвищий судовий орган», «вищий судовий орган», «касаційне оскарження», які містяться у статтях 125, 129 Конституції України від 11 березня 2010 року № 8-рп/2010 // ОВУ. – 2010. – № 21. – Ст. 882. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів «а», «б», «в», «г» статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України від 01 квітня 2010 року № 10-рп/2010 // ОВУ. – 2010. – № 27. – Ст. 1069. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів та Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Кримінально-процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України (щодо принципу інстанційності в системі судів загальної юрисдикції) від 12 липня 2011 року № 9-рп/2011 // ОВУ. – 2011. – № 60. – Ст. 2418. Практика Верховного Суду України Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 грудня 1976 р. № 11 «Про судове рішення»// Постанови Пленуму Верховного Суду України. 1972-2002. Офіційне видання/ [заг. ред. В. Т. Маляренка]. – К. : Видавництво А.С.К., 2003. – С. 256. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. № 9 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції»// Постанови Пленуму Верховного Суду України. 1972–2002. Офіційне видання/ [заг. ред. В. Т. Маляренка]. – К. : Видавництво А.С.К., 2003. – С. 251. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 01 листопада 1996 р. № 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» // Постанови Пленуму Верховного Суду України. 1972-2002. Офіційне видання/ [заг. ред. В.Т.Маляренка]. – К. : Видавництво А.С.К., 2003. – С.9–10. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 р. № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» // Вісник Верховного Суду України. – 1997. – № 3. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 2. Інформаційний лист Верховного Суду України від 26 грудня 2005 року № 3.2.-2005 «Щодо застосування господарськими судами України положень процесуального законодавства стосовно розмежування компетенції між спеціалізованими адміністративними і господарськими судами» [електронний ресурс] // Комп’ютерна правова система “Законодавство України” : правова серія «Інфодиск». – Режим доступу: http: // www.infodisk.com.ua. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 13 червня 2007 року № 8 «Про незалежність судової влади» // Вісник господарського судочинства. – 2007. – № 4. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» [електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua Практика Вищого господарського суду України1 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. № 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України» Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 10.12.1996 р. № 02-5/422 «Про судове рішення» Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998 р. № 02-5/78 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 11.11.1998 р. № 02-5/424 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» Роз’яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 26.01.2000 р. № 02-5/35 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів» Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 23.11.2001 р. № 01-8/1272 «Про деякі питання, пов’язані із застосуванням частини другої статті 82 Господарського процесуального кодексу України» Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 26.03.2002 р. № 01-8/350 «Про деякі питання практики визначення підсудності справ та передачі справ з одного господарського суду до іншого господарського суду» Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 р. № 04-5/365 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 22.05.2002 р. № 04-5/570 «Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам» Роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 р. № 04-5/608 «Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій» Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 18.11.2003 р. № 01-8/1427 «Про Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та юрисдикцію Європейського суду з прав людини» (в редакції інформаційного листа Вищого господарського суду України від 24.07.2008 р. № 01-8/451) Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 31.01.2005 р. № 01-8/157 «Про деякі питання судової практики, пов’язані з оскарженням ухвал господарських судів» Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 14.04.2006 р. № 01-8/839 «Про деякі питання, пов’язані з видачею наказів господарськими судами» Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 27.11.2006 р. № 01-8/2651 «Про деякі питання призначення судових експертиз» Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 12.12.2006 р. № 01-8/2776 «Про деякі питання практики забезпечення позову» Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 20.04.2007 р. № 01-8/251 «Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів» Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 03.08.2007 р. № 01-8/622 «Про деякі питання практики застосування статті 20 Господарського процесуального кодексу України» Лист Вищого господарського суду України від 14.12.2007 р. № 01-8/973 «Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права» Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. № 04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 04.06.2008 р. № 01-8/348 «Про деякі питання, пов’язані зі строками проведення судових експертиз» Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.01.2010 р. № 01-08/12 «Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права (за матеріалами справ, розглянутих Верховним Судом України)» Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 02.02.2010 р. № 04-06/15 «Про практику застосування господарськими судами земельного законодавства» Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 09.03.2010 р. № 01-08/129 «Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права (за матеріалами справ, розглянутих Верховним Судом України)» Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. № 01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві» Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 11.10.2010 р. № 2 «Про деякі питання практики застосування розділу XII-2 Господарського процесуального кодексу України» Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 25.02.2011 р. № 3 «Про затвердження нової редакції Регламенту пленуму Вищого господарського суду України» Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 04.03.2011 р. № 01-06/216 «Про Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України щодо оскарження рішення третейського суду та видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду» Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011 р. № 6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин» Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011 р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-06/1175/2011 «Щодо судового збору» Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 24.10.2011 р. №10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 24.10.2011 р. № 11 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України» Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1623/2011 «Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм процесуального права» Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1624/2011 «Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права» Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 р. № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 р. № 17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» Література: Абрамов Н. Г. Хозяйственное процессуальное право Украины. Учебное пособие (курс лекций) / Н. Г. Абрамов. – Х.: Одиссей, 2002. – 256 с. Абова Т. Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право / Т. Е. Абова. – М.: Статут, 2007. – 1134 с. Аболонин В. О. Групповые иски / В. О. Аболонин. – М.: НОРМА, 2001. – 256 с. Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе / Д. Б. Абушенко. – М.: НОРМА, 2002. – 176 с. Амельченко М. В. Защита прав субъектов хозяйствования в судебном процессе и в исполнительном производстве / М. В. Амельченко. – Донецк: Дельта, 2003. – 196 с. Афанасьев С. Ф. К вопросу о доказывании и его этапах в третейском судопроизводстве / С. Ф. Афанасьєв // Третейский суд. – 2005. – № 3. – С. 96–100. Бабенко В. В. Доказування в господарському процесі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / В. В. Бабенко; Академія правових наук України, НДІ приватного права і підприємництва. – К., 2007. – 19 с. Балух В. Судова реформа – практичне застосування новел у господарському судочинстві / В. Балух // Право України. – 2011. – № 6. – С. 43–49. Балюк І. А. Господарське процесуальне право: навч. посібник / І. А. Балюк. – К.: КНЕУ, 2008. – 224 с. Баронов О. В. Третейский суд по совести / О.В. Баронов, В.Н. Тарасов // Третейский суд. – № 1. – СПб. – 2000. – С. 28–33. Беляневич В. Е. Справи про визнання недійсними актів державних та інших органів в практиці арбітражних судів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; арбітражний процес» / В. Е. Беляневич; Київський нац. університет імені Тараса Шевченка. – К., 2001. – 17 с. Беляневич В. Е. Господарський процесуальний кодекс України: (із змінами і допов. станом на 1 серпня 2011 р.): наук.-практ. коментар / В. Е. Беляневич. – Видання третє. – К.: Юстініан, 2011. – 1160 с. Беляневич В. Деякі питання перегляду Верховним Судом України судових рішень Вищого господарського суду України / В. Беляневич // // Українське комерційне право. – 2011. – № 11. – С. 43–49. Беляневич О. Про форми захисту прав суб’єктів господарювання / О. Беляневич // Українське комерційне право. – 2007. – № 8. – С. 62–69. Беляневич О. Верховенство права і законність як принципи господарського процесуального права / О. Беляневич // Право України. – 2011. – № 6. – С. 13–20. Беляневич О. Проблема превентивного захисту прав в господарському судочинстві та його меж / О. Беляневич // Українське комерційне право. – 2011. – № 11. – С. 27–35. Бєлкін М. Проблемні питання апеляційного та касаційного оскарження судових рішень / М. Бєлкін // Право України. – 2010. – № 5. – С.154–160. Бєлкін М. Л. Застосування принципу розумності в господарських та цивільних спорах / М. Л. Бєлкін, Ю. Л. Бєлкіна // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 1. – С. 98–103. Бєлкін М. Л. Актуальні питання призначення судових експертиз у господарському процесі / М. Л. Бєлкін, Ю. Л. Бєлкіна // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 3. – С. 178–187. Біда К. М. Касаційне провадження в господарському судочинстві України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / К. М. Біда; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2005. – 20 с. Богомол О. В. Витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи у господарському процесі України / О. В. Богомол // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 6. – С. 156–164. Борденюк В. В. Деякі питання розмежування повноважень між адміністративними та господарськими судами / В. В. Борденюк // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 1. – С. 131–137. Борисова Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе / Е. А. Борисова. – М.: Городец, 2000. – 288 с. Бояринцева М. А. Проблеми теорії та практики вжиття запобіжних заходів / М. А. Бояринцева // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 4. – С. 209–212. Бринцев О. В. Правова сутність економічних спорів та способи їх вирішення / О. В. Бринцев. – Х.: Право, 2005. – 304 с. Бринцев О. Про особливості запровадження принципу формальної істини у вітчизняному господарському процесі / О. Бринцев // Українське комерційне право. – 2011. – № 11. – С. 11–19. Булгакова І. В. Електронні докази в господарському процесі: поняття та порядок застосування / І. В. Булгакова // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 1. – С. 85–90. Булгакова І. В. Електронні докази в господарському процесі: поняття і порядок застосування / І. В. Булгакова // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 2. – С. 98–102. Булгакова І. В. Актуальні проблеми застосування заходів забезпечення позову в господарському процесі / І. В. Булгакова // Вісник господарського судочинства. – 2007. – № 6. – С. 14–18. Булгакова І.В. Деякі питання забезпечення позову в господарському процесі / І. В. Булгакова // Вісник господарського судочинства. – 2005. – № 3. – С. 197–203. Бурак О. В. Становлення і розвиток судових установ в Україні (історичний аспект) / О. В. Бурак // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 1. – С. 154–159. Валеев Д. Х. Арбитражный процесс / Д. Х. Валеев, А. Г. Нуриев. – СПб.: Питер, 2008. – 160 с. Васильєв Д. Мирова угода в господарському процесі: деякі практичні аспекти / Д. Васильєв // Юридичний радник. – 2009. – № 3. – С. 61–64. Васильєв С. В. Господарський процес України / С. В. Васильєв. – Х.: Еспада, 2010. – 288 с. Васильєв С. В. Доказування та докази у господарському процесі України / С. В. Васильєв, Л. М. Ніколенко. – Х.: Еспада, 2004. – 192 с. Вечірко І. Господарський суд як суб’єкт процесуальних правовідносин у провадженні у справах про банкрутство / І. Вечірко // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 6. – С. 21–24. Вечірко І. Господарський суд як суб’єкт процесуальних правовідносин у справах про банкрутство / І. Вечірко // Українське комерційне право. – 2011. – № 11. – С. 50–58. Вінник О. М. Щодо питання про критерії розмежування адміністративних та господарських договорів / О. М. Вінник // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 2. – С. 71–80. Вінник О. Спори, що виникають з відносин державно-приватного партнерства: проблеми підвідомчості / О. Вінник // Право України. – 2011. – № 6. – С. 62–66. Віхров О. П. До питання про критерії розмежування господарської та адміністративної юрисдикції / О. П. Віхров, В. О. Коверзнев // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 2. – С. 104–110. Гаврилішин А. Альтернативні способи вирішення господарських спорів / А. Гаврилішин, В. Козирєва // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 3. – С. 6–10. Гаврилішин А. Особливості розгляду спорів третейськими судами України / А. Гаврилішин, В. Козирєва // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 7. – С. 152–155. Гонтаренко Н. Проблемні аспекти способів вирішення господарських спорів в Україні / Гонтаренко Н. // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 12. – С. 24–27. Горбань О. Правопорушення в мережі Інтернет. Засоби доказування в господарському процесі / О. Горбань // Юридичний радник. – 2008. – № 6. – С. 34–38. Господарське процесуальне право / [ред. О. П. Подцерковний, М. Ю. Картузов]. – Х.: Одіссей, 2012. – 400 с. Господарське процесуальне право України / [ред. В. Л. Костюк]. – К.: Ін Юре, 2009. – 223 с. Господарське процесуальне право України / [заг. ред. В. Д. Чернадчук]. – Суми: Університетська книга, 2006. – 331 с. Господарське процесуальне право України : Підручник / [ред. О. І. Харитонової]. – К.: Істина, 2008. – 360 с. Господарське судочинство в Україні: Судова практика. Застосування процесуальних норм / [відп. ред. Б. І. Шицький]. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. – 472 с. Господарські суди України: історичний нарис, портрети, події. – Наук.-попул. видання. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. – 464 с. Грек Б. М. Господарський процес України (у схемах) / Б. М. Грек. – К.: Прецедент, 2006. – 182 с. Григор’єва В. В. Правовий режим судового рішення у господарському процесі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / В. В. Григор’єва; НАН України; Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2009. – 18 с. Демченко С. Ф. Ефективність економічного судочинства / С. Ф. Демченко // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 4. – С. 42–47. Демченко С. Ф. Медіація та додержання публічного порядку як складові функціонування модельних господарських судів / С. Ф. Демченко // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 5. – С. 43–48. Демченко С. Ф. Паралелі і меридіани господарських та адміністративних судів / С. Ф. Демченко // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 6. – С. 73–79. Демченко С. Ф. Теоретичні аспекти становлення і розвитку економічного судочинства в Україні / С. Ф. Демченко. – К.: Вид-во «Преса Україна», 2009. – 240 с. Демченко С. Ф. Поняття ефективності господарського судочинства / С. Ф. Демченко // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 3. – С. 78–82. Демченко С. Ф. Теоретико-методологічні засади ефективності господарського судочинства: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / С. Ф. Демченко; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2010. – 36 с. Демченко С. Ф. Справедливе законодавство – передумова справедливого судочинства / С. Ф. Демченко, С. М. Грудницька // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 2. – С. 68–70. Демченко С. Ф. Господарське процесуальне право: практикум / С. Ф. Демченко, Г. М. Остапович. – К.: Преса України, 2008. – 120 с. Добровольский В. И. Проблемы корпоративного права в арбитражной практике / В. И. Добровольский. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 296 с. Добровольська В. В. Деякі питання контролю у судочинстві України / В. В. Добровольська // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 5. – С. 65–71. Добровольська В. В. Деякі питання представництва у господарському судочинстві України / В. В. Добровольська // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 2. – С. 81–88. Довганчук С. М. Принцип самоврядування третейських суддів в Україні / С. М. Довганчук // Вісник Академії адвокатури України. – 2010. – № 1. – С. 42–46. Експертизи у судовій практиці/ [заг. ред. В. Г. Гончаренка]. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 386 с. Зайцев А. И. Диспозитивность - основополагающий принцип третейского судопроизводства / А. И. Зайцев // Третейский суд. – 2000. – № 1. – С. 34–41. Закурін М. К. Застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини в господарському судочинстві: практичний аспект / М. К. Закурін // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 3. – С. 48–58. Застосування норм матеріального та процесуального права у листах Вищого господарського суду України (1998 – 2010 роки) / [упоряд. І. В. Борисова та ін.]. – Х.: Право, 2011. – 290 с. Захарченко Т. Арбітражний інститут Торгової палати м. Стокгольма / Т. Захарченко // Право України. – 2011. – № 11–12. – С. 291–299. Захарченко Т. Умови дійсності арбітражної угоди / Т. Захарченко // Право України. – 2007. – № 10. – С. 38–45. Згама А. О. Повноваження суду апеляційної інстанції щодо перевірки законності та обґрунтованості судових актів у господарському процесі / А. О. Згама // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 5. – С. 153–159. Золопуп С.В. Третейский суд в Украине / С.В. Золопуп. – Х.: Консум. – 2005. – 290 с. Зуєва Л. Є. Поняття принципів господарського процесу / Л. Є. Зуєва // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 5. – С. 113–117. Ільніцький О. В. Окремі питання судового розгляду та вирішення земельних спорів за участю суб’єктів владних повноважень / О. В. Ільніцький // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 6. – С. 132–141. Иски и судебные решения: cборник статей / [рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова]. – М.: Статут, 2009. – 363 с. Каменков В. С. Порядок в заседании хозяйственного суда / В. С. Каменков // Вісник Верховного Суду України. – 2011. – № 2 (126). – С. 45–48. Картузов М. Ю. Запобіжні заходи в господарському процесі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / М. Ю. Картузов; Одеська державна юридична академія. – Одеса, 2010. – 21 с. Картузов М. Ю. Проблемні питання застосування запобіжних заходів у господарському процесі / М. Ю. Картузов // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 4. – С. 100–106. Ковалишин О. Р. Підвідомчість корпоративних спорів / О. Р. Ковалишин // Університетські наукові записки. – 2010. – № 1. – С. 79–82. Ковалишин О. Зловживання процесуальними правами у корпоративних спорах / О. Ковалишин // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – № 4. – С. 155–158. Коваль В. Аналогія закону і здійснення правосуддя у господарських спорах / В. Коваль // Право України. – 2011. – № 7. – С. 189–197. Коломієць Т. Проблеми правового розмежування адміністративної та господарської юрисдикції: аналіз передумов виникнення та можливі шляхи їх вирішення / Т. Коломієць, П. Лютіков // Право України. – 2009. – №10. – С. 175–181. Корчак Н. Реалізація окремих норм законодавства про захист економічної конкуренції в процесі захисту прав суб’єктів господарювання (підприємницької діяльності) / Н. Корчак // Українське комерційне право. – 2007. – № 8. – С. 48–55. Коссак С. Порядок оскарження рішення третейського суду / С. Коссак // Юридичний радник. – 2008. – № 5. – С. 48–50. Коссак С. Примирення у третейському провадженні / С. Коссак // Юридичний радник. – 2009. – № 6. – С. 48–50. Костин А. А. Некоторые проблемы международного арбитража / А. А. Костин // Третейский суд. – 2000. – № 3. – С. 50–61. Кот О. Захист прав суб’єктів підприємництва в третейських судах / О. Кот // Українське комерційне право. – 2007. – № 8. – С. 70–78. Кот О. В. Рішення господарського суду: проблеми викладення змісту / О. В. Кот // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 5. – С. 96–100. Кот О. Ухвали суду в господарському процесі / О. Кот // Юридична Україна. – 2010. – № 2. – С. 97–101. Кот О. Правовий режим постанов суду в господарському судочинстві / О. Кот // Українське комерційне право. – 2011. – № 11. – С. 36–42. Кот О. В. Судові акти в господарському процесі України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарсько-процесуальне право» / О. В. Кот; Академія правових наук України, НДІ приватного права і підприємництва. – К., 2011. – 24 с. Кравчук В. Проблеми підвідомчості корпоративних спорів / В. Кравчук // Юридичний радник. – 2008. – № 4. – С. 27–32. Кравчук Г. А. Судова влада в Україні: особливості, функції та фінансова незалежність / Г. А. Кравчук // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 3. – С. 118–125. Кройтор В.А. Претензии и иски в практике разрешения хозяйственных споров: Науч.-практ. пособие / В. А. Кройтор . – Х.: Эспада, 2001. – 356 с. Кубко Є. Міжнародно-правові стандарти в господарському судочинстві (методологічні питання) / Є. Кубко // Право України. – 2011. – № 6. – С. 21–28. Кузнєцова Н. С. Господарська і адміністративна юрисдикція: проблеми розмежування / Н. С. Кузнєцова // Вісник господарського судочинства. – 2008. – № 2. – С. 77–79. Кузнєцова Н. С. Проблеми співвідношення земельного та цивільного законодавства при вирішенні господарських спорів з питань земельних відносин / Н. С. Кузнєцова // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 5. – С. 24–26. Лазько Г. З. Особливості реалізації процесуального представництва в господарському процесі / Г. З. Лазько // Вісник господарського судочинства. – 2008. – № 3. – С. 108–112. Литвинова А. П. Проблеми процесуальних форм вирішення господарських спорів за відсутності відповідача у судовому процесі / А. П. Литвинова, С. В. Ребриста // Вісник господарського судочинства. – 2005. – № 3. – С. 29–32. Лебедев В. Міжнародний комерційний арбітраж / В. Лебедев, О. Чеботаренко // Юридична газета. – 2010. – №38. – 21 вересня. – С. 8. Марченко Н. Правові засади реєстрації постійно діючих третейських судів / Н. Марченко, Н. Олофінська // Юридичний журнал. – 2006. – № 5. – С. 55–56. Михальський Ю. Правовий статус третейських суддів / Ю. Михальський, В. Самохвалов // Судоустрій і судочинство в Україні. – 2007. – №1. – С. 62–70. Міщук М. Третейське судочинство в Україні / М. Міщук // Юридична газета. – 2010. – №5. – 2 лютого. Морозов М. Э. Правоприменительная практика третейского разбирательства / М. Э. Морозов, М. Г. Шилов // Третейский суд. – 2000. – № 4. – С. 43–46. Моисеев С. В. Принцип диспозитивности арбитражного процесса (понятие и отдельные распорядительные действия в суде первой инстанции) / С. В. Моисеев. – М.: Издательский Дом «Городец», 2008. – 192 с. Наранович О. Як протидіяти порушенням у третейських судах / О. Наранович // Финансовая консультация. – 2008. – № 1/2. – С. 24–26. Науково-практичний коментар Господарського процесуального кодексу України / [ред. О. І. Харитонова]. – К.: Істина, 2006. – 272 с. Наумчук М. Третейські суди: вдосконалення статусу і порядку функціонування / М. Наумчук // Персонал. – 2007. – № 4. – С. 79–82. Ніколенко Л. М. Доказування в господарському судочинстві: навчальний посібник / Л. М. Ніколенко. – Одеса: Фенікс; Суми: ВТД «Університетська книга», 2007. – 415 с. Ніколенко Л. Зміст захисту в господарському судочинстві / Л. Ніколенко // Підприємництво, господарство і право. – 2009. –№ 7. – С. 63–66. Ніколенко Л. М. Особливості господарських процесуальних відносин / Л. М. Ніколенко // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 1. – С. 142–147. Ніколенко Л. Основні матеріально-правові джерела норм господарського процесуального права / Л. Ніколенко // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 6. – С. 50–54. Опадчий І. М. Проблеми відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову в господарському процесі / І. М. Опадчий // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 5. – С. 160–166. Опалев Р. О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве / Р. О. Опалев. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 248 с. Осетинський А. Й. Організація та функціональні засади діяльності суду касаційної інстанції господарської юрисдикції / А. Й. Осетинський. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 192 с. Осетинський А. Й. Конкуренція судових юрисдикцій в аспекті забезпечення усталеної судової практики у земельних спорах / А. Й. Осетинський // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 5. – С. 21–24. Осетинський А. Й. Незалежність судової влади в Україні в контексті міжнародних стандартів / А. Й. Осетинський // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 3. – С. 83–92. Осетинський А. Сучасна роль касаційної інстанції в умовах реформування господарського судочинства / А. Осетинський // Право України. – 2011. – № 6. – С. 50–56. Павлова Н. В. Ускоренная судебная защита: Предварительные обеспечительные меры в коммерческом процессе / Н. В. Павлова. – М.: Дело, 2005. – 304 с. Пампуха Г. Боротьба за виживання. Хто проти третейських судів / Г. Пампуха // Правовий тиждень. – 2008. – № 4. – 22 січня. Пиляева В. В. Краткий курс арбитражного процессуального права / В. В. Пиляева. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. – 488 с. Побирченко И. Г. Хозяйственная юрисдикция (общее учение) / И. Г. Побирченко. – К.: РИО МВД УССР, 1973. – 252 с. Побирченко И. Г. Советский арбитражный процесс / И. Г. Побирченко. – К.: Выща шк. Головное изд-во, 1988. – 272 с. Погребняк С. П. Основоположні принципи права (змістовна характеристика): Монографія / С. П. Погребняк. – Х.: Право, 2008. – 240 с. Подцерковний О. П. Способи захисту прав у земельних відносинах / О. П. Подцерковний // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 5. – С. 30–34. Подцерковний О. Щодо зовнішнього та внутрішнього виміру поняття «господарський процес» / О. Подцерковний // Право України. – 2011. – № 6. – С. 4–12. Подцерковний О. До проблеми примирення сторін у господарському процесі / О. Подцерковний // Українське комерційне право. – 2011. – № 11. – С. 20–26. Подцерковний О. П. Щодо підвищення ефективності примусового стягнення грошових коштів у сфері господарювання / О. Подцерковний // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 7. – С. 68–70. Поляков Б. М. Коментар судової практики Верховного Суду України у справах про банкрутство / Б. М. Поляков. – К.: Логос, 2008. – 488 с. Попов Ю. Про застосування Закону України «Про третейські суди» у господарському судочинстві / Ю. Попов // Українське комерційне право. – 2011. – № 11. – С. 59–67. Попов М. Проблема преюдиции решений и тождественности исков применительно к третейским судам / М. Попов // Третейский суд. – 2001. – № 2. – С. 36–44. Потапенко В. І. Форми взаємовідносин судової влади і парламенту в аспекті забезпечення самостійності суду / В. І. Потапенко // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 4. – С. 150–159. Похиленко І. С. Відвід судді в господарському процесі / І. С. Похиленко // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 3. – С. 111–117. Похиленко І. С. Метод інституційних рекомендацій як один із методів господарського процесуального права / І. С. Похиленко // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 4. – С. 103–107. Принцип верховенства права: проблеми теорії та практики: Монографія / У двох книгах / [за заг. ред. Ю. С. Шемшученка] / Книга перша: Верховенство права як принцип правової системи: проблеми теорії / [відп. ред. Н. М. Оніщенко]. – К.: Видавництво «Юридична думка», 2008. – 344 с. Притыка Д. Н. Арбитражный суд: проблемы организации и деятельности: Монография / Д. Н. Притыка. – К.: Оріяни, 2000. – 320 с. Притика Д. М. Правові засади організації і діяльності органів господарської юрисдикції та шляхи їх вдосконалення / Д. М. Притика. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 328 с. Притика Д. М. Запровадження міжнародних стандартів у господарському судочинстві / Д. М. Притика // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 1. – С. 87–97. Притика Д. Актуальні питання кодифікації господарського судочинства в Україні / Д. Притика // Право України. – 2011. – № 6. – С. 29–42. Притика Д. М. Арбітражний процес: навчальний посібник / Притика Д. М., Тітов М. І., Щербина В. С. – Х.: Консум, 1999. – Ч.ІІ. – 416 с. Притика Ю. Д. Третейський суд у системі альтернативних способів вирішення спорів / Ю. Д. Притика // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 6. – С. 73–77. Притика Ю.Д. Виконання рішень третейського суду / Ю.Д. Притика // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005. – № 2. – С. 53–64 Притика Ю.Д. Закон України «Про третейські суди»: науково-практичний коментар / Ю.Д. Притика. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. – 200 с. Притика Ю.Д. Міжнародний комерційний арбітраж: питання теорії та практики: монографія / Ю.Д. Притика. – К. – 2005. – 388 с. Притика Ю.Д. Проблеми захисту цивільних прав та інтересів у третейському суді: монографія / Ю.Д. Притика. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. – 636 с. Приходько А. И. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: актуальные вопросы судебного правоприменения / А. И. Приходько. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 288 с. Проблемы науки гражданского процессуального права / [под ред. проф. В. В. Комарова]. – Х.: Право, 2002. – 440 с. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: Монографія / [за заг. ред. професора В. В. Комарова]. – Х.: Харків юридичний. 2008. – 928 с. Репіна Ю. Зміни в ЗУ «Про третейські суди»: хто був ніким, той стане ВСІМ (Реалізація конституційної гарантії - судового захисту) / Ю. Репіна // Юридична газета. – 2009. – №51–52. – 22 грудня. Рєзнікова В. В. Господарсько-процесуальне право України / В. В. Рєзнікова. – Хмельницький: Вид-во ХУУП, 2011. – 225 с. Рожкова М. А. Основные понятия арбитражного процессуального права / М. А. Рожкова. – М.: Статут, 2003. – 400 с. Роїна О. М. Господарський процес / О. М. Роїна. – К.: Правова єдність, 2011. – 192 с. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е. Р. Россинская. – М.: Норма, 2008. – 688 с. Руденко М. В. Прокурор у господарському судочинстві: Навч. посіб./ М. В. Руденко. – К.: Видав. дім «Ін Юре», 2003. – 380 с. Самойленко А. Альтернатива судовим баталіям: переговори, медіація та третейський суд / А. Самойленко // Правовий тиждень. – 2010. – № 17. – 27 квітня. Самохвалов В. Правовий статус третейських суддів / В. Самохвалов // Судоустрій і судочинство в Україні. – 2007. – № 2. – С. 101–112. Самсін І. Л. Імператив професійної етики: межі справедливого втручання у поведінку судді / І. Л. Самсін // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 1. – С. 39–43. Сахнова Т. В. Судебная экспертиза / Т. В. Сахнова. – М.: Городец, 2000. – 368 с. Сердюк В. В. Верховний Суд України: Витоки, сучасність, перспективи: Монографія / В. В. Сердюк. – К.: Істина, 2008. – 304 с. Скуратовский М. Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции / М. Л. Скуратовский. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 200 с. Смітюх А. В. Реалізація права на касаційне оскарження судових актів особами, не залученими до участі у справі у господарському судочинстві / А. В. Смітюх // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 4. – С. 95–102. Стахурський М. Ф. Проблеми визначення підвідомчості земельних спорів господарським судам України / М. Ф. Стахурський // Вісник господарського судочинства. – 2009. – № 5. – С. 35–39. Степанова Т. В. Доказування та докази в господарському процесі України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарське процесуальне право» / Т. В. Степанова; НАН України, Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2002. – 18 с. Степанова Т. В. Місце судових доказів у процесі розгляду господарських спорів / Т. В. Степанова // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 4. – С. 183–186. Судебная экспертиза в арбитражном процессе / [под ред. Д. В. Гончарова, И. В. Решетникова]. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 256 с. Таликін Є. А. Запобіжні заходи у господарському процесі: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарське процесуальне право» / Є. А. Таликін; НАН України, Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2010. – 18 с. Танцюра Л. О. Деякі питання дисциплінарної відповідальності суддів / Л. О. Танцюра, В. В. Семеняка // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 4. – С. 108–113. Теліпко В. Е. Науково-практичний коментар Господарського процесуального кодексу України / Теліпко В. Е.; [ред. Притика Д. М.]. – К.: Центр учбової літератури, 2011. – 608 с. Теньков С. О. Підвідомчість і розмежування компетенції судів у земельних спорах / Теньков С. О. // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 6. – С. 10–18. Теньков С. О. Електронні документи як предмет судового розгляду / Теньков С. О. // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 5. – С. 57–66. Тимченко Г. П. Деякі проблемні питання підготовки справи до судового розгляду в Україні / Г. П. Тимченко // Вісник господарського судочинства. – 2010. – № 4. – С. 126–132. Торгашин О.М. Правові засади регулювання діяльності Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України (господарсько-правовий аспект): автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04 / О.М. Торгашин; Держ. вищ. навч. закл. «Київ. нац. екон. ун-т ім. В.Гетьмана». – К., 2008. –18 с. Треушников М. К. Судебные доказательства / М. К. Треушников. – М.: Городец, 2004. – 272 с. Фединяк Л. Примірювальні процедури та медіація як способи вирішення зовнішньоекономічних спорів: правотворчий досвід України та іноземних держав/ Л. Фединяк // Підприємництво господарство і право. – 2006. – № 2. – С. 3–6. Фонова О. Наказне провадження у господарському процесі (пропозиції до проекту Господарського процесуального кодексу України) / О. Фонова // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 11. – С. 51–54. Фурса С. Проблеми виконання рішень господарських судів: нові механізми та відповідальність / С. Фурса // Право України. – 2011. – № 6. – С. 67–72. Цірат Г. А. Міжнародний комерційний арбітраж: навч. посіб / Г. А. Цірат. – К.: Істина. – 2002. – 304 с. Чапля О. Щодо поняття учасників господарського процесу / О. Чапля // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 2. – С. 134–135. Черленяк М. І. Підвідомчість справ господарським судам України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.04 «Господарське право; господарське процесуальне право» / М. І. Черленяк; НАН України, Інститут економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2008. – 20 с. Шацький І. Б. Правосуб’єктність місцевого господарського суду як органу судової влади / І. Б. Шацький // Вісник господарського судочинства. – 2005. – № 2. – С. 145–150. Шевчук С. Судовий захист прав людини: практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції / С. Шевчук. – К.: Реферат, 2006. – 848 с. Шевчук С. Судова правотворчість: світовий досвід і перспективи в Україні / С. Шевчук. – К.: Реферат, 2007. – 640 с. Шелухін М. Л. Господарське процесуальне право: навч. посібник у схемах. – К.: ЦУЛ, 2006. – 264 с. Шкляр О. С. Підвідомчість справ з приводу оскарження дій та рішень Антимонопольного комітету України / О. С. Шкляр // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 4. – С. 143–148. Щербаковский М. Г. Судебные экспертизы: назначение, производство, использование: Учебно-практическое пособие / М. Г. Щербаковский. – Х.: Эспада, 2005. – 544 с. Щербина В. С. Проблеми попередження господарських правопорушень в умовах становлення ринкової економіки: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра юрид. наук: спец. 12.00.04 / В. С. Щербина; Київський ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 1996. – 46 с. Щербина В. Проблеми захисту прав та інтересів суб’єктів господарювання (матеріально-правовий та процесуальний аспекти) / В. Щербина // Українське комерційне право. – 2007. – № 8. – С. 12–20. Щербина В. Деякі проблеми удосконалення господарського і господарського процесуального законодавства України / В. Щербина // Право України. – 2010. – № 10. – С. 13–18. Щербина В. С. Історія розвитку господарської юрисдикції в Україні (1922–2011 роки) / В. С. Щербина // Вісник господарського судочинства. – 2011. – № 2. – С. 6–13. Юлдашев С. Правове регулювання третейського розгляду господарських спорів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук / С. О. Юлдашев; НАН України, Ін-т економ.-прав. дослідж. – Донецьк, 2006. – 18 с. Юлдашев С. Третейський розгляд комерційних спорів / С. Юлдашев // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 10. – С. 26–28. Перелік використаних скорочень ВВР – Відомості Верховної Ради України УК – Урядовий кур’єр ОВУ – Офіційний вісник України 1 Всі узагальнення Вищого господарського суду України див. на офіційному веб-сайті суду: http://www.arbitr.gov.ua |
| Тараса Шевченка Юридичний факультет кафедра трудового, земельного і екологічного права В.І. Андрейцев. Право екологічної безпеки. Навчально-методичні матеріали з еколого-правових дисциплін. Частина X. – Київський національний... |
Київський національний університет імені Тараса Шевченка юридичний... Проблеми теорії та філософії права. Робоча навчальна програма / А. Д. Машков, Н. В. Теремцова. – Київ нац ун-т імені Тараса Шевченка... |
| Тараса Шевченка Юридичний факультет Кафедра теорії та історії держави і права Укладачі ВСТУП |
Київський національний університет імені Тараса Шевченка юридичний... Робоча навчальна програма / М.І. Неліп, О. Б. Костенко, Н. А. Вангородська. – Київ нац ун-т імені Тараса Шевченка / юрид ф-т. – К.,... |
| Тараса Шевченка Юридичний факультет Кафедра правосуддя Робоча навчальна програма з дисципліни: „Актуальні проблеми кримінально-процесуального права” |
Тараса Шевченка Юридичний факультет кафедра трудового, земельного... Змістовний модуль Регулювання земельних правовідносин органами публічної влади 15 |
| Тараса Шевченка Юридичний факультет Кафедра криміналістики Робоча навчальна програма спецкурсу “Теорія і практика окремих видів досліджень у сфері судочинства” для студентів юридичного факультету... |
Тараса Шевченка Юридичний факультет Кафедра конституційного та адміністративного... Укладач: доктор юридичних наук, професор кафедри конституційного та адміністративного права Пришва Надія Юріївна |
| Тараса Шевченка Юридичний факультет кафедра адміністративного та фінансового права Водночас з'явились нові види контролю, спрямовані на боротьбу з казнокрадством, нецільовим витрачанням бюджетних коштів та іншими... |
Тараса Шевченка Юридичний факультет кафедра трудового, земельного... Робоча програма спецкурсу " Цивільно-правова відповідальність за ядерну шкоду" для студентів спеціалізації „Земельне і екологічне... |