НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ ПОСІБНИК   ДЛЯ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ


НазваНАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ ПОСІБНИК   ДЛЯ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ
Сторінка6/13
Дата15.03.2013
Розмір1.47 Mb.
ТипНавчально-методичний посібник
bibl.com.ua > Право > Навчально-методичний посібник
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

44. А. звернулася до місцевого суду Кіровського р-ну м. Кіровограда з позовом до Б., який є громадянином і проживає у Російській Федерації, про стягнення аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини. Відповідно до вимог ст. 5 Мінської конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 р. судом було направлено доручення про вручення судових документів Б. та про допит його як відповідача. Документи 15 січня 2007 р. спрямовані на виконання до компетентного суду Російської Федерації, однак 30 січня 2008 р. повернуті без виконання через його неявку до суду за судовими викликами. Судом направлено повторне доручення від 4 березня 2008 р. 24 квітня 2009 р. доручення суду знову повернуто без виконання у зв’язку з неявкою Б. до суду за судовими викликами. У відповіді суддею Кімрського міського суду Тверської обл. зазначено, що на неодноразові виклики відповідач до суду не з’являвся, згідно відмітки поштового відділення конверт повернутий до суду з позначкою “за закінченням строку зберігання” та “відсутністю адресата по вказаній адресі”, суддею Кімрського міського суду Тверської обл. здійснювався запит до ОУФМС по Тверській обл. в м. Кімри та Кімрському р-ні, на що була надана відповідь про те, що Б. зареєстрований за тією адресою, куди направлялись виклики судом.

Проаналізуйте дії судді на предмет відповідності вимогам закону і принципам цивільного процесуального права. Як у подальшому має діяти суд України? Який порядок направлення судових доручень іноземним судовим установам і якими нормативними документами національного та міжнародного законодавства це врегульовано? Складіть відповідне судове доручення.

 

45. 10 грудня 2008 р. до місцевого суду Близнюківського р-ну Харківської обл. надійшла ухвала місцевого Добропільського міськрайонного суду Донецької обл. від 21 листопада 2008 р. про судове доручення – допит в якості відповідача Б. за позовом до нього А. по цивільній справі про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. На адресу відповідача Б. було направлено судову повістку про його виклик для виконання зазначеної ухвали, однак за повідомленням відділення поштового зв’язку Б. за адресою, вказаною судом, не проживає. За цих умов суддя, вважаючи судове доручення виконаним, направив матеріали справи про виконання судового доручення до місцевого Добропільського міськрайонного суду Донецької обл.

Дайте оцінку діям суду. Складіть ухвалу про виконання судового доручення.

 

46. У жовтні 2005 р. Шовкопляс В.П. звернулася до суду з позовом до Соколової Н.І. про оспорювання батьківства. Позивачка зазначила, що у січні 2005 р. помер її чоловік Соколов С.К., з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 3 червня 2004 р. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з двокімнатної квартири. Як спадкоємиця першої черги у серпні 2005 р. вона звернулася до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Але в нотаріальній конторі дізналася, що на спадщину претендує також Соколова Н.І. в інтересах неповнолітньої дочки Соколової О.С., яка народилася 5 жовтня 2003 р. На думку позивачки, Соколова О.С. не може бути дочкою спадкодавця, оскільки Соколов С.К. та Соколова Н.І перебували у зареєстрованому шлюбі по 25 листопада 2002 р., проте фактично шлюбні стосунки припинили у 2000 р. Актовий запис про народження Соколової О.С. було зроблено за заявою її матері, Соколової Н.І., а тому Соколов С.К. не міг знати про те, що його записано батьком дитини.

Посилаючись на зазначене, позивачка просила суд виключити з графи актового запису про народження Соколової О.С. відомості про Соколова С.К. як батька. Також у позовній заяві Шовкопляс В.П. було заявлено клопотання про проведення експертизи, на що судом була винесена відповідна ухвала.

Які процесуальні дії повинен провести суддя під час провадження у справі до судового розгляду? Визначте вид судової експертизи, яку слід призначити по даній справі. Які наслідки має ухилення відповідача від проходження відповідної експертизи?

 

47. У лютому 2007 р. Рикун Л.В. звернулася до суду із позовом до Рикун Ю.М. про поділ майна. У заяві позивачка зазначила, що з жовтня 1999 р. вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який був розірваний рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова 25 серпня 2006 р. Під час шлюбу був побудований будинок, який складається з трьох кімнат, коридора, ванної кімнати, комори, кухні, їдальні, веранди. Після розірвання шлюбу у неї з відповідачем виникли спори щодо порядку користування кімнатами будинку та іншими його приміщеннями. Позивачка просила суд провести поділ жилого будинку, відступивши від рівності часток, та виділити їй у власність дві жилі кімнати зі всіма допоміжними приміщеннями (66/100 його частки), а за відповідачем залишити жилу кімнату та коридор (34/100 частки будинку). Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що від шлюбу вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а розміру отриманих аліментів недостатньо для забезпечення їх фізичного, духовного розвитку та лікування. Одержавши копію ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач подав до суду письмові заперечення проти позову, зазначивши, що при такому варіанті розподілу будинку він буде позбавлений можливості користування частиною допоміжних приміщень, зокрема кухнею.

Визначте, які процесуальні дії повинен вчинити суддя на стадії провадження у справі до судового розгляду для з’ясування питання щодо розподілу жилого будинку? Чи може бути вирішена судом справа без проведення експертизи? Яку експертизу слід призначати суду?

 

48. А. звернувся до суду з позовом до Б. про визнання договору дарування квартири від 24.03.2005 р., укладеного між ними, недійсним з тих підстав, що при укладенні договору він перебував у тимчасовому хворобливому стані і внаслідок функціональних розладів психіки не міг усвідомлювати значення своїх дій. Ухвалою від 08.12.2008 р., постановленою у попередньому судовому засіданні, провадження по справі було зупинено у зв’язку з призначенням по справі судової почеркознавчої експертизи. 12.01.2009 р. зазначена ухвала суду повернута до суду без виконання у зв’язку з тим, що в експертній установі не працює обладнання, необхідне для проведення зазначеної експертизи.

Який порядок призначення судової експертизи? Як має вчинити суддя у даній ситуації? Складіть відповідний процесуальний документ.

 

49. ВАТ КБ “Надра” в особі своєї філії “Сумське регіональне управління “Слобожанщина” звернулося до місцевого суду Білопільського р-ну Сумської обл. з позовом до С. про стягнення заборгованості по кредитному договору. У попередньому судовому засіданні відповідач позов не визнав, пояснивши, що підпис у кредитному договорі та графіку погашення заборгованості не його, коштів банк йому за цим договором не видавав, ніяких платежів в рахунок погашення заборгованості він не вносив. Суддя у цьому ж засіданні з власної ініціативи постановив ухвалу, якою призначив судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Сумській обл., і зупинив провадження у справі.

Дайте оцінку діям судді. Які строки встановлено чинним законодавством для проведення судових експертиз? Які спеціальні вимоги пред’являються до ухвал про призначення судової експертизи? Чи обов’язковим для судді є зупинення провадження у справі? Складіть відповідну ухвалу й сформулюйте питання на вирішення експертам.

 

50. У серпні 2008 р. ТОВ “АМВ–Миколаїв” звернулося до місцевого суду Корабельного р-ну м. Миколаєва з позовом до Л. про стягнення боргу в сумі 4950 грн, посилаючись на те, що 07.03.2008 р. воно поставило йому товари на цю суму, що підтверджується відповідною накладною. У попередньому судовому засіданні відповідач повідомив, що ніяких товарів від позивача не отримував, заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для визначення справжності підпису на накладній, яке суд задовольнив, поклавши оплату за її проведення на сторін порівну.

Чи правильно вчинив суддя? Який порядок оплати проведення судових експертиз? Які процесуальні наслідки може мати незгода сторони (сторін) оплатити вартість судової експертизи?Назвіть науково-дослідні інститути судових експертиз Мін’юсту, які діють в Україні, і їх регіональні зони обслуговування. Складіть відповідну ухвалу суду.

 

51. А. звернувся до місцевого суду Свалявського р-ну Закарпатської обл. із заявою про визнання недієздатною Б. Заявник посилався на те, що гр. Б. із народження є інвалідом ІІ групи загального захворювання і через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Згідно з довідкою лікаря психіатра Свалявської центральної районної лікарні Б. знаходиться на обліку з діагнозом олігофренія у стані імбецильності і є інвалідом ІІ групи. Суддя у попередньому судовому засіданні призначив судову експертизу.

Назвіть вид експертизи, яку призначив суд. Яким спеціальним нормативним актом регулюється порядок її проведення. Які питання повинні бути поставлені на вирішення експерту? У яких випадках проведення експертизи у цивільних справах є обов’язковим? Чи є обов’язковим для суду постановлення ухвали про призначення експертизи у нарадчій кімнаті? Складіть відповідну ухвалу.

 

52. К. звернулася до місцевого суду Іванівського р-ну Херсонської обл. з позовом до відділу ДВС Іванівського районного управління юстиції і Р. про виключення майна з-під арешту. Вказувала, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до свідоцтва про право власності останній є власником жилого будинку та земельної ділянки площею 0,47 га. 14.05.2007 р. державним виконавцем складено акт опису та постановою від 28.05.2007 р. накладено арешт на зазначене майно. У попередньому судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення судової експертизи з метою визначення частки позивачки у спільній сумісній власності подружжя, зокрема жилого будинку з господарчими будівлями та земельної ділянки.

Яку експертизу має призначити суд? Наведіть орієнтовний перелік питань, які вирішуються цим видом експертизи. Складіть відповідну ухвалу.

 

53. М. звернувся до місцевого суду Новоодеського р-ну Миколаївської обл. з позовом до Н. про відшкодування шкоди, завданої ДТП. У своєму позові позивач посилався на те, що 11.10.2009 р. близько 14 год 50 хв відповідач, керуючи автомобілем ГАЗ-3110, у порушення ПДР України допустив зіткнення з його автомобілем ВАЗ-2107, внаслідок чого відбулося пошкодження останнього. Через те, що цими діями йому заподіяно матеріальної та моральної шкоди, просив суд стягнути з відповідача 10000 грн на відшкодування завданої матеріальної шкоди та 2500 грн на відшкодування завданої моральної шкоди. У попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судової експертизи.

Про призначення яких експертиз може йти мова у цій справі? Наведіть орієнтовний перелік питань, які вирішуються цими видами експертиз. Складіть відповідну ухвалу.

 

 

Тема 6. Призначення справи до розгляду

 

Питання для обговорення

 

1.      Призначення справи у структурі провадження до судового розгляду.

2.      Процесуальні дії, які можуть вчинятися судом після проведення попереднього судового засідання.

3.      Розумні строки розгляду цивільної справи.

4.      Вимоги, які встановлюються законом до змісту ухвали суду про призначення справи до судового розгляду. Випадки, коли постановлення такої ухвали не вимагається.

5.      Виклики та повідомлення осіб, які беруть участь у справі про час і місце судового засідання.

6.      Виняткові засоби судових повідомлень.

 

Спеціальний матеріал

 

Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду” від 12.06.2009 р. № 5; постанова Пленуму Верховного Суду України “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції” від 12.06.2009 р. № 2; постанова Кабінету Міністрів України “Порядок визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме” від 25 січня 2006 р. № 52.

 

Завдання

 

54. У справі за позовом Ш. до ТОВ “Інек” про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди суддею місцевого суду 2 лютого 2008 р. проведено попереднє судове засідання. В зв’язку з тим, що справа підготовлена до судового розгляду і проводити підготовчі дії не потрібно, а хід засідання фіксується технічними засобами, суддя, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про призначення справи до судового розгляду на 28 лютого 2008 р., що і було зафіксовано секретарем у журналі судового засідання.

Чи правомірні дії суду? В який термін після закінчення дій по підготовці до судового розгляду справа має бути призначена до розгляду? Чи може ухвала про призначення справи до судового розгляду бути постановлена без оформлення окремого процесуального документа?

 

55. Суддею 27 липня 2009 р. постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом Д. до К., третя особа – Служба у справах неповнолітніх Оболонської районної державної адміністрації у м. Києві, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, зміни прізвища і по батькові. Провівши попереднє судове засідання за участю сторін та представника третьої особи, суд на місці постановив ухвалу про закінчення попереднього розгляду справи, в якій зазначив усі процесуальні дії, що проведені ним при підготовці справи до судового розгляду та призначив її до розгляду на 18 вересня 2009 р. Цією же ухвалою суд зобов’язав представника Служби у справах неповнолітніх Оболонської районної державної адміністрації у м. Києві до 15 вересня 2009 р. надіслати висновок про можливість позбавлення батьківських прав. При цьому ухвала про призначення справи до розгляду суддею не виносилася.

Яки помилки допущені судом?

 

56. Суддею місцевого суду відкрите провадження у справі за позовом Б.Р. до Б.О. про розірвання шлюбу та розподіл спільно нажитого майна. Провівши попереднє судове засідання, суддя постановив ухвалу про призначення справи до судового розгляду, в якій зазначив про проведення таких підготовчих дій: проведено попереднє судове засідання, уточнено позовні вимоги, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити, витребувано необхідні документи. Після ухвалення рішення судом першої інстанції ця справа була предметом розгляду суду апеляційної інстанції. В порядку апеляційного провадження з метою запобігання порушенням норм права апеляційним судом була постановлена окрема ухвала, в якій наголошувалося на помилках, допущених судом першої інстанції при постановленні ухвали про призначення справи до судового розгляду.

Визначте  помилки та з їх урахуванням складіть ухвалу суду про призначення справи до судового розгляду .

 

57. Суддя Святошинського районного суду м. Києва 8 липня 2008 р. постановив ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом Ф. та М. до Л., третя особа – В., про визнання порядку користування жилим приміщенням, призначивши попереднє судове засідання на 25 липня 2008 р. Судом 25 липня 2008 р. постановлено ухвалу, в якій зазначено: “Підготовку до судового розгляду вважати закінченою, судовий розгляд призначити на 15 серпня 2008 р.”.

Чи відповідає дана ухвала закону? Зазначте, яким вимогам повинна відповідати ухвала про призначення справи до судового розгляду.

 
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

Схожі:

Навчально-методичний посібник для практичних занять
Навчально-методичний посібник для практичних занять та самостійної роботи з навчальної дисципліни “Господарське право” (відповідно...
Навчально-методичний посібник для практичних занять
Навчально-методичний посібник для практичних занять та самостійної роботи з навчальної дисципліни “Екологічне право України” (відповідно...
НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ ПОСІБНИК   ДЛЯ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ
Навчально-методичний посібник для практичних занять та самостійної роботи з навчальної дисципліни “Екологічне право України” (відповідно...
Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних...
Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни “Сімейне право” (відповідно до...
НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ ПОСІБНИК ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ ТА ПРАКТИЧНИХ...
Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни «Цивільний процес» (відповідно...
ТА ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ
Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни “Кримінологія” (відповідно до вимог...
Навчально-методичний посібник з навчальної дисципліни
Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни “Сімейне право” (відповідно до...
Навчально-методичний посібник   для самостійної роботи
Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни “Цивільне право України”. Ч. 2...
Навчально-методичний посібник для самостійної роботи
Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни “Цивільне право України”. Ч. 1...
Навчально-методичний посібник з навчальної дисципліни
Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни “Цивільне право України”. Ч. 2...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка