ЗАВДАННЯ НА ___________________ ПРАКТИКУ 
          (вид практики) 
           
          
             
            Назва задачі (модулю): _______________________________
  
            
          __________________________________________________________ 
           
          __________________________________________________________ 
          
             
            Строк здачі звіту _____________________________________
  
             
            Вхідні дані до задачі (модулю): ДСТУ з обробки інформації, літературні джерела, технічна документація на АІС <�назва об’єкта>, матеріали практики.
  
             
            Перелік графічного матеріалу: __________________________
  
            
          ___________________________________________________________ 
           
          ___________________________________________________________ 
           
           
          Керівник від ВНЗ _____________________________________ 
           
          (підпис) (посада, П.І.Б.) 
           
           
          Студент _____________________________________ 
           
          (підпис) (П.І.Б.) 
           
           
          Додаток Д 
          Рекомендована література 
           
          
             
            ГОСТ 19.701-90. Единая система программной документации. Схемы алгоритмов, программ, данных и систем. Условные обозначения и правила выполнения. – М.: Изд-во стандартов, 1991. – 20 с.
  
             
             ГОСТ 34.003-90. Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и отделения. – М.: Изд - во стандартов, 1991. – 32 с.
  
             
            ГОСТ 34.201-90. Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Стадии создания. – М.: Изд-во стандартов, 1991. – 16 с.
  
             
            ГОСТ 34.602-89. Информационная технология. Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы. Техническое задание на создание автоматизированной системы. – М.: Изд-во стандартов, 1990. – 28 с.
  
             
            ДСТУ 3008-95. Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення. – К.: Держстандарт України, 1995. – 36 с.
  
             
            Положення про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах. Наказ Міністерства освіти України № 161 від 2 червня 1993р. // Освіта України. Збірник нормативних актів. – Харків: Світ – Пресс, 1999 р. – с. 168 – 188.
  
             
            Введення в дію нового стандарту з бібліографічного опису ДСТУ ГОСТ 7.1:2006. Основні відмінності від ГОСТ 7.1.—84 [Электронный ресурс] – Режим доступа: \www/ URL: http:// www.dgasa.dn.ua/winublish/standarts/dstu_gost_7.1_2006/dstu_gost_7.1_2006.htm
  
             
            Методичні рекомендації до оформлення звітів, курсових та дипломних проектів для студентів напрямку підготовки 0804 «Комп'ютерні науки» всіх фори навчання / Укл. І. О. Золотарьова, О.М. Беседовський, І. Л. Латишева, Г. О. Плеханова. – Харків: Вид. ХНЕУ, 2007. – 32 с.
  
            
          Додаток Ж 
          Рекомендована література 
           
          
             
            Бертокс П. Стратегия защиты окружающей среды от загрязнения / П. Бертокс, Д. Радд. – М.: Мир, 1980. – 606 с.
  
             
            Бронштейн А. М. Экологизация экономики: методы регионального управления. / А. М. Бронштейн, В. А. Литвин, И. Н. Русин – М.: Наука, 1990. – 120с.
  
             
            Быстряков И. К. Эколого-экономические основы развития и размещения производительных сил – К.: СОПС Украины НАН Украины, 1997 – 240 с.
  
             
            Введення в дію нового стандарту з бібліографічного опису ДСТУ ГОСТ 7.1:2006. Основні відмінності від ГОСТ 7.1.—84 [Электронный ресурс] – Режим доступа: \www/ URL: http:// www.dgasa.dn.ua/winublish/standarts/dstu_gost_7.1_2006/dstu_gost_7.1_2006.htm
  
             
            Владимиров В. В. Расселение и окружающая среда. – М.: Стройиздат, 1982 – 252с.
  
             
            Временная типовая методика определения экономической эффективности природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. – М.: Экономика, 1986. – 96с.
  
             
            Герман О. В. Введение в теорию экспертных систем и обработки знаний. – Минск: ДизайнПРО. 1995. – 240 с.
  
             
            Дайман С. Ю. Системы экологического менеджмента для практиков / С. Ю. Дайман, Т. В. Островкова, Е. А. Заика, Т. В. Сокорнова; [под ред. С. Ю. Даймана]. – М.: Изд-во РХТУ им. Менделеева, 2004. – 248 с.
  
             
            Конищева Н. И. Ресурсосбережение: эколого-экономический аспект / Н. И. Конищева, Н. А. Кушнирович, Л. В. Рожкова и др. – К.: Наук. дум., 1992 – 212с.
  
             
            Методичні рекомендації до оформлення звітів, курсових та дипломних проектів для студентів напрямку підготовки 0804 «Комп'ютерні науки» всіх фори навчання / Укл. І. О. Золотарьова, О.М. Беседовський, І. Л. Латишева, Г. О. Плеханова. – Харків: Вид. ХНЕУ, 2007. – 32 с.
  
            
          Закінчення дод. Ж 
           
          
             
            Павленко Л. А. Корпоративні інформаційні системи: Навчальний посібник. – 2-е вид,стереотип. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2005. – 260 с.
  
             
            Руденко Л. Г. Еколого-географічні дослідження території України. – Київ: Наукова думка, 1990 – 31с.
  
             
            Светлосанов В. А. Устойчивость и стабильность природных экосистем (модельный аспект) // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Серия теоретические и общие вопросы географии – М.,1990 – N8. – 200с.
  
             
            Хлобыстов Е. В. Методология анализа и нормирования экологической безопасности промышленного производства // Экология городов и рекреационных зон: матер. междунар. научн.-практ. конф. – Одесса, 1998 – С.87-94.
  
            
          Додаток З 
          УЗАГАЛЬНЮЮЧИЙ АНАЛІЗ 
           
          переваг та недоліків (IT-направленість), 
           
          які виявлені в процесі рішення задачі "_______________________" 
           
          на підприємстві/організації "________________________________" 
           
          
            
            
            
               
               
              Сильні сторони – 
               
              що є прогресивного та нового 
               
              ( 
              ФОТО 
               
              студента за робочим місцем на базі практики 
              за задачею/АІС)
  | 
               
              Слабкі сторони – 
               
              що потребує змін 
               
              (за задачею/АІС)
  | 
             
            
               
              Фактори негативного впливу – 
               
              те, що негативно відображається на роботі всього підприємства та його структурних підрозділів 
               
              (за задачею/АІС)
  | 
               
              Фактори, які стримують розвиток – 
               
              те, що заважає провести зміни 
               
              (за задачею/АІС)
  | 
             
            
           
          Додаток К 
          Тест для аналізу захищеності ІС підприємства (організації) 
           
          
            
              
              
              
              
                 
                Назва підприємства (організації) _________________________________
  | 
               
              
                 
                1. Чи існує в організації відділ (служба) інформаційної (економічної) безпеки?
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                2. Чи існує положення по організації політики безпеки у вигляді окремого юридичного документу?
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                3. Чи передбачені окремі статі витрат на інформаційну (економічну) безпеку?
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                4. Чи були випадки мережевих (вірусних) атак, несанкціонованого доступу (НСД) і т. інш.?
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                5. Чи проводилось внутрішнє розслідування при виявленні витока інформації, НСД?
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                6. Чи використовуються програмні засоби інформаційної (економічної) безпеки?
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                7. Чи оцінювалися економічні (фінансові) витрати при виникненні витока інформації, НСД?
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                8. Економічні витрати при виникненні витока інформації, НСД не враховувалися тому, що (при негативній відповіді на 7 питання):
  | 
               
              
                 
                не доверяють методиці
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                не знают методик
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                немає необхідності
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                не ставилась задача
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
             
           
          Продовження дод. К 
           
          
            
              
              
              
              
              
              
              
                 
                9. Чи є потреба в більш ефективній методиці оцінки економічних (фінансових) витрат при виникненні витока інформації, НСД?
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                10. Чи виділені в окрему посадову категорію функції спеціаліста з інформаційної безпеки?
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                11. Чи враховується ІС, яка використовується захищеною від усіх загроз?
  | 
               
              
                 
                Абсолютно
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Ніколи не замислювались над цим
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Замислювались, але не знають як оцінити
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                12. Яке антивірусне ПЗ використовується на підприємстві?
  | 
               
              
                 
                Kaspersky Antivirus 
  | 
                 
                Symantec 
  | 
                 
                Не використовується, але припускається 
  | 
               
              
                 
                Dr. Web 
  | 
                 
                Trend Micro 
  | 
               
              
                 
                NOD32 
  | 
                 
                Avast 
  | 
                 
                Не використовується і не припускається 
  | 
               
              
                 
                eSafe 
  | 
                 
                UNA 
  | 
               
              
                 
                Другое 
  | 
               
              
                 
                13. Яке антиспамове ПЗ використовується на підприємстві?
  | 
               
              
                 
                Kaspersky Antivirus 
  | 
                 
                eSafe 
  | 
                 
                Не використовується, але припускається 
  | 
               
              
                 
                Dr. Web 
  | 
                 
                Другое 
  | 
               
              
                 
                 
                
  | 
                 
                Не використовується і не припускається 
  | 
               
             
           
          Продовження дод. К 
           
          
            
              
              
              
              
              
                 
                14. Какие сканеры безопасности используются на предприятии?
  | 
               
              
                 
                XSpider 
  | 
                 
                Nessus 
  | 
                 
                Не використовується, але припускається 
  | 
               
              
                 
                MS Analyzer 
  | 
                 
                Internet Scanner 
  | 
               
              
                 
                LANGuard (GFI) 
  | 
                 
                Retina Network Scanner 
  | 
                 
                Не використовується і не припускається 
  | 
               
              
                 
                NetRecon 
  | 
                 
                SSS 
  | 
               
              
                 
                15. Які використовуються засоби контролю (та/чи моніторинга) за діями користувачів?
  | 
               
              
                 
                Lan-Console 
  | 
                 
                RAdmin 
  | 
                 
                Не використовується, але припускається 
  | 
               
              
                 
                LANGuard (GFI) 
  | 
                 
                Infowatch 
  | 
               
              
                 
                Інше 
  | 
                 
                Відео спостереження 
  | 
                 
                Не використовується і не припускається 
  | 
               
              
                 
                Вважається неетичним та невірним
  | 
               
              
                 
                16. Які використовуються засоби контролю доступу та аутентифікації?
  | 
               
              
                 
                Парольний захист 
  | 
                 
                Одноразові паролі 
  | 
                 
                Не використовується, але припускається 
  | 
               
              
                 
                Смарт-карти 
  | 
                 
                USB-токени 
  | 
               
              
                 
                Біометрія 
  | 
                 
                iButton 
  | 
                 
                Не використовується і не припускається 
  | 
               
              
                 
                Інше 
  | 
                 
                RFID мітки 
  | 
               
              
                 
                17. Чи проводиться аудит ІБ на підприємстві?
  | 
               
              
                 
                Регулярно  
  | 
                 
                1 раз 
  | 
                 
                Не проводиться, але припускається 
  | 
               
              
                 
                Ні 
  | 
                 
                Не вважають за необхідне 
  | 
               
              
                 
                Не знають що це таке 
  | 
                 
                Не проводиться і не припускається 
  | 
               
              
                 
                Проводили, але безрезультатно 
  | 
               
             
           
          Продовження дод. К 
           
          
            
              
              
              
              
              
                 
                18. Чи існують нормативні документи в галузі ІБ?
  | 
               
              
                 
                Інструкція для користувачей 
  | 
                 
                Не існують, але припускаються 
  | 
               
              
                 
                Інструкція для ІТ-відділа 
  | 
               
              
                 
                Інструкція для IT Security 
  | 
                 
                Не існують і не припускаються 
  | 
               
              
                 
                 
                
  | 
               
              
                 
                19. Чи описуються дії персоналу при інциденті?
  | 
               
              
                 
                Користувачів 
  | 
                 
                Не описуються, але припускаються 
  | 
               
              
                 
                Керівництва 
  | 
               
              
                 
                ІТ-менеджера 
  | 
                 
                Не описуються і не припускаються 
  | 
               
              
                 
                IT Security 
  | 
               
              
                 
                20. Чи існує класифікація інформації в ІС?
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                21. Чи регламентоване використання апаратного забезпечення?
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                22. Чи регламентоване використання ПЗ та службової інформації?
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                23. Які проблеми та/чи недоліки бачать в ІТ-структурі підприємства?
  | 
               
              
                 
                Повна відсутність організації та структуризації
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Прибутковість більш пріоритетна, ніж ІБ
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                ІБ важлива, але це не моє діло
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                ІБ – справа особисто кожного співробітника
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                24. Які проблеми та/чи недоліки бачать в антивірусному захисті?
  | 
               
              
                 
                АВ захист занадто навантажує систему
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
             
           
          Продовження дод. К 
           
          
            
              
              
              
              
              
              
                 
                Не має достатньої кількості сигнатур
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Не достатня еврістика
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Відсутність об'єктивної картини
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                АВ суцільно надійна та достатня
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Рідко обновлюється
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Трапляються пропускання відомих вірусів
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Погана система централізованого управління
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Відсутність реакції на вірусні атаки
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                25. Які проблеми та/чи недоліки бачать в антиспамовому захисті?
  | 
               
              
                 
                Відсутній повністю
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Багато пропускань спамів
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Захист суцільно надійний
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Багато хибних спрацювань
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Відсутність режиму навчання
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                26. Які проблеми та/чи недоліки бачят в захисті серверів та ПК від вторгнень в захисті?
  | 
               
              
                 
                Сервера не захищені від вторгнень
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                ПК не захищені від вторгнень
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Не знаю, як усунути вразливість
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
             
           
          Продовження дод. К 
           
          
            
              
              
              
              
              
                 
                Не знаю, як виявити вразливість
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Сумніви в об'єктивності перевірок
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Сервера та ПК не мають вразливості
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                27. Які проблеми та/чи недоліки бачать в захисті від інсайдерів (витока інформації всередині підприємства)?
  | 
               
              
                 
                Повна довіра своїм співробітникам
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Немає інформації від витоків
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Інсайдери – не загроза для підприємства
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Часто чи регулярно трапляються витоки
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Витоків немаєт, але вони можливі
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                28. Кому недовіри більше?
  | 
               
              
                 
                Знов прийнятим співробітникам
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Співробітникам, які збираються звільнитися
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Співробітникам, які невдоволені своєю зарплатнею
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Конфліктним та запальним співробітникам
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Всі співробітники у повній довірі
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                29. Як реалізовано розмежування доступу співробітників в приміщенні підприємства та ІТ-інфраструктуру?
  | 
               
              
                 
                Співробітники та відвідувачі свободно переміщуються по території підприємства
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
             
           
          Закінчення дод. К 
           
          
            
              
              
              
              
                 
                Дії співробітників не контролюються та немає можливості що-небудь доказати у випадку інциденту
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Співробітник може без перешкод виконати що-небудь від імені іншого співробітника
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Співробітники часто залишають своє робоче місце, залишая ПК без догляду
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Співробітники іноді використовують ПК та робочий час не за призначенням
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Співробітники можуть самостійно встановлювати будь-яке ПЗ
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                30. Які причини інцидентів та проблемних ситуацій в процесі роботи?
  | 
               
              
                 
                Недостатня кваліфікація користувачів
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Недостатня кваліфікація адміністраторів
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Користувачі не знають що робить та намагаються вирішити проблеми самостійно
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Адміністратори не спроможні розслідувати інциденти та запобігати їх повторенню
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
              
                 
                Відсутні правила роботи з ІТ-інфраструктурою та система санкцій за порушення
  | 
                 
                Так 
  | 
                 
                Ні 
  | 
               
             
           
           
           
          Додаток Л 
          Новый ГОСТ 7.1:2006 (на оформление литературных источников) 
          Согласно Указу Государственного комитета Украины по вопросам технического регулирования и потребительской политики от 10.11.2006г. №322 с 1 июля 2007 года в Украине вступает в силу межгосударственный стандарт: 
           
          ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАПИСЬ. БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ. Общие требования и правила составления. 
           
          Вопрос о пересмотре ГОСТа стоял на повестке дня давно. Предыдущий ГОСТ 7.1-84 устарел в идеологическом плане в силу общественных и политических изменений (например, многие примеры в ГОСТе содержат описание изданий трудов основоположников марксизма-ленинизма, КПСС, различных организаций СССР), старый ГОСТ перестал соответствовать действующим отечественным и международным стандартам, документам, устанавливающим правила составления библиографической записи. ГОСТ подготовлен на основе рекомендаций ИФЛА «Международное стандартное библиографическое описание» – ISBD. 
           
          Новый ГОСТ введен взамен 5 существующих, раннее стандартов на описание нотных изданий, картографических произведений, изоизданий, аудиовизуальных материалов, печатных изданий. ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 отражает библиографическое описание всех видов документов, в том числе и электронных, а так же части документа или группы документов. 
           
          В ГОСТе приведены примеры библиографических описаний различных документов, со всеми областями описания и знаками препинания. 
           
          Главные отличия в описании касаются следующих областей: Сведения об ответственности, Общее обозначение материала, Область специфических сведений и других областей описания. 
           
          Изменены правила употребления строчных и прописных букв. 
           
          Введено понятие предписанной пунктуации (условные разделительные знаки). Впервые подчеркнуто, что для различения 
           
          Продовження дод. Л 
          предписанной и грамматической пунктуации применяют пробелы в один печатный знак до и после предписанного знака. Исключение составляют точка и запятая – пробелы оставляют только после них. 
           
          Примеры библиографического описания: 
           
          Книга одного автора: 
           
          Андреев, В. В. Как организовать делопроизводство на предприятии [Текст] / В. В. Андреев. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 94 с. 
           
          Книга двух авторов: 
           
          Белов, А. В. Финансы и кредит [Текст]: учеб. / А. В. Белов, В. Н. Николаев; КНУ им. Т. Г. Шевченко. – К.: Университет, 2004. – 215 с. – Библиогр.: с. 213–215. – ISBN 5-7042-1441-Х. 
           
          Книга трех авторов: 
           
          Агафонова, Н. Н. Гражданское право [Текст]: учеб, пособие / Н. Н. Агафонова, Т. В. Богачева, Л. И. Глушкова; под общ. ред. А. Г. Калпина; МОН Украины. – 2-е изд., перераб. и доп. – X.: Фактор, 2000. – 542 с. – (Университетская книга). 
           
          Книга четырех авторов: 
           
          Елементи iнформатики [Текст]: довідник / В. С. Височанський, А. I. Кардаш, В. С. Костев, В. В. Черняхівський. – К.: Наук, думка, 2003. – 192 с. 
           
          Книга пяти авторов и более: 
           
          Коротковолновые антенны [Текст]: учеб, пособие / Г. 3. Айзенберг, С. П. Белоусов, Я. М. Журбин и др.; под общ. ред. А. А. Стогния. – 2-е изд. – М. : Радио и связь, 2003. – 192 с. 
           
          Переводное издание: 
           
          Нойман, Э. Происхождение и развитие сознания [Текст]: пер. с англ. – К.: Ваклер; М.: Реал-бук, 1998. – 462с. 
           
          Книги под заглавием: 
           
          Информационные технологии в маркетинге [Текст]: учеб. / под ред. Г. А. Титаренко. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 335 с. – (Texbook). – 13ВК 5-238-00154-1 
           
          Многотомное издание, отдельный том: 
           
          Савельев, И.В. Курс общей физики [Текст]. Т. 1. Механика. 
           
          Продовження дод. Л 
          физика: учеб, пособие / И. В. Савельев. –• 2-е изд., перераб. – М.: Наука, 1982. – 432 с. 
           
          Статьи из журналов: 
           
          Гончаров, В. А. Численная схема моделирования дозвуковых течений вязкого сжимаемого газа [Текст] / В. А. Гончаров, В. М. Кравцов // Журн. вычисл. математики и мат. физики. – 1988. –Т. 28, №12. – С. 1858–1866. 
           
          Анализ направляемого движения электрической дуги по массивному электроду, покрытому тонким слоем изолятора [Текст] // Приклад, физика. – 2001. – № 3. – С. 58–67. 
           
          Сборники научных трудов: 
           
          Отчет о выполнении плана научно-исследовательских работ за 2003 год [Текст]: сб. науч. тр. / Рос. Акад. мед. паук, Сиб. отд. – Новосибирск : СО РАМН, 2004. – 83 с. 
           
          Тезисы конференций: 
           
          Образование, наука, производство: пути углубления интеграции и повышения качества инженерного образования [Текст] : тез. докл. науч.-практ. конф. (окт. 2000) / отв. ред. В. Г. Вдовенко. – Красноярск: САА, 2000. - 53 с. 
           
          Материалы конференций: 
           
          Проблемы экономики, организации и управления реструктуризацией и развитием предприятий промышленности, сферы услуг и коммунального хозяйства [Текст]: материалы IV междунар. науч.-практ. конф., 30 марта 2005 г. Новочеркасск / редкол.: Б. Ю. Серебряков (отв. ред.). – Новочеркасск: Темп, 2005. – 58 с. 
           
          Стандарты, технико-экономические и технические документы: 
           
          ГОСТ Р 517721-2001. Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Входные и выходные параметры и типы соединений. Технические требования [Текст]. – Введ. 2002-01-01. – М.: Изд-во стандартов, 2001. – 27 с. 
           
          Инструкция по проектированию, строительству и эксплуатации гидротехнических сооружений на подрабатываемых горными работами территориях [Текст: СП 522-85. – Утв. Госстроем СССР 03.05.86. – Изд. офиц. – М.: Стройиздат. 1986. – 32 с. 
           
          Закінчення дод. Л 
          Авторские свидетельства, патенты: 
           
          А. с. 1007970 СССР, МПК В 25 .1 15/00. Устройство для захвата деталей [Текст] / Ваулин В. С., Калов В. К. (СССР). – 3360585/25-08; заявл. 23.11.81; опубл. 30.03.83, Бюл. № 12. – 2 с. 
           
          Приемопередающее устройство [Текст]: пат. 2187888 Рос. Федерация: МПК7 Н 04 В 1/38, Н 04 .1 13/ 00 / Чугаева В. И., ; заявитель и патентообладатель Воронеж, науч.-исслед. ин-т связи. –№2000131736/09; заявл. 18.12.00; опубл. 20.08.02, Бюл. № 32. – 3 с. 
           
          Отчеты о НИР: 
           
          Оценка эффективности автоматизированных ИПС [Текст]: отчет о НИР (промежуточ.) / ВНТИЦентр; рук. М. И. Иванов. – ОД 02604-И5В; ГР 01821100006; Инн. Б452743. – М., 1982. – 90с. 
           
          Диссертации: 
           
          Антопольский, А. Б. Лингвистическое описание и оценка информационных языков [Текст]: дис. ... канд. филол. наук / А. Б. Антопольский. – М., 1969. – 404 с. 
           
          Авторефераты диссертаций: 
           
          Бутковский, О. Я. Обратные задачи хаотичной динамики и проблемы предсказуемости хаотичных процессов [Текст]: автореф. дис. ... д-ра физ.-мат. наук: 01.04.03 / О. Я. Бутковский; [Ин-т радиотехники и электроники РАН]. – М., 2004. – 39 с. 
           
          Электронные ресурсы: 
           
          Удаленного доступа: 
           
          Основные направления исследований, основанные на семантическом анализе текстов [Электронный ресурс] / С.-Петерб. гос. ун-т, фак. прикладной математики - процессов управления. – Режим доступа: \www/ URL: http://арmath.spdu/ru/ru/staff/tuzov/onapr.html/ – 10.12.2004 г. – Загл. с экрана. 
           
          Локального доступа: 
           
          Internet шаг за шагом [Электронный ресурс]: интеракт. учеб. – Электрон, дан. и прогр. – СПб. : Питер Ком, 1997. – 1 электрон, опт. диск (CD-ROM). – Систем, требования: ПК от 486 DХ 66 МГц; RАМ 1616 Мб; Windows 95; зв. плата. – Загл. с этикетки диска. 
          Додаток М 
          РОЗРОБКА МОДУЛЯ АВТОМАТИЗАЦІІ МОНІТОРИНГУ ЗВ’ЯЗКІВ МІЖ СОЦІАЛЬНИМИ, ЕКОНОМІЧНИМИ ТА ЕКОЛОГІЧНИМИ ПОКАЗНИКАМИ СТАНУ РЕГІОНІВ УКРАЇНИ 
          3 варіанти 
          Департамент регіональної політики Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України розміщує в INTERNET матеріали, що характеризують основні показники еколого-соціально-економічного стану регіонів України. За даними моніторингу кожний з L регіонів території характеризується сукупністю N екологічних, M економічних та K соціальних показників. Обчислити коефіцієнти парної кореляції між наведеними даними (окремо по різних роках) за наборами еколого-соціально-економічних показників та виявити: чи існують зв’язки між показниками. Побудувати матрицю із значеннями коефіцієнтів окремо по кожному року. Зробити змістовні висновки. 
         |