|
Скачати 2.92 Mb.
|
УДК 621.791:62-784.23:658.382.2В.І.Демченко, директор Маріупольського навчально наукового центру (МННЦ) Донецького державого універисету управління (м.Маріуполь) Ю.В.Логвінов, заст. директора Маріупольського навчально наукового центру (МННЦ) Донецького державого універисету управління (м.Маріуполь) ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ЭКОЛОГИЧЕСКОМ МЕНЕДЖМЕНТЕПредставлена информационная технология экологического менеджмента при очистке от вредных веществ при наплавке. Предлагаются пути решения задачи по информационным технологиям. Представлена інформаційна технологія екологічного менеджменту при очищенні від шкідливих речовин при наплавленні. Пропонуються шляхи рішення задачі за інформаційними технологіями. Основная цель публикации ознакомление с предлагаемой информционной технологии в управлении экологического менеджмента. В чем заключается информационная технология? Она строится на введении базы даных (Б.Д.) и системы управления базы даных (СУБД) на ведении информационной технологии по экологическому менеджменту по Донецкой области. Основные информационные массивы через Горстат передается в Облстат по специально разработаной форме. Облстат эту информацию передает в Государственное управление экологогии и природних рессурсив по Донецкой области. В чем заключается новая концепция экологического менеджмента? Прежде всего, следует отметить, что данная концепция строится на международном Киотском соглашении, которое подписала и Украина. Основопологащим пунктом соглашения является установка квоты для каждой страны по выбросу в атмосферу вредных веществ. Пути решения, задачи новой концепции: Во-первых, в основе управления данной концепцией лежат принципы экологического менеджмента, необходимое условие – постоянный контроль выполнения квотируемого лимита. Реально устанавливается, что каждое предприятие имеет квоты по выбросу вредных веществ в атмосферу и ежеквартально в статотдел города и области предоставляются данные. Во-вторых, следует разрабатывать экологически чистые и малоотходные технологии. В данной публикации приводятся конкретные результаты и технологии очистки вредных веществ при наплавке. Почему наплавка? Как известно, при длительной эксплуатации прокатных валков на станах происходит их износ. Экономически выгодно изношенные валки наплавлять, причем, применяя правильно наплавку с учетом металлургических и температурных режимов, можно добиться даже улучшения качества и срока эксплуатации (происходит термическая закалка металла улучшается структура и при наплавке применяют более износостойкие материалы). В то же время при наплавке происходит выброс вредных веществ более интенсивно по сравнению со сваркой. Поэтому ставится вопрос о создании современных технологий по очистке от вредных веществ и разработке соответствующих приспособлений. Основными вредными веществами при наплавке являются твердая составляющая сварочного аэрозоля (ТССА) и газообразная составляющая сварочного аэрозоля (ГССА). Необходимо разработать технологию, фильтр и приспособления, позволяющие отфильтровывать до 88-92% аэрозоля и осуществлять подачу отфильтрованного воздуха для улучшения условий труда наплавщика выполнено, таким образом, что одновременно забирает вредные вещества и подает отфильтрованный воздух. Подводя итог, следует отметить: 1. Предлагаются пути решения задачи по информационным технологиям экологического менеджмента. В результате применения замкнутой технологии и предлагаемой системы фильтрации, вредные вещества не выбрасываются в атмосферу и вопрос о квотах отпадает автоматически. 2.Возможно применение предлагаемой информационным технологиям экологического менеджмента, в различных отраслях народного хозяйства. Литература. 1.Патент на корисну модель u 2005 10339 Бюл.15.01.2007р. Логвинов Ю.В. 2.Патент на корисну модель u 2005 10341 Бюл.15.12.2006р. Логвинов Ю.В. СЕКЦІЯ 2 Економіка та управління у курортній рекреації та туризмі у трансформаційному середовищі УДК 338.48 Г.П. Горбань, старший преподаватель Национальная академия природоохранного и курортного строительства, г. Симферополь туризм как экономическая категория Имея длительную историю развития, туризм до настоящего времени не получил однозначного определения. Как указывает В.Б. Сапрунова 1, до сих пор отсутствует единство мнений по проблемам трактовки сущности туризма и его понятийного аппарата. Однако, вопрос дефиниций и терминологии туризма, является необходимым условием научной рефлексии явлений и процессов, характерных для туризма. Формирование определений понятия «туризм» происходило и происходит параллельно развитию данного явления. Туризм изначально не являлся объектом научного исследования и в первоначальном смысле в общественном сознании понимался как передвижение и временное пребывание людей вне постоянного места жительства. Необходимость более четкого определения туризма возникла в середине ХХ века, когда туристские потоки значительно увеличились, равно как и их влияние на экономику государств. Инициированное в это время научное осмысление туризма как вида деятельности требовало установления его четкого категориального аппарата. Современное состояние и уровень научной проработки исследуемой проблемы позволяет выделить, по мнению автора, четыре подхода к определению туризма, в зависимости от критериев, положенных в основу классификации. Исходя из главного логического постулата, используемого в определении понятия, целесообразно выделить функциональный, отраслевой, статистический и системный подходы при определении туризма. Системный подход в определении туризма характеризует туризм, прежде всего, как сложное системное социально-экономическое явление во всем многообразии его внутреннего содержания, свойств и отношений. На сегодняшний день, данный подход в экономической науке является преобладающим и достаточно перспективным. Для дальнейшего исследования проблемы предлагается использовать подход к определению туризма, предложенный Международной ассоциацией научных экспертов в области туризма, в соответствии с которым туризм понимается как социально-экономическая система, представляющая собой совокупность отношений, связей и явлений, возникающих во время перемещения и пребывания людей в местах, отличных от их постоянного места проживания и не связанных с их трудовой деятельностью [2, с. 15]. Исходя из данного определения, туризм видится, прежде всего, как системное социально-экономическое явление общественной жизни, рассмотрение которого возможно на основе субъектно-объектного анализа составляющих его элементов. За основу изучения туризма как системы предлагается взять концепцию швейцарского исследователя К. Каспара. Система туризма, по его мнению, имеет две внутренние подсистемы: субъект туризма, т.е. турист – потребитель туристических услуг во всем многообразии его потребностей и мотивов поведения, и объект туризма, состоящий из трех элементов: туристский регион, туристские предприятия и туристские организации [3, с. 15]. Литература.
УДК 338.48 Л.В. Демина, аспирант Донецкий государственный университет управления, г. Донецк Обоснование необходимости разработки туристской политики К началу XXI века туризм стал нормой жизни современного человека. В современном мире туризм является эффективным средством удовлетворения потребностей населения в отдыхе, и в настоящее время приобретает массовый характер. Это объясняется возрастанием роли и значимости туризма в жизни общества, усилением его влияния на процессы воспроизводства жизненных сил. Цель исследования состоит в обосновании необходимости разработки и реализации туристской политики. Для достижения цели были решены следующие задачи: проанализирована система туризма; рассмотрено место туризма в социально-экономических отношениях субъектов системы туризма; определено понятие туристской политики. В 1980 г. Манильская декларация по мировому туризму провозгласила: «Туризм понимается как деятельность, имеющая важное значение в жизни народов в силу непосредственного воздействия на социальную, культурную, образовательную и экономическую области жизни государств и их отношения [1, с. 281]. В 1993 г. Статистическая комиссия ООН приняла определение, одобренное Всемирной туристской организацией (ВТО) и широко используемое в международной практике. В соответствии с ним «туризм охватывает деятельность лиц, которые путешествуют и осуществляют пребывание в местах, находящихся за пределами их обычной среды, в течение периода, не превышающего одного года подряд, с целью отдыха, деловыми и прочими целями» [2, с. 11]. В.А. Квартальнов, говоря о туризме, подразумевает людей, которые посещают друзей, родственников, отдыхают на каникулах. При этом определении к туристам можно отнести и людей, которые принимают участие в различных видах деловой и профессиональной деятельности, ездят в обучающие туры и занимаются исследованиями [3, с. 20–21]. Туризм является одним из факторов, влияющих на развитие других областей общественного производства, так как удовлетворение потребностей в отдыхе, которое является важной целью туризма, осуществляется не только туристскими предприятиями, но и предприятиями других отраслей общественного производства. В основе системы туризма находится субъект и объект: «субъект туризма, т. е. турист – потребитель туристских услуг со всем многообразием его потребностей и мотивов поведения»; «объект туризма, состоящий из трех элементов: туристского региона, туристского предприятия и туристских организаций» [4, с. 18]. Система туризма существует в общественном окружении. Окружающий систему туризма мир представлен экономикой, экологией, технологиями, политикой и социальной системой. Перечисленные системы общественного окружения оказывают сильное влияние на туризм [5, с. 273]. Организация и управление в сфере туризма тесно связаны с такими понятиями, как «туристская индустрия» и «туристская политика». Туристская индустрия – это совокупность средств размещения, транспортных средств, объектов питания, развлекательного, познавательного, делового, оздоровительного, спортивного и иного назначения, организаций, осуществляющих туроператорскую и турагентскую деятельность, а также организаций, предоставляющих экскурсионные услуги и услуги гидов-переводчиков [4, с. 18]. Туристская индустрия располагает материально-технической базой, обеспечивает занятость большого числа людей и взаимодействует со всеми отраслями экономического комплекса. Эффективное функционирование системы туризма невозможно без планирования, регулирования, координации и контроля со стороны структур, ответственных за его развитие. Это обуславливает необходимость разработки и реализации туристской политики. Из всего выше перечисленного можно сделать вывод, что туристская политика – это система методов, мер и мероприятий социально-экономического, правового, внешнеполитического, культурного и иного характера, которая осуществляется правительственными, государственными и частными организациями, ассоциациями и учреждениями в целях создания условий для развития туристской индустрии, рационального использования туристских ресурсов, повышения эффективности функционирования системы туризма. Литература.
Ю.М.Петрушенко, доцент кафедри економічної теорії, Сумський державний університет, (м. Суми) І.О.Кугук, слухачка магістратури, Сумський державний університет, (м. Суми) ІНСТИТУЦІЙНІ ОСНОВИ ІННОВАЦІЙНОГО УПРАВЛІННЯ РОЗВИТКОМ РИНКУ ТУРИЗМУ В УКРАЇНІ Однією із особливостей останнього періоду розвитку світової економіки є виникнення постіндустріальних економічних систем, які є вищим рівнем організації господарства. Це стало можливим тільки в умовах глобалізації світової економіки і тільки в тих економічно розвинених країнах, які до цього часу були безумовними лідерами в науково-технічній та освітній сферах. Однією із характерних рис постіндустріального суспільства є гуманізація технологічного прогресу, його структури, спрямованість інтелектуальних та інженерних сил, відкриттів, винаходів та інновацій насамперед на задоволення потреб людини в екологічно чистому харчуванні, боротьбу з хворобами та зміцнення здоров’я, підвищення рівня освіти, збереження та збагачення культурного спадку в усьому його різноманітті. Туристичний бізнес – один з найперспективніших напрямків розвитку сучасного ринку послуг в Україні. Звичайно, в силу свого географічного положення Україна не може стати місцем масового літнього пляжного відпочинку, тому що залишається багато проблем з туристичною інфраструктурою. Та, незважаючи на це, країна має те, що в найближчі роки буде користуватись найбільшим попитом у подорожуючих, – унікальні історико-культурні пам’ятки, природні цінності і неповторна самобутність. Формування в Україні ринкових відносин зумовлює необхідність істотних перетворень в системі інститутів регулювання всього господарського комплексу. Не дивлячись на вже досить тривалий період ринкових перетворень в Україні, достатньо ефективна інституційна основа для розвитку ринку туристичних послуг так і не була сформована. Інституціоналізм, що сформувався як напрям економічної думки на початку минулого століття в працях Т.Веблена, У.Мітчела, Дж. Коммонса, М.Вебера, В.Зомбарта, Д.Гелбрейта, Г.Мюрдаля і ін., досліджував економічні явища через сукупність соціально-економічних чинників (інститутів), що розглядаються у взаємозв’язку і взаємообумовленості, пояснюючи їх не тільки економічними, але і соціально-політичними, правовими, соціально-психологічними, етичними умовами життя, а також звичаями, традиціями, звичками, що існують як в житті окремої людини так і суспільства в цілому. В даний час в умовах будівництва постіндустріального соціально орієнтованого суспільства зростає інтерес до інституційної теорії, що аналізує економічні проблеми в їх еволюції, за допомогою інтеграції економічної теорії і інших суспільних наук. У туристському комплексі названі чинники відіграють вельми істотну роль, оскільки, виїжджаючи в туристську поїздку з тією або іншою метою, людина в умовах вибору, що надаються, віддає перевагу тим обставинам, які відповідають її звичкам, поглядам, морально-етичним принципам і т.п., що необхідно враховувати організаторам туристичного бізнесу. Іншою важливою обставиною, що обумовлює необхідність підвищеної уваги до інституціональних проблем туристичної галузі є стрімке зростання останніми роками попиту на туристичні послуги і підвищення вимог до їх якості. За даними Всесвітньої туристичної організації, в останні двадцять років середньорічні темпи приросту іноземного туризму складали 5,1% світового валового продукту, а середньорічні темпи зростання валютних надходжень від міжнародного туризму - 14%. Кількість. міжнародних туристичних відвідувань у 2006 р. склала 576 млн. чол., а надходження від міжнародного туризму досягли 372 млрд. дол. За прогнозами цієї організації до 2010 р. кількість міжнародних туристичних поїздок зросте приблизно до 937 млн. чол. Отже, вирішення проблем інституційного розвитку вітчизняного туризму дозволить не тільки покращити макроекономічні показники, а й посилити потенціал України як туристичної держави. УДК 332.122 С.К.Харічков, д.е.н. професор, заступник директора з наукової роботи Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України Пріоритетні напрями забезпечення сталого розвитку регіональних рекреаційно-туристичних комплексів Однією з найактуальніших проблем забезпечення сталого розвитку регіональних рекреаційно-туристичних комплексів є проблема ефективного природокористування (земле- та водокористування, збереження унікальної флори і фауни тощо). Особливої уваги ця проблема потребує щодо розвитку, збереження та переходу до сталого розвитку рекреаційно-туристичних систем, розташованих у прибережній зоні Чорного та Азовського морів, що визначає предметну орієнтацію доповіді на постановку проблеми та визначення шляхів її вирішення до регіональних рекреаційно-туристичних комплексів, розташованих у приморських зонах України. Стратегічне планування переходу до сталого розвитку рекреаційно-туристичних комплексів у приморських зонах України має базуватися на низці базових принципів відповідно до світової та європейської практики: - уважному відношенні до біорізноманіття, природним та культурним особливостям, якості води, повітря, землі, ландшафтів; - уважному ставленні до соціально-культурної самобутності місцевого населення; - необхідністю пошуку рівноваги між цілями великого бізнесу та місцевого населення, розвитком туризму и охороною навколишнього середовища. У випадках, коли інтереси охорони навколишнього середовища не співпадають з інтересами розвитку туризму, пріоритет залишається за першими; - використання частини ресурсів, отриманих від туризму для реалізації заходів, спрямованих на відновлення навколишнього середовища відповідних територій; - поєднанні зусиль центральних органів влади, місцевих громад і ділових структур в розвитку території та чітко визначеної відповідальності за збереження природного та культурного ландшафту. Водночас, при плануванні туристичного розвитку мають діяти загальноєвропейські принципи (Рекомендація Комітету міністрів державам - членам Ради Європи № (97)9 «Про політику розвитку сталого туризму з урахуванням навколишнього середовища в прибережних зонах» від 2 червня 1997 року), а саме: - розвиток туризму з урахуванням вимог якості туристичного продукту та з урахуванням специфіки кожної зони; - обмеження розвитку туризму до рівня екологічної та соціальної ємності місцевості; - строго контрольована урбанізація, що забезпечує охорону зон, що мають екологічну, культурну, археологічну або наукову цінність; - таке планування розвитку туризму, що забезпечує потреби місцевого населення та захищає його соціально-економічні інтереси; - вільний доступ до морського берегу; - збалансованість розвитку туризму та інших видів традиційної економічної діяльності, зокрема риболовства, виноробства, місцевих промислів. Узагальнення теоретичного підґрунтя та наявного практичного досвіду дає можливість до переліку пріоритетних напрямів забезпечення сталого розвитку регіональних рекреаційно-туристичних комплексів приморських зон України (в частині ефективного рекреаційно-туристичного природокористування) визначити такі: • чітке визначення статусу курортних територій державного та місцевого значення у прибережній смузі; • проведення інвентаризації земель оздоровчого, рекреаційного та іншого природоохоронного призначення, а також виявлення земель, що мають природні лікувальні властивості; • екологізація містобудівної політики та забезпечення управління містобудуванням на прибережних територіях; • визначення спеціалізації курортів та туристичних центрів регіонів; • проведення інвентаризації об’єктів наявного рекреаційно-туристичного потенціалу та підвищення ефективності їх функціонування незалежно від форм власності та підпорядкованості; • створення умов для розвитку інфраструктури; • забезпечення інженерного захисту узбережжя від негативної дії зсувних та абразійних процесів; • приведення стану звалищ та полігонів твердих побутових відходів у приморських населених пунктах у відповідність з технічними, санітарними та екологічними нормами; • очищення прибережних територій та акваторії морів від боєприпасів, що залишилися з часів Великої Вітчизняної війни; • збереження унікальної флори і фауни. Реалізація вищезазначених принципів та напрямів дасть змогу створити умови для забезпечення збалансованого соціально-економічного розвитку курортних територій, значно підвищити їх інвестиційну привабливість, зокрема завдяки створенню сучасної інфраструктури, збереженню та ефективному використанню природних ресурсів, пам'яток історії і культури. УДК 338.48Н.Й.Коніщева, докт. екон. наук, професор, Н.В.Трушкіна, м.н.с.Інститут економіки промисловості НАН України, м. Донецьк ПРОПОЗИЦІЇ ЩОДО СТВОРЕННЯ РЕГІОНАЛЬНИХ |
ЕРЕНЦІЇ „Інформаційні технології в управлінні туристичною та курортно-рекреаційною... МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ АКАДЕМІЇ УПРАВЛІННЯ ТА ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ “АРІУ” ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКО-ПРАВОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ... |
Міністерство освіти та науки країни НФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ В УПРАВЛІННІ ТУРИСТИЧНОЮ І КУРОРТНО-РЕКРЕАЦІЙНОЮ ЕКОНОМІКОЮ” |
Промислове виробництво м. Бердянськ за 2009 рік Бердянськ склав 1226,3 млн грн., або 88,9% у порівнянні з відповідним періодом 2008 року. Питома вага реалізованої промислової продукції... |
ГОСПОДАРСЬКИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ ОВУ, 2007 р., N 52, ст. 3476, від 9 січня 2007 року N 549-V, ОВУ, 2007 р., N 8, ст. 276, від 17 вересня 2008 року N 514-VI, ОВУ,... |
Позивач: Суб'єкт виборчого процесу -Кандидат у народні депутати України Ради України та достроковим припиненням її повноважень", із змінами внесеними Указом Президента України від 31 липня 2007 року №675/2007... |
РОЗПОРЯДЖЕНН Я На виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 вересня 2007 року №731-р „Про затвердження плану дій щодо поліпшення... |
ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ ТА ТЕХНОЛОГІЇ В ЕКОНОМІЦІ ТА УПРАВЛІННІ Звертатись: вул. Набережна Леніна, 18 Центр консалтингу Дніпропетровського університету ім. А. Нобеля |
ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ ТА ТЕХНОЛОГІЇ В ЕКОНОМІЦІ ТА УПРАВЛІННІ Звертатись: вул. Набережна Леніна, 18 Центр консалтингу Дніпропетровського університету ім. А. Нобеля |
Інформація про виконання Програми соціально-економічного та культурного... Програми соціально-економічного та культурного розвитку м. Бердянськ на 2013 рік, затвердженої рішенням тридцять другої сесії міської... |
Порядок залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової... Замовник, який має намір щодо забудови земельної ділянки у м. Бердянськ, зобов`язаний взяти участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної... |