|
|
Скачати 0.69 Mb.
|
| Тема 3. Права та обов’язки подружжя. Семінарське заняття - 2 год. План семінарського заняття 1. Види прав та обов’язків подружжя. Підстави їх виникнення. 2. Поняття та види особистих немайнових прав та обов’язків подружжя. 3. Майнові правовідносини подружжя. Режим майна подружжя. 4. Право на утримання та аліментні правовідносини подружжя. Основні поняття: Особисте немайнове право, право на батьківство, право на материнство, індивідуальність, духовний розвиток, життя сім'ї, особиста свобода, таємниця особистого життя, спільна сумісна власність, склад майна подружжя, особиста власність подружжя, речі для професійних занять, речі індивідуального користування, утримання, аліменти, фактичні шлюбні відносини Запитання для самоконтролю 1. В чому полягає значення особистих немайнових прав та обов’язків подружжя? 2. Які основні принципи регулювання особистих немайнових прав та обов’язків подружжя? 3. Яку роль грають норми моралі, національна культура, історичні традиції тощо в регулюванні особистих немайнових відносин? 4. Які особливості мають особисті немайнові права подружжя? Чим вони відрізняються від особистих немайнових прав фізичної особи, визначених Цивільним кодексом України? 4. У чому полягає право на материнство/батьківство? Розкрийте зміст цих прав. 5. Що означає право дружини та чоловіка на повагу до своєї індивідуальності? Яким чином воно реалізується? 6. Що означає право дружини та чоловіка на фізичний та духовний розвиток? Яким чином воно реалізується? 7. У чому полягає право дружини та чоловіка на зміну прізвища? 8. Яким чином реалізується право дружини та чоловіка на розподіл обов’язків та спільне вирішення питань життя сім'ї? 9. Що означає право на особисту свободу? 10. Яким чином реалізується право дружини та чоловіка на вибір місця проживання? 11. Що означає право дружини та чоловіка вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин? 12. Яким чином реалізується право на припинення шлюбних відносин? 13. Які обов’язки немайнового характеру мають чоловік та дружина? 14. З чого складаються майнові правовідносини подружжя? 15. Що таке режим роздільного майна подружжя? Яке майно підпадає під цей режим? 16. Що таке режим спільного майна подружжя? Яке майно підпадає під цей режим? 17. Чи може бути майно, що належить на праві особистої приватної власності одному з подружжя, бути визнано спільною сумісною власністю подружжя? Теми рефератів та доповідей: 1. Особисті немайнові права подружжя, історія їх правового регулювання. 2. Історія шлюбного договору. Порядок його укладення, зміни, розірвання за сучасним законодавством України. 3. Право на утримання жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі. 4. Розпорядження спільним майном подружжя. 5. Поділ спільного майна подружжя. Завдання для самостійної роботи 1. Зробіть моніторинг наукових та науково-практичних періодичних видань («Право України», «Держава і право», «Підприємництво, господарство і право» тощо) та зробить перелік публікацій з теми семінарського заняття. Визначіть основні напрями наукових дискусій. Підготуйте 1-2 рецензії. 2. Ознайомтесь зі статтею Г.Лазової «Цивілістичні та сімейно-правові характеристики змісту шлюбного договору» (Підприємництво, господарство і право №2, 2007 р. − С. 44-46). Підготуйте рецензію. 3. Ознайомтесь зі статтею А.Гриняка «Шлюбний договір як підстава виникнення спільної власності подружжя» (Підприємництво, господарство і право №2, 2007 р. − С. 47-49). Підготуйте рецензію. 4. Ознайомтесь з матеріалом «Право спільної сумісної власності подружжя» (Юридична Україна №11, 2006 р. − С. 104-105). Підготуйте рецензію. 5. Вирішіть задачі. Задача 1 Єгорова звернулася до суду з позовом до свого чоловіка про поділ сумісно нажитого майна. У позовній заяві вона зазначила, що автомобіль, який її чоловік придбав ще до шлюбу, був старий і на його ремонт було витрачено коштів значно більше, ніж він коштував на час придбання. Тому Єгорова просила визначити його спільною сумісною власністю подружжя і включити до майна, яке підлягає поділу. Суд, виходячи з того, що автомобіль є його особистою власністю, відмовив у позові. Зробіть аналіз рішення суду. Задача 2 Лабинська подала позов до суду про розірвання шлюбу та поділ сумісно нажитого майна. У позовній заяві позивачка просила визнати автомобіль, якого було придбано підчас шлюбу, її особистою власністю, мотивуючи це тим, що гроші на придбання цього автомобілю подарувала їй на весілля бабуся і що автомобіль був зареєстрований на її ім'я в ДАІ. Відповідач заперечував проти цього, вважаючи, що гроші дарували не дружині, а сім'ї, і просив визнати автомобіль сумісною власністю. Яке рішення повинен прийняти суд? Задача 3 Подружжя Звєлікових більше 30 років прожили у шлюбі. Вони виростили двох синів та доньку, дали їм освіту, а потім Звєліков зійшовся з іншою жінкою і пішов з сім'ї. Звєлікова на поновлення подружніх стосунків не сподівалася і подала заяву до органів РАЦСу про розірвання шлюбу. А потім звернулася до Звелікова з позовом про аліменти. У позовній заяві вона вказала, що їй 54 роки, вона ніде не працює, доглядає за онуками і ніяких коштів до існування не має. А Звєліков працює директором фірми і отримує 6 500 грн. на місяць. Вирішіть справу. Задача 4 Подружжя Юдінцевих протягом п'яти років перебували у зареєстрованому шлюбі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди дружина потрапила до лікарні з переломом хребта. Під час перебування у лікарні чоловік часто відвідував дружину, але з часом відвідування ставали дедалі рідшими. Повернувшись через два місяці додому, Юдінцева з’ясувала, що чоловік пішов від неї і зараз проживає з іншою жінкою. У зв'язку з повною втратою працездатності вона потребує матеріальної допомоги. Яким чином Юдінцева може вимагати від чоловіка надання їй утримання. Задача 5 Після п’яти років подружнього життя у 2007 році подружжя Черстових подали до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. І тільки в кінці 2011 року Черстов подав до суду позов про поділ майна, яке було набуто під час перебування у шлюбі. Ухвалене судом рішення не задовольнило позивача, а тому він оскаржив його до апеляційного суду. Апеляційний суд своїм рішенням скасував рішення районного суду і направив справу на новий розгляд, де вона перебуває і сьогодні. Якими нормами права має керуватися суд при вирішенні цього питання? Які норми права застосував би суд, якщо б сторонами були чоловік та жінка, які проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі? Задача 6 Петрови перебували у зареєстрованому шлюбі протягом п'яти років. Через два роки подружнього життя Петрова повідомила чоловікові, що вона вагітна. Однак замість того, щоб радіти дитині, він почав вимагати, щоб дружина зробила аборт. На питання, чому він не радий дитині, тільки відповідав «ще не час», «це завадить кар’єрі». Дізнавшись про намір залишити дитину, чоловік почав погрожувати дружині. Тоді Петрова подала до суду позов про розірвання шлюбу. Чи підлягає позов задоволенню? Чи є зазначені обставини підставою для розірвання шлюбу? Що повинен пояснити адвокат Петровій? Задача 7 Після двох років перебування у фактичних шлюбних відносинах Коломієць Р. О. та Пилипова І. М. подали до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію шлюбу. Після одруження чоловік отримав підвищення по службі. Звичайно, дружина не була проти цього, єдине, що її не влаштовувало — це періодичні відрядження. Спочатку було важко, коли чоловіка постійно не було вдома, але з часом Пилипова звикла. Одного разу до Пилипової приїхала її подруга Онопрієва Г. І. Дізнавшись про стосунки подружжя, вона порадила, що краще буде їм встановити режим окремого проживання. Оскільки Пилиповій нічого не було відомо про цей режим, вона звернулася до юридичної консультації. Яку консультацію має надати адвокат Пилиповій? Які підстави та правові наслідки встановлення режиму окремого проживання подружжя? Які переваги та недоліки має цей режим, порівняно зі шлюбом? Задача 8 Осокіна К. В. у заяві про реєстрацію шлюбу вказала, що після одруження бажає носити своє дошлюбне прізвище. Однак вже через рік вона звернулася до органу реєстрації актів цивільного стану з проханням змінити її прізвище на прізвище чоловіка. Чи має право орган РАЦС відмовити Осокіній в зміні прізвища? Якими нормами СК України регулюється це питання? Задача 9 Подружжя Корінцевих перебувало у шлюбі три роки. Однак під час перебування чоловіка за кордоном виникла потреба у коштах, і тому дружина продала належну їм на праві спільної сумісної власності дачу Варломову А. К. Повернувшись з відрядження, чоловік почав вимагати від Варломова розірвання договору купівлі-продажу, на що той відмовив, що при підписанні договору Корінцева діяла від імені чоловіка. Чи правомірно вчинила дружина? Що має порадити адвокат Корінцеву, який бажає повернути дачу? Задача 10 Нелюбовій Г. М. було відомо про те, що її коханий — Кривопиша В. І. — перебуває у зареєстрованому шлюбі з Аврамовою С. В. Однак її це не турбувало, оскільки вже два роки він проживає саме з нею, а не зі своєю дружиною, а також ніяких стосунків Кривопиша з нею не має. Під час перебування у фактичних шлюбних відносинах вони придбали за власні кошти автомобіль, дачу, гараж, домашній кінотеатр. Але через п'ять років Кривопиша помер, не залишивши заповіту. Відповідно до закону все майно має перейти до його дружини, але Нелюбова з цим не погодилася і звернулася за допомогою до адвоката. Яку консультацію має надати адвокат Нелюбовій? Яким чином та на підставі якої норми законодавства здійснюється поділ майна чоловіка і жінки, які проживали однією сім'єю, але не перебували у шлюбі? Задача 11 Вакуленко звернувся до суду з позовом про поділ квартири. В позові він зазначив, що квартиру хоч і придбано під час перебування у шлюбі, однак половину коштів на її придбання надав він, а половину — його батьки. Тож він вимагав передати квартиру саме йому і заперечував проти її поділу. Чи підлягає позов задоволенню? Чи враховується судом зазначена умова при вирішенні цього питання? Яким чином Вакуленко може отримати квартиру в натурі? Задача 12 Миронова К. Є. перебувала у зареєстрованому шлюбі з Давидовим І. Ф. чотири роки. Від шлюбу мають 3-річного сина. Оскільки дружина перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, все майно, набуте у шлюбі, було придбано за кошти чоловіка. Однак сімейне життя не склалося: чоловік почав зловживати спиртними напоями, а тому вона подала до суду позов про розірвання шлюбу та поділ майна. Яким чином має здійснюватися поділ майна подружжя? Чи підлягає врахуванню судом особистий внесок кожного з подружжя у майно? Література: [1;2;20;21;22;25;27;28;29;33;39;40;44;45;46;47] Тема 4. Виникнення батьківського правовідношення. Визначення походження дитини. Семінарське заняття - 2 год. План семінарського заняття 1. Підстави виникнення правовідносин між батьками та дітьми. 2. Визначення походження дитини від батьків, які перебувають у шлюбі. 3. Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою. 4. Оспорювання батьківства, материнства. Основні поняття: Батьки, батько, мати, дитина, споріднення, споріднення по прямій лінії, споріднення по боковій лінії, батьківство, походження дитини, штучне запліднення, імплантація ембріону, сурогатна мати, одинока мати, визнання батьківства (материнства), встановлення батьківства (материнства), оспорювання батьківства (материнства), особисті немайнові права. Запитання для самоконтролю 1. Яке значення народження дитини як юридичного факту? 2. Що таке споріднення та які його види? У чому полягає значення споріднення? 3. Які види відносин виникають між батьками та дітьми? Які підстави їх виникнення? Теми рефератів та доповідей: 1. Встановлення факту батьківства як підстава виникнення батьківського правовідношення. 2. Визначення походження дитини у разі штучного запліднення або імплантації ембріону. Завдання для самостійної роботи 1. Зробіть моніторинг наукових та науково-практичних періодичних видань («Право України», «Держава і право», «Підприємництво, господарство і право» тощо) та зробіть перелік публікацій з теми семінарського заняття. Визначіть основні напрями наукових дискусій. Підготуйте 1-2 рецензії. 5. Опрацюйте Постанову Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у частині, що стосується питань визначення батьківства, материнства. Література: [1;2;5;30;44;45] Тема 5. Права та обов’язки батьків та дітей. Семінарське заняття - 2 год. Практичне заняття – 4 год. План семінарського заняття 1. Поняття та види особистих немайнових відносин батьків та дітей. 2. Позбавлення батьківських прав та поновлення у батьківських правах. Відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав. 3. Правовідносини батьків та дітей з приводу майна. 4. Права та обов’язки батьків та дітей щодо утримання. Основні поняття: Право жити та виховуватись у сім'ї, право висловлювати свою думку, право на спілкування з батьками та іншими родичами, право на відібрання малолітньої дитини, сімейне виховання, зловживання сімейним правом, батьківські права, зловживання батьківським правом, ухилення від виконання батьківських обов'язків, жорстоке поводження з дитиною, принцип роздільності майна, непрацездатність, додаткові витрати на дитину, ухилення від сплати аліментів, стягнення аліментів за минулий час, заборгованість за аліментами, договір про припинення аліментного зобов’язання. Запитання для самоконтролю 1. Які особисті немайнові права дитини передбачені сучасним законодавством України? 2. Що таке право на відібрання малолітньої дитини? Яким чином воно реалізується? 3. Які підставі та правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені законодавством? 4. Коли застосовується відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав? У чому його сенс? 5. Хто може подати заяву про позбавлення/поновлення батьківських прав? Яким є порядок розгляду справ? 6. Які майнові правовідносини виникають між батьками та дітьми? Їх класифікація. 7. Яким чином відбувається розподіл майна між батьками та дітьми? 8. Яка існує презумпція щодо спірного майна? 9. Який порядок сплати батьками аліментів на дитину? 10. Як визначається розмір аліментів на дитину? 11. В якому випадку батьки мають нести додаткові витрати на дитину? 12. У яких випадках можливе стягнення аліментів за минулий час? Що таке ухилення від сплати аліментів? 13. Що таке заборгованість за аліментами? У чому особливості її стягнення та відмінність від стягнення аліментів за минулий час? 14. У яких випадках батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину? 15. У чому полягає обов'язок повнолітніх дітей утримувати батьків? Який порядок його виконання? 16. Які види доходів враховуються при визначенні розміру аліментів? 17. З яких видів доходів утримання аліментів не проводиться? Теми рефератів та доповідей: 1. Позбавлення батьківських прав як санкція у сімейному праві. 2. Управління батьками майном дитини. 3. Обов'язок повнолітніх дітей утримувати батьків та його виконання. Завдання для самостійної роботи 1. Зробіть моніторинг наукових та науково-практичних періодичних видань («Право України», «Держава і право», «Підприємництво, господарство і право» тощо) та зробіть перелік публікацій з теми семінарського заняття. Визначіть основні напрями наукових дискусій. Підготуйте 1-2 рецензії. 2. Ознайомтесь з матеріалом «Участь батьків у додаткових витратах на дитину» (Юридична Україна №4, 2007 р. − С. 98-99). Підготуйте рецензію. 3. Ознайомтесь з матеріалом «Підстави позбавлення батьківських прав» (Юридична Україна №1, 2007 р. − С. 108-109). Підготуйте рецензію. Література: [1;2;5;6;10;13;16;17;18;19;20;24;29;32;39;44;45] Практичне заняття 1 Задача 1 Семенов просив звільнити його від обов'язку сплачувати аліменти на утримання доньки від першого шлюбу. Доньці Семенова 17 років, вона навчається заочно на ІІ курсі університету, а також працює у приватній фірмі. Крім того, вона нещодавно вийшла заміж за чоловіка, який отримує зарплату біля 3 500 грн. щомісяця. Семенов же повинен ще утримувати непрацездатну дружину і 75-річну тещу, а його заробіток дорівнює 1 960 грн. на місяць. Яке рішення може ухвалити суд? Обґрунтуйте свою точку зору. Чи може в майбутньому звільнення Семенова від обов’язку сплачувати аліменти, якщо суд прийме таке рішення, стати підставою для звільнення дочки від обов’язку надавати йому утримання у разі необхідності? Чи може бути на дочку Семенова покладений обов’язок утримувати непрацездатну дружину Семенова у разі його смерті або втрати ним працездатності? Задача 2 До юридичної консультації звернулася Сомина за консультацією. У січні 2011 року вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з колишнього чоловіка. Оскільки вона не знала про місцезнаходження колишнього чоловіка, ухвалою суду було оголошено його розшук. З цього ж року вона утримувала трьох дітей у зв'язку з розшуком відповідача. У жовтні 2011 року відділ соцзабезпечення припинив виплачувати їй допомогу, тому що органами внутрішніх справ її чоловіка було знайдено. Сомину цікавить, хто та у якому порядку повинен сплачувати їй кошти на утримання дітей: відділ соцзабезпечення чи колишній чоловік та у якому розмірі? Який порядок стягнення аліментів у випадку ухилення батьків від їх сплати? Чи може Сомина стягнути з чоловіка аліменти за минулий період? Задача 3 13 червня 2011 року 29-літня Марія Світлова пред'явила позов про встановлення батьківства і стягненні аліментів до Сидорчука В.Т. При цьому Світлова вимагала стягнути з нього кошти на утримання дитини за минулий із дня народження дитини строк (з 16 лютого 2007 року), тому що Сидорчук всіляко ухилявся від утримання дитини: кілька разів змінював місце роботи і місце проживання, а зараз збирається переїжджати до іншої країни для постійного проживання . Суд задовольнив позов, визнавши Сидорчука В.Т. батьком дитини. Чи будуть задоволені вимоги Світлової стосовно стягнення аліментів? Задача 4 Марія Федорова пред'явила позов про сплату аліментів на двох дітей до свого чоловіка, майора міліції Федорова С.И., який вже півроку проживав окремо. У своїй заяві Федорова зазначила, що чоловік надавав їй щомісячно гроші на утримання дітей у розмірі 500 грн., проте їй стало відомо, що він, при переведенні на інше місце роботи, отримав значну компенсацію за невикористану у цьому році відпустку а також грошову компенсацію за обмундирування і продовольчий пайок. Оскільки ці суми є значними, Федорова просила суд призначити суму аліментів більшу, ніж 500 грн. з врахуванням зазначених доходів чоловіка. Крім того вона обґрунтовувала встановлення більшого розміру аліментів тим, що старший син Федорових, Олексій, є дуже обдарованим хлопчиком, який вже брав участь у музичних конкурсах і навіть отримав перемогу. Тому потрібні гроші на покупку йому нової скрипки та оплату індивідуальних занять музикою. Федоров же відмовляється платити за скрипку та уроки музики, оскільки вважає, що це “не заняття для майбутнього чоловіка”, проте згоден оплачувати заняття у секції дзюдо. Яке рішення може постановити суд? Чи може бути відмовлено у задоволенні позову? Яке рішення може ухвалити суд, якщо Федорова звернеться з позовом про розірвання шлюбу, але не заявить вимоги щодо присудження аліментів? Задача 5 17 липня 2011 року Петрова А.Д. звернулася до суду з позовом до Савичевої М.Ф. про стягнення аліментів на сина Савичева Михайла. У позовній заяві вона зазначила, що протягом двох років знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з чоловіком Савичевої Савичевим Л.Т. У січні 2011 року у Петрової А.Д. та Савичева Л.Т. народився син. Савичев Л.Т. був записаний батьком дитини на підставі спільної заяви Петрової та Савичева. Савичев Л.Т. постійно допомагав їй в утриманні дитини. Петрова стверджувала, що Савичев збирався розлучитись з дружиною та укласти шлюб з нею, але у травні 2011 року він помер від серцевого нападу та не встиг подати відповідну заяву. Савичева М.Ф. проти позову заперечувала. Вона зазначила, що має власних дітей, батьком яких є Савичев Л.Т., доньку 16 років та сина 21 року, який навчається у ВНЗі. Савичева М.Ф. подала зустрічний позов про оспорювання батьківства Савичева Л.Т. Яке рішення може постановити суд? Чи правомірні вимоги Петрової? Савичевої? Яким чином можуть бути захищені інтереси Михайла Савичева? Обґрунтуйте рішення. Задача 6 Максиму та його батькам на праві спільної сумісної власності належала квартира. У 2009 році, коли хлопцеві виповнилось 12 років, квартира була відчужена. Від імені Максима договір підписала його мати зі згоди органу опіки та піклування. У 2010 році за отримані кошти батьки хлопця придбали іншу квартиру, однак, сина в договорі як нового співвласника не вказали, однак, зареєстрували його місце проживання за новою адресою. У 2011 році орган опыки та піклування за місцем розташування нової квартири звернувся до суду з позовом до батьків Максима про визнання недійсним договору купівлі-продажу як такого, що порушує права дитини. Вирішіть спір і з’ясуйте правові наслідки. Задача 7 Ісаків звернувся з позовом до своєї повнолітньої дочки Ісакової про стягнення аліментів в розмірі 400 гривень щомісяця. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що є пенсіонером, інвалідом 3-ї групи, розмір його пенсії складає 800 гривень, з яких щомісяця стягують 100 гривень на утримання колишньої дружини, частина грошей витрачається на ліки, тому коштів недостатньо, донька не допомагає. Ісакова пояснила, що її заробіток становить 1500 гривень, на утриманні має малолітню дочку, допомагає матері, а батько хоче стягнути з неї аліменти, щоб компенсувати витрати на утримання колишньої дружини. Вирішіть спір. Задача 8 Бурова звернулася до суду з позовом до колишнього чоловіка про збільшення розміру аліментів на утримання двох дітей до 1/2 його заробітку. Вона пояснила, що аліменти в розмірі 1/3 заробітку є недостатніми, оскільки діти хворіють, необхідно купити їм ліки, додаткове харчування, забезпечити їм санаторно-курортне лікування. Батьки Бурова теж звернулись до сина з позовом про стягнення аліментів, оскільки теж хотіли б поїхати до санаторію. Вирішіть спір. Задача 9 Калюжна звернулася з позовом до свого колишнього чоловіка про стягнення 16 000 гривень на освіту їх сина Дениса. На обґрунтування позову вона вказала, що їх спільний син Денис, 2000 р.н., поступив на платне навчання до інституту. Оскільки ні вона, ні син достатніх коштів для оплати навчання не мають, то вважають, що відповідач міг би долучитись до цих витрат, бо працює і отримує високу зарплату. Суд позов задовольнив. Проаналізуйте ситуацію. Література: [1;2;5;6;10;13;16;17;18;19;20;24;29;32;39;44;45] Практичне заняття 2 Задача 10 Після розлучення Бринівський зареєстрував інший шлюб, в якому у нього народився син. Бринівський вирішив піти у відпустку по догляду за дитиною і за весь час відпустки аліментів на утримання доньки від першого шлюбу не сплачував. Коли Бринівський через три роки повернувся на роботу, колишня дружина звернулась до нього з позовом про стягнення заборгованості за аліментами протягом цих трьох років. Вирішіть спір. Задача 11 14-річні Степаненко та Гаврилова, у зв'язку з вагітністю останньої подали до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію шлюбу. На прохання цих осіб орган РАЦС зареєстрував їхній шлюб у день подання заяви. Через 4 місяці після реєстрації Гаврилова народила дівчинку. Оскільки на момент народження дитини ніхто з подружжя не працював, то коштів на проживання та утримання дитини не вистачало. Кошти, які надавали батьки Степаненка та Гаврилової, неповнолітні вважали мізерними, а тому подали до суду позов про стягнення з своїх батьків аліментів. Суд задовольнив позов і зобов'язав батьків виплачувати щомісячно по 1000 грн. Однак батьки з цим не погодилися і оскаржили рішення суду, зазначивши, що тепер їх діти мають повну цивільну дієздатність і вони не зобов'язані їх утримувати, вони вже дорослі, тим паче, створили власну сім'ю. Яким має бути рішення суду? Чи правомірним було рішення суду про стягнення аліментів з батьків? Аргументуйте свою відповідь посиланням на норми СК. Протягом якого часу батьки зобов'язані утримувати дітей? Чи мав право орган РАЦС реєструвати шлюб між Степаненком та Гавриловою? Задача 12 12 травня 1999 року було зареєстровано шлюб, укладений між Коноваловим та Петриченко. Під час перебування у шлюбі у подружжя народилося двоє дітей — Микола та Вікторія, 5 квітня 2002 року народження. Однак подальше спільне життя виявилося неможливим. Після народження дітей чоловік відмовлявся допомагати вести домашнє господарство, не надавав матеріальної допомоги, не займався вихованням дітей. Після систематичного приниження гідності дружини збереження сім'ї було неможливим. Тому 19 березня 2010 року шлюб було розірвано. Після розлучення чоловік переїхав до батьків і з того часу ні дружина, ні діти його не бачили. У січні мати захворіла на пневмонію, всі кошти витрачалися на лікування, тож на утримання дітей їх не вистачало. Тому на початку травня 2011 року Петриненко подала до суду позов про стягнення з Коновалова аліментів на утримання дітей. Однак Коновалов у суді заявив, що вже пізно подавати позов і що вона мала право вимагати аліменти протягом п'яти років після розірвання шлюбу. Оскільки дітям вже по 9 років, він не зобов'язаний утримувати дітей. Яким, має бути рішення суду? Розкрийте поняття позовної давності. Який строк позовної давності щодо вимог про стягнення аліментів? На які вимоги поширюється позовна давність? Задача 13 Цойкова К. А. та Ростов І. К. протягом трьох років перебували у шлюбі, від якого у них народився син. Однак сімейне життя не склалося, тому через п’ять років після народження дитини їх шлюб було розірвано. Після розлучення вони уклали договір, за яким Цойкова зобов’зана віддавати сина на вихідні своєму колишньому чоловікові. Однак згодом вона стала помічати, що син повертається від батька у синцях, а звідки вони — не говорить. У зв’язку з цим вона змінила місце проживання, щоб Ростов їх не знайшов. Тоді Ростов подав до суду позов про усунення перешкод у спілкуванні з сином. Яким має бути рішення суду? Чи порушила Цойкова норми СК? Чи слід враховувати при вирішенні цього питання думку дитини? Задача 14 У зв’язку з тим, що чоловік Григорової ще за місяць до народження дитини поїхав за кордон на півроку, Григорова через шість днів після народження сина звернулася до органу реєстрації актів цивільного стану з проханням зареєструвати народження дитини. Однак орган РАЦС у реєстрації відмовив, мотивуючи тим, що заяву має бути подано подружжям спільно. Охарактеризуйте дії органу РАЦС? У яких випадках допускається подання заяви про реєстрацію дитини одним з подружжя? Хто крім батьків дитини має право подавати таку заяву? Задача 15 Перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з Котовим С. М., Маркова І. І. народила дівчинку. Оскільки дитину потрібно було годувати та одягати, подружжя вдвох працювали, а дочку на цілий день віддавали сусідці Форсовій Н. Р. Форсова власних дітей не мала і перебувала на пенсії, тому вона з задоволенням ростила дитину, за що отримувала кошти від подружжя. Однак з часом батьки припинили забирати дитину, а також самі дуже рідко з'являлися вдома. Тому вона подала до суду позов про позбавлення Котова та Маркову батьківських прав. Чи є підстави для задоволення позову? Які підстави позбавлення батьківських прав передбачено СК? Література: [1;2;5;6;10;13;16;17;18;19;20;24;29;32;39;44;45] Змістовий модуль ІІ. ВЛАШТУВАННЯ ДІТЕЙ, ПОЗБАВЛЕНИХ БАТЬКІВСЬКОГО ПІКЛУВАННЯ. ПРАВОВІДНОСИНИ ІНШИХ ЧЛЕНІВ СІМ'Ї. МІЖНАРОДНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ СІМЕЙНИХ ВІДНОСИН |
|
Міністерство внутрішніх справ України Національна академія внутрішніх... «Диференційна психологія» перезатверджені на засіданні кафедри психологічних дисциплін (протокол № від 2013 року) для студентів третього... |
Національна академія внутрішніх справ Навчально-науковий інститут... Схвалено на засіданні кафедри цивільно-правових дисциплін Навчально-наукового інституту права та психології Національної академії... |
|
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ НАВЧАЛЬНО-НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ... Братасюк М. Г. – професор кафедри загальноправових дисциплін ННІПП НАВС, доктор філософських наук, професор |
Наукові роботи студентів під керівництвом Пушкіної О. В. (другий семестр 2012-2013 н р.) МВС, Національна академія внутрішніх справ, Навчально-науковий інститут права та психології, Науково-практична конференція, 2 квітня... |
|
НАВЧАЛЬНО–НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ ПРАВА ТА ПСИХОЛОГІЇ Робоча програма з навчальної дисципліни «Міжнародне приватне право» для студентів освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» на базі... |
Міністерство внутрішніх справ України Харківський національний університет... Робоча навчальна програма з дисципліни «Міжнародне право» для студентів за напрямом підготовки (спеціальністю) “Правознавство” 030401),... |
|
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ ОДЕСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ... Плани обговорені і схвалені на засіданні кафедри філософії та соціальних дисциплін |
Протокол засідання жюрі конкурсу “Вчитель-новатор” Навчально-науковий конкурс „Ін-ститут прикладного системного аналізу” в структурі Національного технічного університету України „Київський... |
|
Національний університет “Львівська політехніка” Навчально-науковий... Методичні вказівки до виконання індивідуальних завдань для студентів 03050901 “Бухгалтерський облік” з дисципліни “Гроші та кредит”... |
Перелік питань з цивільного права України для складання комплексного... Поняття позовної давності. Правовідносини, на які позовна давність не поширюється |