|
|
Скачати 0.94 Mb.
|
|
Тематика курсових робіт з курсу „Теорія держави і права” 2011-2012 н.р. 1.Теорія держави і права, як фундаментальна наука. 2. Науковий статус теорії держави і права. 3. Влада та норми поведінки в до державному суспільстві. 4. Методологія теорії держави і права. 5. Особливості внутрішніх та зовнішніх функцій держави в Україні. 6. Політичний режим та його особливості в умовах розвитку сучасності України. 7. Функціонування законодавчої влади в Україні. 8. Співвідношення правової держави та громадянського суспільства. 9. Концепція широкого право розуміння. 10. Державний апарат в Україні: теорія та практика. 11. Концепція нормативного право розуміння. 12.Типологія держави. 13. Законодавство в Україні та шляхи його удосконалення. 14. Реалізація норм права та правомірна поведінка ( лінії взаємозв’язку ). 15. Роль правової культури в процесі застосування норм права. 16. Правовідносини як складовий елемент механізму правового регулювання. 17. Правомірна поведінка як фактор забезпечення режиму законності в суспільстві. 18. Правовий нігілізм як антипод правової культури. 19. Принципи та гарантії законності. 20. Шляхи розбудови правової держави в Україні. 21. Правове виховання та його вплив на формування правосвідомості і правової культури. 22. Романо-германська правова сім’я. 23. Прогалини в позитивному праві та шляхи їх подолання. 24. Правова система сучасної України. 25. Соціально-правова держава та шляхи її розбудови в Україні. 26. Правовий статус особи в Україні (позитивні та негативні характеристики). 27. Причини нестабільності правомірної поведінки в Україні. 28. Юридична відповідальність. 29. Поняття та особливості правосвідомості податківців. 30. Юридичні факти, презумпції та фікції. 31. Правові стимули як спонукання до законослухняних дій. 32. Склад правопорушення як підстава юридичної відповідальності. 33. Правове регулювання: теоретичні аспекти. 34. Інтеграція законодавства України до права ЄС. 35. Англо-американська правова сім’я. Тема № 1. Теорія держави і права як фундаментальна наука Можливий план Вступ
Висновки Методичні вказівки 1. Викладення першого питання необхідно розпочати з визначення поняття науки, які є види наук. Показати до якої групи наук відносяться юриспруденція або правознавство. Яке має значення теорія держави і права в юриспруденції, як виникає дана наука. Точки зору вчених, роль окремих з них для теорії держави і права. 2. Розглядаючи друге питання рекомендується проаналізувати точки зору вчених відносно наукових підходів до системи юридичних наук. За основу взяти наукові праці українських вчених-юристів та країн колишнього Радянського Союзу. Однією з таких підходів є поділ юридичних наук на наступні групи:
ж) юридичні науки, що вивчають міжнародне право. Далі показати місце теорії держави і права в системі цих наук, їх співвідношення і зв'язок. 3. Розгляд третього питання передбачає показати зв'язок теорії держави і права з: - енциклопедією права – самостійною наукою в системі юридичних наук, що дає цілісне уявлення про право та забезпечує зв'язок між усіма юридичними науками, створюючи умови для сприйняття їх загальних положень; - соціологією права – частиною загальної теорії права, що вивчає право як соціальне явище, соціальні чинники впливу на правову поведінку і право, громадські думки про право; - філософією права – частиною загальної теорії права, що вивчає його першооснови, сутність і методологічні засоби праворозуміння, правотворчості, правозастосування, правосуддя. Література 1. Алексеев С.С. Общая теория права: учеб.- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 2. Актуальні проблеми теорії держави і права. Частина 1. Актуальні проблеми теорії держави і права: Навчальний посібник / С.М. Тимченко, С.К. Бостан, С.М. Легша, Н.М. Пархоменко, Т.О. Пікуля, Н.В. Пронюк. – К.: КНТ, 2007. 3. Павлов С. Правова лексика та юридична термінологія у правових традиціях України // Юридичний вісник. – 2007.№3. – с.4-12. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д.ю.н., профессор В.С. Нерсесянца. – М.; Норма, 2006. – с.1-26. 4. Протасов В.Н. К вопросу о «специальной» теории государства и права // Государство и право. – 2007. – №11. – с.28-33. 5. Світова класична думка про державу і право. Навч. посібник / Є.Ф. Безродний (керівник), Г.К. Ковальчук, О.С. Масний. – К.; Юрінком Інтер, 1999. – с.400. 6. Сорокин В.В. Демонтаж фундамента отечественной юриспруденции (о месте и роли теории права и государства в контексте современного юридического образования) // Российская юстиция. – 2007. - №7. – с.51-55. Тема №2. Науковий статус теорії держави і права Можливий план Вступ
Висновки Методичні вказівки 1. При розгляді першого питання необхідно показати, що теорія держави і права є дійсно наукою. Що вона вивчає суттєві політико-правові проблеми пов’язані з процесами державо- і правотворення. Відмітити те, що дана наука постійно розвивається разом із суспільством і має тісний зв’язок з багатьма суспільними науками. 2. У другому питанні акцентувати увагу на тому, що предмет ТДП – це найбільш загальні закономірності виникнення, розвитку та функціонування держави і права. Предмет відповідає на питання що вивчає дана галузь. Це сукупність трьох складових елементів: юридична догматика, юридична техніка, юридична методологія. Необхідно розкрити співвідношення об’єкту і предмету ТДП. Об’єкт – це певна цілісність, котра вивчається багатьма науками. Предмет – це частина об’єкта. 3. Розкриваючи третє питання треба звернути увагу, що держава надає праву офіційності, публічності; держава „творить право”, сприяє реалізації права, захищає його; держава зацікавлена в праві; право надає легітимності державі і її органам; право захищає людину від свавілля держави. 4. У четвертому питанні показати, що теорія держави і права формує понятійно-категоріальний апарат юрисдикції, „абетку юрисдикції”. Довести це на прикладах галузевих юридичних наук. 5. Розгляд п’ятого питання необхідно присвятити значенню вивчення ТДП для підготовки юристів, зокрема фахівців для податкової служби, що дає дана наука для отримання знань з інших юридичних дисциплін і взагалі для розуміння державно-правових процесів в країні. Література 1.Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. – М.; Юрид. лит., 1976. – с.17-34. 2.Керимов Д.А. Общая теория государства и права. Предмет. Структура. Функции. – М.; Юрид. лит., 1977. – Т.1-3. 3.Недбайло Т.Е. Введение в общую теорию государства и права. – К.; Вища школа, 1971. 4.Павлов С. Правова лексика та юридична термінологія у правових традиціях України // Юридичний вісник. – 2007. - №3. – с.4-12. 5.Тімочко О.Ю. Про предмет і об’єкт теорії держави і права // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2007. - №2. – с.64-70. 6.Турчинин В.Ю. Юридическая терминология современного российского законодательства: причины возникновения проблем и перспективы их преодоления // Рос. гост. – 2007. - №11. – с.41-43. 7.Теорія держави і права. Академічний курс: Підручник / За ред. О.В. Зайчика, Н.М. Оніщенко. – Юрінком Інтер, 2006. Тема №3. Влада та норми поведінки в додержаному суспільстві Можливий план Вступ
Висновки Методичні вказівки 1. При розгляді першого питання необхідно дати поняття влади, показати її зміст та значення. Особлива увага повинна бути приділена державній владі, чим характерна державна влада, як вона може проявитись, способи реалізації влади. 2. У другому питанні, на основі положень роботи Ф.Енгельса „Походження сім'ї, приватної власності і держави” показати особливості суспільної влади і соціальних норм в умовах родової організації людського суспільства. Бажано приділити увагу економічному фактору, який рішуче вплинув не тільки на виникнення держави і права, а й становлення та розвиток сім'ї, нових взаємовідносин між людьми і їх соціальними спільностями. 3. Висвітлюючи третє питання необхідно зупинитись на розроблених і обґрунтованих Ф. Енгельсом періодизації в розвитку первісно-общинного ладу – періоди матріархату і патріархату, воєнної демократії і т.д. Бажано розглянути такі поняття як рід, родова община, плем’я, союз племен. Показати на яких принципах була побудована влада, які існували норми поведінки в суспільстві. 4. У четвертому питанні приділити увагу процесам розпаду первісно-общинного ладу і причинам виникнення держави, за якими вона відрізняється від публічної влади докласового суспільства необхідно розкрити з точки зору її призначення. При цьому, важливо привести і інші ознаки держави, які обґрунтовуються юридичною наукою. Особливу увагу необхідно сконцентрувати на понятті публічної влади держави і її характеристиці. Література 1.Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т.21. – Гл.5, 6, 8, 9. 2.Страхов Н.Н. Возникновение государства и права. – Харьков: Юрид. лит., 1965. 3.Луць Л.А. Загальна теорія держави та права: Навчально-методичний посібник (за кредитно-модульною системою). – К.: Атака, 2007. 4.Жиделев В.А. Государственная власть как правовая категория // Право и политика. – 2007. - №6. – с.11-15. 5.Світова класична думка про державу і право. Навч. посібник / Є.Ф. Безродний (керівник), Г.К. Ковальчук, О.С. Масний. – К.: Юрінком Інтер, 1999 – с.400. Тема №4. Методологія теорії держави і права Можливий план Вступ
Висновки Методичні вказівки 1. У першому питанні необхідно на основі наукових джерел розкрити поняття методології, тобто вчення про методи, як систему певних теоретичних принципів, логічних прийомів, конкретних засобів дослідження предмета науки. Зупинитись на демонополізації методологічних підходів і різноманітності застосованих методів. 2. Розглядаючи друге питання треба звернути увагу на такий загальний метод як метод філософської діалектики - матеріалістичної і ідеалістичної. Даний метод конкретизується в спеціальних методах юридичного пізнання, за допомогою їх він збагачується, наповнюється новим змістом, набуває правової спеціалізації. Принцип матеріалістичного підходу до держави і права полягає в розгляді їх як частини надбудови, обумовлених економічним базисом. 3. У третьому питанні необхідно показати, що філософський метод розкривається через комплекс конкретних методів, перш за все: - логічний метод сходження від простого до складного, від абстрактного до конкретного; - метод єдності логічного та історичного; - системно-структурний, а також формально-догматичний, соціологічний, статистичний, конкретно-історичний, порівняльно-правовий. 4. Розгляд четвертого питання передбачає висвітлення застосування спеціальних методів пізнання в їх сукупності для вивчення закономірностей, які складають безпосередній предмет юридичної науки, що дозволяє отримати факти, які розкривають соціальну обумовленість держави і права. Спеціальні методи юридичної науки тому і є спеціальними, що в них і через них конкретизується метод матеріалістичної діалектики на пізнання державно-правових явищ. Література 1.Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – М.: Аванта +, 2000. – с.560. 2.Полешко А. Методології правової науки і правозастосовчої практики – належну увагу // Право України. – 1995. - №12. – с.25. 3.Селиванов В. Проблема методологічної обґрунтованості вітчизняного правознавства та юридичної практики // Право України. – 1999. - №1. – с.20. 4.Завальнюк В.В. Поняття методологічного принципу історизму. Актуальні проблеми держави і права. – Одеса, 2001. – Вип.11. – с.30. 5.Цвін М. Основні напрямки наукових досліджень в галузі теорії та історії держави і права // Вісник Академії правових наук України. – 2003. - №2-3. – с.25. 6.Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. – М.: Юрид. лит., 1965. – с.204. 7.Методологические и теоретические проблемы юридической науки, М., 1986. Тема №5. Особливості внутрішніх та зовнішніх функцій держави в Україні Можливий план Вступ
Висновки Методичні вказівки 1. У першому питанні необхідно показати, що функції держави це напрямки її діяльності. В головних напрямках виражається суть держави, її загально соціальна роль. Треба акцентувати увагу на тому, що держава здійснюючи властиві їй функції повинна: а) рахуватися з об’єктивними законами; б) враховувати інтереси різних соціальних груп і особи, визнавати наявність реальних потреб і необхідність їх задоволення; в) стимулювати активність особи. Показати взаємозалежність функцій державних органів і держави. 2. Розгляд другого питання передбачає класифікацію функцій сучасної держави за різними критеріями: суб’єктами, об’єктами, способами, засобами та іншими елементами державної діяльності. У цьому ж питанні бажано розкрити форми здійснення функцій (законодавча, виконавча, судова, нагляд і контроль, правоохоронна, інформаційна). 3. Висвітлення третього питання передбачає розгляд внутрішніх функцій, які забезпечують внутрішню політику держави. В роботі бажано показати різні погляди вчених на види внутрішніх функцій і їх кількість. Одним з пропонованих підходів у даному напрямку є наступний, який характерний для сучасної української держави: політична, економічна, оподаткування і фінансового контролю, соціальна, екологічна, культурна, інформаційна, правоохоронна. 4. Розгляд зовнішніх функцій України слід характеризувати пов’язуючи з міжнародними особливостями існування держави та впливом різних світових факторів. Такий підхід передбачає наявність таких функцій як політична, економічна, культурна, інформаційна, оборона держави, підтримання світового порядку та інші. Література 1.Каск Л.И. Функции и структура государства. – Л.: ЛГУ, 1969. – с.65. 2.Теорія держави і права.: Навч. посіб. / Упоряд. Л.М. Шестопалова. – К.: Прецедент, 2004. – с.224. 3.Байтин М.И. Сущность и основные функции социалистического государства. – Саратов, 1979. 4.Кампо В. Українські реформи: політика і право. – К., 1995. 5.Черноголовкин Н.В. Теория функций социалистического государства. – М., 1970. 6.Голомша М. Економічна безпека – основа національних пріоритетів // Вісник прокуратури. – 2006. - №8 (62). – с.8-11 7.Юсупов В. Визначеність зовнішньо-економічної політики держави – основний чинник її законодавчого забезпечення // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – №5. – с.82-85. 8.Темченко В. Функції держави із забезпечення прав людини у ринковій економіці // Право України. – 2003. - №5. – с.47. |
| ЗАТВЕРДЖУЮ |
ЗАТВЕРДЖУЮ |
| ЗАТВЕРДЖУЮ |
ЗАТВЕРДЖУЮ |
| ЗАТВЕРДЖУЮ |
ЗАТВЕРДЖУЮ |
| ЗАТВЕРДЖУЮ |
ЗАТВЕРДЖУЮ |
| ЗАТВЕРДЖУЮ |
ЗАТВЕРДЖУЮ |