2.5. Плани семінарських іанять '
Тема І.Предмет і метод політології. Тема 2.Політика як суспільне нвкще (2 год.)
Предмет політології.
Сутність політики: основні теоретичні підходи (субстанціональний, інституціональний, соціологічний, телеологічний, конфліктний і консенсусний).
Структура політології.
Теоретичні та емпіричні методи політологічних досліджень. Моделі політичного розвитку.
Теми рефератів
Методологічні принципи вивчення політики.
Магематико-статисіичні методи вивчення політичних процесів.
Математичні моделі у політологічних дослідженнях (приклади на вибір).
Методи прогнозування у політичних науках
Найвідоміші моделі глобального розвитку
Моделі Римського Клубу
Основні функції політики.
Основні детермінанти та межі полі гики.
Поняття та персоналії до теми
Політична філософія, політична соціологія , політична антропологія, політична психологія, політична географія, модель, системний підхід, історичний підхід, модель глобального розвитку, суб'єкт політики , об'єкт політки, актор, еволюція.
Боден Жан, Мечников Лев Ілліч, Фома Аквінський, Лорени Конрад, Фромм Еріх, Ласуелл Гарольд, Арендт Ханна, Маркузе Герберт, Адорно Теодор, Спенсер Герберт, Бжезинський Збігнев, Медоуз Деннис, Мальтус Томас, Кондратьев Микола, Чижевський Олександр Леонидович, Данилевський Микола Яковлевич, Шпенглер Освальд, Тойнбі Арнольд, Гумільов Лев Миколайович, Валлерстайн Іммануіл, Печчеї Альваро, Пригожин Ілля, Бери Ерік, Гобс Томас, Арон Реймои, Дюверже Моріс, Вебер Макс, Макіавелі Ніколо
Література.
♦Алексеева Т А. Современные политические теории.-М.:РОССПЭН,2000.
♦Афендик А.Л. Соиионика- неподтвержденная гипотеза или научное знание о возможности прогнозирования человеческих отношений? //Соционика, ментология и психология личности.-К., 200!. ...
. . .‘Борисенко A.A. О предмете и содержании политологии //Социально-гуманитарные знания.-М., 2001.
’Дементьев В. Аронизация гуманитарных наук //Право и политика.-М., 2000
♦Деггяр А. Використання статистичних методів у процесі прогнозування наслідків державно-управлінських рішень //Вісник Української Академії управління при Президентові України.-1<�„ 2002
♦Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии //Полис.-М., 2001.
♦Ильин М.В. Отечественная политология: Осмысление традиции // Политическая наука.-М.,2001. !
‘Кукушкина М.А. Современные тенденции в мировой политологии //Международное право-М., 2001
♦Маркова Л. А. Некоторые аспекты прогнозирования и моделирования социальных процессов //Власть.-М., 2002 |
* Позначкою * відмічено літературу, яка наявна в бібліотеці ОИЮА
*Мощелков E.H. Метод сравнительного анализа в исследованиях истории политической мысли: основные проблемы //Вестник Московского университета. Серия 12, Политические науки.-М., 2002
*Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений: Пособие для вузов.-М.:ПРИОР, 2000.-1104 с.
"Патрушев С.В. Институционализм в политической науке:Этапы, течения, идеи, проблемы //Политическая наука.-М., 2001
■"Политология: Энциклопедический словарь / Сосг. и общ.ред. Ю.И. Аверьянов.- М.:Изд-во Москов.коммерческого ун-та, 1993.-431 с.
♦Пригожин А.И. Что есть политика? (Политологические тезисы) //Общественные науки и современность. - 1996. - №4. - С.55-57
*Рогачев С.В. Предмет политологии и ее место в системе социальных наук// Государство и право.-М., 1993
•Рудич Ф. Наука про політику: сучасний стан та тенденції розвитку //Віче.-K., 2002
*Фареник С.А. Прогностичне управління як форма зв'язку теоретичних моделей і практичних рішень //Вісник: Філософія. Політологія /Київський національний університет ім. Т.Шевченка.-К, 2002.
‘Филиппов А.Ф. Политическая социология. Фундаментальные проблемы и основные понятия // Полития. - М., 2002.
♦Шульга М.А. Концепція політичної науки Карла Мангейма //Вісник: Філософія. Політологія/Київський національний університет імені Тараса Шевченко.-K., 2001
Арон Р. Этапы развития социальной мысли. - М., 1993.
Бебик В.М. Основи теоретичної і практичної політології. - K., 1994.
Бестужев - Лада И.В. Поисковое прогнозирование. - М., 1984.
Бодуен Ж. Вступ до політології. - K., 1995.
Вишняк O.I., Ревель 1.П. Дослідження і прогнозування виборів в Росії та Україні: досвіді проблеми (1990-1998). - K., 1998.
Гончаренко А.11. Прогнозирование и политика (генезис и эволюция прогнозирования в системе „национальной безопасности” и внешнеполитическом механизме США). - К., 1993.
Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век. - М., 1975.
Кокошин A.A. Прогнозирование и политика, - М.,1975.
Мангейм Б., Рич К. Политология. Методы исследования. - М., 1997.
Медоуз Д. Пределы роста. - М., 1991.
Медоуз Д. Пределы роста: 30 лет спустя. - М., 2004.
Моделирование и процес мирового развития и сотрудничества /11од. Ред. Д.
Гвишиани. - М., 1991.
Несбит Д., Абурден П. Мегатенденции, год 2000. Десять новых направлений 90-х годов. - М., 1990.
Панарнн A.C. Философия политики. - М., 1996.
Політологія, історія та методологія / За ред. Ф.М.Кирилюка. - К.. 2000.
Саати Т.Л. Математические модели конфликтных ситуаций. -- М.. 1977. - 302 с.
Санистебан Л.С. Основы политической науки. - М., 1992.
Себайн Дж., Торсон Т.Л. Історія політичної думки. - K., 1997.
Шмитт К. Политическая теология. - М.: Канон-пресс-Ц, 2000. - 412 с.
Тема 4. Політична система суспільства (2 год.)
Основні теоретичні моделі політичних систем (Д. Истон, Г. Алмонд, К. Дойч, нейромережева модель).
Структурні компоненти політичної системи.
Головні функції політичних систем.
Типологія політичних систем.
Теми рефера і і в:
Сутність системного підходу до дослідження політичної сфери.
Поняття «вхід» і «вихід» у різних моделях політичної системи.
Інституціоиальпа підсистема політичної системи.
Комунікативна підсистема політичної системи.
Нормативна підсистема політичної системи.
Культурно-ідеологічна підсистема політичної системи.
Функціональна підсистема політичної системи.
Нейромережева модель політичної системи.
Поняття та персонала до теми
Система, політична система, відкрита система , закрита система, атрибут, модель політичної системи , гетерогенний , гомогенний, еволюція
Парсонс Томас , Истои Девід, Алмонд Габріель, Дойч Карл, Поппер Карл
Література.
*АлексееваТ А. Современные политические теории.-М.:РОССПЭН,2000.
♦Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии //Полис.-М., 2001
♦Коваленко і I. Роль і значення виконавчої влади у функціонуванні сучасних політичних систем //Вісник : Філософія. Політологія/Київський національний університет ім.Т.Г.Шевченка.-К., 2002
♦Кукушкина М.А. Современные тенденции в мировой политологии //Международное право.-М., 2001
♦Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений: Пособие для вузов.-М.:ПРИОР, 2000.-1104 с.
♦Польовий М.A., Сімонцева Л.О. Нейромережевий підхід до побудови моделі політичної системи // Актуальні проблеми політики. - Одеса, 2004. - Вин. 22. - C. 195 - 200.
♦Политология: Энциклопедический словарь / Сост. и общ.ред. Ю.И. Аверьянов - М.:Изд-во Москов.коммерческого ун-та, 1993.-431 с.
♦Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1991. (Українською мовою: Поппер К. Відкрите суспільство та його вороги. - К , 1994. - Т. 1-2.)
Борисов В.К. Теория политических систем. - М.,1991.
Бурлацкий Ф.М.. Галкин A.A. Современный левиафан: очерки политической социологии капитализма. - М.,1985.
Дюверже М. Политические инсти туты и конституционное право // Антология мировой политической мысли. В 5-ти т.- М., 1997. - Т. 2.
Истон Д. Категории системного анализа политики // Антология мировой политической мысли . В 5-ти т. - М., 1997. - Т. 2.
Каменская Г.В., Ралионов А.Н. Политические системы современности: учеб.пособие. - М., 1994.
Шаповал В.И. Виші органи сучасної держави. Порівняльний аналіз. - K.,1995.
Шаповал В.Н. Зарубіжний парламентаризм. - K., 1993.
Тема 5. Політичні режими (2 год.)
Політичний режим: визначеним та сенс поняття
Авторитаризм та тоталітаризм,
Демократичні політичні режими: теорія
Сучасні втілення демократичних режимів.
Теми рефератів:
Визначення тоталітарного режиму, його головні характеристики.
Форми тоталітарних режимів.
Тоталітарний сіндром К.Фрідріха та Зб.Бжезинського.
Основні дослідники тоталітаризму, їх теорії.
Основні теорії виникнення тоталітаризму.
Соціально-психологічне трактування тоталітаризму.
Особливості тоталітарного лідера (по матеріалах роботи М.Джиласа "Розмови із Сталіним" тощо).
Прояви сучасних гібридних політичних режимів («демокраіура», «диктабланда», «делегативна демократія»).
Історичні форми демократії.
Багатозначність сучасних підходів до трактування сутності демократії.
Теорії демократії (колективістські теорії, ліберальні й елітарні концепції, плюралістична теорія, ідентитарні та конкурентні теорії, теорія партисігіаторної демократії - одна на вибір).
Переваги та вади демократичного політичного режиму.
Поняття та переоналії до теми
Політичний режим, авторитаризм , тоталітаризм., тоталітарний синдром , демократія, демократичний політичний режим, пряма демократія , представницька демократія, паритетна демократія, поліархія, плюралізм, ідеологія, «демократура», «диктабланда», «делегативна демократія»), партисіпаторна демократія, гомеостазіс, політична участь, політична мобілізація, політична соціалізація, громадянське суспільство.
Хайек Фридрих, Джептіле Джованні, Фрідріх Карл , Бжезинський Збігнев , Арендт Ханна, Замятін Евген, Хакслі Олдос. Оруел Джорд, Поппер Карл, Ортега-і-Гассет Хосе, Фромм Еріх, Джилас Милован, Шумпетер Йозеф, Арон Реймон, Берк Едмун, Ігрицькнй Юрій, Токвнль Алексіс, Даль Роберт.
Література.
♦Алексеева Т А. Современные политические теории.-М.:РОССПЭН,2000.
♦Кукушкина М.А. Современные тенденции в мировой политологии //Международное право.-М., 2001.
♦Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений. Пособие для вузов.-М.: ПРИОР, 2000,-1104 с.
♦Политология: Энциклопедический словарь / Сост. и общ.ред. ІО.И. Аверьянов.- М.:Изд-во Москов.коммерческого ун-та,1993.-431 с.
♦Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1991. (Українською мовою: Поппер К. Відкрите суспільство та його вороги. - К., 1994. - Т. 1 -2.)
♦Шаповаленко М.В. Посттоталітаризм, посткомунізм... що далі? //Наукові записки / Національний університет "Кнсво-Могилянська академія".-К„ 2001
♦Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики //Полис.-М., 2001
♦Замятин Е. Мы. - М., 1992.
♦Оруэлл Дж. 1984. - М., 1989.
♦Хаксли О. О дивный новый мир // Хаксли О. Избранное. - М., 2000.
Арендт X. Вирус тоталитаризма // Новое время. - 1991. - №1.
Арок Р. Демократия и тоталитаризм - М., 1993.
Бергер А. К. Политическая мысль древнегреческой демократии - М.,1966.
Бердяев Н. Духовные основы русской революции: Философия неравенства / Собр.
соч.: в 4 т. - М., 1989. - Т.4.
Верк Э. Правление, политика и общество. - М.: Канон-пресс-Ц; Кучково поле, 2001. -
480 с.
Дай Т.Р., Зиглер Л.Х. Демократия для элиты: Введение в американскую политику. - М., 1989.
Даль Р. Введение в экономическую демократию. - М., 1991.
Демократія в Україні: минуле і сучасне. - K., 1993.
Джилас М. Лицо тоталитаризма. - М., 1992.
Джилас М. Беседы со Сталиным. - М., 2002.
Игрицкий Ю.И. Тоталитаризм: Лекарство от демократии // Тоталитаризм: Что это такое? (Исслед. зарубеж. политиков). - М.: ИНИОІ1, 1993. - Ч. 1. - С. 7-45.
Ковалевський М. Происхождение современной демократии. - М., 1989,-Т. 1.
Ковлер А.И. Исторические формы демократии. - М., 1990.
Невежин В. Застольные речи Сталина. Документы и материалы. М.: АИРО-ХХ; СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. - 544 с.
Павлова И.В. Сон разума-2 // Знание - сила. - 2005. - №№ 3 - 5.
Права людини. Міжнародні договори України: Декларації і документи. - 2 ге вид. - K.,
1996.
Реферат по книге К.Фридрих, 3. БжезинскиП "Тоталитарная диктатура и автократия" // Тоталитаризм: Что это такое? (Исслед. зарубеж. политиков). - М.: ИНИОН, 1993. - Ч. 2. - С. 79-91. - Реф. на кн.: Friedrich С., Brzezinski Zb. Totalitarian dictatorship and autocracy. - Cambridge (Mass.): Harvard univer. press, 1965. - XIII, 438 p.
Токвиль А. Демократия в Америке: Сравнительное исследование демократии США и Швейцарии. - К., 1960.
Франко І. Що таке соціалізм /Зібр. творів у 50 т. - K., 1966. - Т. 44.
Шумпетер Й. А. Капіталізм, соціалізм і демократія. - K., 1995.
Тема 7. Об'єднаний громадян. Політичні партії. Партійні системи (2 год.)
Об'єднання громадян: різновиди, методи впливу на владу.
Поняття та ознаки партії,
Типи партійних систем.
Партії в Україні: партійний спектр України.
Типологія партій. Перспективи розвитку партій різних типів.
Теми рефератів:
Генеза партій та етапи їх розвитку.
Функції політичних партій.
Роль окремих елементів (базових партійних осередків) у життєдіяльності політичних партій, (На прикладі партій України та зарубіжних країн),
Основання типології партій (соціальна база, організаційна структура, місце в політичній системі, відношення до соціальної реальності, ідеологічні настанови). Суспільно-політичні рухи (в Україні та у світі).
Поняття та персоналії до теми
Об'єднання громадян, партія, політична партія, партійна система, партійний спектр, ліві партії, праві партії, центристи, базові елементі партії за М.Дюверже (секція, ячейка, міліція, комітет), суспільно-політичний рух.
Дюверже Моріс.
Література.
♦Закон України "Про політичні партії".
♦Закон України "Про об'єднання громадян".
♦Айхлер В. Етичний реалізм:Вибрані праці з питань соціал-демократичної теорії.- К.:Основні цінності,2001.-188 с.
♦Алексеева Т А. Современные политические теории.-М.:РОССПЭН,2000.
♦Васильева Г.С. Сутність та тенденції розвитку політичного центризму в сучасній Україні // Грані . - 2006 . - № 6 . - С. 116-119
♦Колодій А.Ф. "Олігархи" й "олігархія" : зміст понять та українська політична дійсність //Наукові записки . - 2001 . - 19 . - С.31-35.
Кормич Л. І., Шелест Д. С. Громадські об'єднання та політичні партії сучасної України: Навч. пос. - Одеса, 2002.
♦Мухаев Р.Т. Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений: Пособие для вузов.-М.:ПРИОР, 2000.-I 104 с.
♦Нариси з історії суспільних рухів та політичних партій в Україні (Х1Х-ХХ ст.): Навч. посібник для вузів. - Л.:Світ, 2001. - 296 с.
♦Пахарєв, А. Політичні ідеології та багатопартійність в Україні. Знайомі незнайомці //Віче.-2002,-№10.-С.24-28.
♦Перелік політичних партій, зареєстрованих Міністерством юстиції України (станом на 31,03.2005р.) //Урядовий кур'єр. - 2005. - 5 травня (№82).
♦Политическая наука в Украине: становление и перспективы / Гаврич. нац. ун-т им В.И. Вернадского; Под ред.: О.А. Габриеляна, А.Д. Шорклиа.-Симферополь,2002.-344 с.
♦Политология: Энциклопедический словарь / Сост. и общ.ред. ІО.И. Аверьянов.- М.:Изд-во Москов.коммерческого ун-та,1993.-431 с.
♦Цвих В.Ф. Політична діяльність профспілок: політологічний аналіз //Вісник: Філософія. Політологія /Київський національний університет ім. Т.Шевченка.-К., 2002
Абрамов Ю.К. Американская партийная модель // США - економша, политика, идеология. - 1992. - № 2.
Базовкін С., Кремень В. Партії та громадські об'єднання України. - К., 1994.
Білоус А.О. Політичні об’єднання України. - К., 1993.
Васильєв М.И. Партии, движения, политические силы - попытка деконструкции // Полис. - 1992. -№ 5-6.
Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произв. - М., 1990.
Висоцький О. Соціал-демократи в сучасній Україні: досвід політичної опозиції // Політологічні читання - 1995. -№ І.
Данилов С. Двухпартийная система Канады: тенденции развития. - М., 1992.
Дюверже М. Однопартійність. Уривок з книги французького політолога "Політичні партії" // Политика. - 1990. - № 6-7; 1998. - № 1.
Дюверже М. Политические партии. - М.: Академический проект, 2000. - 558 с.
Ковлер А.И. Франция: партии и избиратели. - М.. 1984.
Маныкин А. С. История двухпартийной системы США (1789-1980). - М., 1981.
Овчаренко П. Ілюзорність української багатопартійності / Доповіді міжнародного експертного клубу “Політична думка”. - К., 1995.
Острогорский М. Демократия н политические партии. - М., 1927. - Т. 1; 1930. - Т.2.
Политические партии: история, теория и современность. - Донецк, 1991.
Політичні партії в демократичному суспільстві. - К., 1997.
Політичні партії України. - К , 1999.
Пуфлер Е. Партійна система незалежної України: Особливості формування, тенденції подальшої трансформації. - К., 1997.
Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества. - М.: РОССПЭН, 2000. - 392 с.
Шмачкова Т.В. Мир политических партии // Полис. - 1992. - № 1 -2.
Яблонський В. Сучасні політичні партії України - К., 1996.
|