|
|
Скачати 1.9 Mb.
|
|
14.2. Завдання для підготовки до підсумкового контролю Завдання 1. У травні 2004 року Б., який зареєстрований підприємцем, передчасно пішов з життя. У квітні 2005 року ДПІ району вдові Б.− спадкоємиці його майна, був заявлений позов про стягнення з неї податків, не внесених Б. за 1-й квартал 2003 року в сумі 1200 гривень та штрафу за неподання податкової декларації за 2003 рік у сумі 34 грн. Відповідач не заперечила проти позовних вимог, посилаючись на те, що протягом 6 місяців після смерті Б. позивач, на порушення вимог ст. 1281 ЦК України, не заявив про свої вимоги, у зв’язку з чим втратив право на задоволення позову і стягнення з неї вказаної суми. Чи можливо застосувати у вказаному випадку норми ЦК України? Як слід вирішити справу? Скласти мотивований висновок у справі. Завдання 2. ДПІ району за порушення терміну сплати податків надіслала позов про стягнення не сплачених у встановлений термін податків і штрафу до підприємця Д. Заперечуючи вимоги позову, Д. вказав на те, що позивачем пропущено річний строк позовної давності, встановлений ст. 258 ЦК України і потрібний для заяви вимог про стягнення штрафних санкцій у вигляді неустойки. Дати оцінку доводам відповідача. Визначити норми, які можна застосувати при вирішенні спору. Вирішити справу. Скласти мотивований висновок. Завдання 3. Між заводом "Верстатобуд" та приватним підприємством "Космос" був укладений договір поставки, за яким завод повинен був передати деревообробні верстати на суму 10 000 грн. Завод свої зобов'язання виконав вчасно, але приватне підприємство не розрахувалося за отримані верстати. Завод звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з приватного підприємства суми заборгованості та моральної шкоди за невиконання умов договору. Чи правомірні вимоги заводу? В яких випадках може стягуватися моральна шкода? Що буде об'єктом даних правовідносин? Завдання 4. Під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіль під керуванням його власника Борисова збив Кирилова, який у результаті цього зазнав тяжких тілесних ушкоджень. У порядку кримінального судочинства було встановлено, що Борисов невинуватий, і справу було припинено за відсутністю складу злочину. Цивільний позов потерпілого не був задоволений, при цьому суддя в мотивованій частині посилався на ст. 1166 ЦК України, яка встановлює умови притягнення до цивільно-правової відповідальності, серед яких обов’язковою є вина правопорушника. Адвокат в апеляційній скарзі висунув вимоги задоволення позову на підставі ст. 1187 ЦК України, що передбачає підвищену відповідальність (навіть за відсутності вини) власника джерела підвищеної небезпеки за спричинену шкоду. Дайте характеристику загальної та спеціальної норми. Як вони співвідносяться? Відповідь обґрунтуйте. Завдання 5. Павлов видав своїй дружині Павловій розписку в тому, що він при оформленні заповіту на належне йому майно не вкаже в ньому своїх дітей від першого шлюбу. За рік Павлов помер. У його заповіті, посвідченому в нотаріальній конторі, передбачалось, що все майно він заповідає в рівних частках дітям від першого шлюбу. Павлова звернулася до суду з позовом про визнання цього заповіту недійсним, посилаючись на те, що при його складенні Павлов порушив укладений з нею правочин, який підтверджений виданою ним розпискою. Які можливості передбачає зміст правоздатності громадян? Чи порушує правочин, укладений між подружжям Павлових, норми ЦК України про правоздатність? Вирішити справу. Завдання 6. За здійснення крадіжки зі складу готової продукції меблевого магазину водій - експедитор Костів і продавець Хаєнко були засуджені судом, кожний на 5 років позбавлення волі, без права в подальшому працювати в системі торгівлі. В скарзі на вирок суду Костів вказав, що він взагалі в системі торгівлі не працював, а працював на меблевій фабриці, а тому, призначення йому додаткової міри покарання неправомірне. На яке питання розраховане завдання? Яке рішення необхідно винести за поданою скаргою? Вкажіть випадки і підстави обмеження правоздатності. Завдання 7. Громадянка Щукіна від імені своєї дванадцятирічної доньки за “домашнім правочином” продала Храброву будинок, одержаний її донькою в спадок. Крім цього, вона продала й інші речі доньки (магнітолу, два килими, меблі). На прохання неповнолітньої Щукіної дільничний інспектор попередив матір про недопустимість без згоди доньки продавати її речі. Мати відповіла, що це не входить до компетенції органів внутрішніх справ, і вона як мати має право розпоряджатися майном своєї доньки, а виручені від продажу гроші вона витратила на вмеблювання своєї квартири. За повідомленням інспектора відділ освіти подав позов про визнання укладених правочинів недійсними. Чи мала право неповнолітня Щукіна одержувати у спадщину майно? Чи могла мати продавати майно своєї доньки? Як треба вирішити справу? Завдання 8. Петрищева звернулася до нотаріальної контори з проханням про видачу їй свідоцтва про право спадкування майна, яке належало її колишньому чоловікові Петрищеву. До заяви вона додла рішення суду про визнання її чоловіка безвісно відсутнім. Враховуючи, що з моменту отримання останніх відомостей про чоловіка Петрищевої пройшло близько 4 років, нотаріус вирішив, що відповідно до чинного законодавства Петрищева слід вважати померлим, і видав Петрищевій свідоцтво про право на спадщину. Які юридичні наслідки тягне за собою визнання особи безвісно відсутньою? Чи мав нотаріус у даному випадку достатні підстави для оголошення Петрищева померлим? Завдання 9. У господарський суд надійшла заява від районної ради народних депутатів про визнання орендного підприємства “Промінь” банкрутом, тому що воно протягом трьох місяців через відсутність коштів не виплачує своїм працівникам заробітну плату, не вносить до місцевого бюджету платежі й орендну плату, не виконує договірних зобов’язань про будівництво адміністративного будинку, оскільки робітники відправлені у відпустку. Які підстави і порядок визнання юридичної особи банкрутом? Яке рішення повинен винести суд? Завдання 10. На підставі рішення податкової інспекції Жовтневого району м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю “Кримські вина” було застосовано фінансові санкції за торгівлю алкогольними напоями без ліцензії, а посадових осіб ТОВ притягнуто до адміністративної відповідальності. ТОВ у скарзі на дії податкової інспекції подало до господарського суду ліцензію, видану акціонерному товариству “Кримські вина”, і документи, які свідчили, що у травні 2004 р. АТ “Кримські вина” було перереєстровано як ТОВ “Кримські вина”, яке за статутними документами є правонаступником АТ. Чи можна говорити в даному випадку про припинення діяльності АТ? Чи може ліцензія бути передана ТОВ? Яке рішення має винести суд? Задача 11 Гр-ка Стисленко звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. В позові було сказано, що подружжя Стисленко проживали у шлюбі два роки, їх відносини не були стабільними і коли їх стосунки стали вкрай напруженими подружжя звернулося до суду с заявою про встановлення для них режиму окремого проживання. Суд ухвалив відповідне рішення, керуючись ст.119 СК. Після спливу шести місяців після набрання чинності рішення суду, сторони примирилися і почали проживати разом. Через рік у них народилася дочка, батьком якої було записано чоловіка гр-ки Стисленко. Пізніше дружина дізналася, що її чоловік - Стисленко їй зраджує, має близькі стосунки з колегою по роботі, не відмовляється від зустрічей з іншими жінками. Це спонукало її припинити з ним подружні відносини і виїхати з дитиною в інше місце проживання. Пройшло три роки. Гр-н Стисленко не змінив своєї поведінки, тому гр-ка Стисленко звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Відповідач - гр-н Стисленко пред'явив зустрічний позов до своєї дружини, в якому просив суд поділити майно, набуте подружжям за час шлюбу. Гр-ка Стисленко відповіла, що сторони не набули у шлюбі спільного майна. Спочатку судом було встановлено режим окремого проживання подружжя. Останні три роки сторони жили окремо, тому і ділити їм нема чого. Як треба вирішити спір? Задача 12 Подружжя Шоста прожили у шлюбі 20 років. Під час розірвання шлюбу дружина поставила питання щодо поділу майна не в рівних частках. Вона просила суд визнати за нею право на 4/5 спільного майна. Свої вимоги вона пояснювала тим, що під час шлюбу вона працювала значно більше, ніж її чоловік. Останній змінював неодноразово місце своєї праці, протягом тривалого часу шукав собі роботу, кожного разу пояснюючи своє небажання працювати різними сторонніми причинами. Позивачка вимушена була одночасно працювати в різних установах, підтримувала своїх батьків і практично сама виховала дочку. Останнім часом вона досягла значних успіхів в роботі, мала значні доходи і практично утримувала свого чоловіка. Гр-н Шость не погодився з твердженнями позивачки і пояснив, що він художник, йому потрібні умови для праці, позивачка увесь час перешкоджала розвитку його особистості, кожного разу вимагала гроші на сім'ю та дитину. Він працював як тільки міг і задовольняв потреби сїмї. Щодо поділу майна подружжя, то гр-н Шость заперечує проти визнання за ним меншої частки в праві на майно. Крім того, він включає до переліку майна, яке підлягає поділу, деякі речі, які залишилися у позивачки - дві каблучки з діамантами, норкове манто позивачки, яке є дуже коштовним, та краски, які йому потрібні для малювання і які позивачка забрала з дому, коли залишала його. Вирішіть справу. Задача 13 Між подружжям Никифорчук при розірванні шлюбу виник спір з приводу поділу майна. Гр-н Никифорчук просив визнати за ним право на одну третину будинку, зареєстрованого в міському бюро інвентаризації на ім’я його дружини. За його словами цей будинок було придбано не тільки за рахунок коштів дружини, але і за його власні кошти, які він отримав у спадок від свого батька. Гр-ка Никифорчук просила визнати за нею половину суми премії, яку її чоловік одержав декілька років тому на архітектурному конкурсі. Премію він не вніс до сімейного бюджету, а поклав на свій рахунок у банк. Крім того дружина просила визнати за нею разом з дитиною право на проживання в трикімнатній квартирі, яка належить подружжю Никифорчук на праві спільної сумісної власності. Стосовно цієї квартири сторонами свого часу було укладено нотаріально посвідчений договір. Однак як тільки подружжя вирішило розірвати шлюб, чоловік поставив питання про припинення цього договору. Він вимагає надати йому можливіші також проживати в квартирі в одній із трьох кімнат. Дружина заперечує проти цього. Крім того вона просила врахувати, що після розірвання шлюбу з нею залишається дитина. Тому усе спільне майно подружжя слід поділити не порівну між сторонами, а на три частки. Яке рішення повинен ухвалити суд? Задача 14 Гр-н Підкопитов у 2000 році був притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення злочину. Для відшкодування шкоди був накладений арешт на майно: жилий будинок, піаніно, приймач і вклад банку на суму 12 000 грн. До суду звернулася дружина і просила виключити зі списку половину вкладу, 2/3 частини будинку, що складає частку її і двох неповнолітніх дітей засудженого, а також піаніно, яке вона придбала за власні кошти. При розгляді справи було встановлено, що подружжя знаходиться у шлюбі з 1990 р., але з 2000 р. гр. Підкопитов залишив сім'ю і став мешкати окремо. Будинок, побудований подружжям у 1994 р., зареєстрований на ім'я Підкопитова, вклад у банк від нього було прийнято в лютому 1999 р. У будинку проживає позивачка з двома дітьми. Після припинення сумісного життя подружжя не робило поділу майна. Які обставини необхідно з'ясувати суду для вирішення справи? Вирішіть справу. 15. Інформаційне та методичне забезпечення. Рекомендована література 1. Основні нормативні акти:
|
|
З навчально-методичної та наукової роботи підполковник міліції О. М. Обушенко Робоча програма навчальної дисципліни «Політологія» для студентів 2 курсу юридичного факультету ННІ права та безпеки, напряму підготовки... |
З навчально-методичної та наукової роботи підполковник міліції О. М. Обушенко Робоча програма навчальної дисципліни «Соціологія» для студентів 2 курсу юридичного факультету ННІ права та безпеки, напряму підготовки... |
|
ЗАТВЕРДЖУЮ Начальник Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській... ПРИЙОМУ ГРОМАДЯН ДІЛЬНИЧНИМИ ІНСПЕКТОРАМИ МІЛІЦІЇ СИНЕЛЬНИКІВСЬКОГО МВ НА ЗАКРІПЛЕНИХ ЗА НИМИ АДМІНІСТРАТИВНИХ ДІЛЬНИЦЯХ |
Гладка Людмила Іванівна Контролюючим органом навчально-методичної роботи є Методична рада університету. Головними напрямками роботи Методичної ради є |
|
Р. М. Дзюбак, заступник директора з навчально-методичної роботи; Н. М. Гладка На часі формування пакету нормативно-правових актів з питань організації та проведення науково-методичної роботи з педагогічними... |
Основні напрямки методичної і наукової роботи Використання ГІС у створенні і впровадженні територіальних геоінформаційних об'єктів |
|
Основні напрями діяльності м етодичного каб інету ПТНЗ Аналіз стану навчально-виробничої, навчально-виховної та методичної роботи в ПТНЗ, підготовка пропозицій щодо їх удосконалення |
Тематика засідань методичної ради Аналіз методичної роботи за минулий навчальний рік. Завдання методичної служби школи на новий навчальний рік. Затвердження планів... |
|
Підвищення рівня майстерності вчителя через залучення його до методичної роботи Чабан Л. П., заступник директора з навчально-виховної роботи Черкаської ЗОШ І-ІІІ ступенів №34 Черкаської міської ради |
Підготовка кадрів до здійснення наукової та дослідно-експериментальної... Ня, розвиток спроможності на наукових засадах самостійно вирішувати поточні шкільні проблеми. Необхідність виконання вищезазначених... |