можливість оглянути агрегат, який ідентифікується.
Особа, яка призначила експертизу, повинна з'ясувати, чи не
піддавався агрегат, який підлягає ідентифікації, ремонту або
налагодженню, і при позитивній відповіді на це питання повідомити
експерта, у чому полягав ремонт (налагодження), коли він
проводився, які деталі замінювались. У цих випадках бажано надати
вироби, виготовлені на даному агрегаті до його ремонту.
Експертиза замикальних та запобіжних
(контрольних) пристроїв (засобів)
71. Об'єктами експертизи є замки та інші замикальні пристрої,
пломби, контрольні пристрої (засоби).
72. Головними завданнями експертизи є встановлення факту і
способу відмикання (зламу) пристрою, видів предметів, що були
використані для цього, ідентифікація цих предметів, а для пломб,
крім того, - ідентифікація пломбувальних лещат, факту
переклеювання паперових контрольних засобів.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи справний механізм замка? Якщо ні, то в чому полягає
несправність?
Чи справний механізм замка?
Чи був відімкнений замок сторонніми предметами (відмичками,
підібраними або підробленими ключами)?
У який спосіб відімкнений (зламаний) замок?
Чи одним способом відімкнені (зламані) надані замки?
У якому стані (замкненому, відімкненому) був замок у момент
його пошкодження?
Чи можливо відімкнути даний контрольний замок без пошкодження
контрольного вкладиша?
Чи можливо відімкнути даний замок за допомогою інструмента
(предмета), що був вилучений у гр.Н.?
Знаряддям якого виду зламано замок?
Чи зламано замок знаряддям, вилученим у гр.Н.?
Чи відмикався замок за допомогою даного ключа (відмички)?
Чи є на ключі-оригіналі ознаки, характерні для виготовлення
його копії або зліпка?
Чи була обтиснена пломба даними пломбувальними лещатами?
Чи одними пломбувальними лещатами були обтиснені пломби?
Чи розкривалась і обтискувалась повторно пломба після її
обтиснення пломбувальними лещатами?
У який спосіб і за допомогою якого знаряддя була розкрита і
повторно обтиснена пломба?
Чи можливо з даної пломби витягти матеріал, що
використовувався при опломбуванні (дріт, шпагат, шнур), без
порушення її цілісності?
Знаряддям якого виду розкривалась пломба?
Який зміст цифрових та буквених знаків на контактних
поверхнях пломби?
Чи не розкривалась пломба представленим знаряддям?
Чи були додержані правила пломбування при накладанні даної
пломби?
У який спосіб відкривався (знімався) та повертався на місце
даний контрольний пристрій?
73. Якщо об'єктом дослідження є замки, експертові, крім них,
направляються відмички й інші предмети, які могли
використовуватися для відкривання або зламу замка, а також усі
ключі від цих замків.
Замки надаються на дослідження у тому стані, у якому вони
знайдені на місці події та вилучені. Устромляти у замкову щілину
будь-які предмети (у т.ч. штатні ключі), а також проводити інші
експерименти із замками до їх експертного дослідження
забороняється.
Вилучення замків із сейфів та інших сховищ доцільно доручати
експертові (спеціалістові).
74. Для вирішення питання про те, чи розкривалась пломба,
експертові надаються сама пломба, пломбувальні лещата, якими її
повинні були пломбувати, або експериментальні пломби, обтиснені
цими лещатами.
Щоб забезпечити проведення експертних експериментів, слід
надати експертові 10-15 необтиснених пломб, аналогічних тим, що
досліджуються, а також зразки матеріалів (дріт, шпагат, шнур), які
використовувались при опломбовуванні.
Експертиза цілого за частинами
75. Експертизою встановлюється, чи мають частини предмета
(знайдені уламки, шматки, осколки тощо) спільну лінію (поверхню)
розділення, тобто чи становили вони раніше одне ціле.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи становили знайдені частини єдине ціле (чи є осколки скла
частинами розсіювача фар даного автомобіля, чи відколота дана
тріска від певного поліна тощо)?
Яким способом відокремлено від предмета його частину?
Який механізм відокремлення від предмета його частини
(частин)?
Чи становили складно-складове ціле конструктивні частини
об'єкта?
До якого виду належить предмет, частина якого вилучена з
місця події?
76. На експертизу надаються всі знайдені частини, які,
можливо, раніше складали один предмет.
Експертиза холодної зброї
77. Головне завдання експертизи - установлення належності до
холодної зброї ножів, кинджалів, кастетів та подібних за
призначенням предметів. Крім того, експертизою може вирішуватися
питання про спосіб виготовлення зазначених предметів, зокрема, чи
використовувалося для їх виготовлення заводське обладнання.
Об'єктами експертизи можуть бути екземпляри стандартного
військового спорядження (багнети, кинджали, кортики, шаблі та
ін.).
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи є даний предмет холодною зброєю?
Якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить?
Чи є даний предмет заготовкою холодної зброї?
Чи використовувалось при виготовленні даної холодної зброї
заводське обладнання?
78. Дослідженню підлягає об'єкт, щодо якого перевіряють
належність до холодної зброї.
Експертиза вузлів та петель
79. У більшості випадків об'єктами досліджень є вузли та
петлі, що виконані (утворені) на вірьовках, ременях тощо.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
До якого виду належить даний вузол, чи не має він ознак, що
вказують на професію виконавця?
Чи не належать декілька вузлів до одного виду?
Чи є вузол простим (професійним)?
Які професійні навички має особа, що виконала вузол (петлю)?
Чи є особа, що виконала вузол (петлю) правшею (лівшею)?
Чи є однаковим спосіб виконання вузлів (петель)?
80. Перед направленням об'єкта на експертизу доцільно
сфотографувати вузол з протилежних боків за правилами масштабної
зйомки, що усуне труднощі дослідження у випадках, коли в процесі
експертизи провадитимуться експерименти (розв'язування і
зав'язування вузла тощо).
Слідчому розв'язувати вузол забороняється.
Коли знімають петлю з трупа, вірьовку розрізають, не
пошкоджуючи вузол. Кінці вірьовки в місцях відрізу перев'язують
мотузком.
Експертиза рельєфних знаків
81. Об'єктами досліджень цього виду можуть бути відновлені
спиляні (забиті), слабовидимі номери та інші рельєфні зображення
на різного роду виробах. Експертизою встановлюються факт та спосіб
змінення зображень.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи піддавався зміні номер на даному екземплярі зброї,
агрегатах транспортного засобу тощо?
Яким був первісний номер на об'єкті дослідження?
Яким способом був знищений або змінений номер (знак) на
даному об'єкті?
Чи були на даному об'єкті маркірувальні позначення?
Чи піддавались зміні маркірувальні позначення на даному
об'єкті?
Чи виконане маркування об'єкта з застосуванням конкретних
засобів?
82. Об'єкти, які підлягають дослідженню, не можна очищати від
забруднень, фарби чи іржі.
Експертиза механічних пошкоджень одягу
83. Проведення даного виду трасологічної експертизи дає змогу
вирішувати ідентифікаційні, діагностичні та ситуаційні завдання.
У процесі дослідження встановлюються характер пошкоджень та
механізм їх утворення, вирішуються питання, пов'язані з
ідентифікацією (ототожненням) знаряддя за пошкодженнями, що є на
даному одязі та ін. Окрему групу становлять питання, що пов'язані
з установленням належності єдиному цілому частин одягу, що
досліджується.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи є на одязі, що наданий для дослідження, пошкодження?
Який механізм утворення пошкоджень на одязі?
Чи є пошкодження на одязі розривом, розрізом, розрубом тощо?
Знаряддям (предметом) якого виду утворені пошкодження одягу?
Чи є сліди тертя, тиску, волочіння, тощо на одязі, що наданий
для дослідження?
Чи утворені пошкодження на одязі предметами, що надані для
дослідження?
Чи належать одному цілому частини одягу, що надані для
дослідження?
84. Дослідження пошкоджень одягу, пов'язаних з одночасним
спричиненням тілесних ушкоджень людині, відноситься до компетенції
судово-медичної експертизи.
Якщо стосовно одягу проводилися судово-хімічні,
судово-біологічні, судово-медичні та інші експертизи, треба про це
вказувати, а при необхідності надавати результати досліджень
експертові.
Одяг, що надається для дослідження, повинен бути в сухому
вигляді. Потрібно вказувати, чи підлягав одяг, що наданий для
дослідження, після події пранню, ремонту, чищенню тощо.
Експертиза нашарувань на одязі (взутті)
85. Трасологічною експертизою у комплексі з експертами інших
спеціальностей можуть вирішуватися питання щодо дослідження
нашарувань на одязі (взутті) - ґрунту, плям зелені, фарби,
паливно-мастильних матеріалів тощо.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Який механізм утворення нашарувань ґрунту (плям зелені,
фарби, паливно-мастильних матеріалів тощо)?
Яка послідовність утворення нашарувань на одязі?
Експертиза слідів транспортних засобів
86. Головними завданнями трасологічної експертизи слідів
транспортних засобів є ідентифікація (ототожнення) конкретної
одиниці транспортного засобу за частинами та слідами, що залишені
його частинами; діагностика (установлення властивостей та стану
об'єктів) та ситуаційні завдання (установлення механізму
слідоутворення, механізму взаємодії транспортного засобу з іншими
об'єктами).
Сліди транспортних засобів містять значний обсяг інформації,
яка може бути використана для встановлення виду (типу), марки
транспортного засобу, напрямку його руху тощо.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Яким видом (типом, моделлю) та якими частинами транспортного
засобу залишені сліди?
Чи залишені сліди даним транспортним засобом (його
частинами)?
Яким колесом транспортного засобу залишені сліди (правим,
лівим, переднім, заднім)?
Якою моделлю шини залишені сліди?
Чи піддавалася покришка шини транспортного засобу, слід якої
виявлений на місці події та наданий для дослідження,
відновлювальному ремонту?
Чи є на даному об'єкті (одязі потерпілого, огорожі дороги,
дорожньому покритті тощо) сліди транспортного засобу?
Чи утворилися сліди на об'єкті в результаті його переїзду
колесами транспортного засобу?
Яка послідовність утворення пошкоджень на транспортному
засобі?
Який механізм утворення слідів на транспортному засобі?
Чи є знайдений предмет (його фрагмент) (уламки кронштейна,
гайки, фарного розсіювача або вітрового скла, фрагменти
лакофарбового покриття) частиною наданого для дослідження
транспортного засобу?
Який механізм утворення пошкоджень на вітровому склі
транспортного засобу?
На який вид транспортного засобу був установлений розсіювач,
уламки якого надані для дослідження?
Яка причина руйнування (механічний удар, термічний вплив,
вибух тощо) скла, розсіювача?
Яке взаємне розташування транспортного засобу і пішохода у
момент наїзду?
Чи мав місце факт контактної взаємодії транспортного засобу з
іншим об'єктом (ділянкою місця події)?
Надані в переліку питання можуть вирішуватися під час
проведення комплексного дослідження разом з іншими спеціалістами.
Балістична експертиза
87. До головних завдань балістичної експертизи належать:
87.1. Установлення конкретного екземпляра вогнепальної зброї
за слідами на стріляних кулях, шроті, картечі, гільзах.
87.2. Визначення виду, системи (моделі) та калібру
вогнепальної зброї і боєприпасів.
87.3. Визначення технічного стану зброї, боєприпасів і
придатності їх до стрільби.
87.4. Установлення можливості пострілів без натискання на
спусковий гачок.
87.5. Установлення належності саморобних стріляючих пристроїв
і патронів до них до вогнепальної зброї і боєприпасів.
87.6. Установлення способу виготовлення саморобних
вогнепальних пристроїв.
87.7. Установлення обставин, пов'язаних з використанням
вогнепальної зброї (факту стрільби після останнього чищення і
змащування зброї, кількості пострілів, відстані, з якої стріляли,
напрямку пострілу, взаємного положення зброї та перешкоди тощо).
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи вистріляна куля (шрот, картеч) з даного екземпляра зброї
(пістолета, рушниці, обріза та ін.)?
Чи відстріляні дані гільзи зі зброї, наданої для дослідження?
Чи вистріляні дані кулі (гільзи) з одного екземпляра зброї?
Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності?
Чи виключають ці несправності можливість пострілу?
З якої зброї (вид, система, модель) вистріляна дана куля (або
декілька куль)?
До якої зброї (вид, система, модель) належить відстріляна
гільза (або декілька гільз)?
Чи були надані куля і гільза до пострілу частинами одного
патрона?
Чи є вогнепальною зброєю предмет, вилучений у підозрюваного?
Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет
(зброя, патрон), вилучений у підозрюваного?
До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана
вогнепальна зброя?
Чи є боєприпасом патрон, вилучений у підозрюваного?
До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено
патрон, вилучений у підозрюваного?
Чи міг з даної зброї за певних умов (наприклад, при падінні
її на ґрунт, підлогу тощо) бути здійснений постріл без натискання
на спусковий гачок?
Чи стріляли з даної зброї після її останнього чищення і
змащування?
Який порох (вид, марка) застосовано при останньому пострілі з
даної зброї?
Якою кулею (шротом, картеччю) зроблено останній постріл з
гладкоствольної рушниці (обріза)?
З гладкоствольної зброї якого калібру вистрілено кулю (шрот,
картеч, пиж), вилучену на місці події ( з трупа потерпілого під
час проведення судово-медичних досліджень)?
Чи є дане пошкодження вогнепальним?
Кулею якого калібру, типу (оболонковою, напівоболонковою
тощо) утворено пошкодження?
Яким є дане пошкодження - вхідним чи вихідним?
У якому напрямку і з якої відстані зроблено постріл, що
утворив пошкодження на об'єкті, вилученому з місця події? (4)
Яким було положення зброї відносно потерпілого
(перешкоди)? (5)
_______________
(4), (5) Дослідження цих питань відносно вогнепальних
пошкоджень на одязі, пов'язаних з одночасним спричиненням тілесних
ушкоджень людині, належить до компетенції відділень медичної
криміналістики бюро судово-медичної експертизи. В окремих випадках
(коли визначається дистанція, напрямок пострілу тощо) такі питання
вирішуються комплексною судово-медичною та судово-балістичною
експертизою. Провідною установою слід призначити бюро
судово-медичної експертизи.
88. Експертові, з урахуванням характеру питання, надаються:
зброя, усі патрони, гільзи, кулі, шрот, пижі, які приєднані до
справи як речові докази, порівняльні матеріали, предмети зі
слідами пострілу.
Усі надані об'єкти повинні мати на упаковці або на
прикріплених до них бирках індивідуалізувальні позначки
(найменування, кількість, місця виявлення, наприклад: "шрот, що
вилучений з трупа А., 4 шротини"). На предметах з пошкодженнями
мають бути орієнтувальні позначки (зовнішній, внутрішній бік;
верх, низ тощо).
89. Для вирішення питань про обставини пострілу (напрямок,
дистанція, взаємне положення зброї та перешкоди тощо) експертові
надаються предмети, на яких є сліди пострілу.
Крім об'єкта дослідження, експертові надсилаються протоколи
слідчих оглядів, відтворення обстановки й обставин події, інших
слідчих дій або виписки з них, що містять відомості, які можуть
мати значення для вирішення поставлених питань. Є припустимим
виклад цих відомостей в постанові (ухвалі) про призначення
експертизи.
Якщо особа, яка призначає експертизу, відчуває труднощі у
визначенні даних, про які треба повідомити експерта, або у
формулюванні питань, їй слід проконсультуватись з експертом
(спеціалістом).
Якщо у справі раніше проводились судово-медичні та інші
експертизи, пов'язані з даною експертизою, експертові надаються
акти цих експертиз, фотознімки, рентгенограми, схеми тощо.
90. Зброю, яка направляється на експертизу, необхідно
розрядити. Якщо прийомами, які звичайно застосовуються, розрядити
її неможливо, то частини ударно-спускового механізму приводяться в
положення, яке унеможливлює випадковий постріл. На упаковці мають
бути зроблені попереджувальні надписи.
91. Речові докази упаковуються окремо. При цьому повинен бути
забезпечений захист їх від забруднення, пошкоджень та взаємного
контакту у процесі транспортування. Дульний зріз зброї
закривається чистою білою тканиною і обв'язується.
92. Вогнепальна зброя та боєприпаси направляються на
експертизу слідчим або нарочним. Їх пересилка поштою не
допускається.
Експертиза вибухових пристроїв
93. Головними завданнями експертизи вибухових пристроїв є:
93.1. Визначення факту вибуху вибухового пристрою на місці
події.
93.2. Визначення виду вибуху.
93.3. Визначення належності об'єкта до вибухових пристроїв
(боєприпасів) та визначення класифікаційної категорії пристрою.
93.4. Визначення потужності вибуху вибухового пристрою.
93.5. Визначення (опис) конструкції пристрою та способу його
виготовлення.
93.6. Установлення здатності пристрою викликати вибух та
можливості вибуху пристрою в конкретних умовах (струс, нагрівання
тощо).
93.7. Установлення наявності в обставинах справи даних, що
стосуються особи, яка виготовила саморобний вибуховий пристрій і
привела його в дію.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи належить до вибухових пристроїв (боєприпасів) предмет,
вилучений (указати у кого або де)?
Чи придатний наданий предмет до використання за цільовим
призначенням - до вибуху? Якщо непридатний, то з яких причин?
Які вражаючи фактори притаманні наданому пристою?
Чи підірвано в даному місці вибуховий пристрій? Якщо так, то
до якого виду пристроїв він належить (які особливості його
конструкції, країна-виробник тощо)?
Чи є предмети, знайдені на місці події (в тілі потерпілого),
частинами вибухового пристрою?
Якщо так, то до якого виду пристроїв вони належать?
Яким способом, саморобним чи промисловим, виготовлено
вибуховий пристрій?
Який спосіб підриву був застосований в даному випадку?
Якщо підірвано боєприпаси, до якого виду вони належать
(гранати, міни, снаряди тощо)?
Чи містять надані експертові матеріали дані, що вказують на
характерні риси особистості виготовника вибухового пристрою
(професійні навички, ступінь обізнаності з технологією
виготовлення і використання вибухових пристроїв тощо)?
Чи однакова конструкція саморобного вибухового пристрою,
частини якого знайдені на місці події, та макета, виготовленого
гр.Н.?
94. Готуючи об'єкти для дослідження, необхідно дотримуватись
таких правил:
94.1. Вибухові пристрої необхідно розрядити (роз'єднати
засоби підриву). Здійснення цієї операції виконують спеціалісти з
пошуку, розрядження та знищення вибухових пристроїв ВТУ НДЕКЦ МВС
або військові піротехніки.
94.2. Експертові слід направити всі деталі (частини, уламки)
вибухового пристрою (боєприпасів), знайдені на місці події.
94.3. Експертові разом з об'єктами, зібраними на місці події,
включаючи об'єкти, вилучені з трупа потерпілого, обов'язково
направляються протоколи огляду місця події, протоколи огляду
трупів, окремих речових доказів з усіма додатками до цих
протоколів (плани, схеми, фотознімки та ін.), протоколи допиту
свідків.
95. Об'єкти з місця події, на яких є свіжа кров, не можна
упаковувати в герметичну тару, оскільки продукти її гниття можуть
перешкодити дослідженню слідів вибухових речовин.
Експертиза вибухових речовин
і продуктів вибуху (пострілу)
96. До основних завдань експертизи вибухових речовин і
продуктів вибуху (пострілу) належать:
96.1. Установлення факту належності даного об'єкта до
вибухових речовин або речовин, які можна використати як компоненти
для виготовлення вибухових речовин, порохових зарядів або
піротехнічних засобів.
96.2. Установлення способу виготовлення вибухових речовин.
96.3. Виявлення мікрослідів вибухових речовин і продуктів їх
розкладу на предметах-носіях.
96.4. Установлення за продуктами розкладу вибухових речовин
вихідної речовини, яка була використана для вибуху (пострілу).
96.5. Установлення спільної родової (групової) приналежності
вибухових речовин (порохових зарядів).
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи є дана речовина вибуховою? Якщо є, то якою саме?
Чи можуть використовуватись для виготовлення вибухівки дані
речовини? Якщо так, то в якому сполученні?
Яким способом - промисловим чи саморобним виготовлена дана
вибухівка?
Чи є на предметі-носії (указується, на якому саме) сліди
вибухових речовин? Якщо так, то яких саме?
Чи є на даному предметі продукти розкладу вибухівки? Якщо
так, то внаслідок розкладу якої вибухової речовини вони
утворились?
Чи мають дані вибухові речовини (зазначаються порівнювані
об'єкти) спільну родову (групову) належність?
Чи становили раніше вибухові речовини, надіслані на
дослідження, єдину масу?
Чи мають спільну родову (групову) належність надані зразки
шроту за номером, способом виготовлення, хімічним складом?
Чи однаковий хімічний склад наданих дробу і шматка металу?
Чи мають спільну родову (групову) належність або єдине
джерело походження частини патронів (шроту, кулі, картечі, пижа,
прокладки), знайдені на місці події, з частинами патронів,
вилучених у певної особи (за видом та складом матеріалу, кольором,
розмірами, формою, способом виготовлення тощо)?
97. У справах, пов'язаних з вибухами, з місця події слід
вилучати всі предмети або їх частини, на яких є сліди кіптяви.
З епіцентру вибуху збираються зразки ґрунту (вибух на ґрунті),
залишки штукатурки, бетону (вибух у приміщенні), деталі зі слідами
оплавлення (вибух в автомобілі) тощо. Зразки упаковуються в
герметичну тару (скляні ємкості, поліетиленові мішки тощо).
Обов'язково надається протокол огляду місця події з
планом-схемою і фотографіями. Особа або орган, які призначають
експертизу, мають перевірити, чи є в цих матеріалах відомості про
пошкодження на предметах, що оточують місце події; наявність чи
відсутність воронки та її параметри: діаметр, глибина, матеріал,
на якому утворилась воронка (ґрунт, асфальт, залізобетон, деревина
тощо); руйнування скла у вікнах (повне чи часткове) та відстані
цих вікон від місця вибуху; сліди вибуху на предметах (наявність
кіптяви, характер та інтенсивність її розподілу тощо).
За потреби поповнення вихідних даних для проведення
експертизи слід провести повторний огляд місця події, допит та
інші слідчі дії.
Вибухові речовини, виявлені в невеликій масі, направляються
повністю, в інших випадках - у зразках. Кожний об'єкт упаковується
в окрему герметичну тару з дотриманням вимог, що стосуються
транспортування вибухових речовин.
Якщо виникають утруднення, слід проконсультуватись з
експертом (спеціалістом).
Експертиза матеріалів,
речовин та виробів
98. В експертизі матеріалів, речовин та виробів розрізняють
такі основні підвиди:
- експертиза волокон і волокнистих матеріалів;
- скла та кераміки;
- лакофарбових матеріалів і покриттів;
- нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів;
- ґрунтів;
- наркотичних засобів, сильнодійних речовин (6);
- рідин, що містять спирт;
- металів і сплавів;
- полімерів, пластмас.
Залежно від наявності обладнання і спеціалістів, в установах
можуть досліджуватись матеріали і речовини, які не наведені в
цьому переліку.
При виникненні потреби в проведенні таких досліджень слід до
призначення експертизи з'ясувати відповідні можливості тієї чи
іншої установи.
_______________
(6) Дослідження рослин (їх частин) з метою встановлення
належності до об'єктів, що містять наркотичні речовини, становить
компетенцію біологічної експертизи.
99. Головними завданнями, спільними для всіх підвидів
експертиз матеріалів і речовин, є:
99.1. Виявлення на предметах обстановки місця події
(предметах-носіях) мікрочастинок або мікрослідів певних матеріалів
і речовин (частинок фарби, слідів пально-мастильних матеріалів,
слідів металізації, мікроволокон, частинок наркотичних засобів
тощо).
99.2. Визначення роду (виду) матеріалів і речовин за
класифікаціями, що існують в науці, техніці та на виробництві (за
хімічним складом, фізичними властивостями, призначенням тощо).
99.3. Установлення спільної родової (групової) належності
матеріалів і речовин.
99.4. Установлення походження матеріалів і речовин з певного
джерела (7).
_______________
(7) Вирішення питання про походження матеріалів і речовин з
певного джерела залежить від ряду особливостей об'єкта, а також
від наявності в конкретній установі потрібного обладнання та
спеціалістів. Тому з приводу постановки цього питання доцільно
попередньо отримати консультацію у експерта (спеціаліста).
Експертиза волокон і волокнистих матеріалів
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи є на предметі-носії (зазначається, на якому саме) сторонні
волокна-нашарування (мікрочастинки волокон), яка їх природа?
Чи є на одязі (зазначається предмет одягу, кому він належить)
волокна-нашарування спільної родової (групової) належності з
волокнами, з яких виготовлена тканина іншого одягу (зазначається
її назва, кому вона належить)?
Чи знаходились в контакті дані предмети одягу (інші об'єкти
волокнистої природи)?
Чи є клаптик тканини, знайдений на місці події, частиною
даного предмета одягу?
Чи є в піднігтьових зрізах даної особи мікрочастинки волокон
спільної родової (групової) належності з волокнами, з яких
виготовлена тканина даного предмета одягу?
Експертиза лакофарбових матеріалів та покриттів
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи є на предметі-носії (зазначається, на якому саме) сліди
(нашарування, плями, бризки) або частинки лакофарбових матеріалів
(покриттів)?
Чи є дана речовина фарбою, до якого виду фарби вона належить?
Чи походять дані частинки від стандартного лакофарбового
покриття легкового (вантажного) автомобіля?
Чи придатні частинки фарби, знайдені на місці події
(предметі-носії), для ідентифікації за ними конкретної
пофарбованої поверхні?
Чи мають надані зразки лакофарбових речовин (частинок
покриттів) спільну родову (групову) належність?
Чи не становили раніше окремі частини лакофарбового покриття
одну пофарбовану поверхню?
Яким способом пофарбовано даний предмет?
Чи проводилось перефарбування даного предмета?
Експертиза нафтопродуктів
та пально-мастильних матеріалів
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи є на предметі-носії сліди нафтопродуктів та
пально-мастильних матеріалів? Якщо є, то яких саме?
Чи належать дані речовини (рідини) до нафтопродуктів та
пально-мастильних матеріалів? Якщо належать, то до якого їх роду
(виду)?
Чи мають дані нафтопродукти та пально-мастильні матеріали
спільну родову (групову) належність?
Чи не походять дані нафтопродукти та пально-мастильні
матеріали з однієї ємкості?
Експертиза наркотичних засобів
та сильнодійних речовин
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи є на предметі-носії (зазначається, на якому саме) сліди
наркотичних засобів (сильнодійних речовин)? Якщо є, то яких саме?
Чи є даний засіб наркотичним (чи є дана речовина
сильнодійною) і яким (якою) саме?
Чи мають дані наркотичні засоби (сильнодійні речовини)
спільну родову (групову) приналежність?
Експертиза рідин, що містять спирт
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи є в даній ємкості (склянці, банці тощо) або на поверхні
предмета (одягу, паперу) сліди рідин, що містять спирт?
Чи належить дана рідина до міцних алкогольних напоїв? Якщо
належить, то до якого їх виду?
Чи є дана рідина етиловим спиртом? Якщо так, то гідролізним
чи ректифікатом?
Чи мають дані зразки спиртових рідин спільну родову (групову)
належність?
Промисловим чи саморобним способом виготовлена спиртова
рідина?
Чи придатний даний пристрій для виготовлення міцних спиртних
напоїв?
Чи є дана маса брагою, придатною для виготовлення самогону?
Чи є рідина, знайдена на місці події, самогоном і чи не є
вона частиною об'єму рідини, яка перебувала у бутлі, вилученому у
підозрюваного?
Чи відповідає за своїми характеристиками алкогольний напій в
даній пляшці характеристикам напою, зазначеним на етикетці?
Експертиза металів і сплавів
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи є на об'єкті-носії (зазначається, на якому саме) сліди або
мікрочастинки металу (сплаву) і якого (яких) саме?
З якого металу (сплаву) виготовлено даний об'єкт?
Чи мають дані металеві об'єкти (зазначається, які саме)
спільну родову (групову) належність за матеріалом виготовлення?
Яка марка металу (сплаву) виготовленого виробу?
Експертиза полімерів, пластмас та скла
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи є на предметі-носії мікрочастинки полімерів, пластмас,
скла?
До якого роду (виду) належить даний полімерний матеріал
(пластмаса, скло)?
З якого виду полімерного матеріалу (пластмаси, скла)
виготовлено даний предмет?
Чи мають дані зразки полімерних матеріалів (пластмаси, скла)
спільну родову (групову) належність?
100. При підготовці об'єктів для дослідження слід
дотримуватись таких правил:
100.1. Якщо матеріали і речовини виявлені у великій
кількості, на дослідження направляються їх зразки. У випадках,
коли вони (матеріали і речовини) становлять об'єми рідин або сипкі
маси, зразки надаються у вигляді середніх проб.
При відборі середньої проби рідини останню потрібно збовтати,
а потім відлити не менше як 1 л в окрему ємкість. Середня проба
сипких речовин (піску, цементу та ін.) відбирається виїмками за
допомогою щупа з різних за глибиною місць кожної ємкості
(три - п'ять виїмок загальною масою 1,5-2 кг). При великих
розмірах сховища проби слід відбирати в місцях, з яких
найімовірніше походить частина сипкої речовини, яка досліджується
(біля дверей, вікна, пролому тощо).
100.2. Зразки ниток, мотузок, шпагатів надаються загальною
довжиною не менше як 3 м, відрізками з різних місць об'єктів.
Зразок тканини повинен мати довжину 50-100 см. Якщо тканина
має малюнок, він повинен повторюватись на зразку не менше трьох
разів.
100.3. Якщо досліджуються нашарування або плями на предметах,
експерту необхідно надати сам предмет. Нашарування і плями
необхідно прикрити аркушем білого паперу або тканиною, закріпленою
по краях.
Якщо вилучити предмет неможливо, надаються вирізки з плямами.
100.4. Предмети одягу та взуття, на яких припускається
наявність волокон (інших мікрочастинок і нашарувань), необхідно
загорнути кожний окремо в щільний білий папір (забороняється
упаковувати їх в поліетиленові мішки, оскільки поліетилен має
електростатичні властивості, під впливом яких локалізація
мікрочастин на об'єкті може зазнати змін).
100.5. Рідини слід наливати для транспортування в чистий
скляний товстостінний посуд і закривати притертою скляною пробкою.
Посуд, у якому пересилаються луги, закривається гумовою пробкою.
100.6. Предмети, які просочені маслами, жирами і мастильними
матеріалами, а також предмети, яким властиві специфічні запахи,
поміщують в скляний щільно закритий посуд або в поліетиленові
мішки, що заклеюються.
100.7. Наркотичні засоби саморобного виробництва, які мають
певну форму (брикет, грудка тощо), поміщують в окремі упаковки,
щоб зберегти їх форму.
Ґрунтознавча експертиза
101. Головними завданнями ґрунтознавчої експертизи є:
101.1. Виявлення на предметах-носіях мікронашарувань (часток)
ґрунтового походження, визначення їх природи, а також установлення
спільної родової (групової) належності з наданими зразками.
101.2. Установлення походження ґрунту на предметах-носіях з
певної ділянки місцевості (іншого місця події).
101.3. Установлення механізму утворення ґрунтових нашарувань.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Чи є нашарування ґрунту (об'єктів ґрунтово-мінерального
походження) на предметі-носії (зазначається, на якому саме)?
Чи мають порівнювані об'єкти (нашарування на предметі-носії
та ґрунт з місця події) спільну родову (групову) належність?
Чи походять дані нашарування (зазначаються, які саме) з
певної ділянки місцевості?
Який механізм утворення нашарувань ґрунту?
Яка характеристика місцевості, з якої походять нашарування
ґрунту на об'єктах-носіях?
102. При підготовці і призначенні ґрунтознавчої експертизи
слід дотримуватись таких правил:
102.1. При дослідженнях ґрунтових об'єктів з метою
встановлення їх походження з певної ділянки місцевості для
порівняння направляються зразки ґрунту з місця, де за припущенням
слідчого (судді) знаходився предмет-носій (місце виявлення трупа,
слідів взуття тощо), та інших місць у межах ділянки, яка
ідентифікується. Крім того, слід надавати контрольні зразки з
суміжних ділянок, аналогічних і таких, які відрізняються від тієї,
яка ідентифікується, наприклад із сусіднього поля, яке засіяно
іншою культурою, з ділянки, яка має інший характер рослинності,
інший профіль тощо.
Відбір зразків проводиться з урахуванням особливостей
ділянки, яка ідентифікується.
Якщо ділянка має відносно однорідну поверхню, то відбираються
чотири - п'ять індивідуальних зразків з поверхневого шару місця
контакту предмета-носія з ґрунтом і не менше двох контрольних
зразків із суміжних ділянок (змішаних з 4-5 проб, відібраних у
радіусі 2-5 м).
Зразки відбираються з поверхневого шару ґрунту на глибині не
більше 5 см масою 100-150 г і впаковуються в паперові пакети.
Якщо ділянка являє собою западину (яр, канаву, яму та ін.),
зразки відбираються з дна і різних генетичних горизонтів стін,
відкосів, а контрольні - з поверхні ґрунту біля западин та із
суміжних ділянок місцевості.
Усі зразки висушують на повітрі і поміщують у пакети.
З питань відбору зразків, якщо є така необхідність, слід
проконсультуватися з експертом (спеціалістом) або запросити його
для участі в цій дії.
102.2. До постанови (ухвали) про призначення експертизи слід
додати протокол огляду місця події з планом-схемою. Якщо огляд
предметів-носіїв ґрунту оформлено окремим протоколом, він також
додається до постанови (ухвали) про призначення експертизи.
Важливо, щоб у наданих експерту матеріалах були позначені місця
відбору зразків ґрунту. Крім того, слід надати довідки про
метеоумови та характер використання об'єктів з нашаруваннями
ґрунту в період від часу події до часу відбору зразків та
призначення експертизи. Якщо в цей період на місці події
проводились роботи, які могли змінити характеристики ґрунту
(перекопування, будівельні, вантажні та інші роботи, унаслідок
яких на ґрунті могли залишитись сторонні домішки), про це також
слід повідомити експерта.
Кожний предмет, на якому виявлені нашарування ґрунту,
упаковується окремо. До упаковок зразків має прикріплюватись бирка
із зазначенням його номера і місця його вилучення. Останні дані
слід узгоджувати з планом-схемою місця події.
Біологічна експертиза
103. Біологічна експертиза досліджує об'єкти рослинного та
тваринного походження. Ними найчастіше бувають:
- листя, стебла, квіти, сіно, солома, кора, деревина,
коріння, плоди, насіння, спори, пилок тощо;
- похідні шкірних покровів тваринного походження (волосся,
пір'я, луска тощо);
- продукти переробки рослинних та тваринних організмів (корми
для тварин та птахів, борошно, шматки хутра та шкіри тощо);
- продукти життєдіяльності рослинних і тваринних організмів
(мед, камедь, екскременти та ін).
104. Головними завданнями біологічної експертизи є:
104.1. Установлення належності об'єктів тваринного та
рослинного походження (далі - біологічне походження) до
конкретного біологічного таксона (родини, роду, виду та ін.), а
також виявлення мікрооб'єктів зазначеного походження в будь-якій
масі або на предметах обстановки місця події (предметах-носіях).
104.2. Установлення спільної родової (групової) належності
декількох порівнюваних об'єктів.
104.3. Установлення належності об'єктів біологічного
походження до одного цілого.
104.4 Визначення біологічних характеристик стану об'єкта
(стадії розвитку організму, причин та часу змін його стану,
механізму пошкодження та ін.).
104.5. Установлення належності об'єктів рослинного походження
до наркотичних засобів.
Орієнтовний перелік вирішуваних питань
Яка природа даного об'єкта? Якщо він біологічного походження,
то яка його таксономічна належність?
Чи є на предметі-носії (зазначається, якому саме)
мікрооб'єкти (частки) біологічного походження? Якщо є, то яка їх
таксономічна належність?
Чи має дана маса (наприклад, зерно в мішку, вилучене в А.) та
зразки, вилучені в конкретному місці (наприклад, зразки зерна з
певного сховища), спільну родову (групову) належність?
Чи є дані об'єкти частинами одного цілого (наприклад, гілля
та стовбур, дві частини листка рослини тощо)?
Чи могли за певний строк статися ті або інші зміни в розвитку
рослинного (тваринного) об'єкта (чи могла рослина за певний час
вирости до наявних розмірів, чи могла комаха за певний час досягти
стадії розвитку, у якій вона була виявлена тощо)?
Яка давність заселення трупа знайденими на ньому комахами
(личинками комах)?
Чи є волосся, знайдене на предметі-носії (указується, на
якому), волоссям людини (тварини)? Якщо це волосся тварини, то чи
має воно спільну родову (групову) належність до волосся даної
особини?
Який вік рослини, її частин?
Чи належить дана рослина (подрібнені частки рослини) до
таких, що містять наркотичні речовини? Якщо так, то яка її
таксономічна належність?
Чи складали раніше дані зразки наркотичних засобів одну масу?
Чи мають дані зразки наркотичних засобів спільну родову
(групову) належність (за способом виготовлення, місцем вирощування
тощо)?
105. Готуючи матеріали для дослідження, слід дотримуватись
таких основних правил:
105.1. Якщо досліджувані об'єкти та об'єкти для порівняльного
дослідження мають великі об'єми або маси, то вони направляються
експертові у вигляді зразків.
Зразки сипких мас (зерно, борошно тощо) відбираються у
вигляді середніх проб (див. п.89.1 розділу "Експертиза матеріалів
та речовин").
Відбираючи зразки волосся з волосяного покриву тварин, слід
виривати (вичісувати) їх з різних частин тіла (спини, шиї, ніг,
боків, черева і, зокрема, у зоні пошкодженої частини тіла) по
50-100 волосин з кожного місця.
Якщо досліджується сіно або солома, то їх зразки повинні мати
масу в межах 0,5-1 кг. Відібрані зразки загортають у папір, не
стискаючи та не згинаючи стебел.
Екскременти тварин та гній висушують і по 100-120 г
транспортують у закритих банках.
105.2. При дослідженні мікрооб'єктів експертові слід
надсилати предмет-носій.
Місця на предметах-носіях, де знайдені плями або сліди
біологічного походження, слід закрити чистим папером, закріплюючи
його краї на предметі. Так само діють, коли сліди в процесі
слідчого огляду не виявлені, але їх наявність у певному місці
припускається.
Якщо предмет-носій надати експертові немає змоги, йому слід
надати можливість оглянути цей предмет чи провести його
дослідження за місцезнаходженням.
Автотехнічна експертиза
106. Головними завданнями автотехнічної експертизи є:
106.1. Установлення несправностей транспортного засобу
(далі - ТЗ), які загрожували безпеці руху, причин їх утворення та
часу виникнення (до дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) чи
внаслідок неї або після неї), можливості виявлення несправності
звичайно застосованими методами контролю за технічним станом ТЗ;
визначення механізму впливу несправності на виникнення та розвиток
пригоди.
106.2. Установлення механізму ДТП та її елементів: швидкості
руху (при наявності слідів гальмування та за пошкодженнями),
гальмового та зупинного шляхів, траєкторії руху, віддалі,
пройденої ТЗ за певні проміжки часу, та інших
просторово-динамічних характеристик пригоди.
Швидкість руху транспортних засобів, виходячи з їх
пошкоджень, може визначатися за допомогою програмних комплексів з
дослідження механізму ДТП, що рекомендовані для впровадження в
експертну практику. { Пункт 106.2 доповнено абзацом згідно з
Наказом Міністерства юстиції N 1198/5 ( |