|
|
Скачати 0.72 Mb.
|
Тематика реферативних доповідей
Перелік рекомендованої літератури:
Заняття № 10. /семінарське заняття/ Тема: Правовий режим зон надзвичайних екологічних ситуацій / 2 години/ Мета заняття: дати аналіз правового режиму зон надзвичайних екологічних ситуацій. Систематизувати види правових та організаційних заходів спрямованих на запобігання, реагування та ліквідацію наслідків надзвичайних екологічних ситуацій. Основні поняття: декларація безпеки; єдина державна система запобігання і реагування на надзвичайні ситуації техногенного і природного характеру; запобігання виникненню надзвичайної ситуації; зона надзвичайної екологічної ситуації; ідентифікація об’єктів підвищеної небезпеки; ліквідація наслідків надзвичайної ситуації, моніторинг потенційно небезпечних об’єктів, надзвичайна екологічна ситуація; паспортизація потенційно небезпечного об’єкта; правовий режим зони надзвичайної екологічної ситуації. План
ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ І САМОПЕРЕВІРКИ:
Тематика реферативних доповідей
Перелік рекомендованої літератури:
Додаток 2 ПРАКТИЧНІ СИТУАЦІЇ ТА ЗАВДАННЯ Завдання 1 Громадянин Рябінін в травні 2010 в'їхав на територію соснових лісопосадок на автомобілі «Нісан», де вимив його і натер полірувальним засобом. Потім він підпалив ганчірки, якими проводив поліровку, а також сміття з багажника автомобіля, і не дочекавшись, поки вогнище догорить, почав виїжджати з лісопосадок, але був зупинений працівниками міліції.
Завдання 2 У червні 2011р|. громадянин Сорокин здійснив незаконне зняття родючого шару грунту для укладання тротуарної|тротуар| плитки на природно-заповідної території, що особливо охоронялася «Срібний бор|бір|», найнявши для цієї мети|цілі| бригаду робочих|робітників| з|із| Таджикистану. Дозвільна документація у|біля| Сорокина була відсутня.
Завдання 3 Капітан корабля Сімаков, маючи на борту резервуари з великою кількістю сирої нафти, змінив курс судна, пішовши зі свого фарватеру. Після чого корабель сів на мілину, в результаті відбувся крупний витік нафти у води Чорного моря.
Завдання 4 На військовому|воєнному| аеродромі Чкаловський впродовж|упродовж| 10 років відбувалося|походило| скидання|скид| гасу|керосину|, що залишився, з|із| баків військово-повітряних судів безпосередньо на місцях|місце-милях| стоянки, унаслідок|внаслідок| чого 1000т| палива|пальні| потрапили|попадали| в грунт. При проведенні будівельних робіт на території селища Бахчиванджі, розташованого|схильного| поряд з|поряд із| аеродромом, з|із| грунту відкотили 100 т гасу|керосину|, що застоявся.
Завдання 5 При проведенні на землях сільськогосподарського підприємства «Світанок» передпосівної обробки грунту з додаванням в неї агрохімікатів, працівник підприємства Миколаїв навмисно змінив склад зрошувальної суміші, будучи упевненим в поліпшенні її дії на грунт. В результаті вся територія, на якій застосовувалася ця суміш, була отруєна. За висновком експертизи, протягом найближчих трьох років на даній території посадки здійснювати неможливо.
Завдання 6 Виїхавши за місто в лісову зону, віднесену до лісів першої групи, студент Карпов вирубав підрост ялинки, в кількості 25 одиниць, з метою подальшого продажу дерев перед Новим роком. Сума збитку склала 2000 грн.
Завдання 7 При перевірці діяльності акціонерного тоаариства «Машстройпроєкт» органами охорони навколишнього середовища було встановлено, що дане товариство систематично здійснює скидання стічних вод у водоймище. При цьому вміст забруднюючих речовин в стічних водах перевищує встановлені нормативи ГДС.
Завдання 8 Громадяни Павлов і Сидоров були затримані при здобичі риби на місці нересту. При цьому вони використовували «електровудки».
Завдання 9 При роботі в лабораторії з токсинами професор Петров залишив робоче місце, не прибравши їх в спеціальний ящик. Лаборант Маркин, зацікавившись пробірками, що стоять на столі, узяв одну з них і упустив. Нахилившись, щоб прибрати пробірку, що розбилася, він вдихнув пари розлитої рідини і знепритомнів. Петров, що повернувся, виявив лаборанта Маркина мертвим. 1.Кваліфікуйте дану ситуацію. Завдання 10 Група туристів зупинилася на нічліг в лісі. Для споруди куреня і розведення костриці ними було зрубано шість беріз, пошкоджені інші дерева і чагарники.
Завдання 11 Автотуристи Мельніков і Силаєв під час привалу на березі ріки побачили азіатського річкового бобера, охота на якого повністю заборонена. Не будучи мисливцями і не знаючи цієї обставини, вони зловили бобера і хотіли узяти його з собою, але були затримані єгерем.
Завдання 12 Єгерем Петровим на території заповідника «Приозерний» був затриманий громадянин Сидоров. При затриманні у нього були виявлені зброя в зібраному вигляді і тушка зайця. Затриманий стверджував, що тушку він знайшов. Ніяких документів, що дають право на полювання, у затриманого не було.
Завдання 13 Директор підприємства ухвалив рішення про перевезення небезпечних відходів з порушенням встановлених для таких випадків правил. При транспортуванні відбулася аварія і небезпечні відходи потрапили в навколишнє середовище, викликавши масову загибель тварин в зоні зараження.
Завдання 14 Директор товариства з обмеженою відповідальністю «Ксенод» Павлов, організував розробку вугільних пластів без отримання відповідної дозвільної документації. З січня по травень 2011 р. Було здобуто більше 77 тис. тонн чорного золота, сума доходів склала 270 тыс.290 грн.
Завдання 15 У лабораторії концерну «Medical|», що знаходиться|перебуває| на території України, працівник лабораторії по необережності допустив|припустився| витік токсину в місцеве водоймище, і оскільки ніяких|жодних| мір не було прийнято, розповсюдилася|поширювалася| епідемія кишкового захворювання.
Завдання 16 Громадянин Степанюк придбав будинок у селі Ковилкіно та почав займатись вирощуванням овочевих культур. Він не міг на втішатися збирая великі смачні овочі, зібрані на його ділянці. Але коли почув від сусідів, що великі розміри овочем можуть бути внаслідок дії радіації , занепокоївся та звернувся до територіальних органів екологічного контролю за інформацією про стан навколишнього природного середовища в місцевості , де він мешкає. Але в наданні інформації йому відмовили. 1. Дайте правову оцінку. Ситуація 1. Виробниче акціонерне товариство "Хімпром" звернулося до районної державної адміністрації з клопотанням видати дозвіл на захоронення та знищення за межами міста токсичних промислових відходів та сумішей отруйних речовин. Районна державна адміністрація прийняла рішення про виділення 12 га земель для захоронення й утилізації промислових відходів та надання їх у користування АТ "Хімпром". Начальник управління по земельних ресурсах області, встановивши факт надання земель у користування для зазначеної мети, виніс постанову про притягнення голови районної державної адміністрації до адміністративної відповідальності. Ця постанова була скасована головою обласної державної адміністрації. Визначити коло суспільних правовідносин; Чи правомірні дії голови обласної державної адміністрації? Вирішити справу. Ситуація 2. Спільне підприємство, що діє на території області, здійснює підприємницьку діяльність щодо ввезення на територію України та реалізації вторинної сировини з європейських країн. Міська Рада, на території якої функціонує орган управління спільного підприємства, прийняла рішення про заборону його діяльності, оскільки вона суперечить чинному законодавству в частині завезення в Україну особливо токсичних та екологічно небезпечних відходів. Юридична фірма, яка обслуговує спільне підприємство, звернулася до арбітражного суду з позовом про визнання цього рішення незаконним, оскільки воно обмежує його господарську діяльність. Визначити коло суспільних правовідносин; Чи підлягає позов задоволенню? Вирішити справу. Ситуація 3. Група жителів, які проживають у зоні радіоактивного забруднення (гарантованого добровільного відселення), звернулася до районного народного суду з позовом на адміністрацію ЧАЕС про відшкодування шкоди, заподіяної їх здоров'ю та майну внаслідок Чорнобильської катастрофи. Суд відмовив їм у задоволенні позовних вимог, обґрунтовуючи свою відмову тим, що державою вживаються заходи щодо зниження захворюваності населення в цій зоні. Крім того, громадянам, які проживають у даній зоні, надаються пільги і компенсації, передбачені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що повною мірою компенсують завдану їм шкоду. Громадяни звернулися з касаційною скаргою до вищестоящого суду. Визначити характер правовідносин, що склалися; чи правомірне рішення народного суду? Вирішити справу по суті заявлених вимог громадян. Ситуація 4. Громадянин Мішин Л. звернувся зі скаргою до прокуратури на державне управління екологічної безпеки області, яке, на його думку, винне у перекрученні екологічної інформації. Зокрема дані його екологічного бюлетеня, що були опубліковані три місяці тому в місцевій пресі, характеризують екологічну обстановку міста як цілком сприятливу для проживання. Однак, як стало відомо з повідомлень місцевого радіо, тільки завод хімічних реактивів через застаріле устаткування щоденно викидає в навколишнє природне середовище близько 15 видів шкідливих речовин і сполук, які перевищують граничнодопустимі концентрації в 20—40 раз: окислів азоту — в 45 раз, міді — 38, олова — 29, свинцю — в 36 раз. Аналогічні факти наводилися і у виступі головного санітарного лікаря міста на сесії міської Ради. Крім того, у його виступі вказувалось на різке збільшення захворюваності населення внаслідок погіршення екологічної обстановки в місті. Визначити коло суспільних правовідносин, що склалися; чи є порушення екологічних прав у даному казусі? Вирішити справу по суті висунутих вимог. Ситуація 5. За наслідками незалежної громадської екологічної експертизи було встановлено, що в районі склалася катастрофічна екологічна обстановка, яка вимагає прийняття невідкладних заходів щодо оздоровлення навколишнього середовища. У висновку екологічної експертизи, зокрема, відзначалось, що викиди в атмосферне повітря тільки від стаціонарних джерел у минулому році становили 198 тис. тонн, з яких 104 тис. тонн складає сірчистий ангідрид, 29 тис. тонн — окисли азоту, 66 тис. тонн — окисли вуглецю. Особливу екологічну небезпеку для жителів і особливо для дітей становить свинцево-цинковий комбінат, який за рік викинув близько 3 тис. тонн газоподібних і рідких речовин. Голова комплексної екологічної експертизи академік Валуєв К. направив висновок експертизи в обласну газету для опублікування і вжиття відповідними органами необхідних заходів щодо підприємств-забруднювачів навколишнього природного середовища. В публікації поданих матеріалів йому було відмовлено на тій підставі, що газета друкує лише дані офіційних органів екологічного контролю. Валуєв звернувся до суду. Визначити коло суспільних правовідносин; чи підлягає позов задоволенню? Вирішити справу. Ситуація 6. У районну санепідемічну станцію (райсес) надійшла інформація від головного лікаря райлікарні про те, що до стаціонару на лікування з кооперативу "Промінь" доставлено 28 робітниць, які виконували просапні роботи на ділянці цукрового буряка. В інформації відмічалося, що за попереднім лабораторним дослідженням в організмі сапальниць виявлено концентрації патогенних мікроорганізмів і яєць гельмінтів, токсичних речовин і їх сполук понад допустимі кількості, затверджені Мінздоров'ям України, що, напевне, стало результатом систематичного поливу угідь неочищеними стічними водами, використання отрутохімікатів для боротьби з бур'яном та шкідниками рослин. Внаслідок проведеної перевірки райсес разом з органами системи Мінекобезпеки України комплексного аналізу ситуації встановлено, що наявність зазначених речовин у гумусному шарі грунту перевищена в 17 раз, у цукровому буряку — в 15 раз, а їх гранична концентрація в атмосферному повітрі перевищена в 12 раз, що створює небезпеку для здоров'я працюючих. Крім того, при натурному обстеженні сільськогосподарських угідь у кооперативному яру виявлено 8 трупів диких кабанів, на узліссі — 3 лисиць. Райсес передала наявні матеріали прокуророві району для вжиття заходів щодо захисту порушених екологічних прав громадян. Визначити коло суспільних правовідносин; чи є в даному випадку порушення екологічних прав громадян? якщо є, то які форми захисту цих прав передбачає чинне законодавство? Вирішити справу. Ситуація 7. Громадянин Лукашук О. звернувся до суду з позовом про повернення колекції червоноволої казарки, затриманої органами міліції при переміщенні через кордон. У заяві гр. Лукашук О. відмічав, що колекцію червоноволої казарки від придбав у власність за кордоном, де перебував на міжнародному конгресі захисників тварин. Рішення органів митниці про примусове вилучення колекції тварин, які в Україні занесені до Червоної книги, не можна визнати правомірним, оскільки вони придбані у власність за межами України. Зокрема, перебуваючи з екскурсією у заповіднику, йому, як і деяким екскурсантам, керівництвом заповідника було презентовано зазначену колекцію з метою акліматизації тварин у природних умовах України. Цю колекцію, на думку Лукашука О., пропонується експонувати і розводити в місцевому зоопарку, приватизованому 10 липня 1992 року товариством охорони диких тварин, головою правління якого він є ще з квітня 1990 року. Визначити коло суспільних правовідносин; які особливості права власності на об'єкти, що підлягають особливій охороні? Вирішити справу. Ситуація 8. Працівники екологічної інспекції з охорони Чорного моря затримали групу осіб на рибальському сейнері, які без відповідного дозволу виловлювали рибні ресурси за межами територіальних вод. Поставлені вимоги щодо відшкодування збитків, заподіяних власності держави незаконним виловом рибних ресурсів у виключній (морській) економічній зоні, вони не визнали, посилаючись на те, що їх діяльність здійснювалася за межами територіальних вод, а отже у зоні вільного мореплавства. І, звісно, тут можна здійснювати будь-яку діяльність, що не суперечить принципу міжнародного морського права на вільне використання об'єктів ("загальної спадщини людства"). Вважаючи таке пояснення необгрунтованим, екологічна інспекція з охорони Чорного моря звернулася з позовом до суду. Визначити коло суспільних правовідносин; чи підлягає позов задоволенню? Вирішити справу. Ситуація 9. Мале підприємство по ремонту сільськогосподарських машин звернулося до районної Ради із заявою про передачу йому у власність частини земельної ділянки, яка перебуває в користуванні місцевого сільськогосподарського інституту для використання під полігон для випробування якісних характеристик відремонтованої сільськогосподарської техніки. У матеріалах обгрунтування доцільності такої передачі є згода сільськогосподарського інституту та договір про спільну діяльність у підготовці і проведенні практики майбутніх фахівців та вказується на Закон України "Про підприємства в Україні", що передбачає таку можливість. Районна Рада відмовила у передачі зазначених земель, посилаючись на непідвідомчість вирішення цього питання. Після цього мале підприємство по ремонту сільськогосподарських машин звернулося з позовом до суду. Визначити коло суспільних правовідносин; чи є правомірним рішення районної Ради? Вирішити справу. Ситуація 10. Петренко із сім'єю та друзями виїхали на відпочинок у вихідний день і розташувались у лісозахисній зоні поблизу річки. Там вони розмістили під тентом автомобілі, розташували намети, розвели вогнище. Чоловіки стали ловити рибу, а Петренко вирішив помити автомобіль, який за час їзди забруднився. За цим заняттям їх затримав інспектор з охорони навколишнього природного середовища, який склав протокол про порушення вимог загального і спеціального природокористування. У суді Петренко пояснив, що його друзі здійснювали рибальство незабороненими засобами, а машину він мив спеціальним шампунем. Що ж стосується розведення багаття, то, наскільки йому відомо, заборони з цього приводу немає. Визначити коло суспільних правовідносин; дати аналіз видів права природокористування, Вирішити справу. Ситуація 11. Голова екологічної асоціації "Джерело" звернувся до Мінекобезпеки з клопотанням надати відомості про концентрацію забруднюючих речовин у скидах річки Південний Буг, стан здоров'я населення, що проживає вздовж річки та вплив навколишнього природного середовища на здоров'я і стан озонового шару у верхній частині атмосфери. Мінекобезпеки роз'яснило, що інформацію про екологічний стан в Україні воно періодично публікує в засобах масової інформації. Що ж стосується цього конкретного запиту, то цілісної систематизованої інформації у нього немає, оскільки здійснення екологічного моніторингу покладається й на інші органи центральної виконавчої влади. Вважаючи, що Мінекобезпеки порушило вимоги статей 9 і 22 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", голова екологічної асоціації звернувся до територіальної екологічної (природоохоронної) прокуратури за захистом порушених прав. Визначити коло суспільних правовідносин; чи є порушення вимог екологічного законодавства у діях Мінекобезпеки? Вирішити справу. Ситуація 12. У територіальну природоохоронну прокуратуру звернулася група громадян з проханням подати позов до районного суду на місцевий калійний комбінат про припинення його діяльності, яка призводить до систематичного забруднення навколишнього природного середовища і погіршення здоров'я мешканців селища. Прокурор у своїй відповіді ініціаторам позову зазначив, що відповідно до чинного законодавства в разі виникнення колізій у їх стосунках з керівництвом комбінату вони можуть самостійно звернутися до суду за захистом порушених прав або ж скористатися можливістю оскаржити дії комбінату до обласної державної адміністрації чи Кабінету Міністрів України. Поданий ними позов до суду із зазначених обставин було відхилено через непідсудність справи. Визначити коло суспільних правовідносин; який порядок розгляду вказаних спорів? Вирішити справу. Ситуація 13. У зв'язку з аварійними викидами на заводі синтетичного волокна "Полістерол" склалася загрозлива екологічна обстановка. Міська Рада народних депутатів прийняла рішення про проведення комплексної державної екологічної експертизи. Була створена спеціальна комісія, яка розпочала вивчення екологічної ситуації, що склалася в місті, а через кілька місяців були опубліковані перші відомості про реальний стан екологічної ситуації, яка, на думку експертів, не належить до категорії надзвичайних. Місцева громадська організація "Ринок і право" звернулася до міської Ради народних депутатів з клопотанням про отримання дозволу на проведення екологічної експертизи, їм у цьому було відмовлено на тій підставі, що цей вид діяльності не входить до їх статуту, а тому якщо вони бажають здійснювати екологічні експертизи, то необхідно перереєструвати свій статут. Члени цієї організації звернулися до прокурора за захистом. Визначити коло суспільних правовідносин; які мають бути дії прокурора? Вирішити справу. Ситуація 14. Сесія міської Ради народних депутатів (міста республіканського підпорядкування) прийняла рішення про розподіл платежів за забруднення навколишнього природного середовища в таких розмірах: 70% коштів платежів, які надходять за забруднення довкілля в межах установлених лімітів, акумулюються у позабюджетному фонді охорони навколишнього природного середовища міської Ради народних депутатів; 30% зазначених коштів відраховується за рахунок республіканського позабюджетного фонду охорони навколишнього природного середовища. Кошти, які надходять за понадлімітне забруднення, в розмірі 80% зараховуються у позабюджетний фонд міської Ради і по 10% перераховуються відповідно у позабюджетні фонди обласної Ради народних депутатів і республіканський позабюджетний фонд охорони навколишнього природного середовища України. Вважаючи таке рішення незаконним, прокурор міста вніс протест до міської Ради. Розкрити порядок розподілу платежів за забруднення навколишнього природного середовища; чи підлягає протест прокурора задоволенню? Вирішити справу. Ситуація 15. При в'їзді в м. Київ на особистому автомобілі громадянин Зінкевич К. був зупинений інспектором ДАІ для перевірки вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах автомобіля і шкідливого впливу їх фізичних факторів на середовище перебування. За результатами проведених замірів було зафіксовано значне перевищення встановлених нормативів і зроблено припис про внесення за попередній період поточного року платежів за забруднення навколишнього природного середовища. Вважаючи такі дії незаконними, громадянин Зінкевич К. звернувся до прокурора зі скаргою і проханням опротестувати даний припис, вказавши при цьому, що на автомобілі встановлено нейтралізатор для знешкодження відпрацьованих газів автомобіля, тимчасово не використовуваний через економію пального. Розкрити особливості правового регулювання застосування платежів за забруднення навколишнього природного середовища автотранспортними засобами; чи мають у даному випадку місце підстави для визначення платежів за забруднення навколишнього природного середовища? Вирішити справу. Ситуація 16. Українсько-голландська фірма звернулася із заявкою до державного управління екологічної безпеки області про надання дозволу на ввезення в Україну відходів, що містять сполуки міді та срібла з метою їх подальшої реалізації в обсязі 240 тонн. Начальник державного управління екологічної безпеки пояснив, що для отримання такого дозволу зазначений вантаж підлягає екологічному контролю в пункті пропуску через державний кордон. Тому відповідно до встановленого порядку перевізнику необхідно попередньо сплатити вартість робіт, пов'язаних з наданням послуг під час здійснення такого контролю. Президент фірми заперечив проти попередньої оплати, зазначивши, що правовий механізм економічного забезпечення охорони довкілля та екологічної безпеки не передбачає такого виду платежів, а тому вимога державного управління екологічної безпеки є безпідставною. Крім того, органи державного екологічного контролю згідно з законодавством України утримуються за рахунок коштів державного бюджету. Заняття підприємницькою діяльністю для вказаних органів заборонено. Тому в разі відмови розглянути заяву і видати дозвіл на ввезення вказаної сировини він змушений буде звернутися до арбітражного суду. Визначити коло суспільних правовідносин; чи передбачає економіко-правовий механізм у галузі екології наведений у казусі вид платежу? дати відповідь по суті зазначених обставин. Ситуація 17. Житель міста Рожни Свідерський К. на належній йому ділянці розпочав будівництво колодязя, маючи на меті використовувати підземні води для побутових і господарських потреб за допомогою спеціального технічного приладу (відцентрового насоса). Під час проведення вказаних робіт його відвідав інспектор територіальної інспекції гірничого нагляду, який, перевіривши умови та характер проведення робіт, виніс постанову про їх припинення та наклав на Свідерського адміністративний штраф у розмірі 500 гривень, зазначивши, що останній порушив вимоги чинного законодавства. Свідерський К. оскаржив цю постанову до суду з вимогою усунення перешкод у користуванні природними ресурсами та стягнення збитків, заподіяних йому незаконним'рішенням. Окреслити коло суспільних правовідносин; дати характеристику правовідносинам, що склалися; Вирішити справу. Ситуація 18. Під час перевірки додержання законодавства про мисливство та полювання державний мисливський інспектор спільно з інспектором з охорони навколишнього природного середовища затримали на території земель фермерського господарства його господаря, що прогулювався в межах цих угідь з мисливським собакою, зброєю та капканами, без документа, який би посвідчував право мисливця. На підставі цього інспектори склали протокол про адміністративне порушення правил полювання, наклали на нього адміністративний штраф у розмірі 500 гривень та подали позов до суду про стягнення збитків, заподіяних правопорушенням. У суді фермер пояснив, що під час його затримання він перебував у межах належних йому сільськогосподарських угідь. Наявність мисливської зброї у нього обумовлено умовами безпеки у зв'язку з поширеністю на цій території останнім часом диких кабанів; капкани він пристосовує для добування кротів. Посвідчення мисливця немає, оскільки він не займається промисловим добуванням мисливських тварин. Про те, що належні йому на праві власності угіддя відносяться до категорії мисливських, він не знав. У документах, які посвідчують його право приватної власності на сільськогосподарські угіддя, це не зазначено. Окреслити коло суспільних правовідносин; чи підлягає позов задоволенню? Вирішити справу. Ситуація 19. Органи державної інспекції з охорони Чорного моря затримали судно з токсичними відходами на відстані 85 морських миль від о. Зміїного, що курсувало довкола острова. У процесі вивчення обставин справи встановити порт приписки судна та прапор країни, під яким би воно перебувало, не вдалося. Наявні матеріали свідчили, що судно було зафрахтоване однією з придунайських європейських країн. Має дозволи на його проходження через р. Дунай до Чорного моря та телетайпограму української комерційної фірми, що розташована в Одеській області, на придбання вторинної сировини. Під час попереднього огляду та перевірки вказаної сировини її токсичність виявилась перебільшеною у кілька разів, і представник фірми відмовився її отримати. Старший державний інспектор, який очолював групу контролю, виніс рішення про затримання судна та наклав на капітана адміністративний штраф у розмірі 3,5 тис. американських доларів. Вказане рішення за два тижні через неможливість швартовки судна в територіальному морі було оскаржене до районного суду. Визначити коло суспільних правовідносин та дати їм належну характеристику; чи є дії старшого державного інспектора правомірними? Вирішити справу. Ситуація 20. Майстер транспортного цеху будівельного управління «Житлобуд» м. Кременчука Саленко, щоб уникнути відповідальності за простої цистерни з емульсолом, що е різновидом нафтопродуктів, дав вказівку робітникам злити 16 тонн емульсола в яр, по дну якого тече струмок, що впадає в ставок. У свою чергу, ставок через річку сполучається з річкою Дніпро. Тим самим була забруднена річка Дніпро. За оцінками експертів, збиток становить 317 млн грн. Як слід кваліфікувати дії Саленка? Ситуація 21. Громадяни Нестеренко і Фещенко приїхали взимку в гості на дачу до гр. Юркова. До вечора з'ясувалося, що дрова закінчилися, а температура навколишнього середовища знизилася до — 20 °С. Тоді Нестеренко, Фещенко і Юрков, щоб не змерзнути, вирішили нарубати дров у найближчому лісі. До лісу вони приїхали на автомобілі марки Жигулі з причепом, що належить Юркову. Юрков залишився сидіти в машині, а Нестеренко з Фещенком зрубали чотири сухостійні дерева породи сосна, розпиляли їх на цурки й із труднощами склали в причіп автомобіля. При в'їзді в дачне селище автомобіль був зупинений лісничим, що повертався з обходу території лісу. Дайте правову оцінку вчиненому. Ситуація22. Громадянин Святенко прийшов до озера і вкинув у нього три заряди динаміту, які він вкрав, працюючи на шахті. Вибухами було знищено майже центнер риби. Кваліфікуйте дії Святенка. Ситуація 23. Громадянин Самсонов перед Новим роком уночі зрубав сім блакитних ялинок, що були висаджені на бульварі міста, і під час їх продажу був затриманий. Кваліфікуйте дії Самсонова. Варіант: Самсонов за 15 днів до Нового року три рази здійснив реалізацію ялинок від 20 до 40 штук, які вирубував у лісовому насадженні, що знаходилось за містом (ціна 100-150 грн за 1 шт.). Ситуація 24. Громадяни А. і С. в ніч на 22 грудня зрубали ялину біля міського готелю, яку віднесли в дім до С. Спричинена міському господарству шкода з урахуванням коефіцієнта 2,0 дорівнювала 5,3 тис. грн. Вони були засуджені за ч. 2 ст. 185 КК України. У поданні на винесений вирок до апеляційного суду прокурор поставив питання про неправильність кваліфікації дій засуджених за ч. 2 ст. 185 КК і водночас про відсутність у їх діях складу злочину, передбаченого ст. 246 КК України, у зв'язку з чим просив закрити провадження в справі. Чи правильний висновок прокурора? Мотивуйте свою відповідь. Ситуація 25. За розпорядженням начальника цеху мідеплавильного комбінату К. у річку було скинуто 1,5 т шкідливих відходів із відстійника, оскільки два агрегати вийшли з ладу й очисні споруди не могли переробляти відходи. Загинуло близько 2 тонн риби. Кваліфікуйте дії К. Варіант: Риба й раніше була непридатною до вживання, оскільки була отруєна шкідливими відходами іншого цеху заводу, Література Нормативно-правові акти
|
| Методичні рекомендації шодо проведення семінарських та практичних... Методичні рекомендації щодо проведення семінарських і практичних занять з кримінального процесу для студентів інституту фінансово-економічної... |
НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ ПОСІБНИК ДЛЯ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ Навчально-методичний посібник для практичних занять та самостійної роботи з навчальної дисципліни “Екологічне право України” (відповідно... |
| Навчально-методичний посібник для практичних занять Навчально-методичний посібник для практичних занять та самостійної роботи з навчальної дисципліни “Екологічне право України” (відповідно... |
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДО СЕМІНАРСЬКИХ Й ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ ТА САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ Методичні рекомендації до семінарських й практичних занять та самостійної роботи студентів з дисципліни „Адміністративний процес”.... |
| ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ (ПРАКТИЧНИХ) ЗАНЯТЬ з навчальної дисципліни «КРИМІНАЛЬНЕ... Нарські заняття проводяться з метою закріплення тих теоретичних знань з кримінального права, які студент отримує на лекціях і при... |
Методика проведення семінарських занять План семінарських (практичних)... Мета: засвоєння принципів, завдань та функцій маркетингу і менеджменту. Розгляд проблем реалізації з товарної, цінової політики розподілу... |
| План практичних (семінарських) занять Тема 1 Міжнародне приватне... Співвідношення міжнародного приватного права з міжнародним публічним правом та іншими галузями національного права |
Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних... Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни “Сімейне право” (відповідно до... |
| Навчально-методичний посібник для практичних занять Навчально-методичний посібник для практичних занять та самостійної роботи з навчальної дисципліни “Господарське право” (відповідно... |
НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ ПОСІБНИК ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ ТА ПРАКТИЧНИХ... Україні на демократичних засадах; 2 забезпечення прав людини та громадянина; 3 реалізація народовладдя; 4 формування дієздатних структур... |