Тема 1: Зобов’язальне право і зобов’язання
Зобов'язальне право як складова цивільного права.
Поняття та елементи зобов'язання.
Види зобов'язань.
Підстави виникнення зобов'язань.
Суб'єкти зобов'язань:
а) сторони у зобов'язанні;
б) заміна сторін у зобов'язанні;
в) треті особи у зобов'язанні.
Виконання зобов'язань.
Загальна характеристика видів (способів) забезпечення виконання зобов'язань.
Характеристика окремих видів (способів) забезпечення виконання зобов'язань.
Припинення зобов'язання. Окремі підстави (способи) припинення зобов'язань.
Правові наслідки порушення зобов’язання.
Нормативні акти:
Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // http://zakon.rada.gov.ua
Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. // http://zakon.rada.gov.ua
Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 р. // http://zakon.rada.gov.ua
Судова практика:
Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України № 01-6/1301 від 14 грудня 1993 року «Про деякі питання уступки вимоги і переводу боргу» // http://zakon.rada.gov.ua
Література:
Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. – М., 2000.
Бірюков І.А., Заіка Ю.О. Цивільне право України. Підручник. ( 2-е вид. ) – К.: КНТ, 2008. – 480 с.
Блащук А. Виконання зобов’язання в умовах господарювання// Вісник ХІРУтаП. – Х., 2002. – Спецвипуск 1.
Бондар Т.В. Загальні засади виконання цивільно-правових зобов'язань // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 4. – С. 169-175.
Власова А.В. Правовая природа принятия исполнения по обязательству// Государство и право. – 1995. - № 5.
Вошатко А.В. О сущности уступки права требования// Очерки по торговому праву/ Под ред. Е.А. Крашенинникова. – Вып. 7. – Яр-ль, 2001.
Габов А. Некоторые вопросы уступки права// Хозяйство и право. – 1999. - №4.
Гаврина С. Уступаем право требования// Юридическая практика. – 2003. - №27.
Договірне право: Загальна частина: Підручник, / За ред. Дзери О.В. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 896 с.
Доліненко Л. О., Доліненко В. О., Сарновська С. О. Цивільне право України. – К.: Кондор, 2006. – 356 с.
Егоров Н.Д. Классификация обязательств по советскому гражданскому праву// Советское государство и право. – 1989. - № 3.
Енциклопедія цивільного права України / За ред. доктора юрид. наук, професора, академіка АПрН України Я. М. Шевченко — К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2009. – 952 с.
Ігнатенко В. Договірні та позадоговірні зобов’язання// Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 11.
Камалитдинова Р.А. Развитие доктрины невозможности исполнения обязательств в различных правовых системах// Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 4/ Под ред. М.И. Брагинского. – М., 2002
Костенко Л. Одностороння відмова від зобов'язань за договором. // Юридичний журнал. – 2006. – № 5.
Кот А.А. Понятие и характерные особенности перехода прав кредитора к третьим лицам в гражданском праве России// Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 6/ Под ред. О.Ю. Шилохвоста. – М., 2003.
Кот О.О. Уступка вимоги: доктрина, законодавство та практика// Вісник господарського судочинства. – 2000. - № 4.
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М., 1958.
Крашенинников Е.А. Допустимость уступки требования// Хозяйство и право. – 2000. - № 8.
Левандовський Ю. Виконання договірних зобов’язань в умовах ринкової економіки// Вісник господарського судочинства. – 1997. - № 1.
Науково-практичннй коментар Цивільного кодексу України / За ред. В.М. Коссака. / 2-ге вид. змінене і доповнене. – К.: Істина, 2008. – 992 с.
Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2 т., - 3-тє вид., перероб. і доп. / За відповід. ред. О.В. Дзери (кер.авт.кол.), Н.С. Кузнєцової, В.В. Луця. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 1920 с.
Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України. / За ред. А.С. Довгерта та ін. – К.: Істина, 2006. – 928 с.
Новосѐлова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческом праве. – М., 2003.
Панченко М.І. Цивільне право України: Навч. посіб. – К.: Знання, 2006. – 583 с.
Почуйкин В. Некоторые вопросы уступки права требования в современном гражданском праве// Хозяйство и право. – 2000. - № 1, 2.
Проблемні питання у застосуванні Цивільного і Господарського кодексів України / Під ред. Яреми А.Г., Ротаня В.Г. – К.:Реферат, 2005. – 336 с.
Пушай В.І. Визнання цесії як завершальний етап її історичного розвитку// Вісник господарського судочинства. – 2000. - № 4.
Пушай В.І. Деякі проблеми відступлення права вимоги за новим Цивільним кодексом України// Вісник господарського судочинства. – 2004. - № 3.
Ромовська З.В. Українське цивільне право. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2009.
Саватье Р. Теория обязательств. – М., 1972.
Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства третьим лицом. – М., 2003.
Сібільов М. Загальні положення про зобов’язання у проекті нового Цивільного кодексу України// Вісник Академії правових наук України. - № 24.
Стефанчук Р.О. Цивільне право України: Навч. посібник. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2009. – 536 с.
Харитонов Є.О. Цивільне та сімейне право: Підручник. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова сдність», 2009. – 968 с.
Харитонов Є.О., Старцев О.В. Цивільне право України. Підручник. - Вид. 2-ге, перобл. і доп. – К.: Істина, 2009. – 816 с.
Харитонов Є.О., Харитонова О.І., Стефанчук Р.О. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України. - 2-ге вид. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2010. – 752 с.
Цивільне право України. Академічний курс. Т. 2 . Особлива частина / За ред. Шевченко ЯМ. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. – 520 с.
Цивільне право України: Підручник: У 2 т. / Борисова В. 1. (кер. авт, кол.), Баранова Л. М., Жилінкова І. В. та ін.; За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатсєвої, В.Л. Яроцького. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – Т. 2. – 552 с.
Цивільне право України: Особлива частина: в 2 т.: 3-тє вид., перероб. і доп. / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – К.: Юрінком Інтер, 2010. – 1176 с.
Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 12 т. – Харків: Страйд, 2009.
Чеговадзе Л. Уступка права требования. Закон и правоприменительная практика// Хазяйство и право. – 2001. - № 9.
Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву// Труды по гражданскому праву. – М., 2001
Ярема А. Г., Карабань В. Я., Кривенко В. В. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України: [В 4 т.] – К.: «А.С.К.», 2004. – Т. 3: Договірні зобов'язання. Недоговірні зобов'язання. Спадкове право. – 927 с.
Завдання 1.
З’ясуйте, які з наведених нижче вимог можуть бути предметом договору цесії: а) про вибір предмета виконання в альтернативному зобов’язанні; б) про визнання права власності; в) про відшкодування збитків; г) про сплату аліментів
Задача 1.
Сорокін та Потапова подали заяву до органу РАЦСу про реєстрацію шлюбу. Цього ж дня батьки Потапової домовились із Сорокіним, що витрати на приготування до весілля беруть на себе. Також вони придбали квитки для весільної подорожі молодят. Однак, в день реєстрації шлюбу Сорокін не з’явився. Батьки Потапової зажадали від нього відшкодування матеріальних витрат та моральної шкоди. Сорокін не погодився і відповів, що витрати по приготуванню до весілля вони прийняли на себе добровільно, а заручини не є підставою виникнення ані сімейних, ані цивільних відносин між ними. Потапові звернулись до адвоката з проханням пояснити, чи виникли між ними та Сорокіним зобов’язання.
Задача 2.
На прохання своєї сусідки Кузьміної, яка їхала у відрядження, на той час Суренко дозволила їй перенести норкову шубу до її квартири. Коли Кузьміна через кілька місяців повернулась за шубою, то з’ясувалось, що її пошкодила міль. Кузьміна зажадала відшкодування вартості шуби і відмовилась забирати її в такому стані. Суренко заперечувала і зазначила, що хотіла зробити послугу сусідці, ніякого договору вона з нею не укладала, плати за послугу не брала, а появу молі на шубі не помітила. Чи виникло в даному випадку цивільно-правове зобов’язання?
Задача 3.
Панчишина домовилась зі своєю сусідкою Токаревою, що та догляне за будинком, поки вона гостюватиме у сина. Під час відсутності Панчишиної у смт. Сокільниках випав град і в будинку побив вікна та дах. Токарева, ремонтуючи свій будинок, який теж зазнав шкоди, купила скло та кілька листів заліза і заплатила бригаді майстрів, щоб ті полагодили також і будинок сусідки Панчишин. Коли ж сусідка повернулась, то Токарева зажадала від неї повернення витрат на ремонт будинку. Панчишин відмовилась, зазначивши, що про таке сусідку не просила, і якби сусідка не втручалась, то будинок відремонтував би їй син. Токарева звернулась до суду з позовом про відшкодування її витрат. Чи виникло між сусідками цивільно-правове зобов’язання?
Задача 4.
Староста групи ІНПП за згодою студентів групи на зароблені під час групової практики гроші придбав лотерейні квитки, які зберігалися у нього. На один із лотерейних квитків випав виграш. Староста відмовився поділити його з іншими одногрупниками, мотивуючи тим, що такий договір не передбачений законодавством. Вирішіть спір.
Задача 5.
Під час розгляду справи судом було встановлено, що позивач Микитенко не є власником майна, а діє на підставі договору про відчуження права вимоги про повернення майна, укладеного з власником. Суд позов задоволив. Чи може бути предметом цесії право на віндикацію? Чи мав право Микитенко звертатися з таким позовом?
ТЕМА 2: ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ДОГОВІР
Договір як підстава виникнення цивільного зобов’язання. Правова природа та функції договору.
Класифікація договорів в цивільному праві (за розподілом прав та обов’язків; за наявністю зустрічного майнового задоволення; за способом укладення; за основним правовим результатом, на який спрямований договір).
2.1. Публічний договір.
2.2. Договір приєднання.
2.3. Попередній договір.
2.4. Договір на користь третьої особи.
Свобода договору та її межі.
Зміст договору. Типові умови договору. Тлумачення умов договору.
Порядок укладення договорів. Оферта і акцепт.
Зміна та розірвання договору.
Нормативні акти:
Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // http://zakon.rada.gov.ua
Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. // http://zakon.rada.gov.ua
Кодекс адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 р. // http://zakon.rada.gov.ua
Кодекс законів про працю від 10 грудня 1971 р. // http://zakon.rada.gov.ua
Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 р. // http://zakon.rada.gov.ua
Література:
Андріанов М. Актуальні проблеми забезпечення виконання договірних зобов'язань. Діяльність юнсітрал у галузі забезпечувальних угод. // Юридичний журнал. – 2005. – №5.
Бервено С. Загальні засади цивільної відповідальності за порушення договірного зобов'язання // Юридична Україна. – 2006. – № 5. – С. 47-54.
Бервено С.М. Проблеми договірного права України. Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2006.
Бервено С. Щодо концепції класифікації цивільно-правових договорів у сучасному праві України // Право України. – 2006. – №6. – С.34-38.
Берестова І. Е., Бичкова С. С, Бірюков І. А. Цивільне право України. Особлива частина. Договірні зобов'язання. – К.: Нац. акад. внутр. справ України, 2005. – 348 с.
Бичкова С.С., Бірюков І.А., Бобрик В.І. Цивільне право України. Договірні та недоговірні зобов'язання. Підручник. ( 2-е вид. ) – К.: КНТ, 2008. – 498 с.
Бірюков І.А., Заіка Ю.О. Цивільне право України. Підручник. ( 2-е вид. ) – К.: КНТ, 2008. – 480 с.
Блащук А. Правові наслідки припинення договірного зобов'язання в наслідок виконання або розірвання договору // Юридична Україна. – 2005. – № 9. – С. 38-46.
Боднар Т.В. Строк (термін) виконання договірного зобов'язання в цивільному праві України // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 2. – С. 207-213.
Бондар Т.В. Загальні засади виконання цивільно-правових зобов'язань // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 4. – С. 169-175.
Бондар Т.В. Предмет виконання договірного зобов'язання у цивільному праві // Вісник господарського судочинства. – 2005. – №3. – С. 174-179.
Бородовський C. Окремі питання зміни і розірвання договору в цивільному праві України // Право України. – 2005. – №3. – С.43-46.
Бородовський C. Щодо укладення, зміни і розірвання договору в цивільному праві України // Право України. – 2004. – №12. – С.80-84.
Договірне право: Загальна частина: Підручник, / За ред. Дзери О.В. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 896 с.
Доліненко Л. О., Доліненко В. О., Сарновська С. О. Цивільне право України. – К.: Кондор, 2006. – 356 с.
Енциклопедія цивільного права України / За ред. доктора юрид. наук, професора, академіка АПрН України Я. М. Шевченко — К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2009. – 952 с.
Євдокимов Д. Свобода договору та її обмеження в цивільному праві України. // Юридичний журнал. – 2008. – № 5.
Заіка Ю.О. Українське цивільне право: Навч. пос. - 2-ге вид. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2008. – 368 с.
Костенко Л. Одностороння відмова від зобов'язань за договором. // Юридичний журнал. – 2006. – № 5.
Луць А.В. Свобода договору в цивільному праві України. Автореф.дис. … канд..юрид.наук. – К., 2001.
Мазур О.С. Цивільне право України: Навч. пос. – К.: Центр навчальної літератури, 2006 – 384 с.
Мілаш В. Принцип свободи договору: необхідні межі при укладенні та реалізації підприємницького комерційного договору // Право України. - 2005. - №6. - С. 50-54.
Мілаш В. Принцип свободи підприємницького договору // Право України. - 2005. -№2. - С. 36-39.
Міхно О. Поняття та види підстав припинення цивільно-правового договору // Право України. – 2004. – №5. – С.135-138.
Мічурін Є. Державна реєстрація при укладенні правочинів з нерухомим майном. // Юридичний журнал. -2004. - № 6.
Науково-практичннй коментар Цивільного кодексу України / За ред. В.М. Коссака. / 2-ге вид. змінене і доповнене. – К.: Істина, 2008. – 992 с.
Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2 т., - 3-тє вид., перероб. і доп. / За відповід. ред. О.В. Дзери (кер.авт.кол.), Н.С. Кузнєцової, В.В. Луця. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 1920 с.
Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України. / За ред. А.С. Довгерта та ін. – К.: Істина, 2006. – 928 с.
Олюха В.Г. Цивільно-правовий договір (поняття, функції, система). Автореф.дис. … канд..юрид.наук. – К., 2003.
Панченко М.І. Цивільне право України: Навч. посіб. – К.: Знання, 2006. – 583 с.
Проблемні питання у застосуванні Цивільного і Господарського кодексів України / Під ред. Яреми А.Г., Ротаня В.Г. – К.:Реферат, 2005. – 336 с.
Ромовська З.В. Українське цивільне право. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2009.
Сибільов М. Базові моделі регулювання договірних відносин за новим Цивільним кодексом України // Українське комерційне право. – 2003. – № 4.
Скакун Ю. Місце попереднього договору в системі цивільно-правових договорів // Право України. – 2007. – №6. – С.93-96.
Стефанчук Р.О. Цивільне право України: Навч. посібник. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2009. – 536 с.
Харитонов Є.О. Цивільне та сімейне право: Підручник. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова сдність», 2009. – 968 с.
Харитонов Є.О., Старцев О.В. Цивільне право України. Підручник. - Вид. 2-ге, перобл. і доп. – К.: Істина, 2009. – 816 с.
Харитонов Є.О., Харитонова О.І., Стефанчук Р.О. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України. - 2-ге вид. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2010. – 752 с.
Цивільне право України. Академічний курс. Т. 2 . Особлива частина / За ред. Шевченко ЯМ. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. – 520 с.
Цивільне право України: Підручник: У 2 т. / Борисова В. 1. (кер. авт, кол.), Баранова Л. М., Жилінкова І. В. та ін.; За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатсєвої, В.Л. Яроцького. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – Т. 2. – 552 с.
Цивільне право України: Особлива частина: в 2 т.: 3-тє вид., перероб. і доп. / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – К.: Юрінком Інтер, 2010. – 1176 с.
Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 12 т. – Харків: Страйд, 2009.
Ярема А. Г., Карабань В. Я., Кривенко В. В. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України: [В 4 т.] – К.: «А.С.К.», 2004. – Т. 3: Договірні зобов'язання. Недоговірні зобов'язання. Спадкове право. – 927 с.
Завдання 1.
Проаналізуйте співвідношення поняття „договір” з такими поняттями „правочин”, „зобов’язання”, „домовленість”, „контракт”.
Завдання 2.
Здійсніть порівняльний аналіз цивільно-правового договору з:
трудовим договором (ст.21 Кодексу законів про працю України);
господарським договором (ст.179 Господарського кодексу України);
шлюбним договором (Глава 10 Сімейного кодексу України);
адміністративним договором (ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України).
Висловіть свої міркування щодо можливості застосування до вказаних договорів загальних положень Цивільного кодексу України про договір.
Завдання 3.
Відшукайте у Цивільному кодексі України та випишіть приклади:
двосторонніх та односторонніх договорів;
відплатних та безвідплатних договорів;
консенсуальних та реальних договорів;
публічних договорів.
Завдання 4.
Визначте предмет договору:
а) договору купівлі-продажу;
б) договору найму (оренди).
в) договору підряду;
г) договору доручення;
д) договору зберігання.
Задача
Між АТ «Альфа» та ТзОВ «Омега» укладено письмовий договір, за яким АТ зобов’язувалось передати у користування ТзОВ промислове обладнання строком на 1 рік. Коли після спливу зазначеного строку ТзОВ повертало обладнання АТ, останнє висунуло вимогу про оплату за користування обладнанням. ТзОВ відмовилось платити, посилаючись на те, що умовами договору не обумовлено його обов’язок сплачувати за користування обладнанням.
Вирішіть спір. Проаналізуйте ст.ст.626, 632, 827 ЦК.
І. ДОГОВОРИ ПРО ПЕРЕДАЧУ МАЙНА У ВЛАСНІСТЬ
|