|
|
Скачати 1.67 Mb.
|
Тема 1. Зобов’язальне право і зобов’язанняМетодичні вказівки Рекомендована кількість годин -4. При розгляді даної теми, студенти повинні по-перше дати визначення поняттю „цивільно-правове зобов’язання” як цивільного правовідношення. Необхідно розкрити підстави виникнення зобов’язань. Маючи при цьому на увазі, що якщо певна підстава не передбачена цивільним законом, зобов’язане правовідношення не виникає. Навести класифікацію зобов’язань в залежності від підстав виникнення, в залежності від мети (спрямованості) зобов’язання, за співвідношенням прав і обов’язків, в залежності від значення зобов’язання для його сторін, а також за характером правового зв’язку між учасниками зобов’язання. Окремо зупинитися на класифікації зобов’язань залежно від змісту. Елементами зобов’язання, які будь-якого цивільного правовідношення, є суб’єкти, об’єкт і зміст. Необхідно розкрити кожний елемент, звернувши увагу, що у зобов’язанні можуть брати участь треті особи. Існує пасивна, активна та змішана множинність осіб у зобов’язанні. Студенти повинні відрізняти об’єкт зобов’язання від предмету зобов’язанні. Звернути увагу, що дія, що становить предмет зобов’язання може бути однократною, багатократною та тривалою. Навести відповідні приклади. Крім того, необхідно зосередити увагу тому, що за характером розподілу прав і обов’язків між декількома кредиторами або боржниками, розрізняють зобов’язання часткові, солідарні і субсидіарні. У часткових зобов’язаннях кожен боржник повинен виконати зобов’язання в певній частині, а кожен кредитор має право вимагати виконання певної частки зобов’язання. У солідарних зобов’язаннях кожному кредитору у повному обсязі належить право вимоги, а кожен з боржників повинен виконати зобов’язання в повному обсязі. У субсидіарних зобов’язаннях є основний кредитор або боржник і додатковий кредитор (боржник). При розгляді питання про виконання зобов’язань, студентам слід звернути увагу на умови, які характеризують належне виконання: суб’єкти, предмет, спосіб, строк та місце виконання. Обов’язково розкрити передбачені ЦК України види забезпечення зобов’язань (ст. 546 ЦК України). Звернути увагу, що за новим ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Питання для обговорення
Теми рефератів
Нормативний матеріал:
Література:
Словник основних термінівКредитор - особа, якій належить право вимоги. Боржник (дебітор) –особа, яка несе обов’язок, відповідний праву вимоги кредитора. Об’єкт зобов’язання – певні дії боржника, або обов’язок утриматися від певної дії (дій). Новація – угода сторін щодо заміни первісного зобов’язання, яке існувало між ними, іншим зобов’язанням, в тому числі відносно предмета чи способу виконання. Цесія – уступка права вимоги кредитором іншій особі. Делегація – переведення боргу. Цедент та цесіонарій – первісний та наступний кредитори в цесії. Бенефіціар та принципал – кредитор та боржник в гарантії. Тести 1. Визначення: „Боржник зобов’язаний здійснити певну дію, а у випадку неможливості її вчинення – іншу, передбачену зобов’язанням” – відноситься до зобов’язань:а) акцесорних,б) факультативних;в) альтернативних;г) з односторонніх вольових актів.2.Відступлення права вимоги повинна здійснюватись:
3. При покладенні виконання зобов’язання на третю особу боржник:
Задача 1. Директор заводу “Нептун” доручив робітнику заводу - наладчику Власову відремонтувати верстату. Чи виникло зобов'язання? Як змінилася б ситуація, якби Власов не був робітником заводу? Задача 2. Туристична компанія “Глобус” купила для свого центрального офісу 2 комп'ютера в магазині “Фаргус” і 2 тумби під комп'ютери в меблевому магазині “Інтер'єр”. Доставити куплені речі з магазинів в офіс компанії на службовому автомобілі ВАЗ-2107 було доручено начальнику адміністративно-господарської частини Макарову і водію Борисенко. На зворотному шляху водій Борисенко не справився з управлінням автомобілем, у результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем “Volvo”, що належить на праві приватної власності Шевченко. У результаті зіткнення істотно постраждали обидва автомобілі, комп'ютери були зіпсовані, а Макаров одержав тілесні ушкодження і згодом був визнаний інвалідом 2-ої групи. Скільки виникло зобов'язань? Які юридичні факти є підставами їх виникнення? Визначите суб'єктів (кредитора і боржника) і зміст кожного з зобов'язань. Задача 3. Внаслідок спільних злочинних дій сімнадцятирічного Сахно і дев’ятнадцятирічного Димова згорів будинок, що належав на праві спільної часткової власності Кузьменко і Яковлеву. У результаті оперативно-пошукових дій Сахно був затриманий; Димову вдалося втекти. У процесі кримінального судочинства Кузьменко вчинив Сахно позов про відшкодування повної вартості частини будівлі, що належала йому. Сахно проти позову заперечував, оскільки, на його думку, половину вартості повинен відшкодувати Димов. Яковлев, розуміючи що Сахно не має самостійного заробітку і має недостатньо майна для покриття шкоди, вчинив позов також батькам Сахно. Батьки Сахно позов не визнали, посилаючись на ту обставину, що він разом із ними не мешкає, а тому вони не несуть відповідальності за його дії. Як повинен бути вирішений цей спір? Задача 4. Пенсіонерка Баладіна підібрала на вулиці бездоглядну собаку породи пекінес. Через два тижні вона прочитала в місцевій газеті оголошення Долгової про виплату винагороди в розмірі 300 гривень тому, хто знайде зниклу собаку. Опис собаки в точності збігався із знайденою, і Баладіна доставила собаку за зазначеною в газеті адресою. Долгова собаку визнала, проте винагороду виплачувати відмовилася. Свою відмову вона мотивувала тим, що, як пояснив їй знайомий юрист, відповідно до чинного законодавства вона зобов'язана відшкодувати лише витрати Баладіної на утримання собаки, що згідно з її підрахунками складають 20 гривень, а винагороду виплачувати не зобов'язана, оскільки це не передбачено чинним законодавством. Баладіна звернулася до суду. Яке рішення повинен прийняти суд? Задача 5. Для проведення ремонтних робіт у власній квартирі Неправський зайняв у сусідки Попової мішок цементу і зобов'язався повернути через місяць рівну кількість цементу або його вартість грошима. Через місяць Неправський повернув Попової такий же мішок цементу. Проте Попова прийняти цемент відмовилася і зажадала повернути його вартість грошима, мотивував це тим, що в даний час їй потрібні гроші. Неправський на таку пропозицію не погодився. Як повинен бути вирішений спір? Задача 6. Катанєєв, що збирав протягом багатьох років колекцію монет, вирішив розпродати її, розділивши зібрані їм монети по країнах, в обігу яких вони знаходяться. На приналежність до кожної країни припадала однакова за вартістю кількість монет. Руднєв, що відвідав Катанєєва, виявив бажання набути якусь із серій монет, але пообіцяв оплатити покупку через 10 днів, коли він розраховував одержати зарплату. В обумовлений день зарплата була отримана, і Руднєв прийшов за покупкою. До цього часу він вирішив, що купить монети, що знаходяться в обороті в ПАР. Проте саме ці монети виявилися вже проданими. Від одержання іншої залишеної йому серії монет він відмовився і вважав себе вільним, від будь-яких зобов'язань. Катанєєв відправив колекцію Руднєву поштою і через суд зажадав її оплати, тому що він вважав, що право вибору предмета виконання по укладеному договору належить йому. Оцінить аргументи сторін. Задача 7. За вироком районного суду Когут і Ганіч засуджені за зловживання службовим становищем і кількаразове одержання хабарів, а Савченко - за співучасть у кількаразовому одержанні хабара. Суд визнав встановленим, що Когутом було отримано хабарів на 10 тис. гривень, їм же разом із Ганічем – на 6 тис. гривень, а разом із Савченком – на 20 тис. гривень, із яких Когут узяв собі 7 тис. гривень і передав Савченко 5 тис. гривень. Особисто Ганічем було отримано 5 тис. гривень. Вся сума хабарів - 26 тис. гривень як безпідставне збагачення, стягнена судом у прибуток держави з Когута, Ганіча і Савченко солідарно. Чи правильно рішення суду? Задача 8. Бородіна пред'явила у березні 2001 р. позов до Агіна про стягнення з нього 2 тис. гривень. У позовній заяві вона зазначила, що 15 листопада 1999 р. Агін купив у неї за 4 тис. гривень пральну машину, але заплатив тільки 2 тис. гривень, а на іншу суму видав позикову розписку, у якої обіцяв повернути борг не пізніше 1 лютого 2000 р. Проте, після настання строку Агін боргу не сплатив, мотивував несплату тим, що Бородіна у свій час не сплатила боргу його батьку, у спадковому майні якого Агін знайшов розписку, видану Бородіною 3 квітня 1996 р. про одержання в борг 2 тис. гривень терміном на два місяці. Агін знайшов розписку відразу після смерті батька в січні 1997 р., але повернення боргу протягом усього цього часу не потребував, хоча збирався це зробити. Вирішить спір. Задача 9. Будівельник Маліков прийняв на себе зобов'язання протягом року побудувати будинок Скрябіну. Виконав половину роботи, Маліков помер. Син Малікова, будучи його спадкоємцем, зажадав від Скрябіна сплатити вартість виконаної його батьком частини роботи. Скрябін відмовився задовольнити вимогу, посилаючись на незавершеність роботи. Син Малікова для вирішення спору звернувся до суду. Яке рішення повинен прийняти суд? Задача 10. Для придбання машини у Даріна не вистачало 2 тис. гривень, які він позичив під розписку у свого дядька – Морозова з зобов'язанням повернути борг через два роки. Через рік батько Морозов помер. Після його смерті був знайдений заповіт, у якому єдиним спадкоємцем був призначений його племінник - Дарін. Що сталося з борговим зобов'язанням Даріна? Задача 11. За кредитним договором позичальник зобов’язався сплатити 20% від суми кредиту за кожний день прострочення повернення кредиту. Сплативши 75% боргу, позичальник прострочив сплату решти боргу на 4 місяці. У зв’язку з цим кредитор пред’явив до позичальника позов про стягнення обумовленої договором неустойки. Боржник, не заперечуючи факту прострочення, звернувся до суду з проханням про звільнення його від сплати неустойки, оскільки її розмір в декілька разів перевищує суму залишку основного боргу. Він зазначив, що більша частина боргу їм сплачена, на цей момент у нього певні фінансові труднощі і він не має змоги сплатити решту боргу. Яке рішення вправі винести суд? Який вид неустойки застосовувався сторонами? Чи має суд право зменшити суму неустойки, що обумовлена договором? Задача 12. Мудров, отримавши кредит в банку, в строк повернув лише відсотки за користування кредитом і частину штрафу. Для повернення основного боргу у нього не вистачило коштів. Кредитний ризик був застрахований. Однак страховик відмовився від сплати банку страхового відшкодування, оскільки ті гроші, що повернув Мудров, цілком покрили суму його основного боргу. Яке рішення повинен прийняти суд? Які передбачено умови звільнення страховиків від відповідальності за кредитним договором, забезпеченим страхуванням? Задача 13. Між відділенням “Промінвестбанку” та ТОВ “Спектр” був укладений кредитний договір на суму 600 тис. гривень, терміном на чотири місяці, під поруку ВАТ “Сарін” та ТОВ “Світ”. В договорі поруки було зазначено, що поручителі несуть повну відповідальність за невиконання боржником своїх обов’язків, у розмірі 50% кожний. Після настання строку повернення кредиту банк повідомив поручителів про невиконання позичальником своїх обов’язків та запропонував їм виконати зобов’язання замість нього. ВАТ “Сарін” сплатило 25% від загальної суми, але відмовилось від подальшого виконання, посилаючись на обов’язок іншого поручителя сплатити свою частину. ТОВ “Світ” сплатило решту боргу – 75%. В той же час, у основного боржника з’явились гроші, і він сплатив банку 75% боргу, оскільки не знав про виплати, що були здійснені ТОВ “Світ”. Як вирішити цю справу? Як відповідають поручителі за договором поруки? Чи обгрунтована відмова ВАТ від сплати своєї частини боргу? Яке було б рішення, якби в договорі поруки не було зазначено у яких частках відповідають поручителі? Задача 14. Відділення банку “Порто-Франко” надало кредит ТОВ “Промінь”. ВАТ “Фобос” прийняло на себе гарантійне зобов’язання за виконання ТОВ “Промінь” кредитного договору у межах суми основного боргу та відсотків за користування кредитом. У зв’язку з тим, що основний боржник – ТОВ “Промінь” – кредит не повернув, банк пред’явив до ВАТ “Фобос”, як до гаранту, позов про стягнення суми основного боргу та відсотків за користування кредитом, а до ТОВ “Промінь” – позов про стягнення штрафу за прострочення повернення кредиту. Яке рішення повинен винести господарський суд? В якому обсязі несе відповідальність гарант за договором? Чи можливе стягнення з гаранту суми штрафу? Задача 15. Іванов вирішив купити квартиру, про що домовився з хазяїном квартири – Стороженко. Договір купівлі-продажу вони домовилися підписати через тиждень, для чого повинні були зустрітися у нотаріальній конторі. На підтвердження своїх намірів Іванов передав Стороженко гроші в сумі 10% від вартості квартири. В обумовлений строк Іванов прийшов до нотаріальної контори, але Стороженка там не було. Коли Іванов розшукав Стороженка, той повідомив йому, що знайшов більш вигідного покупця і вже продав квартиру, а йому – Іванову – він згоден повернути отримані від нього гроші. Іванов пред’явив до Стороженка позов про повернення подвійної суми завдатку. Крім того, він вимагав відшкодування збитків, яких він зазнав, оскільки він вже встиг укласти з фірмою “Аргус” договір на ремонт квартири, та відшкодування моральної шкоди. Як вирішити цю справу? Як повинна бути оформлена угода про завдаток? Задача 16. Блохін звернувся в банк з прохання про надання кредиту і отримав його під заставу нерухомого майна - житлового будинку та земельної ділянки. Застава була оформлена договором іпотеки. Через деякий час представник банку запропонував Блохіну замінити договір іпотеки договором купівлі-продажу, пояснюючи це труднощами, пов’язаними з реєстрацією договору іпотеки. Представник банку запевнив, що інтереси заставодавця будуть гарантовані умовами договору купівлі-продажу, згідно з якими банк візьме на себе обов’язок продати житловий будинок та ділянку Іванову, якщо він своєчасно сплатить свій борг. Дайте правову кваліфікацію запропонованої пропозиції. Задача 17. Між філією “Агропромбанку” і ТОВ “Гала” був укладений договір банківського кредитування терміном на один рік. У забезпечення повернення кредиту та відсотків за користування сторонами був укладений договір застави рухомого майна, яке належить третій особі - приватному підприємству “Берег”. Свої обов’язки ТОВ “Гала” в строк не виконало, у зв’язку з чим філія банку подала позов про стягнення з нього заборгованості за договором. Разом з ТОВ “Гала” до відповідальності, як заставодавця, було притягнуто ПП “Берег”. Господарський суд прийняв рішення про стягнення суми боргу за кредитним договором з вартості заставленого майна. Був проведений аукціон з продажу заставленого майна за початковою оцінкою. Пізніше аукціон був визнаний таким, що не відбувся, і майно ПП “Берег” було передано філії банку за початковою вартістю. Які помилки були допущені судом при розгляді справи? Як вона має бути вирішена? Назвіть умови участі третьої особи у заставному договорі та умови проведення заставного аукціону. За яких умов заставне майно передається кредитору - заставодержателю? |
|
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ Національний... Цивільне право (частина 1 і 2). Методичні вказівки до семінарських занять для студентів напряму підготовки 030402 Правознавство /... |
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ Національний... Цивільне право (частина 3 і 4). Методичні вказівки до семінарських занять для студентів напряму підготовки 030402 Правознавство /... |
|
Робоча навчальна програма з курсу ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО В 2-х частинах... Тематика та короткий зміст лекцій, семінарських занять, самостійної роботи студентів, зразки ситуацій та тестів |
Робоча навчальна програма з курсу ГОСПОДАРСЬКЕ ПРАВО В 2-х частинах... Тематика та короткий зміст лекцій, семінарських занять, самостійної роботи студентів, зразки ситуацій та тестів |
|
Методичні рекомендації до самостійної роботи роботи студентів з дисципліни... Цивільне процесуальне право. Робоча навчальна програма / Кіреєва Н. О., Захароіва О. С., Грабовська О. О. – Київ нац ун-т імені Тараса... |
План: Загальна характеристика цивільного права. Право власності: поняття, зміст Цивільне право — це сукупність норм права, що регулюють майнові і особисті немайнові відносини, які складаються в суспільстві між... |
|
Ю. О. Заіка Українське цивільне право Цей посібник не може повністю замінити навчальний матеріал, який використовується при систематичному вивченні академічного курсу... |
НАЦІОНАЛЬНА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ УКРАЇНИ імені ЯРОСЛАВА МУДРОГО На правах... Спеціальність 12. 00. 03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право |
|
Конспект з курсу «Цивільне право України» Поняття, завдання цивільного процесу. Поняття цивільного процесуального права, його предмет, система |
Доцент кафедри розробки та експлуатації нафтових і газових родовищ Ю. В. Марчук ЗМІСТ Стор Бойко В. С., Тарко Я. Б., Вольченко Д. О., Соломчак Я. В., Псюк М. О. Лабораторний практикум з технології видобування нафти. Частина... |