|
|
Скачати 0.97 Mb.
|
|
Тема 12. Філософія майбутнього План
Деякі рекомендації по вивченню цієї теми за даним планом самостійно. Зосередженість філософії на людино вимірній сутності робить її методологією світогляду нової людини. По першому питанню необхідно розкрити філософські засади майбутнього, а також визначити та проаналізувати основні футурологічні (майбутні) концепції та напрями переходу від техногенної до антропогенної цивілізації, сформулювати головні ознаки універсальної концепції розвитку. Майбутнє і його передбачення – одна з «вічних» проблем, інтерес до яких ніколи не згасає. Майбутнє завжди проблематичне своєю таємницею, наявністю, невизначеністю. Прогнозування майбутнього – це результат особливої пізнавальної діяльності людини, спрямований на виявлення суспільно-історичних тенденцій. На сучасному етапі відомо понад 200 методів соціального прогнозування, але найбільш важливими і сталими є:
Особливість цих методів полягає в тому, що критерій істинності через обмаль практичних результатів і часу здійснюється за допомогою логічної та історичної аналогії. Методи конкретних соціальних досліджень поділяють на якісні й кількісні. Якісними вважаються методи, які не передбачають чіткої стандартизації, відзначаються довільною процедурою, переважно не вимірювального характеру. Такими є не програмовані опитування (не стандартизоване інтерв’ю, вільна співбесіда, твір на довільну тему), включене спостереження (коли соціум включається, стає учасником досліджуваного процесу окремі соціологічні тести, метод групових дискусій, якісний аналіз документів одержаний за допомогою цих методів інформація, як правило, потребує подальшої обробки (статистичної репрезентації, рейтингової порівняльної оцінки в балах, систематизації, узагальнення тощо). До кількісних (точних) відносять чітко стандартизовані методи збирання первісної соціальної інформації: спостереження зі спеціальною технікою з використанням відповідного інструментарію, програмовані опитування (анкетування, стандартизоване інтерв’ю), що протоколюється, контент-аналіз (при аналізі змісту різних текстів тут використовуються також методи герменевтики), соціометричні методи, а також методи квантифікації (кількісне вираження якісних ознак) та вимірювання соціальних змінних методом шкалювання, конструктивне моделювання соціальних процесів. У соціології та економетричних дослідженнях доцільно використовувати так званий генетичний метод. Це спосіб дослідження явищ, що ґрунтується на аналізі їх розвитку. Він вимагає фіксації початку, умов розвитку, головних його етапів, тенденцій розвитку і т.п. Головним принципом генетичного методу, є визнання й визначення якісно нового, пов’язаного з диференціацією розглянутого об’єкта та іншими змінами. Останніми роками опубліковано чимало філософських праць, присвячених всебічному аналізу футурологічних уявлень про майбутнє. Свій вклад у розкриття майбутнього внесли вчені України, Росії та інших пострадянських республік. Особливе місце у цьому розкритті майбутнього належить Римському клубу – відомій міжнародній неурядовій організації, фундатори якої вважали, що футурологія (від нім. Futurum - майбутнє) – це філософія майбутнього. Їхні праці з глобального моделювання відомі в усьому світі. Вони свідчать про те, що прогнозування виконує багато функцій, дозволяє усунути недоліки окремих методів його проведення, гарантувати більшу точність та надійність прогнозів. Необхідно усвідомити, що і в сучасному світі філософія не втрачає своїх позицій. Майбутнє філософії – не самодостатня величина, воно залежить від перспектив розвитку суспільства в цілому. Втілюючи в собі як найважливіший структурний принцип ідею міри духовно-морального здоров’я, філософія органічно пов’язана з нормою, а не з патологією суспільного життя. Якщо є майбутнє у суспільства, то воно є і у філософії. Адже людство не може існувати без глибокої самосвідомості і таким чином, без філософії, як і вона без нього. Людина є суб’єктом історії, її співавтором і героєм. В об’єктивному світі не має ні смислу, ні безглуздя, як не має в ньому прогресу і реакції, добра і зла, істини і заблудження: він етнічно і естетично нейтральний. Усе це філософські виміри. Смисл будь-яких процесів виникає не сам собою, а в надрах цих процесів він виробляється, викристалізовується в інтелектуальному полі нашої взаємодії зі світом. Філософія в майбутньому, як і сьогодні, покликана стверджувати творчі начала в житті, послідовно долати те, що заважає духовно-моральному розвитку людини і суспільства. Вона спрямована на все більше впорядкування буття, внесення миру в мир. По третьому питанню слід проаналізувати сутність походження та основні типи глобальних проблем, специфіку їхнього філософського розуміння. Особливо важливим є всебічне осмислення суперечностей між науково-технічним і соціальним прогресом, кібернетизації, комп’ютеризації та інформатизації як основних чинників технологічної революції, їхніх позитивних і негативних наслідків. Однак творцем, головною рушійною силою сучасного суспільного розвитку є людина. Звідси можна зробити висновок про те, що людина – творець, її інтелектуально-особистісні якості – головна рушійна сила сучасного суспільного розвитку. III Контроль знань студентів. Форми контролю знань:
Поточний контроль знань студентів заочної форми навчання включав оцінку за виступи на семінарських заняттях та за складання філософського словника (тобто – Мс + Мк: 30б+30б). Підсумковий контроль знань студентів заочної форми навчання здійснюється на письмовому іспиті. Іспит є формою підсумкового контролю знань та навичок студентів. Готуватися до нього слід, орієнтуючись на зміст курсу. Такий підхід застереже студента від фрагментарності повторення матеріалу та забезпечить повне засвоєння програми. Екзаменаційний білет складається з трьох завдань: перше полягає у всебічному висвітленні питання теоретичного характеру; друге – відповідь на тестові завдання закритого типу; третє – вирішення завдання проблемно-пошукового характеру. IV. Критерії оцінювання знань з дисципліни «Філософія» на іспиті (40б) 1 питання – потребує знань теоретичних питань (оцінюється від 0 до 25б) 20-25 балів отримує студент, який правильно, повно та аргументовано розкрив основне теоретичне питання, продемонстрував вміння самостійно аналізувати матеріал, володіє філософською термінологією і викладає матеріал чітко й логічно. 15-19 балів отримує студент, який досить повно розкрив суть питання; володіє філософською термінологією, але назвав не всі риси, ознаки або види явища, процесу, теорії, проблеми, не до кінця розкривши зміст понять, припустивши деякі неточності, які не вплинули на їх правильне розуміння. 10-14 балів отримує студент, який в цілому розкрив суть питання, володіє філософською термінологією, але назвав не всі теорії, функції, риси явища, процесу, допустив декілька помилок, які не вплинули на їх правильне розуміння. Менше 10 балів отримує студент, який недостатньо розкрив зміст питання, не вміє його аналізувати, не може його послідовно та логічно викласти. Допускає суттєві помилки. 2 питання. Виконання його потребує короткої відповіді (оцінюється від 0 до 10 балів). 8-10 балів отримує студент, який повністю розкрив зміст питання, правильно розуміє його сутність, демонструє вміння та навички аналізу й самостійного мислення. 5-7 балів отримує студент, який розкрив основний зміст питання, правильно розуміє його сутність, демонструє навички аналізу. 2-4 бали отримує студент, який демонструє знання основ питання, розуміє його сутність, але йому бракує аргументованості та вміння самостійно мислити. 0 балів отримує студент, що виявив незнання сутності питання. 3 питання складається з двох тестів і оцінюється: кожна правильна відповідь – 2,5 бали. Питання для підготовки до екзамену.
Список рекомендованої літератури (бібліотека ЗПІЕУ)
|
|
КУРСОВА РОБОТА Транспортні договори, їх система та правове регулювання ЗМІСТ Вступ Вступ с. 3-5 |
РОБОЧА НАВЧАЛЬНА ПРОГРАМА З дисципліни: Принципи і методи аналізу художнього твору Спеціальність Враховується знання студентів, набуті при вивченні курсів "Вступ до літературознавства", "Вступ до мовознавства" та ін. Безсумнівний... |
|
Модуль Олени Горошко і Джулі Снайдер-Юлі Вступ до ґендерних аспектів... Вступ: Мета цього модуля – ознайомити студентів із тим, як ґендерні відмінності конструюються за допомогою дискурсу електронної комунікації... |
Взаємодія школи та родини – один з вирішальних факторів успішного виховання дітей Школа. Як багато чекань, надій, хвилювань пов'язують діти, батьки, учителі з цим словом. Вступ до школи – це початок нового етапу... |
|
ЗМІСТ Вступ 3 Змістовна програма вступних випробувань 3 Критерії оцінювання 7 Література 9 Вступ Методичні матеріали до вступних випробувань з Історії України на навчання до Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля... |
ЗМІСТ Вступ 3 Змістовна програма вступних випробувань 3 Критерії оцінювання 7 Література 9 Вступ Методичні матеріали до вступних випробувань з Історії України на навчання до Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля... |
|
ЗМІСТ Вступ 3 Змістовна програма вступних випробувань 3 Критерії оцінювання 7 Література 9 Вступ Методичні матеріали до вступних випробувань з Історії України на навчання до Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля... |
План Вступ Міжнародно-правова відповідальність за екологічні правопорушення... У найбільш загальному значенні під міжнародно-правовою відповідальністю у даній галузі розуміють настання негативних наслідків для... |
|
З УЧНЯМИ ВСТУП |
1 Вступ ( 1 година) |