ПРИТЯГНЕНІ РЕСУРСИ ПРОВІДНИХ БАНКІВ УКРАЇНИ


Скачати 27.86 Kb.
Назва ПРИТЯГНЕНІ РЕСУРСИ ПРОВІДНИХ БАНКІВ УКРАЇНИ
Дата 21.03.2013
Розмір 27.86 Kb.
Тип Документи
bibl.com.ua > Банк > Документи
УДК 336.71

Крамаренко Оксана Марківна

Національний університет кораблебудування ім. адм. Макарова

м. Миколаїв
ПРИТЯГНЕНІ РЕСУРСИ ПРОВІДНИХ БАНКІВ УКРАЇНИ

Банки працюють переважно з притягненими ресурсами. Для банків України достатність і стабільність згаданих ресурсів є нагальними проблемами. Відстежимо, як змінюються основні складові зобов’язань банків України та спрогнозуємо їх тренди . При загостренні конкурентної боротьби, наявність дешевих та стабільних ресурсів є вирішальною, вважають українські вчені: А. Герасимович, О. Заруба, В. Кириленко, С. Коваль, А. Лобанова, Л. Примостка, зарубіжні – П.Роуз, Е.Рід, І. Лаврушин та інші. Але, сьогодні банки бажають в першу чергу надійних та доступних ресурсів. Мета статті – з’ясувати, які джерела їх забезпечать. Спостерігаємо за зобов’язаннями системи в цілому та окремих банків першої групи: національних – ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ЗАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк; з іноземним капіталом - ВАТ «Райффазен Банк Аваль» та ВАТ «Укрсоцбанк»; державних - ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», ВАТ «Державний ощадний банк України». Основні джерела ресурсів: юридичні та фізичні особи і банки (у т.ч. НБУ). Виявлено значне збільшення частки коштів населення у всіх банків, що досліджувалися, хоча за останні два роки є незначне зменшення. Банки прагнуть опанувати цей сектор ринку як джерело відносно дешевих та доступних ресурсів. ПриватБанк, при максимальній сумі зобов’язань серед банків України, має і найвищу питому вагу коштів фізичних осіб, крім Ощадбанку. Питома вага цих коштів у всіх вказаних банків, перевищує відповідну по системі. Бачимо значне випередження темпів зростання коштів фізичних осіб відносно коштів суб’єктів господарювання по системі. Кошти суб’єктів господарювання за останні 8 років зросли у 8,6разів, а від фізичних осіб у 24,6 рази. Кошти населення раніше вважалися другорядним джерелом ресурсів, питома вага їх складових показує, як банки « схиляються» у бік фізичних осіб. Спекулятивний мотив заощадження коштів населенням використовується банками. Росте довіра громадян до банківської системи держави. «Кошти юридичних осіб» «зручніше» , т. я. суми внесків більші. Але у вказаних банків зменшуються їх частки, виняток – Ощадбанк. Найбільша вага коштів юридичних осіб у ПІБ - 46,1% на 01.01.08. Саме йому у спадщину дісталися найбільші промислові підприємства, у т. ч. державні. Всі розглянуті банки нарощують суми коштів, залучені від цих джерел у абсолютному значені, але питома вага коштів юридичних осіб, зменшується або зазнає незначних коливань. Це пояснюються тим, що юридичні особи віддають перевагу реінвестуванню прибутку, підвищують оберненість обігових коштів, крім того, частина їх коштів залишається в тіні. «Кошти банків» є надійними, стабільними, «зручними», але їх ціна досить мінлива. За їх допомогою банки поповнюють нестачу ресурсів від інших джерел, а при загрозі ліквідності звертаються до НБУ. Так у ПІБ їх частка не перевищує 7,7% за досліджуваний період. «Кошти банків» у ПриватБанку, Ощадбанку не основні, хоча їх частка росте. Райффазен Банк Аваль та УСБ також все більше звертаються на міжбанківський ринок. У Укрексімбанку ця складова досягає 44,4%, значною мірою це кошти НБУ. Тобто, «кошти банків» є допоміжним джерелом ресурсів для розглянутих банків, крім Укрексімбанку. Банки з іноземним капіталом, можуть залучати, відносно дешеви ресурси іноземних банків. Заслуговує на увагу використання банками ощадних сертифікатів та цінних паперів власного боргу. Їх частка зростає, хоча ще досить мала (на 01.01.08 у зобов’язаннях ПриватБанку– 5,8%, Укрексімбанку – 4,9%, УСБ – 7,7%). Такі невеликі відсотки пояснюються тим , що фондовий ринок в Україні ще недостатньо розвинутий.

Висновки. Для успішної роботи банків необхідна стратегія пріоритетів формування ресурсної бази. Бажаними для банків України є ресурси фізичних осіб, довіра до банківської системи та конкретного банку тут вирішальні. Тісніше працювати з населенням бажає більшість банків, але вкладники обирають стабільність, і майбутнє за «великими» банками. «Кошти юридичних осіб» повинні зайняти відповідне місце, т. я. це диверсифікує ресурси. «Кошти банків» в т. ч. НБУ, бажано використовувати за необхідністю, банки з іноземним капіталом тут мають значні переваги. Застосування боргових цінних паперів повинно проводитися наполегливо , щоб рухатися на декілька кроків випереджаючи розвиток фондового ринку країни.

Схожі:

Операції банків із обслуговування платіжного обороту. Операції банків...

1. Трудові ресурси. Трудові ресурси
Трудові ресурси – частина працездатного населення, яка володіє здібностями і знаннями для діяльності
Законами №5411-VI від 02. 10. 2012
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини...
Вступ
Ефективність роботи комерційних банків значною мірою залежить від наявності ресурсів, їх структури та розмірів. Тому проблема формування...
1. Грунтові ресурси світу. Грунтові ресурси України Тема Фітоценоз як компонент біогеоценозу
Грунт — основний компонент наземних екосистем, що утворився протягом геологічних епох в результаті постійної взаємодії біотичних...
Рекреаційні ресурси світу
Рекреаційні ресурси це сукупність об'єктів і явища природного і антропогенного походження, що сприяють відпочинку, оздоровленню та...
ІНДИКАТОРИ ФІНАНСОВОЇ БЕЗПЕКИ БАНКІВСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ: МАКРО- ТА МІКРОЕКОНОМІЧНИЙ РІВНІ
Ходи захисту від фінансово-економічних загроз, а не лише фізична охорона банку. Саме тому наукові дослідження, спрямовані на розробку...
Етапи історичного розвитку управління персоналом
Розкрийте сутність понять: "управління персоналом", "трудові ресурси", "трудовий колектив", "персонал", "кадри", "людські ресурси",...
Виробництво та його фактори. Виробничі ресурси Мета
Мета: Сформувати уявлення про виробничі ресурси та їх види, розвивати економічне мислення, вміння висловлювати свою точку зору, та...
Законодавство України
Затвердити на 2012 рік розподіл банків на групи I, II, III, IV згідно з встановленими для них у пункті 1 граничними
Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка