Методичні рекомендації підготовлено відповідно до програми дисципліни «Цивільний процес»

Скачати 0.79 Mb.

Назва	Методичні рекомендації підготовлено відповідно до програми дисципліни «Цивільний процес»
Сторінка	6/7
Дата	06.04.2013
Розмір	0.79 Mb.
Тип	Методичні рекомендації

bibl.com.ua > Право > Методичні рекомендації

1 2 3 4 5 6 7

Тема 13. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ ПОСТАНОВ У КАСАЦІЙНОМУ ПОРЯДКУ
Орієнтовний план
1. Загальна характеристика касаційного провадження

1.1 Суть та значення касаційного оскарження постанов ніжчестоящих судів

1.2 Поняття суду касаційної інстанції та його функціональна підсудність

2. Право касаційного оскарження та порядок його реалізації

2.1 Суб’єкти права касаційного оскарження

2.2 Порядок касаційного оскарження рішень суду

3. Провадження справи у суді касаційної інстанції

Особливості підготовки справи до розгляду
Перегляд справи касаційним судом

4. Юридичні наслідки розгляду справ судом касаційної інстанції

Розгляд запропонованої теми потребує історико-правового нарису розвитку касаційного провадження. Для цивільного процесуального законодавства радянських часів цей вид провадження не новий, але зміни законодавства потребують ретельного їх аналізу стосовно місця касаційного суду у системі судоустрою, завдань, мети, предметної компетенції судів касаційної інстанції. Саме ці характеристики дозволять виділити притаманні лише касаційному провадженню визначальні риси, розібратися із суттю та значенням даного виду провадження.

Якщо юридична заінтересованість учасників судочинства визначає коло осіб, які мають право на касаційне оскарження, то завдання та мета касаційного перегляду, аналіз правового статусу судів допоможе з’ясувати порядок здійснення права зацікавлених осіб на касаційне оскарження, об’єкт касаційного оскарження, умови прийняття відповідним судом касаційної скарги та особливості підготовки справи до судового розгляду та розгляду справи у касаційному порядку. Передбачений цивільним процесуальним законодавством регламент провадження у касаційній інстанції має неоднозначний характер з точки зору реалізації принципів доступності судового захисту, раціональної процесуальної форми, змагальності та ін.

Тема не буде розкритою у повній мірі, якщо курсантами, студентами та слухачами не буде розглянуте питання про можливість оскарження постанов касаційного суду у зв’язку з виключними обставинами.

Компетенція суду касаційної інстанції визначається його місцем, завданням, роллю у системі судів загальної юрисдикції.

Рекомендована література

Конституція України. - К., 1996.
Цивільний процесуальний кодекс України //Відомості Верховної Ради України. 2004.- № 40; 41; 42. - ст. 492.
Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 7 липня 2010 року № 2453 // Голос України. – 03.08.2010. – № 142.
Тертишніков В.І. Цивільний процес: наук.-практ. посіб. – Х.: ФІНН, 2009. – 256 с.
Цивільне процесуальне право України: підручник / Бичкова С.С., Бірюков І.А., Бобрик В.І. та ін.; За заг. ред. С.С. Бичкової. – К.: Атіка, 2009. – 760 с.
Цивільний процес України: академічний курс: Підручник / За ред. С. Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С.Я., КНТ, 2009. – 848 с.
Цивільний процес України: Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. – К.: Істина, 2011. – 536 с.

Додаткова література

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р. № 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» // Бюлетень законодавства та юридичної практики України. – 1999. - № 5.
Про судову практику застосування статей 353–360 Цивільного процесуального кодексу України : Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2011 року № 11 [Електронний ресурс] // Сайт Законодавство України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0011740-11.
Гайденко Е.Г. О полномочиях кассационной инстанции по отмене судебных решений //Арбитражный и гражданский процесс.- 2003.- № 8.
Шевчук П. Касаційне оскарження судових рішень у цивільних справах // Урядовий кур’єр. - 2003.- № 92.
Бородін М. Апеляційне і касаційне оскарження судових рішень у цивільних справах у світлі нового законодавства // Закон і бізнес. – 2003. - № 34.
Добругова А. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции // Российская юстиция. - 2004. - № 5. - С. 19-23.
Бородин М. Апелляционное и кассационное обжалование по ГПКУ // Российская юстиция. – 2004. - № 1. – С. 55-57.
Ємельянова І. Апеляційний і касаційний перегляд судових рішень в цивільному судочинстві // Право України. – 2004. - № 2. – С. 16-21.
Лебеда Ю. Про обмеження конституційного права на оскарження судових ухвал у цивільному та господарському процесі. //Юридичний журнал. – 2006. - № 2. – С. 119 - 225.
Смітюх А.В. Процесуальні диверсії та зловживання процесуальним правом в умовах правової реальності України. //Вісник господарського судочинства. – 2007. - № 1. – С. 89-93.
Луспеник Д.Д. Межі розгляду цивільної справи судом касаційної інстанції: деякі спірні питання // Вісник ВСУ, 2010.- №9.- С.27-30
Гнатенко Т. Оскарження судового рішення у касаційному порядку// Юридична газета.-2009.-№51-52.-С 12.
Кройтор В.А. Принцип забезпечення апеляційного та касаційного оскарження // Право і беспека.-2009. - №1.С 198-205.
Фесенко Л. Насамперед намагатимуся повернути Верховному Суду всі повноваження , які він мав до реформи // Закон і бізнес . 2012. 15-21 вересня (№ 37). ─ С.1,4.

Тема 14. ВИКОНАННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ
Орієнтовний план

Поняття та значення виконавчого провадження

2. Суб’єкти цивільних правовідносин у виконавчому провадженні

2.1. Повноваження суду у розв’язанні питань, пов’язаних з виконанням судових рішень

2.2. Повноваження державної виконавчої служби при виконанні рішень суду, інших органів та посадових осіб

2.3. Права та обов’язки осіб, що беруть участь у виконанні судового рішень

3 . Загальні правила виконання рішень суду та інших юрисдикційних органів

3.1 Підстави виконання та виконавчі документи

3.2 Строки виконавчого провадження

3.3 Способи виконання

Виконанням рішення суду та інших юрисдикційних органів завершується процес захисту суб’єктивних майнових та особистих прав осіб. Але незважаючи на те, що захист прав здійснюють різноманітні органи та посадові особи, лише у виконавчому провадженні цей захист набуває реального змісту. У зв’язку з цим у першому питанні роботи необхідно звернути увагу на розкриття особливої ролі державної виконавчої служби та судів у відновленні порушених прав громадян та юридичних осіб.

Суду, що постановив рішення по суті, вирішив долю позову та встановив дійсні правовідносини сторін, належить важлива роль у вирішенні долі заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання, поновлення строку виконавчої давності, роз’яснення рішення та інших питань, що пов’язані з виконанням судових рішень. У роботі необхідно перерахувати і надати характеристику процесуальних дій, що вчиняються судом та іншими учасниками виконавчого провадження. Рекомендується звернути увагу на відмінності у підходах науковців до визначення правової природи виконавчого провадження.

Необхідно відзначити, що примусовому виконанню підлягають, зазвичай, рішення про присудження, а рішення про визнання та комунікативні не виконуються, а реалізуються шляхом пред’явлення їх до державних чи інших органів, оскільки вони, як правило, носять преюдиційний характер.
Рекомендована література

Конституція України. - К., 1996.
Цивільний процесуальний кодекс України //Відомості Верховної Ради України. 2004.- № 40; 41; 42. - ст. 492.
Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 7 липня 2010 року № 2453 // Голос України. – 03.08.2010. – № 142.
Про гарантії держави щодо виконання судових рішень: Закон України від 05.06.2012 № 4901-VI [Електронний ресурс] // Сайт Законодавство України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/ 4901-17.
Тертишніков В.І. Цивільний процес: наук.-практ. посіб. – Х.: ФІНН, 2009. – 256 с.
Цивільне процесуальне право України: підручник / Бичкова С.С., Бірюков І.А., Бобрик В.І. та ін.; За заг. ред. С.С. Бичкової. – К.: Атіка, 2009. – 760 с.
Цивільний процес України: академічний курс: Підручник / За ред. С. Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С.Я., КНТ, 2009. – 848 с.
Цивільний процес України: Підручник / За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н. Ю. Голубєвої. – К.: Істина, 2011. – 536 с.

Додаткова література

Закон України “Про виконавче провадження” від 21 квітня 1999 року № 606 [Електронний ресурс] // Сайт Законодавство України. – Режим доступу http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14
Покрещук А., Фурса С. Вопросы имплементации международно-правовых норм в законодательство Украины об исполнительном производстве // Право України. - 2000. - № 3.
Фурса С. Правовий сенс виконавчого провадження // Юридичний вісник України. - 2003.- № 18-19.
Попов Ю. Исполнительное производство по мировому соглашению // Юридическая практика.- 2003.- № 17.
Білоусов Ю. Забезпечення законності виконавчого провадження та захисту прав його учасників // Юридична Україна. - 2003.- № 7.
Солодкий В. Участь прокурора у виконавчому провадженні: суть, генезис і значення // Право України.- 2003. - № 7. – С. 56.
Валеев Д. Правопреемство в исполнительном производстве // Российская юстиция. – 2004. - № 4. – С.57-58.
Размыслович М.В. Судебная защита прав лиц участвующих в исполнительном производстве //Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - № 2. – С. 40-43.
Марданов Д.А. Участие представителей в исполнительном производстве // Правоведение. – 2004. - № 1. – С. 231.
Щербак С. Контроль за исполнением судебных решений по гражданским делам // Юридическая практика. – 2004. - № 45. С. 12-13.
Черненок М. Контроль і нагляд у процесі виконавчого провадження // Юридична газета. – 2004. - № 11. – С. 10.
Домбурюва А. Особливості здійснення виконавчого провадження // Юридичний Вісник України. – 2005. - № 6. – С. 14-15.
Изварина А. Исполнение судебного решения судом должно быть неотъемлемой частью судебной защиты.//Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - № 9. – С. 38-42.
Кузнецов Е. К вопросу о модели принудительного исполнения: французский правовой опыт и российская действительность.// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - № 8. – С. 41 - 45.
Грицай О. К вопросу о мерах принудительного исполения в исполнительном производстве.// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - № 4. – С. 43 - 45.
Родзівілл А. Прийняття нового Закону України «Про доступ до судових рішеннь» - крок на шляху здійснення судової реформи в Україні.//Юридичний журнал. – 2006. - № 3. – С. 120-124.
Луспенік Д. Судовий контроль за виконанням судових рішень. Розгляд скарг на дії державного виконавця.// Юридичний журнал. – 2006. - № 1. – С. 110-115.
Павленко С. Проблеми співвідношення органів державної виконавчої служби та ОВС при примусовому виконанні рішень судів// Право України. - 2009. - № 8 С.123-127.
Талон І. Виконавче провадження в структурі цивільного процесу // Вісник Академії правових наук України.-2009. - № 2.- С.96 -102.
Стусова Ю. Гострі кути примирення: Укладення мирової угоди на стадії виконання рішення // Юрид. Газета. - 2010. - № 3-4.- С.21.
Сокол М. Виконавче провадження як захист прав громадян // Підприємництво, господарство і право. – 2009. - № 9 – С. 138-140.
Курдельчук Д. Гарантии исполнения судебных решений: реальное и возможное/ Д. Курдельчук// Зеркало недели. - 2011.- № 2 (22-28дек) С.-2.

Основна література, що рекомендується до всіх тем

Нормативно-правові акти,

постанови Пленуму Верховного Суду України та Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ:

1. Цивільний процесуальний кодекс України : Закон України від 18 березня 2004 року № 1618 // Голос України. – 07.05.2004. – № 89.

2. Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 7 липня 2010 року № 2453 // Голос України. – 03.08.2010. – № 142.

3. Про третейські суди : Закон України від 11 травня 2004 року № 1701 // Відомості Верховної Ради України. – 27.08.2004. – № 35. – С. 1374. – Ст. 412.

4. Про нотаріат : Закон України від 2 вересня 1993 року № 3425 // Відомості Верховної Ради України. – 28.09.1993. – № 39. – Ст. 383.

5. Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05.07.2012 № 5076-VI [Електронний ресурс] // Сайт Законодавство України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/5076-176.

6. Про прокуратуру : Закон України від 5 листопада 1991 року № 1789 // Відомості Верховної Ради України. – 31.12.1991. – № 53. – Ст. 793.

7. Про судову експертизу : Закон України від 25 лютого 1994 року № 4038 // Відомості Верховної Ради України. – 12.07.1994. – № 28. – Ст. 232.

8. Про виконавче провадження : Закон України від 21 квітня 1999 року № 606 // Відомості Верховної Ради України. – 18.06.1999. – № 24. – Ст. 207.

9. Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини : Закон України від 23 грудня 1997 року № 776 // Відомості Верховної Ради України. – 13.05.1998. – №20. – Ст. 99.

10. Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства : Закон України від 22 вересня 2011 року № 3773 // Голос України. – 25.10.2011. – № 199.

11. Про міжнародні договори України : Закон України від 29 червня 2004 року № 1906 // Відомості Верховної Ради України. – 10.12.2004. – № 50. – Ст. 540.

12. Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції : Закон України від 17 липня 1997 року № 475 // Відомості Верховної Ради України. – 14.10.1997. – № 40. – Ст. 263.

13. Про міжнародне приватне право : Закон України від 23 червня 2005 року № 2709 // Голос України. – 29.07.2005. – № 138.

14. Про судовий збір : Закон України від 8 липня 2011 року № 3674 // Голос України. – 03.08.2011. – № 142.

15. Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах : Закон України від 10 листопада 1994 року № 240 // Відомості Верховної Ради України. – 15.11.1994. – № 46. – Ст. 417.

16. Про безоплатну правову допомогу : Закон України від 2 червня 2011 року № 3460 // Урядовий кур’єр. – 27.07.2011. – № 135.

17. Про доступ до судових рішень : Закон України від 22 грудня 2005 року № 3262 // Відомості Верховної Ради України. – 14.04.2006. – № 15. – Стор. 585. – Ст. 128.

18. Про Вищу раду юстиції : Закон України від 15 січня 1998 року № 22 // Відомості Верховної Ради України. – 19.06.1998. – № 25. – Ст. 146.

19. Про гарантії держави щодо виконання судових рішень: Закон України від 05.06.2012 № 4901-VI [Електронний ресурс] // Сайт Законодавство України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/ 4901-17

20. Про визначення розміру витрат, пов’язаних з розшуком відповідачів у цивільних справах : Постанова Кабінету Міністрів України від 1 лютого 1995 року № 78 // Урядовий кур’єр. – 1995. – № 20.

21. Про затвердження Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів : Постанова Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 року № 710 [Електронний ресурс] // Сайт Законодавство України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show

/710-96-п.

22. Про затвердження Правил надання послуг поштового зв’язку : Постанова Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 // Урядовий кур’єр. – 08.04.2009. – № 63.

23. Про порядок визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме : Постанова Кабінету Міністрів України від 25 січня 2006 року № 52 // Урядовий кур’єр. – 28.01.2006. – № 19.

24. Про граничні розміри компенсації витрат, пов’язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави : Постанова Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 року № 590 // Урядовий кур’єр. – 11.05.2006. – № 86.

25. Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ : Постанова Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року № 845 // Урядовий кур’єр. – 23.08.2011. – № 154.

26. Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита : Наказ Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15 [Електронний ресурс] // Сайт Законодавство України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0050-93.

27. Про організацію представництва прокурором в суді інтересів громадянина або держави та їх захисту при виконанні судових рішень : Наказ Генерального прокурора України від 29 листопада 2006 року № 6гн // [Електронний ресурс] // Сайт Професійна юридична система Мега-НаУ. – Режим доступу : http://zakon.nau.ua/doc/?code=v0006900-06.

28. Про затвердження Інструкції про проведення виконавчих дій : Наказ Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 року № 74/5 // Офіційний вісник України. – 06.01.2000 (1999). – № 51. – Стор. 102.

29. Про затвердження Інструкції про порядок фіксування судового процесу технічними засобами : Наказ Державної судової адміністрації України від 21 липня 2005 року № 84 // Офіційний вісник України. – 26.08.2005. – № 32. – Стор. 504. – Ст. 1974.

30. Положення про автоматизовану систему документообігу суду : Рішення Ради суддів України від 26 листопада 2010 року // [Електронний ресурс] // Сайт Офіційний веб-портал Судова влада України. – Режим доступу : http://www.court.gov.ua/969076/Ppasds1/.

31. Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді : наказ Державної судової адміністрації України від 27.06.2006 № 68 // Офіційний вісник України. – 16.08.2006. – № 31. – С. 273. – Ст. 2266.

32. Про затвердження Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання : наказ державної судової адміністрації України від 11.02.2010 № 22 // Офіційний вісник України. – 22.03.2010. – № 18. – С. 32. – Ст. 810.

33. Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 [Електронний ресурс] // Сайт Законодавство України. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0003700-72.

34. Про практику перегляду судами у зв'язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної сили : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 1981 року № 1 [Електронний ресурс] // Сайт Законодавство України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0001700-81.

35. Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 [Електронний ресурс] // Сайт Законодавство України. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-95.

36. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року № 9 [Електронний ресурс] // Сайт Законодавство України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0009700-96.

37. Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах : Постанова Пленуму Верховного Суду України від З0 травня 1997 року № 8 [Електронний ресурс] // Сайт Законодавство України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0008700-97.

38. Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 [Електронний ресурс] // Сайт Законодавство України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0014700-03.

39. Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 р. № 7 [Електронний ресурс] – Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/

40. Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 [Електронний ресурс] // Сайт Законодавство України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/va009700-06.

41. Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 // Вісник Верховного Суду України. – 2008. – № 11.

42. Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року № 1 // Вісник Верховного Суду України. – 2009. – № 3. – С. 7.

43. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 [Електронний ресурс] // Сайт Законодавство України. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show

/v0002700-09/page.

44. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 5 [Електронний ресурс] // Сайт Законодавство України. – Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-09.

45. Про судове рішення у цивільній справі : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 [Електронний ресурс] // Сайт Законодавство України. – Режим доступу : http: //zakon3.rada.

gov.ua/laws/show/v0014700-09.

46. Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження : Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року № 14 [Електронний ресурс] // Сайт Законодавство України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0014740-11.

47. Про судову практику застосування статей 353–360 Цивільного процесуального кодексу України : Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2011 року № 11 [Електронний ресурс] // Сайт Законодавство України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0011740-11.

48. Про судову практику у цивільних справах про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб : Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2011 року № 10 [Електронний ресурс] // Сайт Законодавство України. – Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0010740-11.

1 2 3 4 5 6 7

Схожі:

НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ ПОСІБНИК ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ ТА ПРАКТИЧНИХ... Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни «Цивільний процес» (відповідно...	МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ з дисципліни Підготовлено доктором філософії в галузі економіки, доцентом кафедри обліку і аудиту О. В. Михайленко
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ України», а також Типової навчальної програми нормативної дисципліни «Основи охорони праці» 2011 р. і Типової навчальної програми...	Методичні рекомендації шодо проведення семінарських та практичних... Методичні рекомендації щодо проведення семінарських і практичних занять з кримінального процесу для студентів інституту фінансово-економічної...
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДО ВИВЧЕННЯ ДИСЦИПЛІНИ “ІСТОРІЯ РОСІЇ” Вміщені плани семінарських занять, теми та завдання індивідуальних робіт з з дисципліни “Історія Росії” (ІХ – поч. ХХ ст.) та методичні...	ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ФАКУЛЬТЕТ Питання для самостійної роботи студентів з навчальної дисципліни “Цивільний процес України”
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДО СЕМІНАРСЬКИХ Й ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ ТА САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ Методичні рекомендації до семінарських й практичних занять та самостійної роботи студентів з дисципліни „Адміністративний процес”....	Методичні рекомендації з дисципліни «Комерційне кредитування» Методичні рекомендації з дисципліни «Комерційне кредитування» призначені для надання допомоги студентам в засвоєнні предмету та в...
ПРОГРАМНІ ПИТАННЯ З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ “ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС” Поняття цивільного процесу та його структура. Цивільне процесуальне право як галузь права	ТЕМАТИКА КУРСОВИХ РОБІТ з дисципліни «Цивільний процес» на 2012-2013 навчальний рік Процесуально-правове положення осіб, які сприяють здійсненню цивільного судочинства

Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання