|
|
Скачати 0.79 Mb.
|
|
Тема 7. ЮРИСДИКЦІЯ ТА ПІДСУДНІСТЬ ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ Орієнтовний план
Захист суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів громадян і організацій здійснюються різними юрисдикційними органами (загальним судом, господарським та третейськім судами, нотаріальними та адміністративними органами та ін.), тому, слід виявити проблематику, зв’язану з критеріями віднесення тієї чи іншої категорії справ до розгляду та вирішенню її певним органом цивільної чи адміністративної юрисдикції. Проблема підвідомчості цивільних справ тісно зв'язана з правом на судовий захист. Необґрунтовану відмову в прийнятті позовної заяви варто розглядати як відмову в правосудді. Значення підвідомчості перебуває в тому, що завдяки їй визначається предметна компетенція органів цивільної юрисдикції. Оскільки підвідомчість є міжгалузевим інститутом, то для правильного застосування норм права слід проаналізувати міжпредметні зв’язки цього інституту та охарактеризувати класифікації підвідомчості. Поняття підсудності у науці цивільного процесуального права та кримінального процесуального права схожі, але стосовно видів підсудності, підхід до класифікації визначається дещо різними критеріями, які треба проаналізувати. При розгляді питання про процесуальний порядок передачі справи до іншого суду шляхом аналізу діючого законодавства, варто виявити напрямки дії принципів розумності та гуманізму цивільного процесу. Рекомендована література
Додаткова література
Тема 8. ОСОБЛИВОСТІ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРЕДСТАВНИЦТВА Орієнтовний план
3. Процесуально-правове становище та повноваження представника в суді Громадяни можуть вести свої справи в суді особисто або через своїх представників. Справи юридичних осіб ведуть у суді їх представники, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом або положенням. При виконанні роботи необхідно проаналізувати правовідносини, у силу яких одна особа здійснює процесуальні дії від імені й в інтересах іншої особи а також надати порівняльну характеристику процесуального представництва та представництва у матеріальних галузях права. Визначення основ судового представництва надасть змогу класифікувати його на види, тому, розкриваючи питання про види представництва, необхідно визначити підстави виникнення законного та договірного представництва. При аналізі процесуально-правового становища представника та його повноважень необхідно виходити з характеру юридичної заінтересованості у справі та виду представництва, його завдань. Ведення справи в суді представником можливе лише при наявності певних умов, які треба визначити та охарактеризувати. Оформлення повноважень представників у залежності від виду представництва, має свою специфіку і процесуальний порядок. Також слід торкнутись питання про можливість подвійного представництва в суді. Рекомендована література
Додаткова література
Тема 9. ПОЗОВ - ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ЗАСІБ ПОРУШЕННЯ ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ У ПОЗОВНОМУ ПРОВАДЖЕННІ Орієнтовний план 1.Загальна характеристика позову – одного з важливіших процесуальних документів 1.1 Поняття, види позовів та їх структура
При виконанні курсової роботи особливу увагу слід звернути на те, що такі питання як поняття позову, види позовів, елементи позову у теорії цивільного процесу мають дискусійний характер і потребують проведення ретельного аналізу понятійного апарату. Позовне провадження є основним видом захисту порушених прав та найбільш складним видом провадження у цивільному судочинстві. Позов виступає єдиним засобом порушення судової діяльності на захист порушеного права (в справах, що виникають із спорів про право цивільне) і є засобом реалізації права на судовий захист. Слід звернути увагу на те, що позов має матеріально-правову природу (вимоги до позивача про відновлення порушеного права) та процесуально-правову (звернення до суду з проханням у встановленому законом порядку зобов’язати відповідача поновити порушене, невизнане або оспорюване право чи підтвердити наявність чи відсутність між позивачем та відповідачем певних правовідносин). У контексті зазначеної теми слід також розглянути питання про види позовів, тому що класифікація прияє більш ефективному розгляду справ, аналізу судової практики та ефективності правового регулювання. Це питання є актуальним і тому, що правова природа позовів надто різноманітна і класифікація лише за якимось одним критерієм не розкриває особливостей всіх позовів. Право громадян на судовий захист порушених прав є конституційним. Але реальний захист цивільних прав можливий лише при задоволенні позову, тобто при наявності права на задоволення позову. В юридичній літературі поняття „право на пред’явлення позову” та „право на задоволення позову” розглядаються неоднозначно. При розв’язанні цього питання необхідно розглянути взаємозв’язок та самостійність цих категорій. У контексті запропонованої теми питання захисту відповідача проти пред’явленого позову має велике значення, оскільки принципи змагальності та процесуальної рівності сторін реалізуються, поза іншим, у наданні відповідачу широких повноважень для ефективного захисту проти пред’явленого до нього позову. Аналіз процесуальних прав та обов’язків відповідача і процесуальних дій по їх реалізації надасть можливість систематизувати засоби захисту та розкрити їх суть. Можливість змін у позовному провадженні є однією з форм реалізації принципів змагальності та диспозитивності цивільного процесу. При розкритті питання про забезпечення позову необхідно належну увагу приділити аналізу такого запобіжного заходу як накладення арешту на майно, що належить особі, до якої застосовані запобіжні заходи, і яке знаходиться у неї чи інших осіб. Рекомендована література
2. Цивільний процесуальний кодекс України //Відомості Верховної Ради України. 2004.- № 40; 41; 42. - ст. 492. 4. Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 7 липня 2010 року № 2453 // Голос України. – 03.08.2010. – № 142. 5. Тертишніков В.І. Цивільний процес: наук.-практ. посіб. – Х.: ФІНН, 2009. – 256 с. 6. Цивільне процесуальне право України: підручник / Бичкова С.С., Бірюков І.А., Бобрик В.І. та ін.; За заг. ред. С.С. Бичкової. – К.: Атіка, 2009. – 760 с. 7. Цивільний процес України: академічний курс: Підручник / За ред. С. Я. Фурси. – К.: Видавець Фурса С.Я., КНТ, 2009. – 848 с.
Додаткова література
|
| НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ ПОСІБНИК ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ ТА ПРАКТИЧНИХ... Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни «Цивільний процес» (відповідно... |
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ з дисципліни Підготовлено доктором філософії в галузі економіки, доцентом кафедри обліку і аудиту О. В. Михайленко |
| МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ України», а також Типової навчальної програми нормативної дисципліни «Основи охорони праці» 2011 р. і Типової навчальної програми... |
Методичні рекомендації шодо проведення семінарських та практичних... Методичні рекомендації щодо проведення семінарських і практичних занять з кримінального процесу для студентів інституту фінансово-економічної... |
| МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДО ВИВЧЕННЯ ДИСЦИПЛІНИ “ІСТОРІЯ РОСІЇ” Вміщені плани семінарських занять, теми та завдання індивідуальних робіт з з дисципліни “Історія Росії” (ІХ – поч. ХХ ст.) та методичні... |
ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ ФАКУЛЬТЕТ Питання для самостійної роботи студентів з навчальної дисципліни “Цивільний процес України” |
| МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ДО СЕМІНАРСЬКИХ Й ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ ТА САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ Методичні рекомендації до семінарських й практичних занять та самостійної роботи студентів з дисципліни „Адміністративний процес”.... |
Методичні рекомендації з дисципліни «Комерційне кредитування» Методичні рекомендації з дисципліни «Комерційне кредитування» призначені для надання допомоги студентам в засвоєнні предмету та в... |
| ПРОГРАМНІ ПИТАННЯ З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ “ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС” Поняття цивільного процесу та його структура. Цивільне процесуальне право як галузь права |
ТЕМАТИКА КУРСОВИХ РОБІТ з дисципліни «Цивільний процес» на 2012-2013 навчальний рік Процесуально-правове положення осіб, які сприяють здійсненню цивільного судочинства |