КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС Загальна частина


Скачати 312.27 Kb.
Назва КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС Загальна частина
Сторінка 3/3
Дата 23.04.2013
Розмір 312.27 Kb.
Тип Документи
bibl.com.ua > Право > Документи
1   2   3
Тема 6. Заходи процесуального примусу

( 2 год.)

Питання для обговорення

1. Заходи процесуального примусу, їх сутність та види.

2.Понятя , значення та види запобіжних заходів.

3. Запобіжні заходи, що не пов»язані з позбавленням волі.

4. Запобіжні заходи, що пов»язані з позбавленням волі.

5. Загальні положення, щодо порядку застосування, с касування і зміни запобіжного заходу.

6. Нагляд прокурора за судовий контроль за законністю та обгрунтованістю обрання, зміни та скасування запобіжних заходів.

Теми рефератів

  1. Застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

  2. Застосування Конституції України при здійсненні правосу­ддя.

  3. Запобіжні заходи в кримінальному процесі.

Задача 1

В. був затриманий дільничним інспектором міліції на мі­сці вчи­нення злочину - зґвалтування неповнолітньої 8 жовтня 2001 р. о 22-й годині, доставлений до райвідділу 9 жовтня 2001 р. о 9-й го­дині. Протокол затримання складено 10 жовтня. Того ж дня наді­слано письмове повідомлення прокуророві. Допитано В. за участю адвоката було 12 жовтня 2001 р. Чи відповідає вимогам кримінально-процесуального коде­ксу така ситуація?

Задача 2

П., підозрюваного у заподіянні тяжких тілесних ушко­джень пра­цівникові міліції Н., було затримано міліцією на під­ставі того, що він мав підозрілий вигляд та не мав постійного місця проживання. П. оскаржив своє затримання через 7 днів, хоча його випустили з ІТТ під особисте поручительство дирек­тора дитячого садка, в підвалі яко­го П. тимчасово ночував. Апе­ляційний суд розглянув скаргу П. через місяць та визнав затри­мання П. проведеним згідно з законом.

Оцініть законність рішення суду.

Завдання до самостійної роботи

При підготовці до семінарського заняття №8 з теми №6 «Заходи кримінально-процесуального примусу» студентам необхідно приділити увагу вивченню наступних питань. Поняття і значення запобіжних заходів. Відмінність запобіжних заходів від інших заходів процесуального примусу.

Гарантії законності та обґрунтованості обрання запобіжних заходів. Конституція України і міжнародно-правові акти про недоторканність особи.

Підстави, умови і процесуальний порядок обрання запобіжних заходів. Обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Підстави, умови і порядок обрання запобіжного заходу щодо підо­зрюваного.

Види запобіжних заходів та їх характеристика. Застава: підстави умови та порядок її обрання.

Відмінність запобіжних заходів від зобов'язання обвинуваченого з'являтися за викликом і повідомляти про зміну місця проживання.

Підстави, умови і порядок обрання запобіжного заходу взяття під варту. Дії та рішення судці при розгляді подання щодо арешту. Правове регулювання досудового ув'язнення. Заходи піклування про непов­нолітніх дітей і по охороні майна ув'язненого.

Порядок утримання осіб, взятих під варту. Права та обов'язки осіб, взятих під варту. Підстави і порядок звільнення осіб, взятих під варту.

Строки тримання під вартою. Підстави і порядок їх продовження. Підстави і порядок скасування або зміни запобіжного заходу.

Нагляд прокурора та судовий контроль за законністю та обґрунто­ваністю обрання запобіжних заходів.

ЛІТЕРАТУРА

1.Басиста І.В. «Кримінальний процес України»: навчальний посібник. Рек. МОНУ – К.,2010.

2. Аленін Ю.П., Пашковський М.І. Кримінаьний процес України: посібник до підготовки до іспиту. Одеса, 2010.

3.Удалова Л.Д. Кримінальний процес. Загальна частина : навчальний посібник. Рек. МОНУ- К. 2009.

4. Молдован А.В. Кримінальний процес: Навчальний посібник. Рек. МОНУ- К. 2010

5. Нор В.Т. Кримінальний процес : тести., к. 2009.

6. Аленін Ю.П. Кримінально – процесуальне право України: Підручник, Одеса 2009.

7. Кримінальний процес України / За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. ,Хотенця. – Харків, 2006.

8. Бахин В.П., Кириченко А.А. Как раскрываются преступления. – Днепропетровск, 2005.

9. Борщевский М.Ю. Адвокатская этика. – М., 2008.

10. Варфоломеева Т.В. Защита в уголовном судопроизводстве.- К., 2006.

11 Варфоломеева Т.В. Производные вещественные доказательства. – М., 2007.

12. Гутарова Н. А., Житний А. А. Збірник постанов Верховного Суду України в кримінальних справах.- Харків, 2006.

13. Гутарова Н. А. Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах. –Харків, 2009.

14. Дорохов В. Я. Понятие доказательств в советском уголовном процессе // Сов. государство и право. – 2005. - №9.

15. Іщенко І. Поняття протоколів слідчих і судових дій як самостійного виду доказів у кримінальному судочинстві // Право України. – 1998. - №5.- С.78-81.

16. Карнеева Л. М. Доказывание при отказе в возбуждении уголовного дела // Сов. гос. право. – 1975. - №2.

17. Коваленко Е.Г., Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Підручник.- К., 2007.

18. Косюта М. Актуальні питання підтримання державного обвинувачення в суді //Право України. – 2008.- №8.

19. Колдун В. Я. Вещественные доказательства. Инормационные технологии процессуального доказывания.- М., 2009.

20. Князєв В. Конституційні гарантії прав, свобод та обов”язків людини і громадянина в Україні /За ред. В.Ф. Погорілка. –К., 205.

15. Научно-практический коментарий к уголовно- процесуальному кодексу России /Под ред. Лебедева В.М., Божьева В.П.- М., 2008.

16. Ляш А. А. Вещественные доказательства в досудебных стадиях уголовного процесса. – К., 2005.

17. Маляренко В. Т. Конституційні засади кримінального судочинства.- К., 2005.

18. Маляренко В.Т. До питання про запобіжні заходи в кримінальному процесі // Вісник Верховного Суду України. – 2008. - №4. – С. 41-44.

19. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства.. – К., 1999.

20. Науково-практичний коментар до кримінально-процесуального кодексу України //За ред. В. Т. Маляренко.- К.,2010.

21. Павловський Н.В. Відшкодування моральної шкоди при посяганнях на честь, гідність та ділову репутацію // Конституційні гарантії захисту людини у сфері правоохоронної діяльності.- Дніпропетровськ, 2008.

22. Петренко В. Деякі питання компенсації моральної (немайнової) шкоди //Право України. – 1995.- №5-6.

23. Полянский Н.Н. Уголовное право и уголовный суд Англии.-М., 1969.

24. Ростов І.О. Застосування запобіжного заходу у вигляді застави // Використання сучасних досягнень науки і практики у підвищенні ефективності боротьби зі злочинністю. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2008. – С. 69-77.

25. Рижков Е. Дотримання конституційних прав громадян в процесі оперативно-розшукової діяльності // Право України. – 1999.- №10.

26. Смірнов Ю.О. Конституційні гарантії прав і свобод людини в Україні //Конституційні гарантії захисту людини у сфері правоохоронної діяльності. – Дніпропетровськ: Дніпропетровський юридичний інститут МВС України, 1999.

27. Сердюков П. П. Доказательства в стадии возбуждения уголовного дела. – Иркутск, 1986.

28. Тертышник В. М., Марченко О. В. Защита прав и свобод человека.- Харьков, 2000.

29. Тертышник В. М. Гарантии истины, свободы и справедливости в уголовном процессе // Весы Фемиды. – 2008.- №1. – С.18-23.

30. Тертишник В. М. Гарантії недоторканності сфери приватного життя людини // Вісник прокуратури. – 2007. - №2. – С.7-13.

31. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник.- К., 2003.

32. Тертишник В.М. Проблеми розвитку процесуальної форми і гарантій правосуддя // Право України. – 2007. - №1.- С.91-93.

33. Тертышник В. М. , Слинько С. В. Теорія доказательств. – Харьков, 2006.

34. Тертышник В.М. Процессуальные документы предварительного расслдедования. – Харьков, 2005.

35. Тертышник В. М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе.- Харьков, 2009.

36. Тертишник В. М. Науково-практичний коментар Кримінально-прцесуального кодексу України.-Харків: :Арсіс, 2008.

37. Филимонов Б.А. Уголовный процесс ФРГ.-М., 2008.

38. Филиппов С.В. Судебная система США.- М., 2006.

39. Хавронюк М. І. Коментар законодавства України про права та свободи людини і громадянина. – К.: Парламент. вид-во, 2007.

40. Хазін М.А., Бойко М.Д., Співак В.М. Кримінально-процесуальні акти дізнання та досудового слідства.- К., 2007.

41. Химичева Г.П. Принципы уголовного процесса. – М., 2007.

42. Хмыров А. А. Косвенные доказательства.- М., 2006.

43. Чувилев А. А. Заключение под стражу в качестве меры пресечения. – М., 2008.

44. Шемшученко Ю. Конституція України і права людини // Право України. – 2008.- №8.

45. Коваленко Є. Г. Кримінальний процес України: Навч. посіб­ник. – К.: Юрінком Інтер, 2006.

46. Маляренко В. Т. Кримінально-процесуальний кодекс Укра­їни: Науково-практичний коментар. – К.: Форум, 2006.

47. Азаров Ю. І. Кримінально-процесуальне право України. – К.: КНЕУ, 2008.

48. Терещук О. В. Кримінально-процесуальне право України: Навчальний посібник. – К.: Знання, 2008.

49. Тертишник В. М. Кримінально-процесуальний кодекс Укра­їни: Навчальний посібник. – К.: АСК, 2008.

50. Тертишник В. М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. – К.: АСК, 2006.

51. Яновська О. Г. Кримінально-процесуальне право України. – К.: КНЕУ, 2006.

52. Кримінально-процесуальне право України : підручник. За загальною редакцією доктора юридичних наук, професора Ю.П. Аленіна, Харків, 2009.

53. Кримінальний процес України.( У двох частинах). Удалова Л.Д.: Підручник.- К.:Кондор, 2009.

54. Кримінальний процес України. Навчальний посібник. Назаров В.В. Омельяненко Г.М.К. 2008.

55. Кримінальний процес. ( У двох частинах). Підручник. Назаров В.В.К. 2008.

59. Кримінально-процесуальне право України. Підручник. Аленін Ю.П. 2009

56. Кримінальний процес України. Практикум. Навчальний посібник. Нор В.Т. Львів. 2008-

57. Кримінальний процес України. Пос. Для підготовки до іспиту. Аленін Ю.П. 2010.

58. Кримінальний процес. Навчальний посібник. Молдован А.В., 2010.

1   2   3

Схожі:

І. ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА
Курс “Організація баз даних та знань” – це складова частина державного стандарту освіти на рівні бакалавра
12. 00. 09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза;...
Укладач: кандидат юридичних наук, доцент Кириченко О. В. – Дніпропетровськ: ДДУВС, 2013. – 11 с
КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС УКРАЇНИ (у питаннях та відповідях) Навчально-методичний посібник
Тема Поняття, завдання та значення кримінального процесу. Кримінально-процесуальне законодавство України
КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Для здійснення цього завдання Кримінальний кодекс України визначає, які суспільно небезпечні діяння є злочинами та які покарання...
ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ (ПРАКТИЧНИХ) ЗАНЯТЬ з навчальної дисципліни «КРИМІНАЛЬНЕ...
Нарські заняття проводяться з метою закріплення тих теоретичних знань з кримінального права, які студент отримує на лекціях і при...
Робоча НАВЧАЛЬНА програма з дисципліни “ Кримінальне право України...

ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА
Головним управлінням кадрів МВС України як підручник для слухачів та курсантів вищих
План Вступ Кримінальна відповідальність як вид юридичної відповідальності...
КК України Кримінальний закон, таким чином, встановлює, що злочин це діяння людини, і що це діяння суспільно небезпечне, що воно...
Методичні рекомендації шодо проведення семінарських та практичних...
Методичні рекомендації щодо проведення семінарських і практичних занять з кримінального процесу для студентів інституту фінансово-економічної...
9. РЕКОМЕНДОВАНІ ПИТАННЯ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ДО ІСПИТУ З КУРСУ «КРИМІНОЛОГІЯ» Загальна частина
Злочинність як елемент предмету кримінології; завдання кримінології у дослідженні злочинності
Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка