|
|
Скачати 0.66 Mb.
|
|
Питання :
4. Григоренку була надана однокімнатна квартира розміром 31 кв. м. В цьому ж році Григоренко прописав на свою площу Соловйову, з якою мав намір зареєструвати шлюб, але зареєстрував шлюб з Сонцевою і заявив до Соловйової позов про виселенні її з кімнати, посилаючись на те, що вона проживала в нього на правах піднайму, а тому самостійного права на житлоплощу не має. Питання :
5. Пилипчук П. С. просив місцевий суд встановити, що він з 1961 р. по 1971 р. працював інженером на заводі «Машбуд». В підтвердження цього він додав 10 грамот, які одержував 1961 р по 1971 р. щорічно за хорошу роботу, і просив допитати Гребенка і Сивка, які в цей час з ним працювали. Встановлення цього факту йому було необхідно для того, щоб з трудовій книжці виписаній в проектному інституті «Електромонтаж», де він працює, йому зробили відповідний запис. Питання :
ВАРІАНТ 24 1. Питання :
2. Місцевий суд постановив рішення про стягнення з Калантай 470 грн., а з Моріца 630 грн. на відшкодування збитку, нанесеного відповідачами. В порядку виправлення описки цей же суд ухвалою зробив уточнення, що сума в 630 грн. підлягає стягненню з відповідачів Калантай та Моріца солідарно. Питання :
3. Внаслідок з'ясування своїх дійсних прав на спірний житловий будинок сторони знайшли можливим вирішити спір примиренням на підставі взаємних уступок. Баранова визнавала за Шевченком право власності на 1/3 будинку, а Шевченко відмовлявся від 2/3 спірного будинку на користь позивачки. Суд роз'яснив сторонам наслідки вкладеної ними мирової угоди, про що свідчать підписи в протоколі судового засідання, і затвердив її. З набуттям ухвали суду про завердження мирової угоди законної сили, Баранова звернулася з заявою до Голови апеляційного суду опротестувати порядком нагляду на предмет визнання її недійсною на тій підставі, що від своїх прав на її користь відмовився тільки Шевченко, а вона не змінила своїх позовних вимог. Питання :
4. Суддя за позовом Голодія до Кожурини про виселення за неможливістю дальшого спільного проживання, в порядку підготовки справи до розгляду, викликав та допитав свідків Чурбенка та Заброду. Довідавшись, які факти будуть стверджувати в суді свідки, суддя викликав для цього відповідача Кожурину і повідомив її, щоб вона по цих фактах підготувала свої заперечення та підтвердив їх доказами в судовому засіданні. Питання :
5. До місцевого суду звернулася з заявою Хоменко про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах з Недерським. Після тяжкого поранення на фронті під час Великої Вітчизняної війни він помер в 1948 р. Хоменко подала до цього ж суду ще одну заяву про визнання факту перебування на її утриманні Недерського з 1944 р. До І948 р. Питання :
ВАРІАНТ 25 1. Питання :
2. Агропідприємство заявило в суд позов до Молчанова про виселення з будинку, наданого позивачем відповідачу на час роботи в підприємстві інженером-механіком. Молчанов порушив угоду і працює тепер на заводі. Розглянувши справу, суд оголосив резолютивну частину про виселення Молчанова з наданням відстрочки на 3 місяці, хоч він цього не просив і відклав складання мотивованого рішення на 3 дні. Підстави для прийняття цього рішення і закон, яким керувався суд, в рішенні не були зазначені. Апеляційний суд цю частину судового рішення скасував і допустив по справі негайне виконання. Питання :
3. Бригада теслярів за договором підряду з кооперативом зобов’язалась побудувати сховище для сільгосппродукції. Бригада свої обов’язки виконала в строк і якісно, кооператив же відмовився сплатити гроші, в зв'язку з тим, що кошторисом видатки на це будівництво не були передбачені. Бригада пред'явила в суд позов. В позовній заяві було також прохання забезпечити позов шляхом накладання арешту на рахунок кооперативу в банку. Питання :
4. Працюючи техніком-будівельником, Ободковський викрав будівельні матеріали та продав їх, за що був притягнутий до кримінальної відповідальності та засуджений з позбавленням волі і конфіскацією майна. Для забезпечення позову в квартирі Ободковського було описано майно, в тому числі і речі, які особисто належали його брату Ободковському Є. К. — шафа під горіх, швейна машина «Верітас», мотоцикл М-72 та цегейкова шуба дружини. Ободковський Є. К. подав позов про виключення з опису належного йому майна. В підтвердження обставин справи просив викликати та допитати свідків Булашенка і Зарненка. Питання :
5. До суду м. Попельня звернулася із заявою Чернявська П. Л., про встановлення факту, що вона є дочкою померлого Чернявського Л. Г., зазначивши, що це їй необхідно для одержання спадкоємства — відповідної частини будинку та вкладу в ощадному банку. До заяви були додані: довідка РАКСу, що актовий запис про народження Чернявської П Л. в м. Фастові відсутній та що актові книги за 1924—1940 рр. не збереглися: довідка будинко-управління № 1 про те, що заявниця проживає в м. Києві по вул. Польовій 2, та довідка про те, що вона пенсіонерка. В судовому засіданні було встановлено, що Чернявська П. Л. в м. Попельню приїхала, щоб подати цю заяву до суду тому, що свідки по справі Каракулько і Брик проживають тут. Допитані свідки ствердили, що дійсно вони знають Чернявську П. Л. як дочку Чернявського Л. Г. і що між нею, її двома сестрами та братом після смерті батька три роки йде спір про розділ будинку та іншого спадкового майна. Суд відмовив Чернявській П. Л. в задоволенні заяви, обґрунтувавши своє рішення тим, що заявниця порушила правила про підсудність. Питання :
ВАРІАНТ 26 1. Питання :
2. Місцевий суд розглядав справу за позовом Онопрієнка до ТОВ «Зірка» про відшкодування збитку і незапланованих витрат, що виникли в результаті вилучення у нього землі для будівництва стадіону та майстерні. З'ясувавши, що розрахунок незапланованих витрат був визначений неправильно, суд призначив експертизу і розгляд справи відклав. Через тиждень розгляд справи було поновлено, суд постановив і оголосив рішення. На другий день головуючий виправив суму присудженого на меншу і посвідчив в кінці рішення це виправлення своїм підписом. Питання :
3. До місцевого суду по пошті надійшла заява Агрофірми про стягнення з Карого різного майна, яке відповідач незаконно привласнив, працюючи завідуючим клубом, і добровільно не повертає. Суддя виніс ухвалу про відмову в прийнятті заяви посилаючись на те, що позивач в ній не зазначив докази, які стверджують позов, і не доплатив належну суму судового збору. Питання :
4. М.азуренко, працюючи муляром у «Будівельнику», отримав каліцтво, внаслідок чого втратив 85% професійної та 60% загальної працездатності. Комісією МСЕК був визнаний довічно інвалідом II групи, в зв'язку з чим йому була призначена пенсія. Оскільки Мазуренко М. І. вважав, що нещасний випадок стався з вини адміністрації «Будівельника», то він заявив позов про відшкодування збитку в розмірі щомісячних платежів, що складають різницю між зарплатою, яку він одержував, і розміром призначеної пенсії. Питання :
5. Райвійськкомат видав офіцеру запасу довідку, в якій зазначалося, що «підполковник Усачин — Усач Григорій Мусійович, був демобілізований зі Збройних Сил України. Після демобілізації міліція видала паспорт, а завод, де він почав працювати, — трудову книжку на прізвище Усач». В зв'язку з оформленням пенсії Усач Г. М. звернувся до місцевого суду з проханням встановити факт, що Усачин — Усач Г. М. і Усач Георгій Мусійович є одна і та ж особа. Справа розглядалась без свідків з участю Усача Г. М., і суд виніс ухвалу, якою відхилив його вимогу, посилаючись на те, що такі виправлення відносяться до компетенції РАКСу. Питання :
ВАРІАНТ 27 1. Питання :
2. Державна агрофірма пред'явила в суд позов до пастухів Вівденка, Голубенка та Гринька про відшкодування збитків, нанесених їй недоглядом за чередою, в результаті чого й річці потонуло двоє телят. Розглянувши справу, місцевий суд виніс рішення, в резолютивній частині якого записав: «Позов агрофірми до Вівденка. Голубенка, Гринька задовольнити, стягнувши з них 1200 грн. на відшкодування нанесених збитків. Допустити негайне виконання рішення, а на забезпечення його виконання залишити проведений опис майна відповідачів». Державний судовий виконавець одержав виконавчий лист, але не знав, як його виконати. При розгляді справи судом було виявлено порушення законності в агрофірмі з боку голови і головного бухгалтера, які не вживають заходів до відшкодування нанесених агрофірмі збитки іншими особами. Питання :
3. Павлов позичив своєму сусідові Якюнасу 600 грн. оформивши цей договір відповідно з вимогами закону. Оскільки 20 вересня цього року закінчувався термін позовної давності, а Якюнас гроші не повернув, Павлов 19 вересня цього року надіслав поштою до суду м. Василькова заяву, в якій просив стягнув з відповідача позичену суму. Суддя, знайомлячись з надісланими матеріалами звернув увагу на те, що позовна заява не сплачена державним митом та що в ній відсутні відомості, як про місце постійного проживання так і місце постійної праці відповідача. Залишивши без руху заяву, суд повідомив позивача, щоб він до ЗО вересня ц. р. виправив зазначені хиби. Павлов без будь-яких на те поважних причин, виконав цю вказівку суду тільки 10 жовтня ц. р., після чого справа була призначена до слухання. 20 жовтня ц. р. суд виніс рішення, задовольнивши позовні вимоги. Питання :
4. Гитун, проходячи вулицями міста, побачив жінку, яка була одягнена в цигейкову шубу сірого кольору, що належала його дружині, але яка була викрадена з приміщення бібліотеки, де дружина працює. З допомогою міліції Гитун затримав невідому, яка виявилась Петровою і повідомила, що шубу купила в комісійному магазині. На другий день Гитун подав позов в суд до Петрової про відібрання шуби, прохаючи суд до вирішення справи по суті накласти арешт на шубу. Петрова просила, в забезпечення доказу, що вона шубу купила в магазині, накласти арешт на всі квитанції комісійного магазину. Питання :
5. Морік Петро Борисович звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати, що трудова книжка на ім'я Моріка Пінкуса Борисовича, довідка № 174 кооперативу «Хімтруд» від 31 січня 1971 р, на ім'я Моріка Пінкуса Берковича, довідка магазину «Гастроном» за № 17 від 17 січня 1976 р. на ім'я Моріка Петра Берковича — належать йому. Суд відмовив в розгляді цієї справи, порадивши заявнику звернутися до органів міліції, які внесуть в паспорт синоніми його ім'я та по-батькові. Порадившись з адвокатом Морік звернувся зі скаргою в судову палату в цивільних справах апеляційного суду. Питання :
|
|
ВИМОГИ ДО ОФОРМЛЕННЯ СТАТЕЙ І ІНФОРМАЦІЙНИХ МАТЕРІАЛІВ В ЖУРНАЛІ... З метою максимального наближення до вимог Міждержавного стандарту ГОСТ 5-98 декілька змінюється видавниче оформлення статей в журналі... |
Курсової роботи обирається за порядковим номером із переліку робіт... Цивільного та сімейного права України або пов’язана з його професійною діяльності. Самовільна зміна теми курсової роботи без дозволу... |
|
Виконується по варіанту згідно останньої цифри залікової книжки Практична частина КР аналіз статистичних показників діяльності, згідно варіанту (номер варіанту відповідає останній цифрі залікової... |
План розповіді, який оформити у вигляді багаторівневого списку згідно з інд завданням № 1 Створити в папці D:\IT файл з ім’ям doc, де N — номер варіанту. Номер варіанту для ЦІЄЇ індивідуальної роботи співпадає з порядковим... |
|
Вимоги до оформлення тез Оформлення: праворуч у верхньому куті сторінки слід указати П.І. Б., науковий ступінь і вчене звання автора, місце роботи |
Правила ведення й оформлення щоденника Щоденник основний документ... Коли студент проходить практику за межами міста, у якому знаходиться ВНЗ, щоденник для нього є також посвідченням про відрядження,... |
|
Хід заняття. І. ОРГАНІЗАЦІЙНА ЧАСТИНА МЕТА: Учити учнів відтворювати зміст знайомих творів, окремі сценки за змістом. Розширювати знання дітей про казки. Розвиватилогічне... |
Методичні рекомендації Щодо дотримання вимог до оформлення протоколу м. Луцьк 2013 р Методичні рекомендації розроблені з метою підвищення ефективності управлінської діяльності головного та територіальних управлінь... |
|
Методичні рекомендації щодо ведення класного журналу у початковій школі Основні вимоги та рекомендації щодо оформлення записів у класному журналі для 1-4 класів встановленого зразка зазначено у «Вказівках... |
Лекція: Графічні можливості: версія для друку і PDA Лекція присвячена... Представлені можливості налаштування зображення, у тому числі зміни яскравості, контрастності кольору. Описані різні способи оформлення... |