ТЕМА 37. ПРАВОВА КУЛЬТУРА ТА ПРАВОВЕ ВИХОВАННЯ
При підготовці курсової роботи з даної теми слід особливу увагу приділити дослідженню та розкриттю у тексті роботи наступних питань:
1. Поняття та основні елементи правової культури.
2. Основні види правової культури.
3. Правове виховання як основний засіб формування правової культури.
Окрему увагу рекомендується приділити додаткової літератури, використання якої дозволяє глибше вивчити окремі питання, що розглядаються в курсовій роботі.
Додаткова література:
Бова А. А. Правосвідомість:структура, функції, вплив засобів масової інформації / А. А. Бова // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією : міжвід. наук. збірник. − Київ, 2001. − Т. 24. − С. 107−123.
Волковицька Н. Поняття правової свідомості та її структури: теоретичні і методологічні проблеми дослідження / Н. Волковицька // Юридична Україна. − 2010. − № 2. − С. 28−35.
Герасіна Л. М. Значення правосвідомості для подолання девіантної поведінки / Л. М. Герасіна // Державотворення та правотворення в Україні: проблеми та перспективи : матеріали Першої звітної наук. конф., 2 берез. 2007 р. – Львів : Львівський держ. ун-т внутр. справ, 2007. – С. 24−26.
Герасіна Л. М. Правосвідомість і культура політичного вибору громадян: структурно-ціннісні зв’язки / Л. М. Герасіна // Правова культура і громадянське суспільство в Україні: стан і перспективи розвитку : матеріали міжнар. наук. конф., м. Харків, 2 жовт. 2007 р. – Х. : Право, 2007. – С. 14−18.
Голосніченко І. Правосвідомість і правова культура у розбудові Української держави / І. Голосніченко // Право України. − 2005. − № 4. − С. 24−26.
Данильян О. Проблема оцінки реального стану правосвідомості і правової культури у транзитних умовах / О. Данильян // Вісник Академії правових наук. – Х., 2008. − № 4. – С. 57−69.
Дмитрієнко Ю. М. Сучасна академічна думка про правосвідомість / Ю. М. Дмитрієнко // Право і безпека. − 2006. − № 5−2. − С. 15−21.
Журавель Н. О. Особливості формування правосвідомості курсантів вищих навчальних закладів системи МВС / Н. О. Журавель // Науковий вісник Дніпропетровської юридичної академії МВС. − Дніпропетровськ, 2002. − № 2. − С. 263−271.
Конох М. Правова свідомість і правова культура студентської молоді у дзеркалі громадської думки / М. Конох, А. Хрідочкін // Право України. − 2006. − № 3. − С. 82−86.
Макарова О. В. Низька правосвідомість і правова культура молоді як віддзеркалення недоліків сімейного та шкільного виховання / О. В. Макарова // Держава і право. – Київ : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2009. − Вип. 43. − С. 139−144.
Почтовий М. Про співвідношення понять "правова свідомість" та "правова культура" / М. Почтовий // Юридична Україна. − 2009. − № 11−12. − С. 17−21.
Правосвідомість і правова культура як базові чинники державотворчого процесу в Україні. – Х. : Право, 2009. – 351 с.
Скакун О. Ф. Правосознание как компонент правовой системы / О. Ф. Скакун // Правова культура і громадянське суспільство в Україні: стан і перспективи розвитку : матеріали міжнар. наук. конф., м. Харків, 2 жовт. 2007 р. – Х. : Право, 2007. – С. 34−39.
Тацій В. Конституція України і правосвідомість юристів / В. Тацій, Ю. Тодика // Вісник Академії правових наук. − Харків, 1998. − Вип. 4(15). − С. 44−54.
Штанько А.О. Правосвідомість та її роль у формуванні правової поведінки / А. О. Штанько // Держава і право. – Київ : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2009. − Вип. 43. − С. 144−153.
ТЕМА 38. ПРЕДМЕТ, МЕТОД, СПОСОБИ І ТИПИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ
При підготовці курсової роботи з даної теми слід особливу увагу приділити дослідженню та розкриттю у тексті роботи наступних питань:
1. Поняття та структура предмету правового регулювання. Межі правового регулювання.
2. Загальноправова характеристика основних методів та способів правового регулювання.
3. Загальнодозвільний та спеціально-дозвільний типи правового регулювання.
4. Основні стадії процесу правового регулювання.
Окрему увагу рекомендується приділити додаткової літератури, використання якої дозволяє глибше вивчити окремі питання, що розглядаються в курсовій роботі.
Додаткова література:
Боброва О. І. Правове регулювання суспільних відносин: соціальне значення / О. І. Боброва // Проблеми захисту прав людини і громадянина в умовах розбудови громадянського суспільства в Україні : тези доп. наук.-практ. конф., (Київ, 22−23 квіт. 2005 р.). − Київ, 2005. − С. 23−26.
Варламова Н. В. Эффективность правового регулирования: переосмысление концепции / Н. В. Варламова // Изв. вузов. Правоведение. − 2009. − № 1. − С. 212−233.
Ганзенко О. О. Правові та інші засоби заохочення у механізмі правого регулювання України / О. О. Ганзенко // Науковий вісник Дніпропетровської Юридичної академії МВС. − Дніпропетровськ, 2004. − № 4. С. 140−146.
Державно-правове регулювання в умовах трансформації суспільних відносин : [монографія] / за заг. ред. Ю. Л. Бошицького. – К.: Юрид. думка, 2009. – 536 с.
Кикоть Г. Юридичні факти у механізмі правового регулювання:проблеми теорії / Г. Кикоть // Право України. − 2005. − № 7. − С. 109−112.
Косович В. М. Гносеологічні проблеми правового регулювання / В. М. Косович // Вісник Львівського університету. Серія : юридична. − Львів, 1994. − Вип. 31. − С. 87−90.
Красовська В. Г. Механізм правового регулювання як система правових засобів / В. Г. Красовська // Держава і право. − Київ: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2009. − Вип. 43. − С. 81−87.
Кузьменко О. В. Методи правового регулювання:теоретичні аспекти / О. В. Кузьменко // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. − Київ, 2005. − № 2. − С. 5−16.
Мельник О. М. Метод правового регулювання як засіб підвищення ефективності правового регулювання суспільних відносин / О. М. Мельник // Часопис Київського університету права. − 2008. − № 3. − С. 32−38.
Новікова М. М. Принципи правового компромісу в механізмі правового регулювання / М. М. Новікова // Вісник Запорізького юридичного інституту. − Запоріжжя, 2004. − № 2. − С. 43−51.
Новікова М. Юридичний компроміс як додатковий метод правового регулювання / М. Новікова // Право України. − 2006. − № 9. − С. 34−38.
Пашутін В. В. Поняття правового регулювання та правового впливу:проблеми розмежування / В. В. Пашутін // Вісник Луганської академії внутрішніх справ України. − Луганськ, 2004. − Вип. 4. − С. 19−28.
Сарновська С. О. Базові засади правового регулювання / С. О. Сарновська // Держава і право. − Київ: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. − Вип. 27.− С. 50−57.
Селіванов В. Д. Правова природа регулювання суспільних відносин / В. Д. Селіванов, Н. Віденко // Право України. – 2000. − № 10. – С. 10−20.
Тостенко В. Л. Проблеми впливу правової ідеології на правове регулювання і розвиток правової системи / В. Л. Тостенко // Держава і право. − Київ: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2008. − Вип. 42.-С. 11−20.
ТЕМА 39. МЕХАНІЗМ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ТА ЙОГО ЕЛЕМЕНТИ
При підготовці курсової роботи з даної теми слід особливу увагу приділити дослідженню та розкриттю у тексті роботи наступних питань:
1. Поняття правого регулювання та його механізму.
2. Процес правового регулювання та його основні стадії.
3. Основні елементи механізму правового регулювання та їх співвідношення зі стадіями процесу правового регулювання.
Окрему увагу рекомендується приділити додаткової літератури, використання якої дозволяє глибше вивчити окремі питання, що розглядаються в курсовій роботі.
Додаткова література:
Варламова Н. В. Эффективность правового регулирования: переосмысление концепции / Н. В. Варламова // Изв. вузов. Правоведение. − 2009. − № 1. − С. 212−233.
Ганзенко О. О. Правові та інші засоби заохочення у механізмі правого регулювання України / О. О. Ганзенко // Науковий вісник Дніпропетровської Юридичної академії МВС. − Дніпропетровськ, 2004. − № 4. С. 140−146.
Кикоть Г. Юридичні факти у механізмі правового регулювання:проблеми теорії / Г. Кикоть // Право України. − 2005. − № 7. − С. 109−112.
Корчевна Л. До критики поняття "механізм правового регулювання" / Л. Корчевна // Право України. − 2003. − № 1. − С. 117−120.
Краснояружский С. Г. Индивидуальное правовое регулирование (общетеоретический аспект) / С. Г. Краснояружский // Государство и право. −1993. −№ 7. – С. 127−134.
Красовська В. Г. Механізм правового регулювання як система правових засобів / В. Г. Красовська // Держава і право. − Київ: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2009. − Вип. 43. − С. 81−87.
Кривицький Ю. Теоретико-методологічні основи розуміння механізму правового регулювання / Ю. Кривицький // Підприємництво, господарство і право. − 2009. − №10. − С. 22−26.
Кузьменко О. В. Методи правового регулювання:теоретичні аспекти / О. В. Кузьменко // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. − Київ, 2005. − № 2. − С. 5−16.
Мельник О. М. Метод правового регулювання як засіб підвищення ефективності правового регулювання суспільних відносин / О. М. Мельник // Часопис Київського університету права. − 2008. − № 3. − С. 32−38.
Новікова М. М. Принципи правового компромісу в механізмі правового регулювання / М. М. Новікова // Вісник Запорізького юридичного інституту. − Запоріжжя, 2004. − № 2. − С. 43−51.
Новікова М. Юридичний компроміс як додатковий метод правового регулювання / М. Новікова // Право України. − 2006. − № 9. − С. 34−38.
Пашутін В. В. Поняття правового регулювання та правового впливу:проблеми розмежування / В. В. Пашутін // Вісник Луганської академії внутрішніх справ України. − Луганськ, 2004. − Вип. 4. − С. 19−28.
Сарновська С. О. Базові засади правового регулювання / С. О. Сарновська // Держава і право. − Київ: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. − Вип. 27.− С. 50−57.
Селіванов В. Д. Правова природа регулювання суспільних відносин / В. Д. Селіванов, Н. Віденко // Право України. – 2000. − № 10. – С. 10−20.
ТЕМА 40. ТЛУМАЧЕННЯ НОРМ ПРАВА
При підготовці курсової роботи з даної теми слід особливу увагу приділити дослідженню та розкриттю у тексті роботи наступних питань:
1. Основні підходи (позитивістський та юснатуралістичний) до визначення поняття тлумачення права.
2. Основні види тлумачення норм права.
3. Основні способи тлумачення норм права.
4. Акти тлумачення норм права: поняття, види.
Окрему увагу рекомендується приділити додаткової літератури, використання якої дозволяє глибше вивчити окремі питання, що розглядаються в курсовій роботі.
Додаткова література:
Бернюков А. Загальний зміст юридичної герменевтики / А. Бернюков // Право України. – 2007. − № 8. – С. 18−22.
Бринцев В. Доктринальне тлумачення норм права у конституційному судочинстві / В. Бринцев // Вісник Академії правових наук. – Х., 2008. − № 4. – С. 80−91.
Гончаров В. Методологія тлумачення юридичних норм у світлі граматології / В. Гончаров // Вісник Академії правових наук. – Х., 2010. − № 1. – С. 257−267.
Євгафова Є. Доктринальне тлумачення норм права (законів): природа і здійснення / Є. Євгафова // Вісник Академії правових наук. – Х., 2010. − № 2. – С. 40−52.
Зубенко А. В. Співвідношення та взаємодія актів тлумачення норм права з правозастосовчими та нормативно-правовими актами / А. В. Зубенко // Держава і право. − Київ : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2009. − Вип. 45. − С. 82−86.
Лисенков С. Л. Тлумачення (інтерпретація) норм права: причини необхідності, види та способи / С. Л. Лисенков // Законодавство України. − 2006. − № 5. − С. 3−10.
Маленкта В. Доктринальне тлумачення норм права / В. Маленкта // Юридична Україна. − 2008. − № 12. − С. 30−37.
Мережко А. А. Юридическая герменевтика и методология права / А. А. Мережко // Проблеми філософії права. − 2001. –Т. 1. – С. 4−12.
Патей-Братасюк М. Г. Філософія права: [навч. посіб.] / М. Г. Патей-Братасюк. – Тернопіль: „Вид-во Астон”, 2006. – Т. 8: Герменевтичний аналіз права. – С. 141−157.
Подорожна Т. Законодавчі дефініції як різновид тлумачення: теоретико-правовий аспект / Т. Подорожна // Підприємництво, господарство і право. − 2008. − № 11. − С. 133−137.
Рабінович П. Офіційне тлумачення законодавства: герменевтичний аспект / П. Рабінович // Право України. – 2001. − № 11. – С. 22−25.
Селіванов А. О. Право тлумачити закони та юридичні наслідки застосування офіційної інтерпретації / А. О. Селіванов // Вісник Верховного Суду України. − 2006. − № 7. − С. 2−7.
Селіванов А. Теоретичні і практичні погляди на тлумачення Конституційним Судом України норм законодавства / А. Селіванов // Право України. – 1999. − № 10. – С. 37−41.
Соцуро Л. В. Неофициальное толкование норм права: [учеб. пособие] / Л. В. Соцуро. – М.: Профобразование, 2000. – 106 с.
Тодика Ю. Способи тлумачення Конституції і законів України Конституційним Судом / Ю. Тодика // Вісник академії правових наук. – Х., 2001. − № 2. – С. 51−60.
ТЕМА 41. ОСНОВНІ ПРАВОВІ СИСТЕМИ СУЧАСНОСТІ
При підготовці курсової роботи з даної теми слід особливу увагу приділити дослідженню та розкриттю у тексті роботи наступних питань:
1. Основні підходи до співвідношення понять «правова сім`я» та «правова система».
2. Класифікація правових систем сучасності.
3. Романо-германська правова сім`я та правова система України: порівняльна характеристика.
Окрему увагу рекомендується приділити додаткової літератури, використання якої дозволяє глибше вивчити окремі питання, що розглядаються в курсовій роботі.
Додаткова література:
Бехруз Х. Многообразие правовых систем и проблема их классификации / Х. Бехруз // Європейське право та порівняльне правознавство: зб. статей. – К. – Шамборі: Логос, 2010. – С. 71−89.
Гелей С. Д. Політико-правові системи світу: [навч. посіб.] / С. Д. Гелей, С. М. Рутар. – К.: Знання, 2006. – 668 с.
Давид Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, Жоффре-Спинози К.; [пер. с англ. В. А. Туманова]. – М. : Междунар. отношения, 2003. – 398 с.
Дудченко В. Критерії стилю правових систем сімей сучасного світу / В. Дудченко // Юридический вестник. – 2006. − № 4. – С. 63−68.
Дудченко В. Про великі правові системи сучасності (роздуми над книгою професора Раймона Леже) / В. Дудченко // Право України. – 2010. − № 3. – С. 98−106.
Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход / Р. Леже. − [2-е изд., перераб.] – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 592 с.
Луць Л. Типологізація сучасних правових систем світу: загальнотеоретичні та порівняльно-правові аспекти / Л. Луць // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – Львів, 2001.− № 2. – С. 34−42.
Оксамытный В. В. Правовые системы в ХХ1 веке: новые подходы к классификации / В. В. Оксамытный // Європейське право та порівняльне правознавство : зб. статей. – К. – Шамборі, Логос, 2010. – С. 50−71.
Пархоменко Н. М. Основні напрями інтеграції систем джерел права різних правових систем / Н. М. Пархоменко // Часопис Київського університету права. − 2008. − № 3. − С. 20−26.
Поволокіна К. П. Сучасні трансформаційні процеси правового розвитку ( взаємодія та взаємовплив правових систем) / К. П. Поволокіна // Держава і право. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького, 2007. – Вип. 36. – С. 78−84.
Слепець В. М. Сутність Європейського права як правової системи / В. М. Слепець // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2002. − № 2. – С. 28−31.
Сунєгін С. О. Правова сім’я та правова система: співвідношення категорій, підходи до вивчення та рівні визначення / С. О. Сунєгін // Держава і право. – Київ: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2008. − Вип. 39. − С. 81−86.
Бехруз Х. Методология изучения исламского права: аксиологический подход / Х. Бехруз // Юридический вестник. – 2006. − № 4. – С. 68−74.
Бехруз Х. Философское измерение исламского права / Х. Бехруз // Юридический вестник. – 2006. − № 1. – С. 113−118.
Вовк Д. Про природу релігійного права в аспекті співвідношення права і релігії / Д. Вовк // Вісник Академії правових наук. − Харків, 2008. − № 2. − С. 68−79.
Гречанюк С. В. Мусульманське право: сучасні погляди та концепції / С. В. Гречанюк // Держава і право. – Київ: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. − Вип. 27. − С. 97−103.
Львова О. Л. Виникнення та розвиток мусульманського права /
О. Л. Львова // Часопис Київського університету права. − 2008. − № 2. − С. 9−15.
Хашматулла Б. Ісламські традиції права: монографія / Б. Хашматулла. – Одеса : Юридична література, 2006. – 296 с.
|