Тараса Шевченка Юридичний факультет Кафедра правосуддя Укладач


Скачати 0.59 Mb.
Назва Тараса Шевченка Юридичний факультет Кафедра правосуддя Укладач
Сторінка 6/6
Дата 16.03.2013
Розмір 0.59 Mb.
Тип Документи
bibl.com.ua > Право > Документи
1   2   3   4   5   6

До теми 6 спецкурсу:

  1. Кодекс законів про працю України від 10.12.71 // Відомості ВР України. – 1971. – дод. N 50. – Ст. 375, (з змінами та доповненнями).

  2. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про практику застосування судами законодавства про оплату праці” №13 від 24 грудня 1999 р. - http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v0013700-99.

  3. Власов А.А. Особенности доказывания в судопроизводстве: Научно-практическое пособие. / Под ред. д.ю.н., проф. А. А. Власова. – М.: Изд-т. «Экзамен», 2004. – 320 с.

  4. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно-практическое пособие / Отв. Ред. В.В. Ярков. – М.: Юрист, 2001. – 196 с.

  5. Данилов Е.П. Трудовые споры. Комментарии. Адвокатская и судебная практика. Нормативные акты. – М., 2004. – 123 с.

  6. Ставцева А.И. Комментарий судебной практики по трудовым делам. Комментарий судебной практики, вып. 6. – М., 2000. – 203 с.


До теми 7 спецкурсу:

  1. Аргунов В.Н. Судебный приказ и приказное производство // Законодательство.-1998. -№ 2. – С. 55-59.

  2. Аргунов В.Н. Судебный приказ и исполнительная надпись // Российская юстиция. -1996. - № 7. – С. 89-91.

  3. Громошина Н.А. Упрощение процесса: все ли сделано правильно? // Lex Russica: Научные труды МГЮА. - 2004. - №1. – С. 58-61.

  4. Змирлов К.П. К вопросу об исполнении заочного решения Журнал Министерства юстиции. – 1906. - №5. – С. 151-180.

  5. Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве // БВС РФ. - 1996. - №4. – С. 89-91.

  6. Луспенник Д.Д. Наказне провадження: його цілі, процедура, проблеми та шляхи вирішення // Застосування новел ЦК і ЦПК України у судовій практиці. - Х.: Харків юридичний, 2005. - С. 304-317.

  7. Поляков И.Н. Приказное производство: понятие и правовая природа // Актуальные проблемы правопорядка. Сборник научных статей. Вып. 3. –– М., Изд. Юридического института МГУ ПС., 2001. – С. 158-161.

  8. Решетняк В. Судебный приказ в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 1995. - № 12.

  9. Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе: пособ. – М.: Городец, 1997. – 86 с.

  10. Свідерська М.В. Судовий наказ: Проблеми та перспективи застосування // Держава і право: Збірник наукових праць: Юридичні і політичні науки. – Вип.. 30. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. - С. 368-375.

  11. Свідерська М.В. Порівняльна характеристика судового наказу, судового рішення та виконавчого напису нотаріуса // Підприємництво, господарство і право. - 2005.- №3. - С.117-119; № 4. – С. 42-44.

  12. Станишевский С. Законная сила заочного ришення против ответчика, место жительства котрого не указано истцом / с. Станишевский // Журнал Министерства юстиции. – 1896. - №3. – С.271-274.

  13. Удальцова І.В. Наказне провадження: Історія та сучасність // Теорія і практика судової діяльності: Наук.- практ. посіб. - К.: Атіка, 2007. - С. 77- 99.

  14. Уткина И.В. Заочное решение в гражданскомпроцесе / И.В. Уткина. – М.: ООО Городець, 2003. – 192 с.

  15. Фурса С.Я. Діяльність адвоката в наказному провадженні // Адвокат в цивільному процесі. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2008. - С. 249-257.

  16. Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. - М.: Городец, 2001. – 172 с.

  17. Черних И.И. Заочное производство в гражданском процессе. – М.: Городец, 2000. – 128 с.

  18. Шевчук П.І. Судовий наказ в цивільному судочинстві // Право України. - 1998. - №5. - С. 31-32.

  19. Щербак С.В. Наказне (документарне) та заочне провадження в цивільному процесі // Цивільний процес: Проблеми і перспективи. – К.: Видавець Фурса С.Я., КНТ, 2006. - С.58-124.

  20. Ярошенко І.С. Наказне провадження: Питання теорії і практики // Юриспруденція: Теорія і практика. – 2008.- № 8(46). - С.18-23.

  21. Ясинок М.М. Судовий наказ у цивільному судочинстві // Підприємництво, господарство і право. -2004. -№ 2.- С.70-72.


До теми 8 спецкурсу:

  1. Заворотько П.П., Штефан М.Й. Непозовне провадження в радянському цивільному процесі. – К., 1969. – 98 с.

  2. Каллистратова Р.Ф. Установление юридических фактов судом, в порядке особого производства. - М.: Госюриздат, 1958. – 89 с.

  3. Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе // Советское государство и право. - 1961. - № 6. – С. 87-89.

  4. Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. - М.: Наука, 1964. – 123 с.

  5. Прохорова Ю.П. Новеллы особого производства в гражданском и арбитражном процессе // Современное состояние, проблемы и перспективы таможенного дела на Дальнем Востоке России. Сб. науч. трудов. - Владивосток; ВФ РТА, 2004. - С. 159-161.

  6. Світлична Г.О. Підготовка до судового розгляду справ окремого провадження: Автореф. дис. … канд. юрид. наук:12.00.03. - Харків,1997. – 16 с.

  7. Францифоров А. Ю. История особого производства гражданского процессуального права России // История государства и права. - 2005. - № 9. – С. 22-29.

  8. Фурса С.Я. Порушення в суді справ окремого провадження // Окреме провадження в цивільному процесі України. – К.,1999.- С.62 – 110.

  9. Фурса С.Я. Підготовка справ окремого провадження до судового розгляду // Окреме провадження в цивільному процесі України. – К.,1999.- С.111- 128.

  10. Фурса С.Я. Судовий розгляд справ окремого провадження // Окреме провадження в цивільному процесі України. – К.,1999.- С.129-147.

  11. Чечот Д.М. Неисковые производства. - М.: Юридическая литература, 1973. – 166 с.

  12. Штефан М.Й., Дрiжчана О.Г. Процесуально-правова природа окремого провадження //Вiсник Київського унiверситету: Юридичнi науки. - 1984. - №25. – С. 156-161.

  13. Ясинок М.М. Чи діє принцип змагальності в окремому провадженні // Вісник національного університету внутрішніх справ. - 2006.- № 34.- С. 289-291.


До теми 9 спецкурсу:

  1. Блажеев В.В. Особое производство по гражданским делам, связанным с изменением правового статуса гражданина: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М.,1991. – 18 с.

  2. Житкевич Л., Лутченко Ю. Ограничение дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками // Соц. законность. – 1984. - № 8. – С. 47-48.

  3. Кайгородов В.Д. Судебное установление правового состояния граждан. - Екатеринбург, 1992. – 87 с.

  4. Невалінний М. Визначення поняття сім’ї та членів сім’ї потерпілого // Право України. – 1996. - № 8. – С. 52-53.

  5. Никитина В.П. Понятие семьи в применении к институтам советского гражданского и семейного права // Учен. тр. Саратов. юрид. ин-та. – Вып. 3. – Саратов, 1969. – С. 73-86.


До теми 10 спецкурсу:

  1. Закон України Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності від 23.09.1999 р. № 1105-ХІV // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1105-14.

  2. Закон України Про охорону праці від 14.10.1992 р. № 2694 // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2694-12.

  3. Закон України Про державну реєстрацію актів цивільного стану від 01.07.2010 р. № 2991 // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2398-17.

  4. Порядок розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 р. №1112 // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1112-2004-%EF.

  5. Порядок ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 р. № 1064 // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1064-2007-%EF.

  6. Абрамов С.Н. Судебное установление юридических фактов. – М.: Госюриздат, 1948. – 78 с.

  7. Башкатов М.И. Пpоцессуальные особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юpидическое значение. - М.,1980. – 54 с.

  8. Гузь Л.Е. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. – Х., 2007. - 702 с.

  9. Кайгоpодов В.Д. Пpоцессуальные особенности судебного pассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юpидическое значение. – Свердловск, 1987. – 120 с.

  10. Каллистратова Р.Ф. Дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение прав граждан и юридических лиц. – М.,1963. – 103 с.

  11. Коцюба В., Холод Р. Особливості встановлення нового юридичного факту у порядку окремого провадження (ст. 8 Закону України «Про громадянство») // Юриспруденція: Теорія і практика.- 2005.- № 8(10). - С. 44-49.

  12. Фурса С.Я. Провадження в справах про встановлення фактiв, що мають юридичне значення, в порядку цивiльного судочинства: Автореф. … дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. - К., 1997. – 21 с.

  13. Фурса С.Я. Участь заiнтеpесованих осiб в спpавах пpо встановлення фактiв, що мають юpидичне значення, з точки зоpу можливостi поpушення ними споpу пpо пpаво // Пpаво Укpаїни. -1997. -№2. -С. 37-39.


До теми 11 спецкурсу:

  1. Закон України Про цінні папери та фондовий ринок від 23.02.2006 р. № 3480-IV // Офіц. вісн. України. – 2006. - №13. – Ст. 857.

  2. Методичні рекомендації щодо взаємодії між підрозділами органів державної податкової служби України під час роботи з безхазяйними речами та майном, що переходить у власність держави, затв. Наказом Держ. податкової адміністрації України від 21.07.2008 р. № 482.

  3. Порядок взаємодії між підрозділами органів державної податкової служби під час роботи з безхазяйними речами та майном, що переходить у власність держави, затв. Наказом Держ. податкової адміністрації України від 24.12. 2010 р. № 1032 - http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0630-11.

  4. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 8 червня 2007 року №5 „Про деякі питання практики розгляду спорів, пов’язаних з обігом векселів”

  5. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. – М.: Финстатинформ, 1993. - ??с.

  6. Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе. – М.: Изд. Дом «Городец», 2006. – С. 95-114.

  7. Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. – Вильнюс, 1969. - 102 с.

  8. Карабанова К. Понятие ценной бумаги в современном российском праве // Хоз-во и право. – 2005. - № 11. – С. 30-35.

  9. Посполітак В.В. Правове визначення поняття цінних паперів. Ознаки та класифікація цінних паперів // Юрид. журн. – 2005. - № 1(31). – С. 102-105.

  10. Посполітак В.В. Правове регулювання цінних паперів в Україні: поняття та ознаки: Наук.зап. – К.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія», 2006. – Т. 53 (Юридичні науки). – С. 90-93.

  11. Сунєгін С. Особливості розгляду судом справ про розкриття банками інформації, що містять банківську таємницю щодо юридичних та фізичних осіб у порядку окремого провадження // Нотаріат Адвокатура Суд.-2004.-№1(1). - С.7-10.

  12. Трофімова О.В. Критерії класифікації цінних паперів за законодавством України // Вісн. госп. Судочинства. – 2006. - № 1. – С. 149-152.

  13. Шевченко Я.М. Компетенція правоохоронних та інших органів виконавчої влади у сфері виявлення та розпорядження безхазяйним майном // Вісн. Акад. праці і соц. відносин Федерації профспілок. – 2008. № 3(1). – С. 184-189.

  14. Яроцький В.Л. Цінні папери в механізмі правового регулювання майнових відносин (основи інструментальної концепції): Монографія. – Х.: Право, 2006. - 357 с.


До теми 12 спецкурсу:

  1. Європейська декларація з охорони психічного здоров’я. Проблеми та шляхи їх вирішення (Гельсінкі, 2005) // Психічне здоров’я / Mental Health. – 2004. - № 4 (5). – С. 4 – 9.

  2. Європейський план дій з охорони психічного здоров’я. Проблеми та шляхи їх вирішення (Гельсінкі, 2005) // Психічне здоров’я / Mental Health. – 2005. - № 1 (6). – С. 9 – 17.

  3. Конвенція про передачу осіб, які страждають психічними розладами, для проведення примусового лікування, ратиф. із застереженнями 11 січня 2000 р. // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=997_028

  4. Резолюція Генеральної асамблеї ООН від 18 лютого 1992 року № 46/119 Захист осіб із психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_905

  5. Рекомендації Генеральної асамблеї ВПА на VІІІ Всесвітньому конгресі по психіатрії 17 жовтня 1989 р. Положення та погляди Всесвітньої психіатричної асоціації про права та юридичний захист психічно хворих // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=995_871

  6. Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи від 24 лютого 2004 року № R (2004) 10 «Відносно захисту прав людини та гідності осіб із психічними захворюваннями» // http://www.coe.int/t/e/social_cohesion/soc-sp/Rec_2006_5%20Ukraine.pdf

  7. Закон України Основи законодавства України про охорону здоров’я від 19.11.1992 р. №2801-ХІІ // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1993. – N 4. – Ст.19.

  8. Закон України Про банки та банківську діяльність від 07.12.2000 р. № 2121-ІІІ // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2001. – N 5-6. – Ст. 30.

  9. Закон України Про боротьбу із захворюваннями на туберкульоз від 05.07.2001 р. № 2586 // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2001. – N 49. – Ст. 258.

  10. Закон України Про затвердження Загальнодержавної програми протидії захворюванню на туберкульоз у 2007-2011 роках від 08 лютого 2007 року № 648-V // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 2007. – N 15. – Ст.195.

  11. Закон України Про інформацію від 02.10.1992 р. № 2657-ХІІ // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1992. – N 48. – Ст. 650.

  12. Закон України Про Національний банк України від 20.05.1999 р. № 679-ХІ V // Відомості Верховної Ради України (ВВР). – 1999. – № 29. – Ст. 238.

  13. Закон України Про психіатричну допомогу від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2000, N 19, ст.143

  14. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затв. Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 N 53/5 // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0705-98

  15. Наказ Міністерства охорони здоров’я від 24.05.2006 р. № 318 Про протокол по впровадженню ДОТС-стратегії контролю за туберкульозом в Україні // http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1039.6388.0

  16. Наказ Міністерства охорони здоров’я від 28.10.2002 р. № 385 Про затвердження переліків закладів охорони здоров’я, лікарських, провізорських посад та посад молодших спеціалістів із фармацевтичною освітою у закладах охорони здоров’я // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0892-02

  17. Наказ Міністерства охорони здоров’я України від 24.07.2001 р. № 304 «Про затвердження окремих форм документів з питань психіатричної допомоги» // http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1039.1613.0

  18. Перелік закладів охорони здоров’я, затв. Наказом Міністерства охорони здоров’я України від 28.10.2002 р. № 385 // http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0892-02

  19. Положення про порядок проведення атестації лікарів, затв. Наказом Міністерства охорони здоров’я України від 19.12.1997 р. № 359 // http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0014-98

  20. Порядок проведення судово-психіатричної експертизи, затв. Наказом Міністерства охорони здоров’я України від 08.10.2001 р. № 397 // http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0219-02

  21. Постанова Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування” від 3 червня 2005 року №7 // http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0007700-05

  22. Березовська Є.О., Кризина Н.П. Проблеми та перспективи державної політики в міжнародних нормативно-правових актів з питань охорони психічного здоров’я // Державне управління: удосконалення та розвиток, http://www.dy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=342

  23. Глуховский В. В. Права пациента – права человека в системе здравоохранения и медицине. К., 2004. – 216 с.

  24. Євтушенко О.І., Шебуєва В.А. Узагальнення практики розгляду судами справ про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю // Акт. пит. цив. та госп. Права. – Х., 2008. – №2(9). – С. 48-49.

  25. Казаковцев Б.А. Современные тенденции в организации психиатрической помощи // Рос. психиатр. журн. – 2001. - № 1. – С. 57-61.

  26. Кризина Н. П. Право українського народу на фізичне й психічне здоров’я та його охорону: юридичні гарантії реалізації // Вісник НАДУ, 2004. - № 4. – С. 276 – 280.

  27. Москаленко В. Ф., Грузєва Т. С. Паво на психічне здоров’я у нормативно-правових актах міжнародного та національного рівнів // Психічне здоров’я / Mental Health. – 2004. - № 4 (5). – С. 4 – 9.

  28. Паліюк В.П. Розгляд судами справ про розкриття банківської таємниці: практ. посіб. – Миколаїв: фірма «Іліон», 2008. – 79 с.

  29. Подкорытов В. Задачи и пути реорганизации психиатрической помощи в Украине в современных условиях // Вісн. Асоціації психіатрів України. – 2001. - №1-2. – С. 35-47.

  30. Радиш Я. Ф., Кризина Н. П. Проблема наукової парадигми психічного здоров’я в контексті державної політики України в галузі охорони здоров’я // Наук.-практич. Журн. Психічне здоров’я, 2005. - № 3. – С.5 – 12.

  31. Тихомирова Ю.В. Производство по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2004. – 34 с.

  32. Узагальнення практики розгляду справ про розкриття банківської таємниці Верховного Суду України // Юрид. практика. –2010. - № 7 (634). – С. 45-49.




1   2   3   4   5   6

Схожі:

Тараса Шевченка Юридичний факультет Кафедра правосуддя Укладач: к ю. н., ас. Куйбіда Р. О
Викладачі: к ю н, доц. Гринюк В. О., к ю н., ас. Куйбіда Р. О., к ю н., ас. Крижанівський В. В., к ю н., ас. Мельник І. С., ас. Снідевич...
Тараса Шевченка Юридичний факультет Кафедра правосуддя
Робоча навчальна програма з дисципліни: „Актуальні проблеми кримінально-процесуального права”
Тараса Шевченка Юридичний факультет кафедра трудового, земельного і екологічного права
В.І. Андрейцев. Право екологічної безпеки. Навчально-методичні матеріали з еколого-правових дисциплін. Частина X. – Київський національний...
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА Юридичний факультет Кафедра правосуддя
...
Тараса Шевченка Юридичний факультет Кафедра конституційного та адміністративного...
Укладач: доктор юридичних наук, професор кафедри конституційного та адміністративного права Пришва Надія Юріївна
Київський національний університет імені Тараса Шевченка юридичний...
Робоча навчальна програма / М.І. Неліп, О. Б. Костенко, Н. А. Вангородська. – Київ нац ун-т імені Тараса Шевченка / юрид ф-т. – К.,...
Тараса Шевченка Юридичний факультет Кафедра теорії та історії держави і права Укладачі
ВСТУП
Київський національний університет імені Тараса Шевченка юридичний...
Проблеми теорії та філософії права. Робоча навчальна програма / А. Д. Машков, Н. В. Теремцова. – Київ нац ун-т імені Тараса Шевченка...
Тараса Шевченка Юридичний факультет Кафедра господарського права
Укладачі: д ю н., доц. Рєзнікова В. В., к ю н., доц. Клепікова О. В., к ю н., ас. Кравець І. М
Тараса Шевченка Юридичний факультет кафедра трудового, земельного...
Змістовний модуль Регулювання земельних правовідносин органами публічної влади 15
Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка