І. Додаткова література до курсу історії української літературної мови

Скачати 0.63 Mb.

Назва	І. Додаткова література до курсу історії української літературної мови
Сторінка	3/6
Дата	09.04.2013
Розмір	0.63 Mb.
Тип	Документи

bibl.com.ua > Література > Документи

1 2 3 4 5 6

До розділу

„Функціонування та розвиток української літературної мови

у першій половині ХХ ст.”

Дзюба І. Українізація та її розгром// Інтернаціоналізм чи русифікація. - Сучасність,1968. - С.160-168.
Жовтобрюх М.Мова української періодичної преси (кінець ХІХ – початок ХХст.) – К.,1970.
Жовтобрюх М. Нарис історії українського радянського мовознавства (1918-1941). – К.,1991.
Історія української мови в конспектах Юрія Кузьменка. - К.,1997. - С.32-42.
Лизанчук В. Навічно кайдани кували. - Львів,1995. - С.151-232.
Масенко Л.Мова і суспільство. Постколоніальний вимір. – К.,2004.
Масненко В. Цензура в підрадянській Україні 20-х років: система, інституції, репресивна політика// Сучасність. - 1997. - №6. - С.81-90.
Москаленко А.А. Історія українського правопису (радянський період). - Одеса,1968.
Москаленко А.А. Українська літературна мова після Жовтня (загальний огляд). - К.,1965.
Смаль-Стоцький Р. Українська мова в Совєтській Україні. - Нью-Йорк,1969.
Шевельов Ю. Українська мова в першій половині двадцятого століття (1900-1941). Стан і статус.- Чернівці,1998. - С.113-139.
Прадід Ю. Мовна політика Центральної Ради // Українська мова. – 2002. - №3. С.15-21.
Трифонов Р. Роль мовної дискусії початку ХХ ст.. у процесі формування літературних норм української мови/ Автореф. на здобуття наук. ступеня канд.. філ. наук – Харків, 2000.
Шляхи лексичного збагачення і оновлення літературної мови// Історія української мови. Лексика і фразеологія. – К.,1983. – С. 559-591.

До розділу

„Українська літературна мова у середині та другій половині ХХ ст.”

Ажнюк Б. Національна ідентичність і мова в українській діаспорі//Сучасність. - 1999. - № 3. - С.128-140.
Дзюба І. Інтернаціоналізм чи русифікація? – К.,1998.
Зарецький О. Українські шістдесятники в етнокультурному просторі СРСР// Сучасність. – 1995. - №4. – С.113-125.
Історія української мови в конспектах Юрія Кузьменка. - К.,1997.- С.43-84.
Касьянов Г. Незгодні: Участь української інтелігенції в русі опору 60-80-х рр.. – К.,1995.
Куць О.М. Мовна політика в державотворчих процесах України. – Харків,2004.
Лісовий В. Проблема двомовності // Сучасність. - 1999. - № 9. - С.141-145.
Лазебник Ю. Світло і тіні у мовній історії України// Літературна Україна. - 1989. - 31 серпня.
Лизанчук В. Навічно кайдани кували. - Львів,1995. - С.232-403.
Мазурик Д. Сучасні тенденції в оновленні лексики української літературної мови// Вісник ЛНУ. Серія філологічна. – Вип..29. – Львів, 2000. – С.177-182.
Масенко Л. Альтернативне мовознавство шістдесятників// Українська мова. – 2004. - №2. – С.25-37.
Німчук В. Доля проекту нової редакції „Українського правопису”// Українська мова. – 2004. - №1. – С.3-25.
Радчук В. Мова в Україні : стан, функції, перспективи// Диво слово. – 2002. - №2. – С.2-5.
Стишов О. Особливості розвитку лексичного складу української мови кінця ХХст.( на матеріалі мови засобів масової інформації). – К.,2003.
Струганець Л. Динаміка лексичних норм української літературної мови ХХ ст.. – Тернопіль,2002.
Федик О. Феномен лінгвогіпнозу// Дзвін. - 1991. - № 11. - С.138-142.

ІІ. Теми рефератів та рекомендована література до них
1. Місце української мови серед мов світу.

Акуленко В. Українська мова в європейському контексті// Мовознавство. – 1998. - №2-3. – С.91-97.

Погрібний А. Світовий мовний досвід та українські реалії . – К.,2003.

Радчук В. Українська мова в контексті глобалізації лінгвосфери// Українська мова. – 2002. - №3.

Русанівський В. Українська мова//Українська мова. Енциклопедія. – К.,2000. – С.659-661.

Тищенко К. Мови Європи: 2001. – К. –Львів, 2001.

Ткаченко О. Мовне самоствердження українців на тлі історичного досвіду народів світу // Дивослово. – 1994. - № 12.
2. Сучасні теорії походження української мови.

Булаховський Л. Питання походження української мови. – К.,1956.

Горбач О. Генеза української мови та її становище серед інших слов’янських// Історія української мови. – К.,1996. – С.206-225.

Півторак Г. Коли ж виникла українська мова? // Історія української мови. – К,,1996. – С.270-279.

Царук О. Українська мова серед інших слов’янських: етнологічні та граматичні параметри. – Дніпропетровськ, 1998.

Шевельов Ю. Чому общерусский язик, а не вібчоруська мова?//Історія української мови. – К.,1996. – С.191-205.

Ющук І. Про походження української мови. // Дивослово. – 1995. - №1.
3. До питання про самоназву українців та України.

Голубенко П. Україна і Росія у світлі культурних взаємин. – К.,1993.

Наконечний Є. Украдене ім’я: Чому русини стали українцями?- Львів. 1998.

Півторак Г. Походження українців, росіян, білорусів та їхніх мов. – К.,2001. – С.79-97 та 117-122.

Радевич-Винницький Я. Україна: від мови до нації.- Дрогобич, 1997. – С.22-32.
4. Людство на шляху до винайдення письма як системи передачі звукової мови. Матеріали і знаряддя письма.

Истрин В.А. 1100 лет славянской азбуки. – М.,1988.

Истрин В.А. Возникновение и развитие письма. – М.,1965.

Кріль М. Основи палеографії. – К.,1995.

Павленко Н. История письма. – Минск, 1987.

Півторак Г. Письмо// Українська мова. Енциклопедія. – К.,2000. – С.439-441.
5. Писемність на східнослов’янських землях.

Брайчевський М.Походження слов’янської писемності. – К.,1998.

Висоцький С. Київська писемна школа Х - ХІІ ст./ До історії української писемності. - Львів-Київ-Нью-Йорк, 1998.- С.9-27, 51-117 та 176-192.

Жуковська Л.П. Гіпотези і факти про давньоруську писемність до ХІІ ст.// Літературна спадщина Київської Русі і українська література ХІ- ХVІІст.- К.,1981. - С.9-35.

Кобилянський Б.В. Виникнення письма у східних слов’ян // Кобилянський Б.В. Лекції з курсу “Історія української літературної мови”. - Львів,1965.

Мельничук О.С. Питання початкового розвитку східнослов’янської писемності// Мовознавство. -1985. - № 2. - С.17-23.

Німчук В. Київські глаголичні листки: Найдавніша пам’ятка слов’янської писемності. – К..1983.

Півторак Г. Алфавіт// Українська мова. Енциклопедія. – К.,2000. – С.19-21.

6. Українська рукописна книга: мистецтво оформлення.

Запаско Я. Мистецтво книги на Україні в ХVІ – ХVІІІст. – Львів, 1971.

Запаско Я. Ошатність української рукописної книги. – Львів,1998.

Запаско Я. Пам’ятки книжкового мистецтва. Українська рукописна книга. – Львів, 1995.

Маслова О.М. Рукописна книга. – К.,1925.

Фрис В. Зі спостережень над репертуаром, історією створення і розвитком української рукописної книгиХVІ - першої половини ХVІІ ст..// ЗНТШ. – Львів, 1997. –– Т.233. - С.215-238.

Фрис В. Історія кириличної рукописної книги в Україні. – Львів,2003.

7. Поняття „давньоруська мова” та його інтерпретація у працях сучасних українських мовознавців.

Бурячок А.Давньоруський період в історії східних слов’ян, їх мов і культур// Дивослово. – 1994. - № 5-6.

Глущенко В., Півторак Г. Давньоруська мова// Українська мова. Енциклопедія. – К.,2000. – С. 126-128.

Глущенко В.А. Період східнослов’янської мовної єдності в працях О.Шахматова// Мовознавство. -1993. - № 2.- С.18-25.

Залізняк Л.Л. Давньоруська народність: імперський міф чи історична реальність // Пам’ять століть.- 1996. - №2.

Німчук В. Періодизація як напрямок дослідження генезису та історії української мови// Мовознавство. – 1997. - №6; 1998. - №1.

Півторак Г. Походження українців, росіян, білорусів та їхніх мов. Міфи і правда про трьох братів слов’янських зі „спільної колиски”.– К.,2001.- С.54-78.

Русанівський В.М. Давньоруська мова: міф чи реальність?// Мовознавство. - 1993. - №2. - С.3-6.

Царук О. Українська мова серед інших слов’янських: етнологічні та граматичні параметри. – Дніпропетровськ, 1998.

8. Зміни у змісті поняття „українська літературна мова” на різних етапах її розвитку.

Гумецька Л.Л.Питання стандартизації слов’янських писемно-літературних мов стародавньої доби. – К.,1968.

Матвіяс І. Варіанти української літературної мови від найдавніших часів до кінця ХVІІІст.// Культура слова. - К.,1996. -- Вип.46-47. - С.3-22.

Матвіяс І. Г. Варіанти української літературної мови. – К.,1998.

Плющ П.П. Зміст поняття “українська літературна мова” на різних етапах її розвитку// Українська мова в школі. - 1956. - № 2. - С.8-16.
9. Питання про два варіанти української літературної мови.

Данилюк Н. До проблеми єдиної української літературної мови і її варіантів// Другий міжнародний конгрес україністів. Мовознавство. Доповіді і повідомлення. – Львів, 1993. – С.12-15.

Єрмоленко С. Літературна мова// Українська мова. Енциклопедія. – К.,2000. – С.293-294.

Муромцева О. Західноукраїнська мовно-літературна практика// Українська мова. Енциклопедія. – К.,2000. – С.182-183.

Ткач Л. Особливості західноукраїнського слововжитку кінця ХІХ – початку ХХ ст. у контексті літературно-писемної традиції української мови// Мовознавство. – 2001. - №3. – С.113-120.

Франко З.Т. Варіантність чи територіальна відмінність української літературної мови// Українська історична та діалектна лексика: Зб. наук. праць. – К.,1995. – Вип.2. - С.169-177.
10. Народнорозмовна (діалектна) мова як джерело формування української літературної мови.

Жовтобрюх М. Проблема взаємодії української літературної мови ї територіальних діалектів// Мовознавство. - 1973. - № 1. - С.3-15.

Матвіяс І. Діалектна основа української літературної мови в першій половині ХІХ ст. // Українська мова. – 2003. - №2(7).

Матвіяс І. Українська літературна мова і територіальні діалекти в їх взаємодії на різних історичних етапах //Українська літературна мова в її взаємодії з територіальними діалектами. К.,1977. - С.5-31.

Франко І.Літературна мова і діалекти// Зібр. тв. У 50-ти т.- К., 1982. - Т.37. – С.205-210.
11. Старослов’янізми/церковнослов’янізми у мові сучасної художньої літератури та їх стилістичні функції.

Біленька-Свистович Л.В.,Рибак Н.Р. Церковнослов’янська мова. – К.,2000.

Горбач О. Вплив (старо)церковнослов’янської мови на українську (літературну) мову// Горбач О. Зібрані статті. ІІ. Статті до 1000-ліття християнізації Руси-України. – Мюнхен,1993. – С.283-288.

Климчук В. Споконвіку було слово...//Сучасність. – 1999. -№12. –С.47-59.

Кобилянський Б.В. Роль церковнослов’янізмів у “Кобзарі” Т.Г.Шевченка// Українська мова в школі. - 1961. -№ 5. -С.23-30.

Козак С. Християнізація Київської Русі і питання кирило-мефодіївської традиції//Варшавські укранознавчі записки. – З.1. – Варшава,1989. –С.4-24.

Майборода А.В. Старослов’янська мова. – К.,1975.

Мацько Л.І. “Злоначинающих спини...”(старослов’янізми в поезії Т.Г.Шевченка)// Культура слова. – 1989.- Вип.37.- С.25-30.
12. Написи на пам’ятках матеріальної культури як джерело вивчення української писемності.

Жуковська Л.Гіпотези і факти про давньоруську писемність до ХІІ ст..// Літературна спадщина Київської Русі і українська література ХVІ – ХVІІст. – К.,1981. – С.13- 24.

Зоценко В. Києворуські печатки з давнього Вишгорода ХІ – ХІІ ст.. //ЗНТШ.. – Львів, 1996. – Т.231. - С.234-241.

Коць-Григорчук Л. Написи на творах середньовічного малярства. Лінгвістичне і палеографічне атрибутування// ЗНТШ. – Львів, 1990. – Т.221. – С.210-236.

Німчук В. Початки літературних мов Київської Русі// Мовознавство. – 1982. - №2. – С.21-31.

Петегирич В. Про знаряддя письма та кириличні написи на предметах ХІ – ХІVст. з Галицької землі// ЗНТШ. – Львів, 1997. – Т.233. – С.206-214.

Шевельов Ю. Про так званий підпис королеви Франції Анни(1063)// Збірник Харківського історико-філологічного товариства. – Т.2. – Х., 1994. – С.107-112.

13. Освіта і „почитаніє книжноє” у Київській Русі.

Запаско Я. Скрипторії волинського князя Володимира Васильковича// ЗНТШ. – Т.225. – Львів, 1993. – С.185-193.

Мединцева А. Грамотность женщин на Руси ХІ-ХІІІвв. По данным эпиграфики //Слово о полку Игореве и его время. – М.,1985.

Науменко Ф. Школа Київської Русі. – Львів, 1965.

Нудьга Г. Перші магістри і доктори//Нудьга Г. Не бійся смерті. – К.,1991. – С.232-247.

Повість минулих літ// Літопис руський/ За Іпатським списком переклав Л.Махновець – К.,1989.

Радченко О. Софія Київська, Софія українська// Дивослово. – 1995. - №1.
14. “Слово о полку Ігоревім” як пам’ятка української мови.

Гординський С. „Слово о полку Ігоревім” і українська народна поезія: Вибрані проблеми. – Вінніпег, 1963.

Калинець І. Студії над „Словом о полку Ігоревім”. – Львів,1999.

Кобилянський Б. Діалектна лексика у „Слові о полку Ігоревім”// Мовознавство. – 1970. - №4.

Костікова І. „Слово о полку Ігоревім” у сучасних дослідженнях. – Х.,2001.

Купчинський О. „Слово о полку Ігоревім” у перекладах, переспівах і дослідженнях першої половини ХІХст.//З НТШ. – Львів, 1997. – Т.234. – С.405-425.

Лисиченко Л. „Слово о полку Ігоревім” і мова його часу// Записки Харківського історико-філологічного товариства.. – Харків, 1999. – Т. 8. - С.125-140.

Махновець Л. Про автора „Слова о полку Ігоревім”. – К.,1989.

Німчук В.”Слово о полку Ігоревім” і народна мова// Мовознавство. – 1967. - №4. – С.79-81.

Творогов О. Мова „Слова о полку Ігоревім”// Мовознавство. – 1975. - №6.
15. Мовні особливості Київського літопису.

Мельничук О.С. Про мову Київського літопису ХІІ ст. // Мовознавство. – 1983. - №2.

Франчук В.Ю. Книжна лексика в Київському літописі// Мовознавство. – 1980. - № 6.

Франчук В.Ю. Образна мова Київського літопису//Мовознавство. – 1982. - №3.
16. Мовні особливості Галицько-Волинського літопису.

Генсьорсьий А.І. Галицько-Волинський літопис: Процес складання, редакція і редактори. –К.,1958.

Генсьорський А.І. Галицько-Волинський літопис: Лексичні, фразеологічні та стилістичні особливості. – К.,1961.

Свєнціцький І. Мова Галицько-Волинського літопису// Вопросы славянского языкознания. –– 1949. - Кн.2. – С.123-135.
17. „Руська Правда” як пам’ятка юридичного письменства києворуського періоду

Білецький Л. „Руська правда” й історія її тексту. – Вінніпег, 1993.

Обнорский С. «Русская правда» как памятник русского литературного языка// Изв. АН СССР. Отд. Обществ. Наук. – 1934. - №10.

Селищев А. В. О языке «Русской правды» в связи с вопросом о древнейшем типе русского литературного языка // Избр. труды. – М.,1968.
18. Берестяні грамоти як пам’ятки української писемності.

Арциховский А., Борковский В. Новгородские грамоты на бересте. – М.,1958 та 1963.

Арциховский А., Янин В. Новгородские грамоты на бересте. – М.,1978.

Жуковская Л. Новгородские берестяные грамоты. – М.,1959.

Зализняк А. Новгородские берестяные грамоты с лингвистической точки зрения // Янин В., Зализняк А. Новгородские грамоты на бересте. – М.,1986. – С.89-219.

Німчук В. Берестяні грамоти в Україні // Мовознавство. - 1992. - № 6.- С.11-15.

Свєшников І. Звенигородські грамоти на бересті// Дзвін. – 1990. - №6.

1 2 3 4 5 6

Схожі:

І. Додаткова література до курсу історії української літературної мови Обсяг матеріалу, з яким повинен ознайомитися студент, значний, а тому нема можливості викласти кожен пункт програми на лекційних...	Питання до іспиту з курсу «Українська мова за професійним спрямуванням» Поняття національної та літературної мови. Найістотніші ознаки літературної мови
ПИТАННЯ ДО ІСПИТУ З КУРСУ Функціональні стилі сучасної української літературної мови: їх призначення, сфера застосування, ознаки, жанри	На уроках української мови У процесі вивчення української мови в початковій школі здійснюється початкова мовна освіта молодших школярів, їх розумовий і мовленнєвий...
Поняття про сучасну українську літературну норму. Типи мовних норм.... Предмет і структура курсу «Українська мова (за професійним спрямуванням)». Зв'язок з правовими дисциплінами	ІСТОРІЯ УКРАЇНИ Ознайомлення учнів із завданнями і структурою курсу. Методологія побудови підручника. Додаткова навчальна література та електронні...
ПРОГРАМА ФАКУЛЬТАТИВНОГО КУРСУ «ФРАЗЕОЛОГІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРНОЇ... України зі світом, з бурхливими процесами творення світової культури, нашу прилученість до світової цивілізації	РОБОЧА НАВЧАЛЬНА ПРОГРАМА з дисципліни Історія української літератури... Мета курсу. Дати студентам наукові знання історії, особливостей розвитку новітньої української літератури, починаючи з 20-х років...
Питання до МК-2 для студентів ІІІ курсу з дисципліни «Українська... Поняття мовної норми. Види мовних норм. Орфоепічні норми української літературної мови	ПИТАННЯ ДЛЯ ПІДСУ МКОВОГО КОНТРОЛЮ Поняття національної та літературної мови. Найістотніші ознаки літературної мови

Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання