СЕЛЕКЦІЯ У СВИНАРСТВІ
|
|
Скачати 1.55 Mb.
|
|
Порівняльна характеристика племінних господарств за індексною оцінкою маточного поголів'я
У практиці селекційно-племінної роботи для ранжування маточного поголів'я за продуктивністю можна використовувати оціночний індекс іншої конструкції, який включає, крім вище наведених показників, і дані енергії росту поросят в підсисний період.  де B — кількість поросят при народженні , голів; W — кількість відлучених поросят, голів; G — сіредньодобовий приріст поросят до відлучення, кг. Останнім часом в селекції материнських форм використовують оціночний індекс, який включає цілий ряд додаткових показників, які сприяють більш об'єктивній оцінці свиноматки (М. Д. Березовеький, Д. В. Ломако, 2000).  де n0, n60 — кількість поросят при народженні та відлученні , гол.; ВГ — вирівняність гнізда свиноматки; m0,, m60 — середня жива маса поросяти при народженні та відлученні; Z — збереження поросят у підсисний період, %; W0 — маса гнізда при відлученні, кг. Вирівняність гнізда ( ВГ ) визначають за формулою:  де X — середня маса поросят в гнізді, кг; Xmax — маса найважчого поросяти в гнізді, кг; Xmin — маса найлегшого поросяти в гнізді, кг; 3,1 — постійна величина. Оціночні індекси використовують також при характеристиці відгодівельних якостей молодняку свиней (/).  де А2 — валовий приріст за період відгодівлі, кг; В — кількість днів відгодівлі; С — оплата корму, корм, одиниць. Для оцінки ремонтного молодняку після зняття з вирощування. можна використовувати оціночний індекс такої моделі:  де 242; 4,13 — константи; К — середньодобовий приріст, кг; L :— товщина сала, мм; Техніка використання оціночних індексів досить проста і полягає в характеристиці кожної тварини за величиною індекс з наступним встановленням відповідних рангів по групі оціненого молодняку. Кнурців і свинок з найвищим індексом відбирають для поповнення стада вибракуваних кнурів і маток. Крім оціночних індексів, в Інституті свинарства УААН протягом останніх років проводиться робота з моделювання селекційних індексів для використання їх, перш за все, в стадах внутрішньопородних типів великої білої і миргородської порід. Враховуючи, що популяційно генетичні параметри успадкування ознак продуктивності (h2 ), кореляції між ними, повторюваність неоднакові для різних стад, селекційні індекси необхідно розробляти для кожного стада. Такі індекси були розроблені для племзаводів Полтавської області «Степове» (велика біла порода) та «Перемога» (миргородська порода), і вони мають таку структуру: 1.  — племзавод «Степове»2.  — племзавод «Перемога»X1 — багатоплідність, голів; Х2 — молочність, кг; X3 — маса в 2 міс,; X,, Х2, Х3 — середньопопуляційні показники в стадах. У спеціальному досліді було поставлено завдання визначити кореляцію оціночного (Р) і селекційного (/) індексів з показниками продуктивності, які до них входять (табл. 6). Високий рівень кореляції свідчить про доцільність використання оціночного й селекційного індексів при характеристиці репродуктивних якостей свиноматок. Разом з цим розробка селекційних індексів (/), як уже було сказано вище, пов'язана з використанням сучасної обчислювальної техніки, а також при умові наукового забезпечення кожного племінного господарства, що не завжди практикується різними суб'єктами племінної справи. Таблиця 6 Рівень кореляції оціночного (F) і селекційного (/) індексів* з основними показниками продуктивності
Тому було дано порівняльну характеристику цих двох індексів шляхом визначення кореляції між ними (табл. 7). Розрахунки робили у межах родин свиноматок і в середньому по племінних стадах великої білої і миргородської порід (у даному випадку миргородська порода взята для підтвердження такого зв'язку між індексами на фоні різних порід). Разом з тим розробка селекційних індексів (I) пов’язана з труднощами в обчисленні і здійснюється вона під керівництвом висококваліфікованих спеціалістів. Тому враховуючи високий рівень кореляції між цими індексами, у племінних господарствах на даному етапі можна успішно використовувати оціночні індекси (P) , які дозволять об’єктивно ранжувати племінних тварин за комплексом їх продуктивних ознак, що було сказано вище. Таблиця 7 Кореляція між оціночними і селекційними індексами
**— Р >0.999; *— P >0.99 У даний період, як і раніше, проблемним залишається завдання оцінки племінної цінності свиней за сукупним генотипом у ранньому віці, що значною мірою сприяло б залученню до селекційного процесу тварин на ранніх стадіях онтогенезу. Нижче наведені результати раннього прогнозування розвитку поросят у 2-місячному віці та при живій масі 100 кг з використанням селекційних. індексів. Науково-виробничий дослід проводився в процесі створення внутріпородного типу УВБ-1 в стаді свиней племзаводу «Степове» Полтавської області. Всього в роботі були використані дані по 3562 тваринах. Першочергову індексну оцінку і ранжування молодняку свиней в поколіннях F0 і F1] проводили у 2-місячному віці за такими ознаками: живою масою, довжиною тулуба та енергією росту. Повторну індексну оцінку ремонтного молодняку на вирощуванні здійснювали при досягненні ним живої маси 100 кг і кінцеву — після оцінки тварин за генотипом (якістю нащадків). Вікову повторюваність оцінки племінної цінності свиней вивчали шляхом визначення коефіцієнтів фенотипової кореляції в різні вікові періоди відбору. Конструювання селекційних індексів для оцінки сукупного генотипу свиней в різні вікові періоди проводили за такою математичною моделлю  Показниками ефективності (точності) оцінки за адитивним генотипом служили коефіцієнти кореляції між величиною селекційних індексів та значеннями ознак, які входять до їх структури. При спаровуванні ремонтних свинок і кнурців використовували метод неспорідненого розведення. Тварини знаходились у рівноцінних умовах годівлі і утримання. Ефективність оцінки відбору свиней за індексами в різні вікові періоди вивчали шляхом визначення коефіцієнтів рангової кореляції між значеннями оцінок за фенотипом і генотипом. Порівняльну оцінку індексного методу відбору та ефективності його використання для прогнозування прогресу селекції проводили шляхом порівняльного аналізу даних фактично одержаної продуктивності потомства покоління F1 і теоретично розрахованої за показниками покоління F0. Статистичний аналіз показників росту і розвитку свинок і кнурців у 2-місячному віці показав, що в досліджуваній популяції є реальні передумови підвищення ефективності селекції. Так, фенотипова мінливість за живою масою становила 10%, довжиною, тулуба — 9,5%, енергією росту до відлучення — 7%, при цьому в структурі цієї мінливості на частку генетичних факторів припадало від 48 до 74%. . Зведені дані, що використовувались при побудові селекційних індексів (I = 100 + 1,2х2-1,6хз; I=100 + 1,4x2+1,8x3) для оцінки і відбору відповідно свинок і кнурців у 2-місячному віці, навесні в табл. 8. У табл. 9 наведені дані, які характеризують відгодівельні і м’ясні якості ремонтного молодняку в 9-ти місячному віці і які були використані для побудови індексів за власною продуктивністю по свинках і кнурцях відповідно: Ij = 100 + 0,5x1 +5,2 x2+ 8,6х3; I2 = 100 + 0,7x1 + 3,4 x2 + 5,2x3. Коефіцієнти рангової кореляції між величинами використаних індексів (в 2-х і 9-місячному віці) по свинках і кнурцях (r=0,46;0,31) свідчать про вікову повторюваність проведених оцінок. Таблиця 8 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Схожі:
|
ЛЕКЦІЯ Селекція Селекція – наука про створення нових та поліпшення вже існуючих сортів рослин, порід тварин, штамів мікроорганізмів |
“Журнал обліку парування (осіменіння) маточного поголів’я свиней” України “Про племінну справу у тваринництві”, визначає порядок ведення форм племінного обліку, що застосовуються у свинарстві з метою... |
При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua