|
|
Скачати 0.9 Mb.
|
ІІІЕнциклопедичні видання та довідники Ожогов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык. 1986.- С.386. Словарь Русского языка. Академия Наук СССР Институт Русского языка. М.:Русский язык. 1986. Т.2. Юридичний енциклопедичний словник.- М.,1987.- С.365. 1 Копейчиков В.В. Загальна теорія права та держави. К.: Юрінком, 1997. С. 3-4 1 Ст. 6 Конституції України. 1 Медведчук В. Державна влада в Україні: сучасний стан та перспиктиви розвитку. //Право України, 1998, № 4. С. 5-6. 1 В.Медведчук, Державна влада в Україні: сучасний стан та перспиктиви розвитку. Право України, 1998, 4, ст.5-9. 1 Шумський П.В.Прокуратура України. Київ, «Вентурі», 1998, стр.21 1 В.В.Колейчиков Киев Юрінком 1997, с 91-92 1 Копейчиков В.В. Загальна теория гос-ва и права. К.: Юринком, 1997. С.90. 1 Шумський П.В.Прокуратура України, Київ, «Вентурі», 1998, с.9-10. 2 Цвік М.В. Взаємодія законодавчої і виконавчої гілок влади та референдуму в системі народовладдя. //Вісник Академії Правових наук України, 1995, № 3. С 27-35 1 Кривенко Л. Тріада влади. Перша серед рівних. К.: Віче, 1994, № 7. С. 17-32. 2 Тут треба ураховувати, що контрольно-наглядові функції в Україні притаманні фактично усім трьом гілкам влади і саме від того така влада не оговорюється у Конституції України, як самостійна контрольно-наглядова гілка влади(від автора). 1 Ожегов С.И. Словарь Русского языка. М.: Русский язык. 1986. С. 344. 2 Словарь Русского языка. Академии Наук СССР Институт Русского языка. М.: Русский язык. 1986. Т. 2. С. 94. 1 Див. Ст. 150 Конституції України. 2 Найменування принципу береться у лапки від того, що на справді поділяється не влада, а функції влади. 3 Медведчук В. Державна влада в Україні: сучасний стан та перспективи розвитку. //Право України, 1998, № 4. С. 5-9. 1 Основы государства и права. /Под. ред. П.И. Орлова. Харьков: Основа 1997. С. 54. 1 Ст. 150 Конституції України. 2 Ст. 148 Конституції України 1 Ст.121 Конституції України. 1 Руденко М., Глоговський В. Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді. //Право України, 1997, N11. С.63. 1Закон України “Про державну податкову службу” //Відомості Верховної Ради України, 1994, №5, ст. 84. 2 Ст. 2 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» //Відомості Верховної Ради України. 1993, № 13, ст. 111. 3 Ст. 150 Конституції України. 1 Михайленко О. Проблеми реформування прокуратури України. //Право України, 1998. № 1. С. 78.. 2 Стефанюк В. Напрями реалізації Конституції судами. //Право України, 1997. № С. 50-52. 1Давиденко Л. Функції прокуратури України згідно з повною Конституцією України. //Право України 1997, N4, С.43. 1 С.Субботін, О.Черв’якова. Представницька функція прокурора. // Право України 1997р. № 11 стр. 63-64 1 Концепція (основи державної політики) національної безпеки України. Схвалена постановою Верховної Ради України від 16 січня 1997р. //Відомості Верховної Ради України.-1997, N10. Ст. 85. 1 .Руденко М, Глоговський В. Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді //Право України.1997, N11, С. 59 – 63. 1 Суботін С., Черв’якова О. Представницька функція прокурора. ПравоУкраїни, 1997, N11. С. 63-65. 1 Руденко М., Глоговський В. Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді //ПравоУкраїни, 1997, N11. С. 63. 1 Жогин Н.В., Фаткулин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. – М., 1965 – С. 30-47. 2 Савицкий В.М. Прокурорский надзор за дознанием и предварительным следствием. – М., 1959 – С. 8-22. 3 Трубин Н.С. Прокурорский надзор за исполнением законов органами дознания.- М., 1982. – С. 22. 1 Михайлов А.И. Прокурорский надзор на стадии предварительного следствия. Вопросы совершенствования предварительного следствия. – М., 1983. – С. 113. 1 Кулаков В. Особливості прокурорського нагляду за додержанням законів органами, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність. //Право України, 1997. № 6. С. 10-11. 2 Давиденко Л. Функції прокуратури України згідно з новою Конституцією України. //Право України, 1997. № 6. С. 45. 1 Шумський П. В. Прокуратура України. К.: Вентурі, 1998. С. 294. 1 Ч.3 Ст. 152 Конституції України 2 Ст. 4 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» //Відомості Верховної Ради України. 1993, № 13, ст. 111. 1 Ст. 2 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» //Відомості Верховної Ради України 1993, № 50, ст. 472. 1 Шумський П. В. Прокуратура Украіни – “Вентурі”.-1998.-С. 298-299. 1 Курило М. Вдосканалити прокурорський нагляд за додержанням прав та законних інтересів засуджених до позбавлення волі.//ПравоУкраіни.-1998.-№11.-С.59-60. 2 Курило М. Прокурорський нагляд за додержанням економічних прав засуджених до позбавлення волі//Право Украіни.-1998.-№12-С.70. 1 Вернидубав І. Функціі прокуратури на перехідний період.//ПравоУкраіни.-1998-№2.С.9. 1 Курило М. Прокурорський нагляд за додержанням економічних прав засуджених до позбавлення волі//Право Украіни.-1998.-№12.-С.71-72. 2 Прокурорський нагляд в Украіні:Навч.посібник / Керівник кол авторів Грошевой Ю.М.К.,ІСДО.-1993.-С.3. 1 Грошевой Ю.М. Прокурорський нагляд в Украіні. Уч. Посібник.-К.-1993.-С.26-28. 1 Грошевой Ю.М. Прокурорський нагляд в Украіні. Уч. посібник.К.-1993.-С.26-28. 1 Ясинський Г.Прокурорський нагляд у ефері економіки.//Юридичний вістник.-1997.-№3.-С.81 1 Сухонос.В. Проблеми атестаціі прокурорських працівників. // Право Украіни.-1998,-№1-С.62-63. 1 Відомості Верховноі Ради Украіни.К.-1991.-№41.-ст.546. 2 Грошевой Ю.Прокурорський нагляд в Украіні.Уч.посібник-К.,-1993.-С.5. 1 Котелевець А. Особливості правозастосовчоі діяльності органів прокуратури у сфері екологіі.//Право Украіни.-1998.-№11.-С.65-67. 1 Шумський П.В. Прокуратура Ураіни.-К., “Вентурі”.-1998.-С.6-7. 1 Михайленко О. Проблеми реформування прокуратури України.// Право України.-1998.-№1-С.78-79. 1 Стратегія і досвід бортьби з організованою злочинністю і нелегальним наркобізнесом//Матеріали міжнародноі науковоі конференціі.-К.,-1995.- С.43-47. 1 Корнієнко М.Стан та деякі проблеми боротьби з організованою злочинністю в столиці Украіни.// Право Украіни.-1998.-№11.-С.17-18. 1 Ясинський Г. Прокурорський нагляд в сфері економіки.//Юридичний вісник.-1997.-.№3.-С.78-81. 1 Голос Украіни.-1996.-13 листопада. 1 Середа Г.Прокурорський нагляд і відомственний контроль у сфері господарювання та підприємства, законність і обгрунтованність заяв і повідомлень про злочин.//Підприємство, господарювання та право.-1998.-№3.-С.11-14 1 Лошовський В.Д. Прокурорсько-наглядові правовідносиниб-Ростов-на-Дону.-1987.-С.12 |
|
ДИПЛОМНА РОБОТА Дана робота має на меті вивчення зазначених проблем, а також аналіз деяких лінгвістичних програмних продуктів, спрямованих на автоматизацію... |
ДИПЛОМНА РОБОТА ТЕМА: ХУЛІГАНСТВО Вступ |
|
ДИПЛОМНА РОБОТА На тему: «День вчителя,вечеря на 40 осіб» Характеристика бенкету |
ДИПЛОМНА РОБОТА СПЕЦІАЛІСТА на тему: СПЕЦИФІКА МІЖНАРОДНОГО МАРКЕТИНГУ... |
|
Дипломна робота РОЗДІЛ ЗАРОДЖЕННЯ І СТАНОВЛЕННЯ СОЦІАЛЬНОГО СЛУЖІННЯ ЯК ОСОБЛИВОЇ ФОРМИ СУСПІЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ |
ДО ЗАХИСТУ Дипломна робота містить сторінки, 27 таблиць, 18 рисунків, список використаних джерел із найменувань, додатків |
|
ДИПЛОМНА РОБОТА Професійна підготовка учнів старших класів засобами інноваційних технологій на уроках трудового навчання 1 |
Дипломна робота з психології Поняття адаптації, дезадаптації. Проблема соціальної адаптації молодших школярів |
|
Дипломна робота на здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня “спеціаліст” Техніко – криміналістичне дослідження підроблених документів на право водіння, володіння і користування автотранспортом” |
ДИПЛОМНА РОБОТА НА ТЕМУ: “ АНАЛІЗ КРИМІНОГЕННОЇ СИТУАЦІЇ В УКРАЇНІ Фактори, що визначали стан, структуру та динаміку злочинності в 2001 р виглядають наступним чином |