Пояснювальна записка Мета вивчення навчальної дисципліни


Скачати 361.88 Kb.
Назва Пояснювальна записка Мета вивчення навчальної дисципліни
Сторінка 4/4
Дата 20.03.2013
Розмір 361.88 Kb.
Тип Документи
bibl.com.ua > Право > Документи
1   2   3   4

До теми : СУБ’ЄКТИВНА СТОРОНА СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ

Основна

  1. Вереша Р В. Вина у кримінальному праві: навчально-методичний вимір: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2006.

  2. Вереша Р. В. Проблеми вини в теорії кримінального права: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2005.

  3. Волков Б. С. Мотив и квалификация преступлений. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1968.

  4. Волков Б. С. Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982.

  5. Волков Б. С. Проблема воли и уголовная ответственность. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1965.

  6. Воробей П. А. Теорія і практика кримінально-правового ставлення в вину: Монографія. – К.: Вид-во Нац. акад. внутр. справ Ук­раїни, 1997.

  7. Ворошилин Е. В., Кригер Г. А. Субъективная сторона преступления. – М.: МГУ, 1987.

  8. Дагель П. С. Неосторожность: Уголовно-правовые и кримино­логические проблемы. – М.: Юрид. лит., 1977.

  9. Дагель П. С. Проблемы вины в советском уголовном праве // Учен. зап. ДВГУ. – 1968. – Вып. 21. – Ч. 1.

  10. Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1974.

  11. Дагель П. С., Михеев Р. И. Теоретические основы установлення вины. – Владивосток: Боевая вахта, 1975.

  12. Зелинский А. Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. – X.: Вища школа, 1986.

  13. Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его форми. – М.: Юрид. лит., 1972.

  14. Злочинна необережність: Карно-правове та кримінологічне дослідження / (І. П. Лановенко, Ф. А. Лопушанський, О. М. Кос­тенко та ін.; Відп. Ред. І. П. Лановенко, Ф. А. Лопушанський); АН України, Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. – К.: Наукова думка, 1992.

  15. Квашис В. Е. Преступная неосторожность: Социально-правовые и криминологические проблемы. – Владивосток: ДВГУ, 1986.

  16. Квашис В. Е., Махмудов Ш. Д. Ответственность за неосторож­ность. – Душанбе: Ирфон, 1975.

  17. Кригер Г. А. Понятие и содержание вины в советском уголов­ном праве // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. – 1983. – № 5. – С. 3-11.

  18. Лукьянов В. В. К вопросу о «раздвоении» вины в преступлениях со сложным составом // Сов. гос. и право. – 1988. – № 10. – С. 70-78.

  19. Макашвили В. Г. Уголовная ответственность за неосторожность. – М.: Госюриздат, 1957.

  20. Маслак Н. В. Намір як суб’єктивна ознака злочинної діяльності // Кримінальне право України. – 2006. – № 5. – С. 22-29.

  21. Пинаев А. А. Вина и уголовная ответственность // Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализа­ции. – Воронеж: Из-во Воронежского ун-та, 1989. – С. 46-51.

  22. Пинаев А. А. Особенности составов преступлений с двойной и смешаной формами вины. – Харьков: ХарЮИ, 1984.

  23. Преступная неосторожность: уголовно-правовое и криминоло­гическое исследование / Авт. кол. Лановенко И. П., Лопушанский Ф. А., Костенко А. Н. и др.; Отв. ред. Лановенко И. П., Лопушанский Ф. А. – К.: Наукова думка, 1992.

  24. Проблемы боротьбы с преступной неосторожностью: Межвуз. темат. сб. – Владивосток: Изд-во ДВУ, 1981.

  25. Рарог А. И. Вина в советском уголовном праве / Науч. ред. Б.В. Здравомыслов. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987.

  26. Рарог А. И. Вина и квалификация преступлений. – М.: ВЮЗИ, 1982.

  27. Рарог А. И. Общая теория вины в уголовном праве. – М.: ВЮЗИ, 1980.

  28. Савченко А. В. Мотив і мотивація злочину. – К.: Атіка, 2002.

  29. Угрехелидзе М. Г. Проблемы неосторожной вины в уголовном праве. – Тбилиси: Мецниереба, 1976.

  30. Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве. – М.: Гос­юриздат, 1950.

  31. Филановский И. Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. – Л.: ЛГУ, 1970.

  32. Шавгулидзе Т. Г. Аффект и уголовная ответственность. – Тби­лиси: Мецниереба, 1973.

  33. Якушин В. А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1988.

Додаткова

  1. Красиков Ю. А. Субъективная сторона преступления. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996.

  2. Лунеев В. В. Мотивация преступного поведения. – М.: Наука, 1991.

  3. Лунеев В. В. Субъективное вменение. – М.: Спарк, 2000.

  4. Миненок М. Г., Миненок Д. М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. – СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.

  5. Назаренко Г. В. Вина в уголовном праве: Монография. – Орел: ОрЮИ МВД РФ, 1996.

  6. Нерсесян В. А. Неосторожные преступления: проблемы и реше­ния. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991.

  7. Нерсесян В. А. Ответственность за неосторожные преступления. – СПб: Изд-во «Юридический Центр Пресс», 2002.

  8. Панченко П. Н. Случай, вина и ответственность в уголовном праве // Правоведение. – 1995. – № 1. – С. 36-45.

  9. Рарог А. И. Субьективная сторона и квалификация преступлений. – М.: Правообразование, 2001.

  10. Скляров С. В. Вина и мотивы преступного поведения. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.

  11. Якушин В. А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. – Тольятти: ТолПИ, 1998.

До теми: СТАДІЇ ВЧИНЕННЯ ЗЛОЧИНУ

Основна

  1. Дрьомов С. В. Виявлення наміру: кримінально-правова харак­теристика та роль у виконанні завдань щодо запобігання злочинам // Кри­мінальне право України. – 2006. – № 5. – С. 30-34.

  2. Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1955.

  3. Иванов В. Д. Ответственность за покушение на преступление. – Караганда: Караганд. ВШ МВД СССР, 1974.

  4. Караулов В. Ф. Стадии совершения преступления. – М.: ВЮЗИ, 1982.

  5. Кузнецова Н. Ф. Ответственность за приготовление к преступ­лению по советскому уголовному праву. – М.: МГУ, 1958.

  6. Маслак Н. В. Підстава кримінальної відповідальності за готу­вання до злочину // Кримінальне право України. – 2006. – № 4. – С. 3-9.

  7. Навроцький В. О. Злочини, при вчиненні яких замах неможливий // Концепція формування законодавства України: ІІ міжрегіональна науково-практична конференція, (листопад 1997 р.). Наукові статті та доповіді. – Запоріжжя: Запорізький державний університет, юридичний факультет. – 1998. – С. 134-138.

  8. Панько К. А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1975.

  9. Тер-Акопов А. А. Добровольный отказ от совершения преступ­ления. – М.: Юрид. лит., 1982.

  10. Тихий В. Готування до злочину (коментар статті 14 Кри­мінального кодексу України) // Вісник Конституційного Суду Ук­раїни. – 2004. – № 3. – С. 70-72.

  11. Тихий В. Добровільна відмова від злочину (коментар статті 17 КК України) // Вісник Конституційного Суду України. – 2004. – № 5. – С. 117-120.

  12. Тихий В. Закінчений та незакінчений злочин (коментар статей 13, 16 Кримінального кодексу України) // Вісник Консти­туційного Суду Ук­раїни. – 2004. – № 2. – С. 104-109.

  13. Тихий В. Замах на злочин (коментар статті 15 Криміналь­ного кодексу України) // Вісник Конституційного Суду України. – 2004. – № 4. – С. 91-94.

  14. Тихий В. Стадії злочину як інститут кримінального права // Тер­нопільська Академія народного господарства. Актуальні проб­леми право­знавства: Науковий збірник ЮІ ТАНГ. – Вип. 4. – Тер­нопіль, 2002. – С. 232-237.

  15. Тихий В. П. Питання застосування норм Кримінального ко­дексу України щодо стадій злочину // Законодавство України. – 2002. – № 1. – С. 69-73.

  16. Тихий В. П. Відповідальність за незакінчений злочин // Вісник Академії правових наук України. – 1996. – № 6. – С. 128-136.

  17. Тихий В. П. Стадії вчинення злочину: Конспект лекцій. – Х.: НЮАУ, 1996.

  18. Тишкевич И. С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву. (Понятие и наказуемость). – М.: Госюриздат, 1958.

  19. Цвіліховський Л. Кваліфікація дій, пов’язаних з відмовою від повторення замаху на злочин // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1996. – № 6. – С. 5-6.

Додаткова

  1. Козлов А. П. Учение о стадиях преступления. – СПб: Изд-во «Юридический Центр Пресс», 2002.

  2. Редин М. П. Преступления по степени их завершенности. Монография. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2006.

  3. Ситникова А. И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: Монография. – М.: Ось-89, 2006.

  4. Щерба С. П., Савкин А. В. Деятельное раскаяние в совершении преступления. – М.: Спарк, 1999.

До теми : СПІВУЧАСТЬ У ЗЛОЧИНІ

Основна

  1. Бурчак Ф. Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. – К.: Наукова думка, 1969.

  2. Бурчак Ф. Г. Соучастие: социальные, криминологические и пра­вовые проблеми. – К.: Вища школа, 1986.

  3. Галиакбаров Р. Р. Групповое преступление: постоянные и пере­менные признаки. – Свердловск: СвЮИ, 1973.

  4. Гришаев П. И., Кригер Г. А. Соучастие по уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1959.

  5. Гуторова Н. А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Украины: Учеб. пособие. – Харьков: ООО «Рубикон П», 1997.

  6. Джекебаев У. С., Вайсберг Л. М., Судакова Р. Н. Соучастие в преступлении: криминологические и уголовно-правовые проблеми. – Алма-Ата: Наука, 1981.

  7. Зелинский А. Ф. Соучастие в преступлении. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1971.

  8. Иванов Н. Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991.

  9. Кваша О. О. Організатор злочину. Кримінально-правове та кримінологічне дослідження: Монографія. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корець­кого, 2003.

  10. Кваша О. О. Форми співучасті у злочині: історія і сучасність // Правова держава. – 2004. – № 15. – С. 156-165.

  11. Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. – Ч. 1. Понятие соу­частия. Учен. тр. Т. 3. – Свердловск: СвЮИ, 1960.

  12. Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. – Ч. 2. Виды соучастни­ков и формы соучастия в преступлении. Учен. тр. Т. 5. – Свердловск: СвЮИ, 1962.

  13. Костенко В. Посередництво як форма співучасті у вчиненні злочину (питання криміналізації) // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 10. – С. 129-132.

  14. Новицький Г. В. Поняття і форми співучасті у злочині за кри­мінальним правом України: Наук.-практ. посіб. – К.: Вища школа, 2001.

  15. Тельнов П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – М.: Юрид. лит., 1974.

  16. Трайнин А. Н. Учение о соучастии. – М.: Юриздат, 1941.

  17. Царегородцев А. М. Ответственность организаторов преступле­ний. – Омск: Омская высшая школа милиции, 1978.

  18. Шапченко С. Д. Деякі питання тлумачення і застосування статті 28 Кримінального кодексу України // Законодавство України: Науково-практичні коментарі. – 2002. – № 3. – С. 116-124.

  19. Шнейдер М. А. Соучастие в преступлении по советскому уго­ловному праву. – М.: ВЮЗИ, 1958.

Додаткова

  1. Козлов А. П. Соучастие: Традиции и реальность. – СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001.

  2. Лемешко О. М. Кримінально-правова оцінка потурання вчи­ненню злочину. – Харків: ФІНН, 2003.

  3. Разгильдиев Б. Т. Уголовно-правовые проблемы прикосновен­ности к преступлению. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981.



1   2   3   4

Схожі:

Пояснювальна записка до методичного забезпечення дисципліни
Він також містить матеріали та вказівки до організації самостійної роботи студентів, виконання курсових проектів та ситуативних завдань...
НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ КОМПЛЕКС НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ КОНСТИТУЦІЙНЕ...
Формами проведення занять є такі: лекції, семінарські заняття, самостійна та індивідуальна робота. З даної дисципліни передбачено...
Пояснювальна записка
Варіативний модуль розроблено до навчальної програми “Тех­но­логії. 10-11 класи”. Програмою модуля передбачено ознайомлення уч­нів...
Пояснювальна записка
Навчальна програма «Окисно-відновні реакції» призначена для використання під час вивчення одноіменного питання в темі «Хімічні реакції»...
Пояснювальна записка до методичного забезпечення предмету
Він також містить матеріали та вказівки до організації самостійної роботи студентів, виконання курсових проектів та ситуативних завдань...
Мета та завдання навчальної дисципліни Мета
Мета дисципліни: набуття та поглиблення знань економічної теорії, формування вмінь та навичок здійснення аналізу економічних явищ,...
2-4 класи загальноосвітніх навчальних закладів з навчанням молдовською...
В процесі вивчення «Читання» реалізується розвиток комунікативного, естетико-морального, літературного, інтелектуального розвитку...
Питання для підготовки до іспиту з навчальної дисципліни
Предмет, найменування і система навчальної дисципліни «Організація судових та правоохоронних органів»
1 Предмет і види економічного аналізу. Метод і методичні прийоми економічного аналізу
Мета навчальної дисципліни: засвоєння знань з методики вивчення та оцінювання результатів діяльності підприємств та організацій
1 Сутність і структура потенціалу підприємства
Мета навчальної дисципліни—вивчення закономірностей, принципів, особливостей розвитку, конкурентоспроможності потенціалу підприємства,...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка