Тема . Співучасть у злочині
Поняття співучасті у злочині, її об’єктивні і суб’єктивні ознаки. Відмінність співучасті від об’єктивно зв’язаних необережних злочинних діянь кількох осіб, від дій, які об’єктивно сприяли вчиненню злочину, але суб’єктивно не були спрямовані на це, від необережного сприяння умисному злочинові, від вчинення злочину двома чи більше особами при відсутності спільності посягання. Значення інституту співучасті.
Види співучасників злочину, критерії і значення їх виділення.
Поняття виконавця (співвиконавця) злочину, об’єктивні і суб’єктивні ознаки, що характеризують його діяння. Посереднє виконання злочину.
Поняття організатора злочину, об’єктивні і суб’єктивні ознаки, що характеризують його діяння. Поняття підбурювача злочину, об’єктивні і суб’єктивні ознаки, що характеризують його діяння. Провокація злочину. Відмінність підбурювання до злочину від діянь виконавця і організатора злочину та загальних закликів до злочинної діяльності.
Поняття пособника злочину, об’єктивні і суб’єктивні ознаки, що характеризують його діяння. Інтелектуальне і фізичне пособництво. Відмінність пособника від виконавця, організатора і підбурювача злочину.
Форми співучасті у злочині, критерії і значення їх виділення. Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою, злочинною організацією. Характеристика цих форм співучасті.
Підстави і межі кримінальної відповідальності співучасників злочину. Кваліфікація діянь співучасників злочину.
Відповідальність співучасників при незакінченому злочині і при невдалій співучасті.
Ексцес співучасника злочину. Види ексцесу. Вплив ексцесу на кримінальну відповідальність співучасників злочину.
Відповідальність за співучасть у злочинах з спеціальним суб’єктом.
Добровільна відмова при співучасті, її особливості і вплив на кримінальну відповідальність співучасників злочину.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ДО ВСІХ ТЕМ
І. Основна література до усіх тем
Грищук В. К. Кримінальне право України: Загальна частина: Навч. посіб. для студентів юрид. фак. вищ. навч. закл. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006.
Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / М. І. Бажанов, Ю. В. Баулін, В. І. Борисов та ін.; За ред. професорів М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – 2-е вид., перер. і доп. – К.: Юрінком Інтер, 2005.
Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник. (Ю. В. Александров, В. І. Антипов, В. М. Володько). Вид. 3-тє, переробл. та допов. / За ред. М. І. Мельника, В. А. Клименка. – К.: Юридична Думка, 2004.
Кримінальне право України: Заг. частина: Підруч. / Александров Ю. В., Антипов В. І., Володько М. В. та ін.; Відп. ред. Кондратьєв Я. Ю.; Наук. ред. Клименко В. А. та Мельник М. І. – К.: Правові джерела, 2002.
Матишевський П.С. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для студ юрид. вузів і фак. – К.: А.С.К., 2001.
Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, С. Б. Гавриш та ін.; За заг. ред. В. Т. Маляренка, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. Видання третє. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2006.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. – 4-те вид., переробл. та доповн. / Відп. ред. С. С. Яценко. – К.: А.С.К., 2006.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / За загальною редакцією Гончаренка В. Г., Андрушка П. П. – Книга 1. Загальна частина. – К.: «Форум», 2005.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. –
3-є вид., переробл. та доповн. / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. – К.: Атіка, 2005.
IІ. Основна література до окремих тем
До теми: ПОНЯТТЯ, ПРЕДМЕТ, ЗАВДАННЯ І СИСТЕМА КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА. ПРИНЦИПИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА
Основна
Баулін Ю. Кримінальне право як публічна галузь права // Вісник Конституційного Суду України. – 2005. – № 2. – С. 83-85.
Кирись Б. А. Прекращение уголовных правоотношений ответственности // Вестн. Львов. ун-та. Сер. юрид. – 1990. – Вып. 28. – С. 75-82.
Кирись Б. А. Становление и изменение уголовных правоотношений // Вестн. Львов. ун-та. Сер. юрид. – 1980. – Вып. 19. – С. 64-70.
Кирись Б. А. Субьекты уголовного правоотношения // Правоведение. – 1976. – № 6. – С. 73-79.
Ковалев М. И. Советское уголовное право: Курс лекций. – Вып. 1. Введение в уголовное право. – Свердловск: СвЮИ, 1971.
Коган В. М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. – М.: Наука,1983.
Лихова С. Конституція України та кримінальне законодавство України (окремі питання взаємодії) // Вісник Конституційного Суду України. – 2005. – № 2. – С. 95-100.
Наден О. Загальні принципи кримінально-правового регулювання // Право України. – 2006. – № 7. – С. 35-42.
Наден О. Структура кримінального правовідношення // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 10. – С. 125-128.
Наклович М. Л., Кирись Б. А. Возникновение уголовных правоотношений ответственности // Вестн. Львов. ун-та. Сер. юрид. – 1981. – Вып. 20. – С. 88-99.
Наумов А. В. Обновление методологии науки уголовного права // Сов. гос. и право. – 1991. – № 12. – С. 23-31.
Ной И. С. Метод уголовного права // Личность преступника и уголовная ответственность: Правовые и криминологические вопросы: Межвуз. науч. сб. – Саратов, 1981. – С. 17-29.
Огурцов Н. А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве. – Рязань: Рязан. ВШ МВД СССР, 1976.
Панов М. Понятійні апарати наук кримінального циклу: співвідношення і взаємозв’язок // Вісник Акад. прав. наук України. – 2000. – № 4. – С. 37-45.
Прохоров В. С., Кропачев Н. М., Тарбагаев А. Н. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989.
Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права: (Предмет, задачи и способы уголовно-правового регулирования). – Л.: ЛГУ, 1965.
Спиридонов Л. Н. Социология уголовного права. – М.: Юрид. лит., 1986.
Тихий В. Кримінальне право України і Конституційне право України // Вісник Конституційного Суду України. – 2005. – № 2. – С. 63-72.
Чугуніков І. До питання про предмет кримінально-правового регулювання // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 6. – С. 45-48.
Шапченко С. Д. Механізм кримінально-правового регулювання в правовій системі України: поняття та структура // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: Юридичні науки. – 2002. – Вип. 40. – С. 63-67.
Шапченко С. Д. Механізм кримінально-правового регулювання в правовій системі України: основні режими функціонування // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: Юридичні науки. – 2002. – Вип. 47. – С. 198-203.
Додаткова
Наумов А. В. Введение в уголовное право. (Лекция) // Государство и право. – 1993. – № 11. – С. 71-78.
Петрова Г. О. Норма и правоотношение – средства уголовно-правового регулирования: Монография. – Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1999.
Фефелов П. А. Механизм уголовно-правовой охраны. Основные метологические проблемы. – М.: Наука, 1992.
Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного права. – СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.
До теми: ЗАКОН ПРО КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ (КРИМІНАЛЬНИЙ ЗАКОН)
Основна
Алиев Н. Б. Теоретические основы советского уголовного правотворчества. – Ростов-на-Дону, 1986.
Блум М. И., Тилле А. А. Обратная сила закона. – М.: Юрид. лит., 1969.
Блум М. И. Действие советского уголовного закона в пространстве. – Рига: Латв. ун-т, 1974.
Борисов В. И. Закон Украины об уголовной ответственности: понятие, функции и источники // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы междунар. науч.-практ. конф. (29-30 янв. 2004 г.). – М., 2004. – С. 434-437.
Брайнин Я. М. Уголовний закон и его применение. – М.: Юрид. лит., 1967.
Василаш В. М. Зворотна сила «проміжного» кримінального закону // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 1993. – Випуск 30. – С. 98-100.
Василаш В. М. Способи пом’якшення та посилення караності діяння // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали III регіональної наукової конференції. 13-14 лютого 1997 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 1997. – С. 233-237.
Василаш В. М. Втрата та зупинення чинності кримінального закону // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 1999. – Випуск 34. – С. 184-189.
Воробей П. А., Коржанський М. Й., Щупаківський В. М. Завдання і дія кримінального закону. – К.: Генеза, 1997.
Грищук В. К. Кодифікація кримінального законодавства України: проблеми історії і методології. – Львів: Світ, 1993.
Грищук В. К. Окремі проблеми ретроактивності кримінального закону // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали III регіональної наукової конференції. 13-14 лютого 1997 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 1997. – С. 222-228.
Грищук В. К., Канцір В. С. Тлумачення і конкретизація кримінально-правової норми як форми реалізації судового угляду (розсуду) // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2000. – Випуск 35. – С. 417-423.
Дурманов Н. Д. Советский уголовный закон. – М: МГУ, 1967.
Елеонский В. А. Поощрительные нормы уголовного права и их значение в деятельности органов внутренних дел. – Хабаровск: Хабаров. ВШ МВД СССР, 1984.
Келина С. Г. Советский уголовный закон. – М: ВЮЗИ, 1961.
Кирись Б. О. Деякі пропозиції щодо побудови Загальної частини нового Кримінального Кодексу України // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали II регіональної наукової конференції.
13-14 лютого 1996 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 1996. – С. 130-133.
Кирись Б. О. Деякі зауваження щодо Загальної частини Кримінально кодексу України 2001 року // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ при НАВС України. – 2003. – № 2 (1). Додаток (матеріали науково-практичної конференції «Кримінальний кодекс України 2001 р. (проблеми, перспективи та шляхи вдосконалення кримінального законодавства». 4-5 квітня 2003 р.). – Львів: ЛІВС при НАВС України, 2003. – С. 167-173.
Ковалев М. И. Советское уголовное право: Курс лекций. Вып. 2. – Свердловск: СвЮИ, 1971.
Козлов А. П. Уголовно-правовые санкции (проблеми построения, классификации и измерения). – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989.
Кондратьєв Ю. А., Щупаківський Р. В. Конституційні засади кримінального законодавства України // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2000. – Вип. 3. – С. 41-49.
Коржанський М. Й. Уголовний Закон України (наукова модель): Монографія. – Д.: Юрид. акад. М-ва внутр. справ, 2004.
Костенко О. Кримінальний кодекс і доктрина // Право України. – 2004. – № 7. – С. 43-47.
Костицький М. Теоретичне та практичне значення рішень Конституційного Суду України для реалізації норм кримінального права // Вісник Конституційного Суду України. – 2005. – № 2. – С. 79-82.
Мельник М. Кримінально-правова норма чи соціальна аномалія? // Право України. – 2004. – № 9. – С. 115-119.
Навроцький В. О. Визначення поняття «якість кримінального закону» // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 1995. – Випуск 32. – С. 57-59.
Навроцький В. О. Врахування вироку суду іноземної держави в Україні // Життя і право. – 2004. – № 1. – С. 46-54.
Навроцький В.О. Наступність кримінального законодавства України (порівняльний аналіз КК України 1960р. та 2001р.). – К.: Атіка, 2001.
Навроцький В. О. Опублікована судова практика у кримінальних справах – джерело права // Кримінальне право України. – 2006. – № 1. – С. 116-125.
Наден О. Щодо поняття норми кримінального права // Право України. – 2006. – № 2. – С. 26-31.
Наумов А. В. Применение уголовно-правовых норм. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1973.
Наумов А. В. Реализация уголовного права. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983.
Осипов П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. – Л.: ЛГУ, 1976.
Пономаренко Ю. А. Чинність і дія кримінального закону в часі: Монографія. – К.: Атіка, 2005.
Тилле А. А. Время, пространство, закон. – М.: Юрид. лит., 1965.
Ткешелиадзе Г. Т. Судебная практика и уголовной закон. – Тбилиси: Мецниереба, 1975.
Тоболкин П. С. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм. – Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1983.
Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Под ред. Кудрявцева В. Н., Келиной С. Г. – М.: Наука, 1987.
Шапченко С. Д. Принцип верховенства права і Кримінальний кодекс України 2001 року: деякі теоретичні, законодавчі та правозастосовчі проблеми // Законодавство України: Науково-практичні коментарі. – 2002. – № 5. – С. 85-92.
Шляпочников А. С. Толкование советского уголовного закона. – М.: Госюриздат, 1960.
Додаткова
Бойцов А. Й. Действие уголовного закона во времени и пространстве. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1995.
Бойцов А. Й. Выдача преступников. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.
Ткачевский Ю. М. Соотношение уголовного и уголовно-исполнительного законодательства // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. – 1998. – № 2. – С. 12-24.
Филимонов В. Д. Норма уголовного права. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.
Якубов А. Е. Общая часть уголовного кодекса и обратная сила уголовного закон // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. – 1998. – № 3. – С. 36-46.
До теми : ЗЛОЧИН І ЙОГО ВИДИ
Основна
Беньківський В. О. До питання про злочин та його структуру // Держава і право / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – 2002. – Вип. 15. – С. 447-451.
Герцензон А. А. Понятие преступления в советском уголовном праве. – М.: Госюриздат, 1955.
Гуцало О. Протиправність злочину та аналогія кримінального закону // Вісник Академії правових наук України. – Х.: Право. – 1999. – Вип. 4 (19). – С. 155-164.
Дурманов Н. Д. Понятие преступления. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948.
Ковалев М. И. Понятие преступления в советском уголовном праве. – Свердловск: СвЮИ, 1987.
Кривоченко Л. Н. Классификация преступлений. – Х.: Вища школа, 1983.
Кривошеин П. К. Преступление: Историческое исследование. – К.: УАВД, 1993.
Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. – М.: МГУ, 1969.
Ляпунов Ю. И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. – М.: Юрид. лит., 1989.
Маляренко В. Т. Про соціальну зумовленість злочину і справедливість покарання // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 3. – С. 32-44.
Марцев А. И. Преступление: сущность и содержание. – Омск: ВШМ МВД СССР, 1986.
Матусовський Г. Юридична характеристика злочинів // Вісник Академії правових наук України. – Х.: Право. – 1998. – Вип. 2 (13). – С. 120-125.
Мурзинов А. И. Преступление и административное правонарушение. – М.: Юрид. лит., 1985.
Основания уголовно-правового запрета (криминализация и декриминализация) / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев, А. М. Яковлев. – М.: Наука, 1982.
Панов Н. И. Преступление: методологические аспекты исследования и отражения в уголовном праве // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Х.: Основа, 1995. – Вип. 30. – С. 121-127.
Панов М., Тихий В. Поняття злочину (коментар до Кримінального кодексу України) // Вісник Конституційного Суду України. – 2004. – № 1. – С. 88-95.
Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1961.
Прохоров В. С. Преступление и ответственность. – Л.: ЛГУ, 1984.
Фефелов П. А. Общественная опасность преступного деяния и основание уголовной ответственности. Основные методологические проблемы. – М.: Юрид. лит., 1972.
Чубарев В. Л. Тяжесть преступного деяния. – К.: Вища школа, 1991.
|