ЗАХИСТ АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ В УКРАЇНІ

Скачати 432.27 Kb.

Назва	ЗАХИСТ АВТОРСЬКИХ ТА СУМІЖНИХ ПРАВ В УКРАЇНІ
Сторінка	3/5
Дата	20.03.2013
Розмір	432.27 Kb.
Тип	Документи

bibl.com.ua > Фізика > Документи

1 2 3 4 5

Загальні правила

Друга частина Угоди присвячена різним формам захисту прав інтелектуальної власності та способам їхнього забезпечення. Мета цієї частини – впровадити мінімальні стандарти захисту, що мають підтримуватися в усіх країнах. Тут відправним пунктом є зобов’язання, встановлені важливими міжнародними угодами Світової Організації Інтелектуальної Власності (WIPO), що вже існували перед створенням СОТ:

Паризька Конвенція про Захист Інтелектуальної Власності (патенти, промислові зразки тощо).
Бернська Конвенція про Захист Літературних та Художніх Творів (авторське право).

Проте деякі сфери, н.п. суміжні права та нерозкрита інформація, не були охоплені цими угодами. Крім того, в окремих випадках певні передбачені стандарти захисту виявлялися неадекватними для застосування в сучасних економічних умовах. В зв’язку з цим Угода ТРІПС додає значну кількість нових або поліпшених стандартів.

Стандарти

Для кожної з основних сфер інтелектуальної власності Угодою визначаються всі головні елементи захисту: об’єкт захисту, належні до захисту права, дозволені винятки до цих прав та мінімальний період захисту. Угода ТРІПС – це угода, що встановлює лише мінімальні стандарти захисту, які є обов’язковими до застосування усіма членами СОТ. Водночас Угода залишає простір членам для впровадження більш інтенсивного захисту за бажанням. Члени СОТ також можуть на власний розсуд визначати належні заходи щодо виконання положень Угоди відповідно до своєї правової системи та практики.

Впровадження

Другий набір положень визначає внутрішні процедури, певні загальні принципи для впровадження всіх прав інтелектуальної власності. Крім того, вона містить положення про цивільні та кримінальні процедури та ремідії, попереджувальні заходи, особливі вимоги стосовно граничних заходів та кримінальних процедур, які повинні бути доступні для власників прав у такий спосіб, щоб вони могли ефективно захищати свої права.

Стандарти захисту авторського права та суміжних прав

Під час укладання Угоди ТРІПС було визнано, що Бернська конвенція вже містить значною мірою відповідні вимоги до стандартів захисту авторського права. На відміну від Паризького Акту 1971 року цієї конвенції, Угода ТРІПС не стосується немайнових прав власників авторського права.

Угода узгоджується із Бернською конвенцією та додає такі важливі пункти:

Комп’ютерні програми повинні захищатися таким самим чином, як і літературні твори відповідно до Бернської конвенції. Це означає, що лише ті обмеження, що застосовуються до літературних творів, можуть застосовуватися до комп’ютерних програм.
Бази даних повинні захищатися авторським правом, навіть якщо самі дані не є об’єктом захисту. Бази даних належать до захисту, якщо збір та організація даних в базі є результатом інтелектуальної творчості.
Угода також поширює міжнародне авторське право на права на орендний доход. Це означає, що автори комп’ютерних програм та виробники звукових записів повинні мати право забороняти комерційне використання своїх робіт. Таке ж ексклюзивне право застосовується і до кіноіндустрії, де комерційний рентний дохід привів до розповсюдженого копіювання фільмів, зменшуючи потенційні доходи власників авторських прав.
Угода стверджує, що виконавці повинні також мати право запобігти недозволеному запису, відтворенню та трансляції “живих” вистав протягом не менше, ніж 50 років. Виробники звукозаписів повинні мати права запобігти недозволеному відтворенню на період 50 років.

2. Проблеми захисту інтелектуальної власності в Україні

Глобальні тенденції в системі захисту інтелектуальної власності

Україна проводить політику, спрямовану на становлення сучасної ринкової економіки та її інтеграції до міжнародного економічного простору, що має для неї стратегічне значення. За останні три роки Україна активізувала свою діяльність для прискорення вступу до СОТ, який вона планує здійснити в 2004 році. Щоб задовольнити всі вимоги, необхідні для членства в цій світовій організації, вона приєдналася до численних багатосторонніх міжнародних угод, що регулюють питання економічних взаємовідносин між країнами, і має повністю узгодити національне законодавство з положеннями цих угод. Крім того, Україна повинна дійти домовленості з усіма членами СОТ, задовольнити всі вимоги стосовно певних питань, що зачіпають їхні економічні інтереси.

Зважаючи на існуючу невідповідність українського законодавства вимогам сучасних ринкових відносин, зараз проводиться ґрунтовна робота щодо удосконалення правових норм в багатьох сферах економічної діяльності. Проте особливо гостро все ще стоїть питання ефективного захисту прав інтелектуальної власності. І на даний момент воно перетворилося в найбільш критичне і для подальшого розвитку сучасної економіки, і для членства України в СОТ.

Питання ефективного захисту інтелектуальної власності у всьому світі набули стратегічного значення для економічного розвитку. Глобальні тенденції до інформатизації та інтелектуалізації економіки привели до виникнення нового типу економіки – інноваційної, де знанням й технологічному прогресу надається першочергова вага не лише у високотехнологічних галузях, але й у решті галузей промислового виробництва. Зростання в усіх розвинутих економіках визначають передусім галузі зі значною часткою наукомістких технологій та людського капіталу.

Рівень захисту прав інтелектуальної власності дуже відрізняється по всьому світі; і оскільки інтелектуальна власність набуває все більшого значення в міжнародній торгівлі, ці відмінності стали джерелом суперечок в міжнародних економічних відносинах. В зв’язку з цим відбувається загальна тенденція до уніфікації національних законодавств в сфері захисту інтелектуальної власності відповідно до укладених міжнародних угод. Найважливішою такою угодою є Угода про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності (ТРІПС), яка вимагає запровадження встановлених мінімальних вимог до стандартів захисту інтелектуальної власності.

Зазначені глобальні тенденції є потужними стимулами до розвитку системи охорони інтелектуальної власності в Україні. Проте, в зв’язку з цим виникає безліч звичних вже питань: оскільки галузі української економіки менш конкурентоспроможні порівняно із західними економіками, то чи не втратить Україна ще більше від впровадження відповідних правових норм? Чи дійсно Україна отримає вигоду в разі прийняття та виконання відповідних законів? Чи не краще для України буде відкласти прийняття цих законів до досягнення нею більш високого рівня розвитку?

Ми стверджуємо, що ні. Встановлення міцного інституту власності, особливо в сфері інтелектуальної діяльності, що охоплює практично всі провідні галузі економіки, – це абсолютно необхідна умова для створення сучасної ринкової економіки. Це єдиний спосіб дати можливість розвиватися тим галузям української економіки, що володіють достатнім для цього науковим і технологічним потенціалом. У разі невиконання цієї Угоди Україна залишається поза глобальних економічних процесів і втрачає додаткові можливості для свого економічного розвитку. Україна не може затягувати цей процес, оскільки кожна відстрочка коштує нам ще більшого відставання від передових країн.

У разі виконання умов Угоди ТРІПС цілком можливі певні втрати, пов’язані з неспроможністю деяких галузей економіки конкурувати із світовими досягненнями. Вони можуть стати болючими для соціальної сфери, коли деякі важливі товари, наприклад. ліки, можуть стати недоступними для бідніших прошарків населення. Проте міжнародні угоди не виключають можливості для застосування певних дозволених заходів з метою пом’якшення соціальних наслідків.

З огляду на зазначені питання та застереження, Український центр міжнародної інтеграції поставив важливе завдання – здійснити якісний економічний аналіз наслідків прийняття відповідних законопроектів і розробити рекомендацій щодо запобіжних заходів для подолання можливих негативних наслідків.

1 2 3 4 5

Схожі:

«Захист суміжних прав» ЗМІСТ Вступ. Розділ Поняття суміжних прав в Українському законодавстві Розділ Захист авторського права і суміжних прав у цивільно-правовому порядку	Партнери корпорації Microsoft приєдналися до антипіратської кампанії в Україні Восени 2006 року в Україні стартувала інформаційна кампанія, ініційована Коаліцією з питань захисту прав інтелектуальної власності...
Законом передбачено певні критерії для надання охорони суміжних прав, а саме Дані права виникають з відносин, які вже давно існують у творчому житті нашого суспільства. Особливого значення ці відносини набули...	УРОК №7 Тема. Суміжні кути. Властивості суміжних кутів «теорема»; сформувати в учнів уміння розпізнавати на готовому рисунку пари суміжних кутів, будувати кут, суміжний з даним, відтворювати...
ДИПЛОМНА РОБОТА на тему: “Здійснення і захист цивільних прав” Система державних та громадських органів, що здійснюють захист цивільних прав організацій і громадян. 88	ЗАКОН УКРАЇНИ Про захист тварин від жорстокого поводження Цей Закон спрямований на захист від страждань і загибелі тварин унаслідок жорстокого поводження з ними, захист їх природних прав...
КОНВЕНЦІЯ про захист прав людини і основоположних свобод Загальну декларацію прав людини, проголошену Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй 10 грудня 1948 року	ЗАКОН УКРАЇНИ Про захист прав споживачів. ЗАКОН УКРАИНЫ О защите... Цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (робіт, послуг) і виробниками, виконавцями, продавцями в умовах різних форм власності,...
Тема : Урок казка. Вертикальні кути та їх властивості Мета : Закріпити поняття вертикальних та суміжних кутів,вчити правильно формулювати та доводити властивості суміжних та вертикальних...	Про хід виконання у 2012 році Програми захисту прав споживачів України "Про захист прав споживачів" у сфері торгівлі, ресторанного господарства і послуг, виконання Програми захисту прав споживачів...

Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання