ВИПУСК ДВАДЦЯТЬ ЧЕТВЕРТИЙ


НазваВИПУСК ДВАДЦЯТЬ ЧЕТВЕРТИЙ
Сторінка17/17
Дата21.03.2013
Розмір2.89 Mb.
ТипДокументи
bibl.com.ua > Філософія > Документи
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

Література

  1. Гримак Л.П. Резервы человеческой психики: Введение в психологию активности. – М. : Политиздат, 1989. – 319 с.

  2. Леонтьев А. Н. Избранные психологические произведения: В 2-х т. Т. П. – М. : Педагогика, 1983. – 320 с., ил. – (Труды д. чл.-кор. АПН СССР).

  3. Роменець В.А., Маноха І.П. Історія психології ХХ століття: Навч. посібник Вст. cт. В.О. Титаренка, Т.М. Титаренко. – К. : Либідь, 1998. – 992 с.

  4. Юнг К. Г. Проблемы души нашего времени: Пер. с нем. / Предисл. А. В. Брушлинского. – М. : Издательская группа “Прогресс”, “Универс”, 1994. – 336 с. – (Б-ка зарубежной психологии.)

  5. Ярошевский М. Г. История психологии. 2-е перераб. изд. – М. : Мысль, 1976. – 463 с.


Валентина Здоровенко. Выявление феноменов антроповиртуальности в исследовании духовных процессов К.Юнга. На основе работ К. Юнга показано, что исследование феномена виртуального универсума непосредственно переходит в область познания духовных процессов индивида, в ту форму бытия, которая в проявлении взаимосвязи объективно-идеального и субъективно-идеального бытия синтезирует множество других. Выясняется, что при устремлении индивидуальной души к “индивидуализации”, вследствие синтеза элементов субъективного сознания и коллективно-бессознательного начала, в учении К.Юнга априорных организаторов человеческого опыта – архетипах, отобразились идеи антроповиртуальности.

Ключевые слова: архетип, антроповиртуальность, бессознательное, направленное и ненаправленное мышление, типология души.
Valentina Zdorovenko. Detection antropovirtualnosti phenomenon in studies spiritual processes of Carl Gustav Jung. Based on the works of Karl Jung, it is shown that the process of research the phenomenon of the virtual universe goes directly to the level of knowledge of the unique spirit of the individual processes in the form of being, which displays the relationship of objectively and subjectively-perfect-perfect life synthesizes many other. It turns out that in the teachings of Karl Jung, the aspiration of individual souls to “individualization”, due to the synthesis of the subjective elements of consciousness and collective bezsvidomoho principles, a priori the organizers of the human experience – the archetypes appear antropovirtualnosti ideas.

Key words: archetype, antropovirtualnist, bezsvidome, directed and non-directional thinking, typology of the soul.



НАШІ АВТОРИ

Аббасова Кизилгюль, доцент кафедри соціології Бакінського державного університету (Баку, Азербайджан), кандидат філософських наук.
Біленко Тетяна, професор кафедри філософії ДДПУ ім. Івана Франка, доктор філософських наук, професор.
Бойчук Наталія, аспірантка кафедри релігієзнавства та теології філософсько-теологічного факультету Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича.
Бродецький Олександр, доцент кафедри релігієзнавства та теології філософсько-теологічного факультету Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича, кандидат філософських наук.
Горохолінська Ірина, аспірантка кафедри релігієзнавства та теології філософсько-теологічного факультету Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича.
Здоровенко Валентина, викладач кафедри філософії ДДПУ ім. Івана Франка.
Здоровенко Віктор, професор кафедри філософії ДДПУ ім. Івана Франка, кандидат філософських наук, доцент.
Крутій Юлія, викладачка дрогобицького професійно-політехнічного ліцею № 15..

Курбатов Сергій, доктор філософії (PhD), науковий співробітник Центру російських і євразійських досліджень університету Уппсали, Швеція.
Ліщук-Торчинська Тетяна, доцент кафедри соціології Інституту соціальних наук Волинського національного університету ім. Лесі Українки (Луцьк), кандидат філософських наук, доцент.
Матковський Михайло, аспірант кафедри філософії ДДПУ ім. Івана Франка.
Рупташ Ольга, доцент кафедри філософії філософсько-теологічного факультету Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича, кандидат філософських наук.
Сич Микола, старший викладач кафедри філософії та соціології Ніжинського державного університету.
Скотна Надія, декан соціально-гуманітарного факультету, завідувач кафедри практичної психології, доктор філософських наук, професор.
Ткаченко Олександр, доцент кафедри філософії ДДПУ ім. Івана Франка, кандидат філософських наук.


Our authors
Abbasova Kyzylhiul’, associate professor of sociology department, Bakinskyi State University (Baku, Azerbaijan), candidate of science (Philosophy).
Bilenko Tetiana, professor of philosophy department, Drohobych Ivan Franko State Pedagogical University, Doctor of Philosophy, professor.
Boychuk Nataliya, post-graduate student of religious studies and theology department, philosophy and theology faculty of Chernivtsi Yuriy Fedkovych National University.
Brodetskyi Oleksandr, associate professor of religious studies and theology department, philosophical and theological faculty of Chernivtsi Yuriy Fedkovych National University.
Horoholinska Iryna, post-graduate student of religious studies and theology department, philosophical and theological faculty of Chernivtsi Yuriy Fedkovych National University.
Zdorovenko Valentyna, lecturer of philosophy department, Drohobych Ivan Franko State Pedagogical University.
Zdorovenko Victor, professor of philosophy department, Drohobych Ivan Franko State Pedagogical University, candidate of science (Philosophy), associate professor.


Krutiy Yuliya, post-graduate student of philosophy department, Drohobych Ivan Franko State Pedagogical University.
Kurbatov Serhiy, Doctor of Philosophy, scientific associate of the Centre for Russian and Eurasian Studies, University of Uppsala, Sweden.
Lishchuk-Torchynska Tetiana, associate professor of sociology department, Institute of Social Sciences of Volyn Lesia Ukrayinka National University (Luck), candidate of science (Philosophy), associate professor.
Matkovskyi Mykhailo, post-graduate student of philosophy department, Drohobych Ivan Franko State Pedagogical University.
Ruptash Ol’ha, associate professor of philosophy department, philosophy and theology faculty of Chernivtsi Yuriy Fedkovych National University, candidate of science (Philosophy).
Sych Mykola, senior lecturer of philosophy and sociology department, Nizhyn State University.
Skotna Nadiya, dean of social studies and humanities faculty, head of practical psychology department, Drohobych Ivan Franko State Pedagogical University, Doctor of Philosophy, professor.
Tkachenko Oleksandr, associate professor of philosophy department, Drohobych Ivan Franko State Pedagogical University, candidate of science (Philosophy).



ЗМІСТ
СКОТНА Надія. Освітня політика

в Україні: перспективи і сьогодення…………..………….4

КУРБАТОВ Сергій. Історичні трансформації

університетської місії…………………………….………..16

АББАСОВА Кизилгюль. Гуманізація свідомості

як фактор виживання людства…………………………….30

БІЛЕНКО Тетяна. Слово і час: специфіка хронотопу..……….40

ЛІЩУК-ТОРЧИНСЬКА Тетяна. Герменевтичне розуміння

наративу як темпорального дискурсу

особливого роду у філософії Поля Рікера……………….51

РУПТАШ Ольга. Проблема смислу:

філософсько-антропологічний аспект…………………….63

МАТКОВСЬКИЙ Михайло. Сім’я – осередок формування

моральних засад (за творами Івана Франка)……………..76

ТКАЧЕНКО Олександр. Соціальна пам’ять

як носій духовних основ традиції…………………..……..87

СИЧ Микола. Потреба у творчості

як проблема соціальної філософії……………………….98

ЗДОРОВЕНКО Віктор. Проблеми синтезу

в естетичній організації предметного середовища….….119

КРУТІЙ Юлія. Діалог у контексті духовних пошуків

доби Середньовіччя……………………………………….138

БОЙЧУК Наталія. Філософсько-антропологічні тенденції

західноєвропейської філософії

як парадигмальний контекст

становлення вчення М.Шелера про релігію………...…..150

БРОДЕЦЬКИЙ Олександр. Ренесансна трансформація

релігійної філософії:

метафізичний та етичний аспекти………………….……168

ГОРОХОЛІНСЬКА Ірина. Ідейно-методологічні

особливості концепції релігії Імануїла Канта…………..185

ЗДОРОВЕНКО Валентина. Виявлення феноменів

антроповіртуальності в дослідженнях

духовних процесів Карла Юнґа……………..…………..200

НАШІ АВТОРИ……..………..…………………………………214



CONTENTS
SKOTNA Nadiya. Educational policy in Ukraine:

prospects and present time……………………………………4

KURBATOV Sergiy. Historical Transformations

of University Mission………………………………..……..16

ABBASOVA Kyzylhiul’. Humanization of consciousness

as a factor of humanity survival…………………….………30

BILENKO Tetyana. A Word in the Context

of Information: Specificity of Chronotope………………..40



LISHCHUKTORCHYNSKA Tetiana. Hermeneutic Understanding

the Narratives as a Temporal

of Discourse of the Special Type

in the Philosophie of Paul Ricoeur…………………………..52

TURKO Ol’ha. Problem of Sense:

Philosophical-Anthropological Aspects……………..………64

MATKOVSKYI Mykhailo. The family as the centre

of moral principles

(based on Ivan Franko’s literary works)……………..………77

TKACHENKO Alexander. Social memory

as a carrier of tradition spiritual principles…………………89

SYCH Mykola. The need in creativity

as a problem of social philosophy………………….…….100

ZDOROVENKO Viktor. Problems of synthesis

in aesthetic organization subject environment…….……….121

KRUTIY Yuliya. The dialogue in the context

of spiritual search in the Middle Ages……………………..140

BOICHUK Nataliya. Philosophical and anthropological trends

of theWesten Europe philosophy

as a paradigmatic context

of Max Scheler’s scholar of religion…………….………..152

BRODETSKYI Olexandr. Transformation

of the Renaissance religious philosophy:

metaphysical and ethical aspects……………….…………..170

HOROKHOLINSKA Iryna. Ideological

and methodological features

of Kant’s conception of religion……………………………187

ZDOROVENKO Valentina. Detection antropovirtualnosti

phenomenon in studies spiritual processes

of Carl Gustav Jung……………………….………………202

OUR AUTHORS………………………………………………….218

В И М О Г И

до матеріалів фахового наукового видання ДДПУ
ЛЮДИНОЗНАВЧІ СТУДІЇ: ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ”

(ФІЛОСОФІЯ, ПЕДАГОГІКА)

Президія Вищої Атестаційної Комісії НАН України
Постановою від 15.01.2003 року ухвалила (серед іншого): “3. Редакційним колегіям організувати належне рецензування та ретельний відбір статей до друку. Зобов’язати їх приймати до друку у виданнях, що виходитимуть у 2003 році та у
подальші роки, лише наукові статті, які мають такі необхідні елементи: постановка проблеми у загальному вигляді та її зв’язок із важливими науковими чи практичними
завданнями; аналіз останніх досліджень і публікацій, в яких започатковано розв’язання даної проблеми і на які спирається автор, виділення невирішених раніше частин загальної
проблеми, котрим присвячується означена стаття;
формулювання цілей статті (постановка завдання); виклад основного матеріалу дослідження з повним обґрунтуванням отриманих наукових результатів; висновки з даного
дослідження і перспективи подальших розвідок у даному напрямку”.


Статті збірника повинні відповідати цій ухвалі.

1. Приймаються одноосібні статті (без співавторів). Текст обсягом від 0,5 авторського аркуша (20000 символів з пробілами) до повного авторського аркуша (40000 символів з пробілами) подавати в ком’ютерному наборі (диск і роздрук – два примірники): редактор Mikrosoft Word 95 і наступні версії, шрифт Times New Roman 14, інтервал 1,5. У разі надсилання статті
електронною поштою (zbirnyky@drohobych.net) паперовий
роздрук (усі береги по 2,5 см) треба долучити до інших документів. У тексті заборонити переноси. Ретельно вивірені цитати треба засвідчити підписом на берегах біля кожного посилання. Подати УДК та ключові слова.

2. Статті друкуються українською мовою, резюме до
кожної – трьома мовами: українською, російською, англійською (кожне – близько 500 символів з пробілами; два останні обов’язково повинні мати переклад імені, прізвища автора і
назви статті).

  1. Список літератури – за абеткою (спочатку кирилиця, потім – латинка); у тексті в квадратних дужках позначається
    позиція та сторінка – [5, 100].

  2. Бібліографія оформляється відповідно до вимог ВАК України (Бюлетень ВАК України, №3, 2008).

Архівні джерела подаються окремим блоком з римською нумерацією (за абеткою назв архівів) перед списком літератури.

  1. До статей додається рекомендація кафедри (відділу) установи, де автор працює, і рецензія доктора чи кандидата
    наук; для статей докторів та кандидатів наук рецензії не потрібні.

  2. Авторська картка: прізвище, ім’я, по батькові, посада, місце праці, вчений ступінь, звання, адреса (службова, домашня, поштова, електронна), телефони.

Редколегія відхиляє статті з порушенням цих вимог.

Збірник виходить за серійним принципом у квітні (Педагогіка, статті приймаються до 1 лютого) та у жовтні (Філософія, статті приймаються до 1 серпня).

7. Видання здійснюється із залученням коштів авторів (10 гривень за 1000 символів з пробілами). Гроші за статті з
філософії надсилати поштовим переказом Янко Жанні Василівні, за статті з педагогіки – Федорович Анні Василівні на адресу: вул. Івана Франка, 24; ДДПУ імені Івана Франка, Дрогобич, 82100.

Адреса редколегії збірника наукових праць

“Людинознавчі студії”:

каб. 18, вул. Івана Франка, 24

Державний педагогічний університет імені Івана Франка м. Дрогобич, 82100, Україна,

тел./факс: (03244) 38376

Координатор Олена Швед. Е mail: zbirnyky@drohobych.net

Головний редактор Тетяна Біленко. Е mail: bilenko1@ukr.net

НАУКОВЕ ВИДАННЯ




ДРОГОБИЦЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ

УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ІВАНА ФРАНКА

ЛЮДИНОЗНАВЧІ СТУДІЇ
Збірник наукових праць ДДПУ

імені Івана Франка
ВИПУСК ДВАДЦЯТЬ ЧЕТВЕРТИЙ
філософія


Головний редактор Тетяна Біленко
Редактор розділу Віктор Здоровенко

Редактори Мар’яна Маркова, Ольга Чайковська

Технічний редактор Богдан Шмігельський

Коректори Мар’яна Терес, Надія Кушина,

Роман Вишнівський

Здано до набору 30.09.2011 р. Підписано до друку 07.10.2011 р. Формат 60х84/16. Папір офсетний. Гарнітура. Times. Наклад 300 прим. Ум. друк. арк. 14. Зам. 411.


Редакційно-видавничий відділ Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка (Свідоцтво про внесення суб’єкта видавничої справи до державного реєстру видавців, виготівників і розповсюджувачів видавничої продукції ДК № 2155 від 12.04.2005 р.). 82100 Дрогобич, вул. І.Франка, 24. к.43. тел. 2 – 23 – 78.


1 Августин тлумачить ентелехію у двох значеннях: як знання; як діяльнісне споглядання. Однак по відношенню до душі мається на увазі ентелехія як знання.

2 Фр. – У серця свої підстави

3 Загальновідома сентенція М.Шелера про перевагу почуттів над розумом.

4 Individuum est ineffabile (лат.) — неподільне є невиразним (схоластинчна теза).

5 Тому М.Штірнер критикував загальні поняття. “Я” має бути творцем своїх думок, а правила та заборони створюють кордони для мислиннєвої діяльності. Людина навіть має відмовитись від Бога, що існує поза нею.

6 Під керівництвом Р.Ойкена 1897 року М.Шелер захистив дисертацію «Спроба встановлення відношень між логічними та етичними принципами”.

7У своїх перших публікаціях Е.Гуссерль шукав обґрунтування математики («філософія арифметики”, 1891 р.) та логіки («Логічні дослідження” 1 т., 1900 р.).

8 Синтетичний акт – це акт, у процесі якого відбувається співставлення інтенційного предмету і реального інтендування предмету відносно їх тотожності або відмінності.
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

Схожі:

ВИПУСК ДВАДЦЯТЬ ШОСТИЙ
Рекомендовано до друку вченою радою Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка протокол №10 від
Додаток 1 Чудова комора
Є на світі чудова комора. Покладеш у неї мішок зерна – а восени дивишся: замість одного у коморі вже двадцять. Відро картоплі у чудовій...
КА ЛЮДИНОЗНАВЧI СТУДII ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ ДДПУ ВИПУСК ДВАДЦЯТЬ...
Збірник наукових праць ДДПУ ім. Івана Франка “Людинознавчі студії” є фаховим виданням з педагогіки (перереєстровано і затверджено...
СТУДI¯ ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ ДДПУ ВИПУСК ДВАДЦЯТЬ ДЕВ’ЯТИЙ ЧАСТИНА...
Збірник наукових праць ДДПУ ім. Івана Франка “Людинознавчі студії” є фаховим виданням з педагогіки (перереєстровано і затверджено...
СТУДI¯ ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ ДДПУ ВИПУСК ДВАДЦЯТЬ ДЕВ’ЯТИЙ ЧАСТИНА...
Збірник наукових праць ДДПУ ім. Івана Франка “Людинознавчі студії” є фаховим виданням з педагогіки (перереєстровано і затверджено...
СТУДI¯ ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ ДДПУ ВИПУСК ДВАДЦЯТЬ ДЕВ’ЯТИЙ ЧАСТИНА...
Збірник наукових праць ДДПУ ім. Івана Франка “Людинознавчі студії” є фаховим виданням з педагогіки (перереєстровано і затверджено...
5 клас (четвертий рік навчання, 3,5 години на тиждень)

ЗВІТ ПРО ВИПУСК КНИЖКОВОЇ ПРОДУКЦІЇ
Респонденти: юридичні особи (видавництва, видавничі організації) та фізичні особи підприємці, які здійснюють випуск книжкової продукції,...
1. Дискреційна фіскальна політика держави
Ріст/зниження державних витрат збільшує/зменшує сукупний попит. Зайнятість зростає/падає – випуск продукту зростає/падає. Ріст/зниження...
Тематична контрольна робота
Вкажіть рукописну збірку І. Величковського, у якій він використовує двадцять видів курйозної поезії
Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка