СТУДI¯ ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ ДДПУ ВИПУСК ДВАДЦЯТЬ ДЕВ’ЯТИЙ ЧАСТИНА 3 ПЕДАГОГIКА ДРОГОБИЧ ВИДАВНИЧИЙ ВІДДІЛ ДДПУ ІМЕНІ ІВАНА ФРАНКА 2014 ISSN 2313-2094


Скачати 3.46 Mb.
Назва СТУДI¯ ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ ДДПУ ВИПУСК ДВАДЦЯТЬ ДЕВ’ЯТИЙ ЧАСТИНА 3 ПЕДАГОГIКА ДРОГОБИЧ ВИДАВНИЧИЙ ВІДДІЛ ДДПУ ІМЕНІ ІВАНА ФРАНКА 2014 ISSN 2313-2094
Сторінка 9/26
Дата 22.02.2016
Розмір 3.46 Mb.
Тип Документи
bibl.com.ua > Право > Документи
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   26






УДК 37 (09) (477)

К 60
Наталія КОЛЯДА
ГУМАНІСТИЧНА СПРЯМОВАНІСТЬ ДІЯЛЬНОСТІ

НЕДІЛЬНИХ ШКІЛ УКРАЇНИ

(друга половина ХІХ – початок ХХ ст.)
У статті висвітлено досвід гуманістично спрямованої діяльності недільних шкіл України другої половини ХІХ – початку ХХ ст. – нетрадиційних безплатних народно-просвітницьких закладів позашкільної освіти для дітей і дорослих, що діяли у неділю та в святкові дні. Автором розкрито та узагальнено досвід гуманістично спрямованої діяльності українських недільних шкіл досліджуваного періоду: висвітлено специфіку, головні засади, форми і методи організації педагогічного процесу у контексті гуманізації особистості. З’ясовано, що недільні школи стали першою спробою і місцем впровадження принципу гуманізму, який передбачав створення умов для формування кращих якостей і здібностей учнів, гуманізацію взаємин між педагогом і вихован-цями, основаних на взаємній повазі, довірі, розумінні інтересів, гідності особистості, врахування запитів учнів і т. п.

Ключові слова: гуманістична спрямованість діяльності, недільні школи України другої половини ХІХ – початку ХХ ст., принцип гуманізму, форми і методи навчання і виховання.
Постановка проблеми. Центральною складовою нового педагогічного мислення на сучасному етапі розвитку вітчизняної школи є гуманізація освіти, яка “передбачає перегляд, переоцінку всіх компонентів педагогічного процесу у світлі їх людино-творчої функції” [6, 76]. Один із основних напрямів реформування освіти – подолання девальвації загальнолюдських гуманістичних цінностей, відхід від основ авторитарної педагогіки, підготовка нових поколінь педагогічних кадрів на засадах єдності гуманності, демократизму, загальнолюдських цінностей і національної ідеї [7, 7 – 8].
© Коляда Наталія, 2014

Істинне новаторство у будь-якій справі, особливо у такій складній, як виховання, можливе лише на міцному науковому фундаменті, за умови критичного використання досвіду минулого, ознайомлення з яким убезпечує від зайвих захоплень та помилок, від відкриття давно відкритого, натомість забезпечує його прогнос-тичність.

У контексті означеного розвитку гуманістично орієнто-ваної національної системи освіти сприятиме врахування вітчизня-ного історико-педагогічного досвіду, зокрема, діяльності у цьому напрямі українських недільних шкіл другої половини ХІХ – початку ХХ ст.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Історія розвитку недільних шкіл в Україні протягом другої половини ХІХ – початку ХХ ст. позначена доробком кількох генерацій визначних вітчизняних педагогів, громадських та культурно-освітніх діячів. Зокрема, сучасні дослідники Л. Березівська, В. Білан, Л. Бондар, Л. Вовк, О. Мазуркевич, М. Мухін, Н. Побірченко та ін. розглядають окремі аспекти гуманістично спрямованої діяльності недільних шкіл України у контексті висвітлення розвитку громадсько-просвітницького руху другої половини ХІХ – початку ХХ ст. Проте аналіз теоретичних надбань із вивчення розвитку недільного руху досліджуваного періоду свідчать про недостатню наукову розробленість важливих сторін цього історико-педагогічного явища.

Мета статті полягає у розкритті та узагальненні досвіду гуманістично спрямованої діяльності українських недільних шкіл досліджуваного періоду: висвітленні специфіки, головних засад, форм і методів організації педагогічного процесу у контексті гуманізації особистості.

Недільні школи України другої половини ХІХ – початку ХХ ст. – це нетрадиційні безплатні народно-просвітницькі заклади позашкільної освіти для дітей та дорослих, що діяли у неділю (а для осіб єврейської національності – в суботу) та святкові дні.

Специфіка розвитку недільних шкіл України другої половини ХІХ – початку ХХ ст. полягала у відкритому характері їхньої діяльності. Переважна більшість недільних шкіл діяла на основі принципів гуманізму, природовідповідності, індивідуалізації, дифе-ренціації, демократизму, зв’язку навчання і виховання з життям, свідомості, активності, самостійності, доступності, наочності, народності та ін.

Головні завдання недільних шкіл другої половини ХІХ – початку ХХ ст. полягали у поширенні знань і підвищенні освітньо-культурного рівня населення, розумовому вихованні та розвитку дітей і дорослих (формуванні навичок самоосвіти, самовиховання і саморозвитку з метою подальшої самореалізації особистості), моральному вихованні та розвитку учнів (вихованні, формуванні та розвитку морально-духовної зрілості, світоглядних переконань учнів), соціалізації особистості дітей та дорослих.

В Україні перша недільна школа була відкрита 11 жовтня 1859 р. в Києві у приміщені Києво-Подільського повітового дворянського училища студентами університету Св. Володимира за сприяння представників прогресивної громадськості міста, зокрема, відомого педагога-гуманіста, попечителя Київського учбового округу М. Пирогова.

На думку Л. Вовк, саме недільні школи стали “першою спробою і місцем впровадження” принципу гуманізму, який передбачав створення умов для формування кращих якостей і здібностей учнів, гуманізацію взаємин між педагогом і вихованцями, основаних на взаємній повазі, довірі, розумінні інтересів, гідності особистості, врахування запитів учнів і т. п. [5, 34].

Не випадково коло витоків громадсько-просвітницького руху “недільників” стояв представник гуманістичного напряму “реформаторської педагогіки” М. Пирогов – відомий педагог, учений – хірург, високоосвічена, талановита людина з прогресив-ними поглядами на життя. Уперше свою педагогічну концепцію він виклав у статті “Вопросы жизни” (журнал “Морской сборник”, № 9 за 1856 р.), в якій порушувалися важливі виховні питання – “питання життя”, оскільки виховання особистості розглядалося автором як проблема загальнолюдського значення. Саме внаслі-док такого загальнолюдського підходу, на думку педагога, від-бувається виховання високоморальної людини. “Бути людиною” в кращому розумінні цього слова – це не тільки основна вимога, яку ставив Микола Іванович перед кожним вчителем і батьком, але й формула, за якою має здійснюватися виховання високо-моральної людини [8, 87].

Відвідуючи недільні школи майже щонеділі, М. Пирогов відзначав відмінність між ними та “казенними” освітніми закла-дами в прийомах, способах навчання, поводженні вчителів з учнями [14, 396 – 397]. Величезна корпорація викладачів-“недільників” мала досить різноманітний склад щодо віку, суспільного становища, роду занять, рівня освітньої підготовки та професійної майстер-ності. З метою узгодження роботи учительського гурту в усіх недільних школах існували особливі правила для викладачів (зокрема, “Обязанности лиц, желающих заниматься обучением в Харьков-ской частной женской воскресной школе” [12]), основні принципи яких полягали у такому: рівність прав усіх вчителів, колектив-ність, гласність та суспільність їх спільної діяльності; глибока повага до особистості кожного учня (чемне звернення на “ви”, відсутність фізичних покарань і стягнень, надання їм права (у разі необхідності) приходити пізніше і йти раніше назначеного строку занять); вивчення запитів та інтересів учнів шляхом про-ведення анкет, бесід, знайомства з родиною і т.д., уважне ставле-ння до цих запитів та узгодження з ними змісту занять і навчальних програм; надання учням права вибору занять і т.п. [4, 8 – 11; 12].

За свідченням сучасників, колектив учителів-“недільників” діяв як “дружна родина, одностайно, в добрій згоді, в мирі та любові” [9, 104]. А такий здоровий морально-психологічний мікроклімат, як наслідок, створював можливість для високої особистісної само-реалізації всіх учасників педагогічного процесу – і вчителів, і учнів.

Недільні школи були відкриті для всіх бажаючих, незалежно від віку, суспільного становища, національності, соціального походження та віросповідання. Сюди приходили діти та дорослі з різним рівнем освітньої підготовки: і такі, що вміли вже читати, і такі, що закінчили курс навчання в парафіяльній школі або повітовому училищі, і такі (їх була більшість), хто не знав жодної літери. Тому учнів розділяли (диференціювали) за віковими категоріями (діти – до 12 років, підлітки – від 12 до 16 років, дорослі – від 16 років) та рівнем загальної освітньої підготовки (неграмотні або неписьменні, напівграмотні або напівписьменні, малограмотні або малописьменні та грамотні або письменні) на групи (гуртки) [4, 15 – 16], [11, 90], [15, 21 – 22], [17, 134].

Такий підхід до побудови педагогічного процесу дозволяв викладачам не лише досягти гарних результатів за умови міні-мальної затрати часу (адже навчання у недільних школах відбу-валось лише раз на тиждень), але й забезпечити належний морально-духовний розвиток дітей та дорослих. Крім цього, педагоги-“недільники” відстоювали індивідуальні та групові форми організації педагогічного процесу ще й тому, що за такої кількості учнів у групі виховання нагадувало домашнє, основане на розумному і мораль-ному єднанні рідних людей, на їх відвертості та любові [10].

Не меншою гуманністю відзначалася методика виховної роботи “недільників”, специфіка якої передовсім полягала в особливій атмосфері взаємовідносин між педагогом та учнем. Молоді педа-гоги були для своїх підопічних не лише наставниками, але й друзями. Вони вважали, що відносини між учителем і учнем повинні мати вільний, природний характер і тільки через повагу та любов до інших, у тому числі й дітей, можна зберегти власну гідність [10, 190]. Недільна школа вносила у життя своїх вихованців світле, радісне почуття; тут вони почували себе людьми, за якими визнавалися права особистості.

Результатом такого приязного та доброзичливого ставлення була довіра до викладачів з боку самих учнів, які особливо ціну-вали кожну нагоду близько підійти до наставника, поділитися з ним своїми думками та проблемами, просто “душевно поспілку-ватися”. Дуже часто учні відвідували своїх учителів вдома. Від-чуваючи відверту прихильність з боку вчителів, вони переставали соромитись та починали розповідати, розпитувати, а іноді навіть сперечались. Однак, за свідченням педагогів-“недільників”, їхні вихованці ніколи не переходили межу фамільярності [16, 193]. На фоні особистої взаємоповаги, любові, дружніх відносин сходились інтереси вчителя і учня. Недільна школа – яскравий приклад того, які труднощі педагогічного процесу можна перебороти при такому незламному – гуманному – союзі. Досить часто такі живі, відверті, теплі стосунки зберігалися і після закінчення недільної школи.

Педагоги-“недільники” діяли всупереч традиційній педагогіці, яка зводилась до цілої системи покарань – до різок включно! Щодо цього І. Піотровський у статті “О направлении школ грамот-ности”, зазначав: “Недільні школи – установа зовсім нова в ряду наших навчальних закладів; тут багато основ, далеких від наших педагогічних методів; тут багато прийомів, незрозумілих жерцям шкільної дисципліни та березових різок” [13, 10]. Як уже зазна-чалось, правилами внутрішнього розпорядку недільних шкіл суворо заборонялися фізичні покарання, які, на думку викладачів, пере-шкоджали не лише розумовому, але й моральному розвитку учнів. Єдиною мірою покарання було зауваження – до того ж навіть не особисте! З цього приводу Ю. Мосаківський у статті “Воскресные школы” зазначав, що ніщо так згубно не впливає на душу людини, як страх, і тим більше страх фізичного покарання, оскільки він “дає перевагу почуттю самозбереження перед усіма іншими почуттями та здібностями і тим самим “зв’язує” вільне ставлення здібностей їхніх до предмета”, що веде до неможливості розвитку духовних сил дитини [10, 189].

Педагоги були переконані в тому, що не формальна, а дотримання саме здорової дисципліни (не в строгому значенні цього слова) благотворно впливає на результати навчально-виховної діяльності. А це, на думку Х. Алчевської, засновниці відомої Харківської приватної жіночої недільної школи, можливе за умови формування та розвитку самодисципліни – як в учнів, так і в учителів [2, 30]. Досвід переконував у тому, що зразковий порядок забезпечувався не введенням фізичних та дисциплінарних покарань, а відданим і серйозним ставленням до справи викладачів (з одного боку), завзятістю і старанністю учнів (з іншого) та щирими і дружніми відносинами між ними [17, 127].

Про вражаючі успіхи учнів-“недільників” не раз згадували Л. Глібов, М. Драгоманов, М. Пирогов та інші представники громадсько-педагогічного руху другої половини ХIХ – початку ХХ ст. У багатьох щоденниках учителів знаходимо порівняльні характеристики учнів: під час вступу до недільної школи – тип зневіреного у житті юнака чи дівчини, з “трагічним відтінком у характері”, з презирливим ставленням до людей, до очікуваної долі; після тривалого навчання у недільній школі – образ бадьорої, “світлої”, допитливої молодої людини з грандіозними планами на майбутнє [3, 216]. За словами ініціатора відкриття однієї з недільних шкіл (священика о. Ремова), учні вчилися “більш правильно дивитись на навколишній світ і на свої обов’язки щодо Бога, людей, природи” [3, 182 – 183]. Педагоги наводили безліч фактів того, що недільна школа майже “перероджувала” учнів у їх ставленні до себе, людей і суспільства.

У чому ж полягає таємниця успішної діяльності недільної школи? Насамперед, у дотриманні основного принципу гуманістично спрямованої діяльності – “школа для учнів”, що передбачав високу ступінь зацікавленості індивідуальністю кожної особистості, довіру до неї, прийняття і врахування її особистісних цілей, запитів, потреб та інтересів, створення максимально сприятливих умов для розкриття й розвитку здібностей і обдарувань вихованців, особливу атмосферу “живих, відвертих, теплих” взаємовідносин на основі співробітництва між усіма членами колективу “недільників”, відсутність фізичних покарань і т.п.

Висновки. У результаті проведеного наукового дослідження розкрито й узагальнено досвід гуманістично спрямованої діяльності українських недільних шкіл другої половини ХІХ – початку ХХ ст.: висвітлено специфіку, головні засади, форми і методи організації педагогічного процесу у контексті гуманізації особистості.

Подальшого вивчення потребують ретроспективний аналіз і розвідки педагогічної спадщини діячів-“недільників” у цьому напрямі та пошуки шляхів творчого використання їх доробку у практиці роботи сучасної школи як складової гуманістично орієнто-ваної національної системи освіти.

Література

  1. Андрющенко А.І., Рябець І.М. Соціальна відповідальність: теоретико-методолгічний аспект аналізу [Електронний ресурс] / Режим доступу : http://dspace.univer.kharkov.ua/bitstream/123456789/ 4782/2/Andruwenko _Rjabec.pdf.

  2. Бех І.Д. Від волі до особистості / І.Д. Бех. − К. : “Україна-Віта”, 1995. – 220 с.

  3. Булах І.С. Психологічні основи особистісного зростання підлітків : дис. … д-ра психол. наук : 19.00.07 / Ірина Сергіївна Булах. – К., 2004. – 368 с.

  4. Великий тлумачний словник української мови / упорядник Т.В. Ковальова. – Х. : Фоліо, 2005. – 767 с.

  5. Дудоров О.О. Вибрані праці з кримінального права / О.О. Дудо-ров. – Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2010. – 952 с.

  6. Мануйлов Є.М. Філософський аналіз проблеми професійної відповідальності / Є.Ф. Мануйлов // Вісник Національної юридичної академії імені Ярослава Мудрого. Сер. : Філософія, філософія права, політологія, соціологія : зб. наук. пр. / Національна юридична академія України ім. Я. Мудрого. – Х. : Право, 2011. − № 8. − С. 11 − 19.

  7. Минкина Н.А. Воспитание ответственностью : учеб. пособие / Н.А. Минкина − М. : Высш. шк., 1990. − 144 с.

  8. Муздыбаев К. Психология ответственности / К. Муздыбаев / под ред. В.Е. Семенова. – Л. : Наука, 1983. – 340 с.

  9. Немчининов А.В. Формирование ответственности как про-фессионально-личностного качества у курсантов младших курсов воен-ного вуза : дис. … канд. пед. наук : 13.00.08 / А.В. Немчининов. – Саратов, 2005. – 192 с.

  10. Осокіна Ю.С. Відповідальність соціального суб’єкта: філософ-ський аналіз : автореф. дис. … канд. філософ. наук : 09.00.03 / Ю.С. Осо-кіна. – К., 2007. – 18 с.

  11. Петровский А.В. Психология / А.В. Петровский, М.Г. Ярошев-ский. – М. : Издательский центр “Академия”, 2001. – 512 с.

  12. Психологічна енциклопедія / автор-упорядник А.М. Степа-нов. – К. : “Академвидав”, 2006. – 424 с.

  13. Соціологічна енциклопедія / укладач В.Г. Городяненко. – К. : Академвидав, 2008. – 456 с.

  14. Тітаренко О.Г. Відповідальність в управлінні (соціально-філософський аналіз) : дис. … канд. філос. наук : 09.00.03 / О.Г. Тіта-ренко. – Х., 2006. – 178 с.

  15. Філософський енциклопедичний словник / Національна академія наук України Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди ; головний ред. В.І. Шинкарук. – К. : Абрис, 2002. – 742 с.

  16. Rotter G.B. Generalized expectances for internet versus external control of reinforcement / G.B. Rotter // Psychol. Monogr. − 1966. − Vol. 80. − № 1.

Кыбальная Неля. Дефиниция “профессиональная ответственность” в контексте подготовки будущего специалиста гражданской защиты. В статье на основе анализа научных источников охарактеризованы подходы к дефиниции “ответствен-ность”, проанализирована сущность понятия “профессиональная ответственность будущего специалиста гражданской защиты”. Обосновано, что профессиональная ответственность будущего специалиста гражданской защиты выступает в роли интеграль-ного качества, заключается в способности принимать обоснованные решения в сфере профессиональной деятельности, проявлять настойчивость и добросовестность в их реализации и готовность отвечать за их результаты и последствия.

Ключевые слова: ответственность, профессиональная ответственность, профессиональная деятельность, будущий специа-лист гражданской защиты.
Kybalna Nelia. The content of the notion “professional responsibility” in the context of a future specialist of civil protection. On the basis of the analysis of scientific literature, the approaches to the definition “responsibility” have been characterized in the article. The content of the notion of “professional responsibility of a future specialist of civil protection” has been analyzed. It is proved that the professional responsibility of a future specialist of civil protection acts as an integrative quality which is manifested in the possibility to make reasonable decisions during the activity, perseverance, diligence in the realization of these decisions and readiness to be in charge of their results and consequences.

Key words: responsibility, professional responsibility, professional activity, future specialist of civil protection.

1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   26

Схожі:

СТУДI¯ ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ ДДПУ ВИПУСК ДВАДЦЯТЬ ДЕВ’ЯТИЙ ЧАСТИНА...
Збірник наукових праць ДДПУ ім. Івана Франка “Людинознавчі студії” є фаховим виданням з педагогіки (перереєстровано і затверджено...
СТУДI¯ ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ ДДПУ ВИПУСК ДВАДЦЯТЬ ДЕВ’ЯТИЙ ЧАСТИНА...
Збірник наукових праць ДДПУ ім. Івана Франка “Людинознавчі студії” є фаховим виданням з педагогіки (перереєстровано і затверджено...
КА ЛЮДИНОЗНАВЧI СТУДII ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ ДДПУ ВИПУСК ДВАДЦЯТЬ...
Збірник наукових праць ДДПУ ім. Івана Франка “Людинознавчі студії” є фаховим виданням з педагогіки (перереєстровано і затверджено...
Франка Серія “Педагогіка” ВИПУСК ТРИДЦЯТЬ ПЕРШИЙ ДРОГОБИЧ ВИДАВНИЧИЙ...
Людинознавчі студії” є фаховим виданням з педагогіки (перереєстровано і затверджено постановою президії ВАК №1-05/5 від 1 липня 2010...
О. І. Галян; ДДПУ імені І. Франка. Дрогобич : ВВ ДДПУ імені І. Франка, 2015. 44 с
Галян, Олена Іванівна. Методологія наукового дослідження : словник основних понять : для студ спец. 0301201 "Психологія" та 03010301...
ВИПУСК ТРИДЦЯТИЙ
Збірник наукових праць ДДПУ ім. Івана Франка “Людинознавчі студії” є фаховим виданням з педагогіки (перереєстровано і затверджено...
Монографії (з 2008 р.)
Бистрова О. О. Слово – образ – символ в художньому тексті: (моногр.). – Дрогобич: Редакційно-видавничий відділ ДДПУ, 2008. – 201...
ВИПУСК ДВАДЦЯТЬ ШОСТИЙ
Рекомендовано до друку вченою радою Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка протокол №10 від
ВИПУСК ДВАДЦЯТЬ ЧЕТВЕРТИЙ
Рекомендовано до друку вченою радою Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка (протокол №9 від 17 вересня...
Збірник наукових праць «Інформаційні технології в освіті»
Збірник присвячено таким напрямам наукових досліджень у галузі інформаційно-комунікаційних технологій (ІКТ) в освіті та науці
Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка