|
|
Скачати 3.27 Mb.
|
| Задачі до теми № 2 Задача1 Рішення районного суду за позовом Сидорки до заводу “Дормашбуд” було скасовано в касаційному порядку з направленням справи на новий розгляд до того ж суду в колегіальному складі. Оскільки один із суддів був тяжко хворий, для того, щоб не порушувати строки розгляду справи, за рішенням обласного управління юстиції тимчасово обов’язки судді почав виконувати член обласного суду Байда Л. М., який до цього був суддею в цьому ж суді. Суд під головуванням Байди Л. М. розглянув цю справу. В судовому засіданні один із суддів раптово захворів і Байда Л. М., щоб не відкладати слуханая справи, замінив його іншим суддею, який перебував у залі судового засідання. Чи відповідають дії обласного управління юстиції і головуючого судового засідання принципам цивільно-процесуального права? Які цивільні справи розглядаються колегіальним складом суду? Задача 2 Тамберідзе тривалий час перебував у фактичних шлюбних відносинах з Вірною, у них народилася дитина. В зв’язку з тим, що Тамберідзе відмовився надавати кошти на утримання дитини, Вірна звернулася з позовною заявою (за місцем свого проживання) до суду про стягнення з Тамберідзе аліментів. Оскільки Тамберідзе не володів українською мовою, на якій велося провадження цієї справи, а відшукати перекладача не вдалося, Вірна, частково володіючи грузинською мовою, на пропозицію суду погодилася бути перекладачем, чого не заперечував і Тамберідзе. Суд розглянув справу і позов задовольнив. У касаційній скарзі Тамбарідзе просив скасувати рішення суду, мотивуючи тим, що Вірна неправильно перекладала зміст процесуальних дій, які виконувалися в судовому засіданні ним, іншими учасниками процесу, а також судом, порушивши тим самим принцип національної мови судочинства. Дайте відповідь про наявність такого порушення. Задача 3 Куліш, який володів будинком на праві особистої власності, звернувся до суду з позовною заявою про виселення з кімнати будинку Скрипника на час проведення капітального ремонту будинку (на 4 місяці). При розгляді справи в судовому засіданні позивач просив суд постановити рішення про виселення Скрипника зовсім. В основу своїх вимог він поклав той факт, що відповідач більше 4-х місяців не сплачує квартплату, і що кімната, яку він займає, тепер необхідна для його сина, який з сім’єю повернувся додому після демобілізації з військової служби. Ці доводи суд залишив поза увагою, оскільки на них позивач не посилався в позовній заяві, і в позові відмовив на тій підставі, що позивач не довів необхідність проведення капітального ремонту. Чи правильно суд обгрунтував відмову в позові? Задача 4 Парановський подав позов про стягнення з інституту грошового боргу, який утворився за проживання з 1 січня по 1 червня цього року трьох слухачів факультету підвищення кваліфікації. При розгляді справи було встановлено, що Інститут ще 15 червня минулого року повідомив Парановського про те, що оскільки слухачі в його будинку не проживають, він розриває з 1 січня цього року з ним угоду. Представник Інституту також подав до суду письмові заяви слухачів, в яких вони стверджували, що з 1 січня цього року в будинку Парановського не проживають, але ліжка і постіль там залишили і комендант вивіз їх від нього тільки в березні місяці цього року. Поклавши в основу рішення ці пояснення слухачів ІПК, суд відмовив Парановському в задоволенні позовних вимог. Визначіть стосовно до принципів цивільного процесуального права правильність таких дій суду. Задача 5 Цаймак звернувся з позовом до видавництва про стягнення гонорару за написання ним книги. У своєму поясненні видавництво заперечувало проти позову, посилаючись на те, що угода з автором не була укладена. При розгляді справи представник видавництва аргументував відмову у виплаті гонорару ще й тим, що книга Цаймака є кандидатською дисертацією, яку він написав, перебуваючи в аспірантурі. Суддя зажадав, щоб це пояснення було викладено письмово і підтверджено необхідними доказами. Зробивши перерву, суддя пояснив сторонам, що рішення по справі буде винесено наступного дня. На другий день суддя вийшов до залу судового засідання і оголосив рішення, відмовивши в позові Цаймаку на тій підставі, що він не виконав плану наукової роботи в інституті, в якому він працював викладачем, незважаючи на те, що цей факт не був предметом дослідження суду. Визначіть відповідність таких дій судді нормам цивільного процесуального права. Задача 6 Комітет профспілки пред’явив позов до будівельно-монтажного управління в інтересах робітниці Сердечної, яка перебувала на стаціонарному лікуванні, про відшкодування збитків, яких вона зазнала через втрату працездатності на роботі з вини відповідача. Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви комітету профспілки, посилаючись на відсутність у нього повноваження від потерпілої. Визначіть правові підстави відмови суду в прийнятті позовної заяви комітету профспілки. Задача 7 Черговий електротехнік Карбан звернувся до районного суду з позовом про стягнення з заводу грошової винагороди за надурочну роботу. Справа попередньо розглядалася в комісії по розгляду трудових спорів у складі голови заводського комітету профспілки і директора заводу, але сторони до згоди не прийшли. В судовому засіданні виявилось, що розрахунки оплати надурочних робіт позивач зробив неправильно, що йому дійсно належить виплатити в два рази бліьше, а клопотання про збільшення суми позову він на суді не порушував. Розглянувши справу, суд стягнув з заводу на користь позивача подвійну суму. Чи узгоджуються дії суду з принципом диспозитивності? Задача 8 Судова колегія в цивільних справах обласного суду своєю ухвалою скасувала рішення районного суду про поновлення на роботі Хмелюка з підстав неповного з’ясування обставин, що мають значення для справи, і спрямувала справу на новий розгляд до того ж суду в іншому складі суддів. При новому розгляді справи в складі суду був суддя, який входив до складу, що виніс рішення, яке було скасоване судовою колегією в цивільних справах обласного суду. Вкажіть порядок розгляду справ по першій інстанції, якщо вони повернені на новий розгляд в зв’язку з неповним з’ясуванням обставин справ. Задача 9 Чебрець, подавши позов до Лиходія про відшкодування вартості нанесених збитків, просив суд викликати з м. Ужгорода в судове засідання свідком Макаревського, який був єдиним очевидцем автомобільної аварії, внаслідок якої позивач і його автомашина одержали пошкодження. Беручи до уваги значну відстань розташування м. Києва від м. Ужгорода, суддя доручив суду за місцем проживання Макаревського допитати його там і надіслати про це до суду розгляду справи протокол судового засідання. Визначіть відповідність процесуальних дій судді вимогам принципу безпосередності. Задача 10 Районний відділ соціального захисту пред’явив позов про стягнення з Побігайла суми переплаченої пенсії. Оскільки Побігайло тяжко хворів і перебував на стаціонарному лікуванні, суддя зупинив провадження по справі до його одужання ня. Враховуючи такі обставини, представник районного відділу соціального забезпечення відмовився від позову. Суддя прийняв цю відмову і справу провадженням закрив. Чи відповідають принципам цивільного процесуального права дії. представника райсоцзахисту і суду? Задача 11 Робітник заводу Котун одержав у заводському спортивному клубі в тимчасове користування різний спортивний інвентар, видавши про це розписку. При звільненні з роботи Котун майно не повернув, у зв’язку з чим завод звернувся до нього з позовом. В суді Котун стверджував, що майно повернув, але розписку не забрав назад і що на обхідному листку по його звільненні стоїть підпис завідувача спортивним клубом, що підтверджує відсутність з його боку заборгованості. Обхідного листка Котун в суд не подав, посилаючись на те, що це мусив зробити позивач. Суд відмовив у позові, мотивуючи своє рішення тим, що завод не подав до суду обхідний листок Котуна, чим не довів, що він дійсно майно від Котуна не одержував. Визначіть правовий статус обхідного листка та правомірність відмови суду в позові. Задача 12 Суд прийняв до свого провадження позов Глущенка до заводу “Вулкан” про поновлення на роботі і виплату за вимушений прогул. Через три дні Глущенко звернувся з заявою до суду про відмову від позову, оскільки адміністрація заводу добровільно задовольнила його вимогу. Суд прийняв відмову від позову і справу провадження закрив. Чи законні дії суду? Задача 13 У порядку підготовки справи до судового розгляду суд м. Києва постановив ухвалу, за якою. доручив, суду Приморського району м. Одеси допитати свідка Курилова по зазначених в ухвалі обставинах та витребувати від нього документи, які підтверджували ці обставини. Чи не суперечать такі дії суду принципу безпосередності? Задача 14 При розгляді справи за позовом Таранова до спадкоємців про розділ будинку районний суд зробив одногодинну перерву на відпочинок. Після перерви була проведена заміна судді, який раптово захворів і був відправлений до лікарні. Новий суддя спочатку вирішив питання про забезпечення позову по іншій справі, а потім продовжував розглядати справу про розділ будинку. Чи мало місце в цих діях порушення принципів цивільного процесуального права? Задача 15 Ремонтно- монтажне управління міста звернулося з позовом про висілення члена ЖБК Лісового і осіб, які з ним проживають з приміщення, яке вони займають в будинку кооперативу з наданням на час ремонту іншого житлового приміщення. Суд позов задовольнив. Чи відповідають дії РМУ і суду принципові диспозитивності? Задача 17 При дослідженні висновку експерта в судовому засіданні позивач просив суд, щоб експерт чітко сформулював свій висновок з питань: яка шкода автомашині була нанесена сумарно і окремо за втрату товарного вигляду. На цю заяву суддя зауважив, що експертиза була призначена за ініціативою суду в стадії підготовки справи до розгляду, позивач про це знав і мав можливість поставити на вирішення експертизи свої запитання. Тоді позивач заявив клопотання про призначення повторної експертизи та витребування від СТО (станції технічного обслуговування) зазначених ним документів. Клопотання позивача було відхилене. Які принципи цивільного процесуального права були порушені при розгляді цієї справи? Задача 18 Який принцип цивільного процесуального права був відтворений в повноваженнях органів прокуратури, органів державного управління, профспілок, державних підприємств, установ, організацій, колгоспів, інших кооперативних організацій, їх об’єднань, інших громадських організацій і окремих громадян, які в передбачених законом випадках можуть звернутися в суд з вимогою на захист прав та інтересів інших осіб, державних чи громадських інтересів, що охороняються законом: а) Прокурор пред’явив позов про визнання шлюбу недійсним між Майстренком і Сазоновою на тій підставі, що Сазонова вже перебувала в іншому зареєстрованому шлюбі і при реєстрації шлюбу з Майстренком приховала цей факт. б) Органи опіки і піклування пред’явили позов про позбавлення батьківських прав подружжя Анікіних, які зловживають спиртними напоями, не турбуються про матеріальне забезпечення і виховання своїх дітей. в) Комітет профспілки пароплавства пред’явив позов до пароплавства в інтересах працівників пароплавства про стягнення преміальних сум за перевиконання річного виробничого плну. г) За скаргою Месника суд розглянув справу про неточності в списках виборців, допущені стосовно його сусіда Паніна. д) По справі про розділ житлового будинку і земельної ділянки до участі у процесі було залучено Бюро технічної інвентаризації міськвиконкому для видачі висновку по справі. Задача 19 Визначіть і проаналізуйте статті ЦПК (за стадіями розвитку судочинства), в яких закріплені окремі положення змісту принципів диспозитивності, змагальності, публічності, раціональної процесуальної форми, об’єктивної істини, безпосередності, усності, непреривності та ін. Задача 20 Холоденко пред’явила позов до Марусенка про встановлення батьківства дочки і стягнення аліментів. Ці вимоги вона мотивувала тим, що з відповідачем перебувала в близьких відносинах і він обіцяв надавати їй матеріальну допомогу після народження дитини. Відповідач заперечував проти позову, зазначаючи, що з позивачкою знайомий декілька років за сумісною працею, але в близьких стосунках з нею не перебував і не є батьком її дитини. Він має свою сім’ю — дружину і дитину, з якими весь час проживає разом. Суд позов задовольнив, посилаючись на показання свідків, які стверджували, що відповідач підвозив на автомашині позивачку, коли вона була вагітна, приходив разом з нею до її знайомих, коли позивачка бажала найняти для себе квартиру. Відповідач також визнав, що позивачка вмовляла його створити з нею сім’ю, за що обіцяла купити йому автомашину і побудувати кооперативну квартиру. Відповідач оскаржив рішення суду. На порушення якого принципу цивільного процесу судом йому належить зіслатись в касаційній скарзі? Задача 21 При розірванні шлюбу подружжя В. суд виніс рішення про передачу чотирьохрічної Еліни батькові, а молодшу Ольгу залишив з матір’ю. Суд не надав значення, в яких умовах буде проживати Еліна. Її батько житлового приміщення не мав, жив у гуртожитку, але за його поясненням мав отримати квартиру і безкоштовну путівку для Еліни в дитячий садок. Суд не з’ясував також, чи допустимо роздільне проживання двох сестер. Всі ці питання правильно можна було б вирішити з врахуванням думки органів опіки і піклування, але вони до участі в справі не були залучені. Про порушення судом яких приципів цивільного процесу це свідчить? Нормативно-правові акти та література 1. Конституція України / Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28.06.1996 року. – Київ: Велес-2003.-63 с. 2. СеляновВ.М. Конституционные принципи гражданского судопроизводства. - М., 1986. 3. Штефан М.И., Кочерянц Р.Г. Конституционные основы правосудия. - К., 1982. 5. Штефан М.И. Принципы советсвокго гражданского процессуального права. - К.,1980. 6. Гараненко В.Ф. Принципи диспозитивности й состязательности в советском гражданском процессе. - М., 1990. 7. Омельченко М.П. Принципи обьективной истины в системе принципов гражданского процессуального права Украины. - К.,1996. 8. Шишкін В. Диспозитивність - принцип судочинства // Право України. - 1999. - №6. - с. 10-16. 9.Шишкін В. Змагалність - принцип судочинства в демократичному суспільстві // Право України. - 1999. - №12. - с.21-26. |
|
План Поняття і види актів суду першої інстанції. Відмінність рішення... Негайне виконання рішення суду, визначення порядку виконання, надання відстрочки і розстрочки виконання рішення. Звернення рішення... |
Апеляційний суд Луганської області Доказів протилежного протягом розгляду справи суду надано не було. Клопотань про витребування додаткових доказів суду не заявлялося... |
|
У справі за адміністративним позовом Цей позов підлягає розгляду у судах на підставі ст ч. 3 КпАП України, яка прямо передбачає право особи оскаржити до районного суду... |
Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України в складі Верховним Судом України ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 листопада... |
|
У провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться порушена... Апеляційним судом м. Києва 18. 01. 2011 р щодо мене було прийнято рішення про продовження строку дії раніше обраного запобіжного... |
28 січня 2015 року м. Київ Судова палата у господарських справах... ОСОБА 1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19 червня 2014 року у справі №924/205/13-г... |
|
В порядку частини восьмої статті 43 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Верховного Суду України з питання висловлення недовіри Голові Верховного Суду України Л.І. Григор’євою мене повідомлено про проведення... |
До Диканського районного суду Полтавської області |
|
Слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Ухвала, постановленої на підставі клопотання старшого слідчого СВ ГУ СБУ в м. Києві та області Трембача А. О., погодженим прокурором... |
2. Передумови права на звернення до суду та порядок його здійснення Цивільне процесуальне законодавство передбачає і коло осіб, за заявою яких може бути порушена цивільна справа в суді. Суб'єктами... |