ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ


Скачати 1.88 Mb.
Назва ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
Сторінка 14/20
Дата 09.04.2013
Розмір 1.88 Mb.
Тип Документи
bibl.com.ua > Право > Документи
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   20
Тема 6. Суспільно - політичний устрій і право України в період наступу на її автономію (ХVІІІ ст.)

Семінар 6.

План.

  1. Українська політика Петра І.

  2. Українська політика Катерини II.

  3. Зміни в суспільному устрої України в XVIII ст.

  4. Основні риси права.

Після смерті Б.Хмельницького настали тяжкі часи, які тривали багато років.

З приходом до влади Івана Виговського було прийняти спробу поділити Україну на Правобережну та Лівобережну.

В 1660р. Ю.Хмельницький заключає Слободищенський трактат із Польщею яким Лівобережна Україна залишається в складі Росії, а Правобережна Україна відходить до Польщі.

В 1667р. Польща і Росія заключають Андрусівський договір, що юридично закріплює поділ України.

В 1687р. гетьманом Лівобережної України стає Іван Мазепа. Після його переходу на сторону Карла XII, Петро І повів наступ на українські права і вольності. Катерина II завершила процес ліквідації української державності. У другій половині XVII - XVIII ст. в Україні діяли різноманітні джерела права.

Зберігалися окремі джерела права литовсько-польського походження. Діяли також договірні статті, нормативні акти царської влади.

У другій чверті XVIII ст. починається кодифікація права України. З'явився збірник "Права по которым судится малороссийский народ".

У зв'язку з втратою Україною незалежності змінилися основні риси цивільного, кримінального, спадкового права. Також пройшли зміни і в процесуальному праві.

Самостійна робота
Конституція Пилипа Орлика.

Найвищим проявом національної правової думки Української гетьманської держави стало ухвалення у Бендерах (Молдова) 5 квіт­ня 1710 р. під час обрання П. Орлика Конституції. Офіційно вона називалася «Пакти й Конституції законів і вольностей Війська Запо­різького» та складалася з преамбули і 16 параграфів. То був договір між гетьманом і Військом Запорозьким про державний устрій в Україні після визволення її від московського панування. Конститу­ція була чинним правовим джерелом на Правобережжі до 1714 р. В ній містилися такі положення:

  • протектором України визнавався шведський король;

  • православна церква мала посісти панівне становище, повернутися до лона Константинопольського патріархату;

  • про необхідність поширення освіти в Україні;

  • забезпечувалися цілісність і недоторканність українських територій;

  • українські полонені з Росії та Швеції мали повернутися на батьківщину;

  • поставлено завдання про відновлення військового союзу з Кримським ханством;

  • про необхідність передання всіх фортець, де розташовувалися російські війська, у власність Війська Запорозького;

  • про обмеження влади гетьмана «публічною радою» (парламентом), до якого входили би генеральна старшина, полковники і посли від низового козацтва. Парламент мав збиратися тричі на рік. Питання вносив сам гетьман, однак він був відповідальний перед парламентом;

  • найвища виконавча влада належала гетьманові;

  • гетьман відповідав за утиски простого люду;

  • гарантувалися недоторканність особи, її відповідальність перед судом;

  • про виборність усіх посадових осіб з наступним їх затверджен­ням гетьманом;

  • про звільнення козацьких вдів, дітей та їхніх господарств від податків.

П. Орлик присягнув під час ухвалення Конституції на дотриман­ня всіх пунктів, а Карл XII скріпив документ своїм підписом.


Питання для самоконтролю.

  1. Які дії українських гетьманів привели до періоду Руїни?

  2. Які дії Івана Мазепи викликали незадоволення Петра І?

  3. В чому суть української політики Петра І і Катерини II?


Основні хронологічні дати

1707 р. - Таємний договір І.Мазепи з Карлом XII.

1709 р. - Зруйнування Запорізької Січі Петром І.

1722 – 1724 рр. - І Малоросійська колегія.

1750-1764 рр. - Гетьманство Кирила Розумовського.

10.11.1764 р. - Скасування гетьманської влади Катериною II.

1764 р. - II Малоросійська колегія.

1775 р. - Зруйнування Запорізької Січі Катериною II.

3.05.1783 р. - Юридичне закріпачення селянства.

1743 р. - "Права за якими судиться малоросійський народ"

1750 – 1758 рр. - "Суд и расправа в правах малороссийских".

1764 р. - "Книга Статут и прочие права малороссийские".


Тема 7. Суспільно - політичний устрій і право України після ліквідації української державності (перша половина XIX ст.)

Семінар 7.

План

  1. Зміни в адміністративно-територіальному поділі України на початку XIX ст.

  2. Державний лад.

  3. Суспільний лад.

  4. Кодифікація права.

  5. Основні риси права.

  6. Суд і судочинство.


У першій половині XIX ст. майже всі українські землі об'єдналися під владою Росії. Україна у складі Росії офіційно називалася "Малоросія". Поділялася на 9 губерній, які об’єднувалися в 3 генерал-губернаторства.

При підготовці до семінарського заняття студенти повинні з’ясувати які були наслідки розпаду феодально-кріпосницького устрою і формуванням капіталістичного устрою, а саме:

Внаслідок цього проходять певні зміни в суспільному устрої держави. Були такі верстви населення:

  • дворянство;

  • духовенство;

  • купці;

  • міщани;

  • цехові люди;

  • наймані робітники;

  • державні селяни;

  • кріпосні селяни.

Кріпацтво стає гальмом на шляху розвитку капіталізму.

Проходять певні зміни і в державному устрої.

В першій половині XIX ст. на території України діяли кодифікаційні комісії, завданням яких було створення таких правових документів, які б максимально наблизили правову систему України до законодавства Росії. В результаті діяльності цих комісій вийшли такі документи як "Собрание малороссийских прав", "Свод местных законов губерний и областей, присоединенных от Польши".

З 1835р. на території України починає діяти "Звід законів Російської імперії".

В цивільному праві право власності на землю належало поміщикам. В 1848 р. було здійснено інвентарну реформу.

Сімейно шлюбні відносини регламентувалися законом: для чоловіків починаючи з 18 років, для жінок – із 16 років. Законним шлюбом вважався лише церковний.

Спадкування майна відбувалося лише за законом і заповітом. Заповіт укладався лише в письмовій формі.

  • В кримінальному законодавстві також відбулися зміни.

Судочинство було таємним. На основі письмових протоколів за суворо формальними правилами оцінки доказів суд вирішував долю звинувачуваного.

Розвиток капіталізму супроводжувався глибокими змінами в суспільних відносинах.

Початок XX ст. характеризувався певним зростанням революційної кризи. Це вилилося в революцію 1905-1907рр.

Активізація національно-визвольного руху в Україні викликала потребу в створенні українських політичних партій.

Революційні події 1905-1907рр. примусили правлячий клас піти на суттєву зміну абсолютистської форми правління.
Самостійна робота


Суспільно-політичний лад і право в Галичині, Північній Буковині і Закарпатті в першій половині ХІХ ст.

Наприкінці 1772 р. в результаті першого розподілу Польщі Галичина перейшла під владу Австрійської монархії. В 1774 р. Австрія і приєднала до себе північну частину Молдавського князівства з містами Чернівці, Серет і Сучава, мотивуючи тим, що ці землі колись належали до Галицького князівства. Новий край, названий Буковиною, заселений у північній частині українським, а в південній — українсько-румунським населенням. Деякий час на Буковині була військо-влада. У 1786 р. край було приєднано до Галичини, і лише у 1849 р. Буковину відокремили в окрему провінцію. Австрія поширила свою владу на Угорщину, в складі якої перебувало Закарпаття, ще у першій половині XVI ст. (1526 р.). Таким чином, у кінці XVIII ст. Галичина, Буковина і Закарпаття перебували в складі Австрійської монархії.

Політика Австрійської монархії на західноукраїнських землях мала колоніальний характер і була спрямована на те, щоб зробити ці і землі придатком до австрійської промисловості. Основою економіки залишалося сільське господарство. При цьому більша частина кращих земель, ліси і пасовища належали поміщикам, державі, церкві, селян­ське ж господарство було переважно малоземельним.

Панівними класами на західноукраїнських землях були магнати і шляхта. Місцева шляхта мала право не нести військову службу, а тільки сплачувати за неї гроші. Магнати і шляхта у Галичині були в основному польського походження, у Закарпатті панували угорські та австрійські феодали, на Буковині — австрійські та румунські.

Основною частиною населення було селянство, яке повністю залежало від поміщиків. Імператор Йосиф ІІ (з 1765 р. правив разом з Марією-Терезою, з 1780 р. – самостійно) здійснив ряд, що повинні були поставити на законну основу взаємовідносини селян і поміщиків. Патент 1781 р. (5 квітня 1782 р. — спеціально для Гали­чини) забороняв шляхті вимагати від селян понад трьох днів панщи­ни на тиждень, обмежувалися додаткові повинності на користь зем­левласника. Селяни отримали права вільного одруження, переходу на інші наділи, на відпуск від пана, звернення зі скаргами на пана до су­ду, вони могли віддавати дітей до школи, навчатися ремесел.

Патентом від 12 квітня 1785 р. в Галичині був проведений пер­ший земельний кадастр (перепис, економічна оцінка і класифікація всіх земельних угідь). Після його закінчення (1789 р.) було введено нове оподаткування. Тепер 70 відсотків врожаю залишалося у селяни­на, 12 відсотків — віддавалося державі, 18 відсотків — забирав помі­щик. У кінці свого правління Йосиф II підписав патент про заміну панщини грошовою платнею. Якщо взяти до уваги, що до того часу пани брали собі 80 відсотків прибутків селянина, то легко зрозуміти, яку бурю незадоволення викликав цей патент серед поміщиків.

Після смерті Йосифа II за його наступника Леопольда II (1790— 1792 рр.) настала певна реакція. Був скасований патент про заміну панщини грішми. Справжня реакція почалася за Франца II (1792— 1835 рр.), коли реформи фактично припинилися.

На Буковині особиста залежність кріпаків була відмінена імпера­торським актом у 1785 р. Однак за селянами залишалися всі феодаль­ні повинності, зберігалося поміщицьке землеволодіння.

Імператриця Марія-Терезія здійснила деякі перетворення і на За­карпатті. 1766 р. був прийнятий урбаріальний закон, згідно з яким було взято на облік усі селянські землі, встановлено розміри земель­них наділів. Селяни мали віддавати поміщику дев'яту частину вро­жаю, відпрацьовувати панщину (52 дні на рік зі своїм тяглом чи 104 дні "пішої" панщини), нести інші натуральні й грошові повин­ності. У 40-х роках XIX ст. селяни Закарпаття виконували понад 20 видів панських робіт. Крім цього, селяни сплачували державні по­датки, виконували повинність на користь держави. В цілому розміри панщини та інших повинностей значно перевищували передбачені реформою норми.

Соціальне становище міського населення наприкінці XVIII ст. мало чим відрізнялося від попередньої доби. У промисловості Галичи­ни, Буковини і Закарпаття переважали іноземні капітали, та й біль­шість заможних городян складали чужоземці. Але робітники майже скрізь були українського походження, оскільки ними переважно ста­вали зубожілі селяни та ремісники.

У 1848 р. в Австрії почалася революція. Австрійський імператор під тиском народних мас змушений був проголосити деякі буржуазні реформи і пообіцяти конституцію. 22 квітня 1848 р. вийшов патент імператора про ліквідацію панщини в Галичині. На Буковину дія цього указу була поширена з 9 серпня 1848 р.

Рішення про звільнення селян на всій території Австрії було прийнято австрійським парламентом 7 вересня 1848 р. Закон скасо­вував кріпосну залежність селян, надавав їм права громадян держави і права власності на ту землю, яку вони отримали у спадок. Разом з тим, закон передбачав компенсацію селянами на користь поміщиків 20-кратної вартості всіх річних кріпосних повинностей. В результаті у власність селянства Галичини і Буковини перейшло менше полови­ни земельних угідь краю. Більшість селян залишалася малоземельни­ми та економічно неспроможними, значну частину їх (халупників, що володіли тільки хатами — халупами, і комірників, які наймитува­ли і жили у чужих хатах — коморах) було "звільнено" зовсім без землі. Вони відразу потрапили в економічну кабалу до поміщиків. У власність поміщиків перейшли майже всі ліси та пасовища. За сер­вітути (пасовища, ліси) селяни змушені були платити поміщикам на основі спеціальних угод.

На Закарпатті, як і в усій Угорщині, феодальну залежність селян скасував закон, прийнятий угорським сеймом 18 березня 1848 р. і підтверджений 1853 р. австрійським імператором Францем-Йосифом І (1830—1916 рр.), але на таких самих кабальних умовах, як і в Галичині та Буковині.

Незважаючи на те, що революція 1848—1849 рр. в Австрії не бу­ла послідовною, вона завдала серйозного удару по феодальних відно­синах, скасувала кріпосне право. Широкого розмаху набув національ­но-визвольний рух, зросла національна свідомість західноукраїнського населення.

Головним осередком українського національно-визвольного руху стала Східна Галичина. 2 травня 1848 р. у Львові представники га­лицької інтелігенції і духовенства створили першу українську політич­ну організацію — Головну руську раду на чолі з єпископом Г. Яхимовичем. Програма Головної руської ради була досить обмеженою і зводилась до вимоги культурно-національної реформи для українсько­го населення Галичини. Діяльність Ради підтримали представники За­карпаття, які прагнули вийти зі складу Угорщини та об’єднатися з Галичиною у складі Австрійської монархії. Представники ж Буковини прагнули відокремити Буковину від Галичини і виділити її в окремий коронний край зі своїм сеймом.
Індивідуальна робота


«Права, за которыми судится малороссийский народ».
«Права, за якими судиться малоросійський народ» - визначна пам’ятка права та правової думки України. Неоднорідність правового поля, в якому перебувала Україна після договору 1654 року з Москвою зумовлювала необхідність кодифікації законодавства. Передбачалося, що запорожці судитимуться за «давнішими пра­вами». Це означало, що Литовський статут, який ді­яв у Правобережній Україні, поширювався і на Лівобережжя; зберігали чинність універса­ли та ін. правові акти гетьманської влади, елементи звичаєвого права і актів церковного права. В Украї­ні діяли також деякі норми російського законодавства. Така строкатість породжувала розбіжності й су­перечності в тлумаченні та застосуванні норм права, сприяла зловживанням і тяганині в су­дах. Чиновники російських апеляційних інстанцій скаржилися на неможливість вирішувати спра­ви, що надходили з України, через незрозумілу їм мову законодавчих актів. Навколо цієї проблеми точилася складна боротьба. Наступ російської сторони на здобуті за Б. Хмель­ницького права поступово спрямовувався і на судову сферу. В царському листі до гетьмана І. Скоро­падського від 29.ІУ (10.У) 1722 містилася, хо­ча й з посиланням на Б. Хмельницького, а насправді всупереч домовленостям з ним, вимога «бути під російським судом і управ­лінням, аби тим усьому малоросійському на­роду всі неправедні суди і даремні утяження було припинено».

Українські гетьмани наполягали на дотриманні та реалізації домовленостей 1654, на здійсненні за допомогою кодифікації закріпити свої ста­нові привілеї. Згідно з універсалом І. Скоро­падського розпочато переклад джерел права «з польського діалекту на наше руське наріч­чя» (1721). Гетьман Д. Апостол у березні 1728 у «Статейних пунктах (проекті договору но­вообраного гетьмана з Москвою)» наполягав, щоб українці судилися «за своїми правами, у своїх судах, через обраних народом суддів», а також на кодифікації законодавства. З цих питань було досягнуто згоди, і указом царя Петра II від 28.УІП (8.ІХ) 1728 передбачалося ті права, за якими судиться малоросійський народ, переклас­ти великоросійською мовою, утворивши для цього відповідну Комісію (п. 20). Того самого 1728 Комісія у складі 12 чол. почала працювати. Її склад кілька разів змінювався. Разом за всі роки роботи в ній перебувало 43 представники козацької старшини (в т. ч. ген. суддя І. Борозна, ген. обозний Я. Лизогуб, ген. хорунжий М. Ханенко, полковни­ки - лубенський П. Апостол і полтавський В. Кочубей, бунчуковий товариш С. Чуйкевич та ін.), 21 - від духівництва та 6 - від міст. Значна частина їх отримала освіту в Києво-Могилянській академії, а дехто — в європейських університетах. Комісія спочатку працювала в м. Глухові, з 1734 - в м. Прилуках, згодом - в м. Ічні. Очо­лювали Комісію спочатку І. Борозна, пізніше -Я. Лизогуб. У 1734 указом імператриці Анни Іванівни компетенцію Комісії було розширено, їй до­ручалося також дещо «скоротити та додати на користь малоросійського народу». Кодифікаційна комісія завершила роботу в 1743, а 1744 її проект передано в Сенат для розгля­ду з наступним імператорським затвердженням. Але сенатори зволікали з його розглядом. Тільки через 12 років, у травні 1756, проект було по­вернено для внесення змін. Після цього знову (в 1756 та 1758) скликалися нові комісії, го­тувалися пропозиції щодо внесення змін і доповнень, але офіційно «Права» так і не бу­ло затверджено.

У структур, відношенні «Права» складаються з 30 розділів, які поділяються на 531 артикул, а ті, своєю чергою, на 1716 пунктів.

«Права» передбачали регулювання відносин, що належать до різних галузей права. У сфері цивільного права значна кількість норм стосувалася права власності, котре тлумачилося як право передавати, відписувати, обмінювати, закла­дати майно; розрізнялося право власності та право володіння. У зобов'язальному праві роз­різнялися зобов'язання, що виникають з правочинів (купівлі-продажу, позички, обміну, найму, доручення та ін.), і такі, що виникають у разі заподіяння шкоди. Спадкування допус­калося за законом (дітям, онукам, правнукам, за їх відсутності — братам і сестрам та ін.). Сімейне право регулювало порядок укладання і припинення шлюбу, права та обов'язки по­дружжя тощо.

У сфері кримінального права наводилася класифікація злочинів (відповідно до існуючих традицій: проти релігії, монархії, життя, особистої не­доторканності, майна та ін.) і покарань (прос­та і кваліфікована смертна кара, ув'язнення, церковної спокути, вигнання, майнові покарання та ін.). При вирішенні питання про відшко­дування заподіяної шкоди зберігалися еле­менти таліону. В багатьох випадках при ви­значенні покарань враховувалося соціальне ста­новище злочинця і потерпілого. Судовий процес поділявся на розправочний та кри­мінальний. До першої категорії належали ци­вільні та незначні кримінальні справи, що порушу­валися за заявою заінтересованої сторони і могли завершуватися примиренням сторін. Кримінальні справи починалися за заявою потерпілого (в таких випадках переведення здійснювалося за принципами змагально-обвинувального про­цесу) або ж з ініціативи суду (застосовували­ся принципи слідчого, інквізиційного проце­су). Передбачався апеляційний порядок перегляду справи.

«Права» відображали досить високий рівень законодавства і правової культури в Україні 1-ї пол. 18 ст., мали всі риси, властиві правовим актам феодальної до­би. Навіть незатверджений кодекс мав значне поширення в Україні, його застосовували в су­дах, поклали в основу «Зібрання малоросійсь­ких прав».


Питання для самоконтролю

  1. Які сталися зміни в адміністративно-територіальному устрої України?

  2. Які зміни сталися в суспільному устрої?

  3. Чому кріпацтво гальмувало розвиток капіталізму?

  4. Які зміни відбулися в державному устрої?

5. Чим була викликана кодифікація права в першій половині XIX ст.?

  1. Які документи з'явилися внаслідок діяльності кодифікаційних комісій?

  2. Чому суд і судочинство залишились незмінними?

Основні хронологічні дати.

181З р. - Повстанський рух під проводом У.Кармелюка.

1825р. - Повстання декабристів на Україні.

30-40-і рр. ХІХ ст. - Загострення суспільно-політичного руху на Україні.
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   20

Схожі:

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ КОТОВСЬКА ОБ’ЄДНАНА ДЕРЖАВНА...
Котовська ОДПІ просить розмістити на Вашому веб-сайті у розділі “ВІСТІ З ПОДАТКОВОЇ” наступну інформацію (додається)
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ ЛИСТ
Державним податковим адміністраціям в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі 
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ...
НВЕСТИЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ НЕРЕЗИДЕНТІВ В УМОВАХ ІНТЕГРАЦІЙНИХ ПРОЦЕСІВ: ФІСКАЛЬНИЙ АСПЕКТ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
Відповідно до п. 52. 1 ст. 52 Кодексу за зверненням платників податків контролюючі органи безоплатно надають консультації (пп. 14...
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Робоча навчальна програма курсу “Релігієзнавство” складена на основі ОПП підготовки бакалаврів галузей знань за напрямом 0305 ”Економіка...
Реферат на тему: “ Функції державних податкових інспекцій на місцях”
Державна податкова адміністрація України, державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та...
ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
На виконання доручення голови обласної державної адміністрації від 17 лютого 2012 року №01-27/44/1 щодо створення електронного реєстру...
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
ДПСУ, керуючись статтею 52 Податкового кодексу України від 02. 12. 2010 р. N 2755-VI (далі Кодекс), в межах компетенції розглянула...
Податкова система України
Податкова система – це сукупність податків, зборів, інших обов’язкових платежів і внесків до бюджету держави
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМIНIСТРАЦIЯ УКРАЇНИ ЛИСТ
Принципи  побудови  системи  оподаткування  в  Україні, податки  і збори (обов'язкові платежі) до бюджетів та до державних цільових ...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка