Всеукраїнські судові дебати із земельного права. Ужгород 22-23 квітня 2011 р

Скачати 57.95 Kb.

Назва	Всеукраїнські судові дебати із земельного права. Ужгород 22-23 квітня 2011 р
Дата	14.03.2013
Розмір	57.95 Kb.
Тип	Документи

bibl.com.ua > Право > Документи

IV Всеукраїнські судові дебати із земельного права. Ужгород 22-23 квітня 2011 р.

УЖГОРОДСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ПОЛОЖЕННЯ

ПРО IV ВСЕУКРАЇНСЬКІ СУДОВІ ДЕБАТИ

ІЗ ЗЕМЕЛЬНОГО ПРАВА УКРАЇНИ

27-28 квітня 2012 року

м. Ужгород

Загальні відомості.

Проведення судових дебатів у навчальному студентському середовищі переслідує різні цілі. Головне – підвищення рівня професійної підготовки студентів. З одного боку, студентські дебати розвивають жвавий інтерес у студентів до глибокого вивчення теорії не тільки цивільного процесуального права, але й матеріального (цивільного, земельного, сімейного, трудового та ін.) права, дають можливість показати студентам практичну значимість теорії галузі права, дозволяють на власному досвіді переконатися в тім, як важко без міцних теоретичних знань вирішувати конкретні правові питання, швидко орієнтуватися в складних ситуаціях, що виникають при розгляді й вирішенні цивільної справи. З іншого боку, дебати проводяться в наближених до практики умовах і обстановці. Оскільки учасниками ігор є самі студенти, то тут для них відкриваються можливості не тільки одержати наочне уявлення про роботу судді, прокурора, адвоката, юрисконсульта (з роботою цих учасників процесу можна познайомитися й на студентській практиці), але й вперше перевірити себе в «справі», набути перші навички по майбутній спеціальності.
Отже, судові дебати – це така форма навчання, що дозволяє злити теоретичну й практичну підготовку студентів. Такий сплав теорії і практики в навчальному процесі й дає можливість значно підвищити їхній професійний рівень.

Організація дебатів.

Захід проводиться за сприянням Молодіжної громадської організації «ЕЛСА Ужгород» (Європейська Асоціація Студентів Права Ужгород).

Участь та реєстрація команд.

Учасниками судових дебатів можуть бути студенти 2-6 курсів денної та заочної форми навчання, представники усіх ВНЗ України.

Забороняється участь осіб, які закінчили навчання у ВНЗ, або є аспірантами.

Реєстрація команд проходить шляхом надсилання заяви на участь для присвоєння команді реєстраційного номеру, який ідентифікує команду на дебатах; аплікаційних анкет, сплати реєстраційного внеску, надання іншої додаткової інформації.

Строк і спосіб оплати реєстраційного внеску визначається організаційним комітетом і повідомляється після реєстрації команди.

Фабула справи.

Фабула справи розробляється практикуючими юристами, спеціалістами у галузі земельного законодавства, на основі існуючих справ, які уже розглянуті, або будуть розглянуті у майбутньому.

Вона є єдиною як для півфінального, так і для фінального раунду судових дебатів.

Команди до приїзду мають право задавати уточнюючі питання, які стосуються справи. Оргкомітет має право відмовитися відповідати на запитання, якщо вони носять не уточнюючий характер.

Фабула надсилається усім командам не пізніше 27 березня 2012 року.

Структура проведення дебатів.

Судові дебати проводяться у двох раундах: півфінальному та фінальному.

Півфінальний раунд починається із жеребкування, після чого команді буде присвоєний статус позивача чи відповідача.

Оцінювати виступи команд будуть дві суддівські колегії. До складу суддівської колегії входять судді закарпатських місцевих судів, практикуючі юристи, представники органів місцевого самоврядування та викладачі факультету.

Після закінчення півфінального раунду, команді вручається лист із зазначенням кількості балів, які команда набрала за виступ.

Фінальний раунд проводиться наступного дня, у якому беруть участь чотири команди, які набрали найбільшу кількість балів. По результатам фінального раунду будуть визначатися найкращий позивач та найкращий відповідач.

Усні виступи команд.

Командам буде присвоєно реєстраційний номер для їх ідентифікації. Розголошення відомостей про ВНЗ, який команда представляє суворо забороняється. Дані заходи вживаються для підвищення об’єктивності проведення дебатів.

Проведення судового засідання не обмежується стадією «судових дебатів».

Так, до початку розгляду справи по суті, команди зобов’язані подати судовій колегії належним чином оформлену позовну заяву або заперечення проти позову, клопотання, заяви, надавати письмові докази та інші письмові документи, які мають значення для вирішення справи.

Усі документи повинні бути складені належним чином, відповідно до вимог процесуального права (підписані, при необхідності дозволяється поставити печать власноруч намальовану), додаткові документи повинні бути належним чином посвідчені (напис «з оригіналом згідно», пропечатані, підписані, або «нотаріально посвідчені»).

У разі неправильного застосування процесуального закону, або звернення до Суду, який по підсудності не вправі розглядати дану справу, судова колегія робить зауваження команді, накладає на неї штраф і продовжує змагання.

Після початку розгляду справи по суті, судова колегія зачитує суть справи, надає змогу позивачу та відповідачу надати пояснення з приводу справи, задати іншій стороні запитання. Після огляду та дослідження матеріалів справи настає стадія «судових дебатів», на якій сторони, з огляду на пояснення та документів, які знаходяться в матеріалах справи, представляють виступ по справі із обов’язковим зазначенням прохальної частини позовної заяви чи заперечення проти позову.

При імітації судового засідання, команди повинні суворо дотримуватися норм чинного цивільного, земельного та процесуального права. Забороняється виходити за межі фабули справи.

Для усних виступів кожній із команд дається 20 хвилин. Судді можуть продовжити даний час, але не більше ніж на 10 хв.

У фінальному раунді дозволяється бути присутніми командам, які не увійшли у фінал і бажають послухати виступи інших команд.

Під час виступу командам дозволяється використовувати будь-які електронні засоби отримання інформації (ноутбуки, КПК, iPad, смартфони та ін.).

Оцінка виступів.

Оцінюватися будуть:

Знання законодавства – 25 балів;
Вміння правильно застосовувати законодавство – 25 балів;
Переконливість – 15 балів;
Дотримання норм цивільного, земельного, аграрного, цивільно-процесуального та інших галузей права – 15 балів;
Мова, поведінка, етика у судовому засідання – 10 балів;
Якість підготовлених процесуальних документів – 10 балів;

Стягнення.

Протягом усного виступу суддями та оргкомітетом можуть застосовуватися такі види стягнень:

Вихід за межі фабули під час промови – до 25 балів;
Відсутність процесуальних документів (довіреності, заперечення, позовної заяви, тощо) – до 50 балів;
Неправильне застосування процесуального закону, підсудності – 25 балів);
За неетичне ставлення до команди опонента або суддівської колегії – 30 балів;
За порушення анонімності команд – 15 балів;

Нагороди.

За результатами фінального раунду, команда, яка набере найбільшу кількість балів одержить статус «Переможець IV Всеукраїнських судових дебатів із земельного права України». Також організатори заходу будуть вручати допоміжні нагороди: «Найкращий Позивач» та «Найкращий Відповідач».

Переможці отримують сертифікати, подарунки, усі інші команди одержують дипломи учасників. Нагородження здійснюється в урочистій обстановці.
***

За детальнішою інформацією звертайтеся до організаційного комітету:

Голова оргкому: Пшеницька Галина Моб.: (050) 15 812 42

Або пишіть на поштову скриньку: [email protected]

З повагою, організаційний комітет.

За підтримки:
elsa-uz-website2_44

Схожі:

«Предмет, метод, принципи і система земельного права України» Поняття і основні ознаки земельного права України як галузі права, галузі науки і навчальної дисципліни	Тема: 3 Джерела фінансового права. Фінансове законодавство Традиційно джерелами права вважаються нормативно-правові акти, санкціоновані звичаї, прецеденти (судові чи адміністративні), міжнародні...
Тараса Шевченка Юридичний факультет кафедра трудового, земельного... Змістовний модуль Регулювання земельних правовідносин органами публічної влади 15	Земельне право-одна з провідних галузей української системи права... На мою думку, при вивченні національного земельного права важливе має значення ознайомлення з зарубіжним досвідом зокрема правовими...
Питання до іспиту Акти органів конституційного контролю (нагляду) і судові прецеденти як джерела державного права	ASYNDETIC NOUN CLUSTERS AND RENDERING THEIR MEANING INTO UKRAINIAN США; US foreign policy зовнішня політика США; the House of Common's debate дебати в палаті громад; the recent House of Commons debate...
Н. С. Юзікова Судові та правоохоронні органи України Ю20 Юзікова Н. С. Судові та правоохоронні органи України: Навчальний посібник. — Вид четверте, пєрероб. і допов. — К.: Істина, 2006....	МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО ВИКОНАННЯ ПРЕЗЕНТАЦІЙ Ужгород, 2011 Укладач: Медяник А. М., ст викладач кафедри менеджменту туристичного та готельно-ресторанного бізнесу
Судові палати у цивільних та господарських справах Українська земля, про повернення безпідставно отриманих коштів за заявою ОСОБА 2 про перегляд рішення колегії суддів судової палати...	План-конспект занять до теми : Робота творчої лабораторії. «Дебати... Робота творчої лабораторії. Дебати як соціальна модель пошуку ефективного способу вирішення проблеми

Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання