Доповідь начальника СДПЧ-2 Ленінського району про стан роботи щодо боєздатності підрозділу, стану внутрішньої та караульної служби, проблемних питань професійної підготовки особового складу та матеріально - технічного забезпечення підрозділу
Товариш полковник, шановні колеги!
Підводячи підсумки роботи, щодо боєздатності підрозділу можу доповісти наступне, що за 12 місяців 2009 року чергові караули СДПЧ-2 здійснили виїздів на:
|
Поточний
період
|
%
|
Минулий
період
|
%
|
+ -
( %)
|
Пожежі і загорання в районі виїзду, всього
|
198
|
49,13
|
154
|
38,69
|
28,57
|
- з них на лісові та торф’яні пожежі
|
0
|
|
0
|
|
0
|
Пожежі в районі виїзду інших частин/ областей
|
0
|
|
0
|
|
0
|
Аварії, катастрофи, стихійні лиха
|
19
|
4,71
|
31
|
7,79
|
- 38,71
|
Хибні спрацювання систем АПС
|
2
|
0,50
|
10
|
2,51
|
- 80,00
|
Хибні виклики
|
0
|
|
0
|
|
0
|
1.2. Інші виїзди
|
Поточний
період
|
%
|
Минулий
період
|
%
|
+ -
( %)
|
Пожежно-тактичні заняття
|
140
|
34,74
|
161
|
40,45
|
- 13,04
|
Пожежно-тактичні навчання
|
3
|
0,74
|
2
|
0,50
|
50,00
|
Надання допомоги іншим службам
|
41
|
10,17
|
40
|
10,05
|
2,50
|
2. Пожежі і загорання в районі виїзду ліквідовані
2.1. До прибуття пожежних підрозділів
|
Поточний
період
|
%
|
Минулий
період
|
%
|
+ -
( %)
|
До прибуття пожежних підрозділів, з них:
|
20
|
10,10
|
9
|
5,84
|
122,22
|
- автоматичними установками пожежогасіння
|
0
|
|
0
|
|
0
|
2.2. Підрозділами пожежної охорони
|
Поточний
період
|
%
|
Минулий
період
|
%
|
+ -
( %)
|
Силами одного караулу (відділення), з них:
|
172
|
86,87
|
140
|
90,91
|
22,86
|
- первинними засобами пожежогасіння
силами пожежних
|
36
|
18,18
|
24
|
15,58
|
50,00
|
- першим стволом (стволами) від ємності автоцистерни
|
117
|
59,09
|
85
|
55,19
|
37,65
|
- від ємності декількох автоцистерн (без встановлення на вододжерела)
|
18
|
9,09
|
29
|
18,83
|
- 37,93
|
- з встановленням пожежних автомобілів на вододжерела
|
1
|
0,51
|
2
|
1,30
|
- 50,00
|
Із залученням додаткових сил та засобів
|
4
|
2,02
|
2
|
1,30
|
100,00
|
2.3. Ліквідація пожежі здійснювалась
|
Поточний
період
|
%
|
Минулий
період
|
%
|
+ -
( %)
|
За допомогою перекачування води
|
0
|
|
0
|
|
0
|
За допомогою підвезення води
|
0
|
|
0
|
|
0
|
3. Наслідки від пожеж
3.1. Загибель людей на пожежі
|
Поточний період
|
Минулий період
|
+ -
( %)
|
Загинуло всього
|
2
|
5
|
- 60,00
|
-у тому числі дітей
|
0
|
0
|
0
|
Врятовано людей на пожежі
|
Поточний період
|
Минулий період
|
+ -
(%)
|
Врятовано всього
|
26
|
12
|
116.67
|
-у тому числі дітей
|
4
|
1
|
300
|
Час проїзду підрозділів до місця пожежі
|
Поточний період
|
%
|
Минулий період
|
%
|
+ -
(%)
|
До 5 хв. (кількість разів)
|
33
|
|
19
|
|
73.68
|
Від 5 до 10 хв. (кількість разів)
|
88
|
|
79
|
|
11.39
|
Від 10 до 20 хв. (кількість разів)
|
55
|
|
57
|
|
-3.51
|
Від 20 до 30 хв. (кількість разів)
|
3
|
|
6
|
|
-50
|
Більше 30 хв. (кількість разів)
|
1
|
|
2
|
|
-50
|
Середній час прибуття (хвилин)
|
8.94
|
|
9.74
|
|
-8.2136
|
Час локалізації пожежі з моменту прибуття
|
Поточний період
|
%
|
Минулий період
|
%
|
+ -
( %)
|
До 10 хв. (кількість разів)
|
110
|
|
82
|
|
34.15
|
Від 10 до 15 хв. (кількість разів)
|
34
|
|
34
|
|
0.0
|
Від 15 до 30 хв. (кількість разів)
|
20
|
|
24
|
|
-16.67
|
Від 30 хв. до 1 год. (кількість разів)
|
10
|
|
14
|
|
-28.57
|
Більше 1 години (кількість разів)
|
6
|
|
9
|
|
-33.33
|
Середній час локалізації (хвилин)
|
26.56
|
|
20.94
|
|
26.8386
|
ГДЗС Ліквідовано пожеж
|
Поточний період
|
Минулий період
|
|
|
кількість
разів
|
|
загальний час роботи
|
кількість разів
|
|
загальний час
роботи
|
|
Ліквідовано пожеж
|
11
|
|
443
|
12
|
|
520
|
|
Із них: одною ланкою
|
9
|
|
213
|
7
|
|
170
|
|
Двома та більше ланками
|
2
|
|
230
|
5
|
|
350
|
|
|
Поточний період
|
Минулий
період
|
+ -
( %)
|
Середній час роботи ланки
|
40.27272
|
43.33333
|
-7.0
|
З вищевикладеного видно, що основні показники боєздатність підрозділу за 2009 рік краще ніж за антологічний період минулого року.
Але для підтримання частини в постій готовності до дій за призначанням в підрозділі організована внутрішня та караульна служби які включають в себе ряд організаційних та практичних заходів, щодо виконання завдань які стоять перед службою.
А саме для забезпечення постійна готовність чергових караулів до дій за призначенням підготовлено та затверджено наказ по СДПЧ-2 про закріплення особового складу за караулами, розроблено та затверджено інструкції осіб внутрішнього наряду, заведена відповідна оперативно службова документація.
Щоденно, під керівництвом начальника або заступника начальника відділу, проводиться розводи караулів, що зміняється та заступає, на яких доводиться оперативна обстановка в районі, що охороняється та ставляться завдання на чергову добу, проводиться інструктажі із записами у журнал АГК з питань охорони праці та техніки безпеки при роботі з АРО, пожежах, надзвичайних ситуаціях, виконанні господарчих робіт. Перевіряється зовнішній вигляд особового складу та справність бойового одягу і спорядження, наявність службових посвідчень та знання особовим складом своїх обов'язків.
Також проводяться інструктажі щодо порядку несення служби в добовому наряді та забезпеченню пропускного режиму в підрозділ з наведенням прикладів як відмінної організації так і незадовільної організації служби як в інших підрозділах так і караулах частини.
Водійський склад окремо проходить медичний огляд, перед заступанням на чергування та після, здійснюється інструктаж з ПДР та доводяться вимоги безпеки праці та техніки безпеки при проведенні ТО.
Організована та проводиться під керівництвом начальника караулу перевірка №1 апаратів ПОСАУЄР із записом результатів перевірки до журналу перевірок апаратів №1.
Чергові радіогелефоністи постійно слідкують за справністю засобів зв'язку підтримують зв'язок з ОДС Головного управління та службами Корабельного району, збирають інформацію про стан доріг та проїздів на території району, наявність людей в закладах з нічним перебуванням та іншої оперативної інформації про що робляться відповідні записи в журналах ПЗЧ.
Забезпечено здійснення постійного контроль за станом протипожежного водопостачання району відповідно до вимог.
В постійній бойовій готовності підтримується пожежна техніка та установлений порядок на території підрозділу.
Також з метою виявленню недоліків та прорахунків в організації внутрішньої та караульної служб з метою швидкого реагування щодо їх усунення організовані постійні перевірки як керівництвом підрозділу так і співробітниками Головного управління. Аналіз даних перевірок показує, що в цілому робота в даному напрямку організована та проводиться на задовільному рівні, але маються і недоліки:
Слабо знає обов’язки постового на фасаді пожежний прапорщик сл.ц.з. Брашеван В.В. та пожежний Руданський О.О.
Слабо знає обов’язки постового на посту безпеки водій Пилипчик В.Д.
Кожний факт перелічених недоліків був ретельно розібраний з відповідальними особами та до винних осіб були задіяні різні міри дисциплінарного впливу.
Але ми бачено, що зазначені недоліки вказують на необхідність посилення проведення суттєвої виховної та роз’яснювальної роботи серед особового складу для покращення організації та несення внутрішньої та караульної служб в підрозділі.
Що стосується професійна підготовка то по підсумкам за перший навчальний квартал 2009-2010 року було прийнято заліки у особового складу. По підсумкам прийнятих заліків незадовільних оцінок не було. Та за результатами проведеного аналізу Головним управлінням підсумків заліків навчального кварталу 2009-2010р. рівень професійної майстерність начальницького та особового складу було визнано як задовільний.
Але аналізуючи проведену роботу ми бачимо, що ще є над чим працювати, а саме в ході прийняття заліків були виявлені наступні недоліки які були включені до рапорту перевіряючим від ГУ капітаном служби цивільного захисту Іщенко А.Г., а саме:
- слабкі знання зі службової підготовки показують ст.пожежний Бондаренко Д.В., пожежний Щеглов Д.С., пожежний Зінченко А.В.
- слабкі навички з СФП ст.пожежний сл.ц.з. Заліщук В.В., пожежний Брашеван В.В.
- конспект зі службової підготовки та самопідготовка не були написані у начальника караулу ст.лейтенанта сл.ц.з. Башари І.М. у зв’язку із хворобою.
Виходячи з вишчевикладеного вважаю за доцільне у перелічених співробітників в січні місяці повторно прийняти заліки разом з тими хто був відсутній на заліках та дати їм принципову оцінку.
Що стосується матеріально технічного забезпечення то пожежною та спеціальної технікою підрозділ забезпечено у відповідності до вимог керівних документів. Згідно наказу МНС № 95 від 7.02.2008 року техніка укомплектована АРО на 100%.
Проблемними питаннями є:
Необхідно замінити 100% тепло відбиваючих костюмів, які вийшли з ладу.
Потребує списання АЦ-40(130)63Б н.з.35-65Ч2 та ГАЗ 52-04 н.з. 34-46 Ч2
Підводячи підсумки доповіді та беручи до уваги всі ті недоліки на які було зосереджено увагу вважаю, що боєздатності підрозділу, стан внутрішньої та караульної служб, професійна підготовка особового складу та матеріально-технічного забезпечення підрозділу з урахуванням вищевикладеного знаходиться на задовільному рівні та підрозділ готовий виконувати завдання які перед ним стоять.
На основі вищевикладеного для вирішення проблемних питання вважаю за необхідне:
Встановити постійний контроль за станом внутрішньої та караульної служб. Особисто проводити зміну караулів, доводити оперативну обстановку з пожежами в районі. Перевірній якість проведення ТО пожежної техніки та першу ступінь АГК.
Забезпечити якісне проведення занять з особовим складом згідно тематичних планів.
Організувати вивчення району виїзду, проведення практичних занять з пожежно-тактичної підготовки, нічних перевірочних занять з рішенням ТЗ на об"єктах району з відпрацюванням додаткових ввідних. Відпрацювання ОП та ОК пожежогасіння проводити безпосередньо на об'єктах з практичним відпрацюванням нормативів з СФП.
Розробити графік та забезпечити проведення перевірок якості несення караульної служби, при виявленні порушень вживати заходи дисциплінарного впливу.
Забезпечити експлуатацію та технічне обслуговування техніки підрозділу відповідно до вимог Наказу МНС № 538 «Настанова з експлуатації транспортних засобів» та наказу ГУ МНС № 317 «Про порядок експлуатації і технічного обслуговування інженерного та АРО».
Начальник СДПЧ-2
капітан служби цивільного захисту В.В. Ніколайчук
08.01.2009 року.
|