11 КЛАС
На навчальний рік – 35 год.
На тиждень – 1 год.
На текстуальне вивчення художніх творів – 27 год.
На контрольні роботи – 3 год.
На роботи з розвитку мовлення – 2 год.
На уроки позакласного читання – 1 год.
Резервний час – 2 год.
К-ть год
|
Зміст навчального матеріалу
|
Державні вимоги до рівня підготовки учнів
|
|
1. Вступ. Оновлення драматургії на межі ХІХ-ХХ століть.
|
|
2
|
Основні тенденції розвину драматургії XIX ст. “Нова драматургія” та її засадничі принципи.
Гéнрік ÍБСЕН (1828–1906). “Ляльковий дім”
Життєвий і творчий шлях письменника. Генрік Ібсен – норвезький письменник, зачинатель європейської “нової драматургії”. “Ляльковий дім” як соціально-психологічна драма. Особливості драматичного конфлікту та розвитку сценічної дії в п’єсі. Аналітична композиція п’єси. Новаторство Ібсена-драматурга.
Роль Ібсена у розвиткові нової європейської драматургії (“ібсенізм”).
|
Учень (учениця):
розповідає про головні віхи життєвого і творчого шляху письменника і місце в ньому драми «Ляльковий дім»;
пояснює, чому норвежця Генріка Ібсена вважають зачинателем європейської “нової драматургії”, новатором сцени;
перелічує й ілюструє прикладами з тексту основні новаторські нововведення Ібсена-драматурга: а) акцент із зовнішньої дії перенесено на дію внутрішню: на сцені в звичнім для театру сенсі майже “нічого не відбувається”: герої майже нерухомі, ніхто нікого не вбиває, просто йде розмова, думка протистоїть думці, головною ж є напруга внутрішня, непомітна оку глядача; б) зазвичай конфлікт драми Ібсена зав’язується ще до того, як починається власне її дія (так, Нора підписала фіктивний вексель до початку дії “Лялькового дому”); в) його “нові драми” мають відкритий фінал, тобто після закінчення п’єси достеменно невідомо, чим же врешті-решт закінчиться вирішення її конфлікту;
дає визначення п’єси “Ляльковий дім” як соціально-психологічної драми: соціальної, тому що в ній підняті соціальні проблеми: багатства і бідності (Хельмер – Крогстад), громадянських прав жінки (Нора й підроблений нею вексель) тощо; психологічної, тому що напруга твору передовсім психологічна, внутрішня;
називає й ілюструє прикладами з тексту втілення рис “нової драми” в “Ляльковому домі”: а) внутрішня дія; б) “дотекстова” зав’язка конфлікту; в) неоднозначне, дискусійне ставлення до героїв і проблем твору; г) відкритий фінал;
висловлює особисте ставлення до проблем, що піднімаються в творі, аргументуючи свою точку зору прикладами і цитатами з тексту.
ТЛ Дає визначення поняття «зовнішня і внутрішня дія», “нова драма”, ілюструє їх прикладами з п’єси Ібсена “Ляльковий дім”.
|
|
2
|
Антóн ЧÉХОВ (1860–1904)
“Чайка”.
Життєвий і творчий шлях письменника. Чехов – російський письменник. Його еволюція, імпресіонізм пізньої прози і драматургії. Чехов і Ібсен. “Чайка” – перша п’єса російської нової драматургії. Життєва мета та сенс мистецтва як головні проблеми твору. Особливості драматичного конфлікту та розвитку сценічної дії в п’єсі. Новаторство Чехова-драматурга.
|
Учень (учениця):
розповідає про головні віхи життєвого і творчого шляху письменника і місце в ньому п’єса «Чайка»;
пояснює, чому Чехова вважають драматургом-новатором;
називає риси, які зближають творчість А.Чехова і Г.Ібсена (інтелектуальний характер драми, відкритий фінал творів тощо);
характеризує головних персонажів п’єси;
визначає провідний конфлікт п’єси (пошук життєвої мети і сенсу мистецтва в зіткненні з реаліями життя).
|
|
2
|
Джордж Бéрнард ШÓУ (1856–1950). “Пігмаліон”.
Життєвий і творчий шлях письменника. “Театральна революція” англійського драматурга Шоу, його “драми ідей”. Шоу й “ібсенізм”.
Комедія “Пігмаліон” і давньогрецький міф про Пігмаліона. Динамізм дії і парадоксальність як невід’ємні риси творчості Шоу. Проблематика й художні особливості твору, його “філологічний конфлікт” і соціально-виховна спрямованість. Елайза Дулитл, її шлях від мало привабливої квіткарки-кокні до “чарівної леді”. Інтелектуальний характер драматургії Шоу.
|
Учень (учениця):
розповідає про головні віхи життєвого і творчого шляху письменника і місце в ньому комедії «Пігмаліон»;
пояснює, в чому полягала “театральна революція” англійського драматурга Шоу: він розвинув традиції Ібсена, розробивши особливий тип драми – “драму ідей”;
з’ясовує, що конфлікт ідей присутній у комедії “Пігмаліон” як специфічний “філологічний конфлікт”, де Шоу втілює ідею вирішення важливих соціальних проблем, зокрема, соціальної рівності шляхом оволодіння всіма прошарками суспільства правильною вимовою;
наводить приклади втілення цього “конфлікту ідей” через “філологічний конфлікт” у комедії “Пігмаліон;
визначає гуманітарну освіту і формування почуття власної гідності Елайзи Дулитл як її шлях від мало привабливої квіткарки-кокні до “чарівної леді”, як підґрунтя для “фантастичного міжкласового стрибка” (Б.Шоу);
пояснює сенс назви твору, зокрема – зв’язок (збіги й особливо відмінності) комедії “Пігмаліон” з давньогрецьким міфом про Пігмаліона;
ТЛ. Дає визначення поняття «інтелектуальна драма».
|
|
2.Загальна характеристика літератури першої половини ХХ ст.
|
|
1
|
Вступ. Модернізм як некласична модель культури. XX ст. як літературна епоха, глибинний переворот в естетиці й художній практиці. Формування нових принципів і структур художнього мислення і творчості.
Традиції реалізму ХІХ ст. та їхня взаємодія з новими літературними течіями на початку ХХ ст., пошуки нових засобів і форм художнього вираження. Специфіка ліричної прози Шолом-Алейхема, О.Купріна, Україна в їхній творчості.
Модернізм і авангард.. Елітарна й масова культура.
|
Учень (учениця):
називає розвиток модернізму і авангардизму провідними тенденціями літературного процесу першої половини ХХ століття;
висловлює судження про долю реалізму в літературі XX ст. (з одного боку – продовження традицій літератури попередніх епох, з другого – пошуки нових засобів і форм художнього вираження, взаємодія з модернізмом);
характеризує роздвоєння культурного процесу на два річища (елітарну і масову культуру) як характерну ознаку культурної ситуації ХХ століття.
ТЛ Дає визначення понять «авангардизм», «модернізм» (у літературі).
|
|
2
|
Франц КÁФКА (1883–1924)
“Перевтілення”
Життєвий і творчий шлях письменника. Кафка – австрійський письменник-модерніст.
Своєрідність світобачення і його художнього вираження в оповіданні “Перевтілення”. Грегор Замза і його родина.
Особливості стилю Кафки, поєднання реальності і міфотворчості.
|
Учень (учениця):
розповідає про головні віхи життєвого і творчого шляху письменника і місце в ньому оповідання «Перевтілення»;
називає характерні особливості індивідуального стилю австрійського письменника-модерніста Франца Кафки (поєднанні реальності і міфотворчості підкреслено буденний, без емоційний опис фантастичних подій, відтворення трагізму буття “маленької людини”);
висловлює судження про особливості стосунків Грегора з його родиною;
ТЛ Дає визначення понять «міфотворчість», «експресіонізм».
|
|
2
|
Джеймс ДЖОЙС (1882–1941). “Джáкомо Джойс”.
Життєвий і творчий шлях письменника. Джойс – ірландський письменник-модерніст, його світоглядні й естетичні позиції. Характерні риси поетики модерністських творів Джойса: “потік свідомості”, елемент пародійності й іронізму, яскраво виражена інтертекстуальність.
Психологічне есе “Джакомо Джойс”, його автобіографічний характер.
|
Учень (учениця):
розповідає про головні віхи життєвого і творчого шляху письменника і місце в ньому психологічного есе «Джакомо Джойс»;
називає та ілюструє прикладами з тексту психологічного есе “Джакомо Джойс” характерні риси поетики модерністських творів ірландського письменника Джойса: а) використання “потоку свідомості”; б) наявність елементу пародійності й іронізму; в) інтертекстуальність;
наводить приклади автобіографічної складової есе “Джакомо Джойс;
ТЛ Дає визначення понять “потік свідомості”, «інтертекстуальність».
|
|
3. Глибинні зрушення в поезії початку ХХ ст.
|
|
2
|
Модернізм і основні течії європейської поезії XX ст.
Рáйнер Марíя РÍЛЬКЕ (1875–1926). “Орфей, Еврідіка, Гермес”, “Ось дерево звелось...”
Життєвий і творчий шлях письменника. Синтетичний вияв новітніх течій і тенденцій в поезії австрійського поета Р.М.Рільке. Вираження традиції відчуження людини в дегуманізованому світі. Ностальгія за втраченою єдністю людини зі світом.
Рільке і Україна, українські мотиви в його творчості.
ҐІЙÓМ Аполлінéр (1880–1918). “Лорелея”, “Міст Мірабо”, “Зарізана голубка й водограї”.
Життєвий і творчий шлях письменника. Шлях французького поета Ґійóма Аполлінéра від неоромантизму до кубофутуризму. Реакція на символізм, звернення до реального, предметно-чуттєвого і його вираження “прямим словом”. Зміна позиції щодо життя, ствердження активно-творчого ставлення до нього.
Томас Стернз ЕЛІОТ (1888 – 1965). «Ранок біля вікна», «Суїні серед солов’їв», «Порожні люди»
Життєвий і творчий шлях письменника. Еліот – видатний англійський і американський поет, його роль у розвитку модернізму в англомовних літературах.
Еволюція від авангардизму до неокласицизму. Зміщення акценту в пізній поезії на пошуки позитивних начал і цінностей, на протидію хаосу і абсурдності буття.
Федерíко Гарсíа ЛÓРКА (1898–1936)
“Балада про чорну тугу”, “Гітара”, “Газела про темну смерть”, “Касида про сон під зорями”
Життєвий і творчий шлях письменника. Іспанський поет Гарсіа Лорка, його міфопоетика. Синтез у творах міфології і фольклору з поетикою модернізму. Персоніфікація природних сил і стихій.
|
Учень (учениця):
розповідає про головні віхи життєвого і творчого шляху поета;
характеризує творчість австрійського поета Райнера Марії Рільке (1875–1926) як синтетичний, об’єднаний вияв новітніх течій і тенденцій у поезії (на матеріалі творів “Орфей, Еврідіка, Гермес”, “Ось дерево звелось...”);
наводить приклади втілення в творах Р.М.Рільке мотивів: а) відчуження людини в дегуманізованому світі; б) ностальгії за втраченою єдністю людини зі світом; в) українських мотивів;
розповідає про головні віхи життєвого і творчого шляху Ґійóма Аполлінéра;
характеризує творчість французького поета Ґійома Аполлінера (1880–1918) як шлях від неоромантизму до кубофутуризму;
підтверджує свої судження прикладами з текстів поезій “Лорелея”, “Міст Мірабо», «Зарізана голубка й водограй»;
простежує на матеріалі згаданих поезій зміну життєвої позиції поета, ствердження активно-творчого ставлення до життя;
розповідає про головні віхи життєвого і творчого шляху поета;
коментує і ілюструє цитатами творче кредо Еліота: “Поет значущий не своїми емоціями, а здатністю перетворювати особисте в щось значніше й відсторонене, в щось універсальне й надособистісне”;
розповідає про головні віхи життєвого і творчого шляху поета;
характеризує творчість іспанського поета Федерíко Гарсíа Лóрки (1898–1936) як поєднання міфології і фольклору з поетикою модернізму;
визначає персоніфікацію природних сил і стихій як важливу рису стилю поета, підтверджує свої висновки прикладами з поезій “Балада про чорну тугу”, “Гітара”, “Газела про темну смерть”, “Касида про сон під зорями”;
виразно читає і аналізує вірші Р.М.Рільке, Гійома Аполлінера, Т.С.Еліота, Ф. Гарсіа Лорки,.
ТЛ. Дає визначення понять «модернізм», «авангардизм», а також ілюструє їх прикладами з конкретних поезій.
|
|
2
|
“Срібна доба” російської поезії, розмаїття літературних напрямів, течій та шкіл у поезії (символізм, акмеїзм, футуризм). Трагічні долі митців «срібної доби».
Олексáндр БЛОК (1880–1921). “Незнайома”, “Весно, весно, без меж і без краю...”, “Скіфи”
Життєвий і творчий шлях письменника. Своєрідність символізму в російській поезії. О.Блок – найвидатніший поет російського символізму.
Аннá АХМÁТОВА (1889–1966). “Довкола жовтий вечір ліг”, “Дав мені юнь ти сутужную”, “Реквієм”
Життєвий і творчий шлях Анни Ахматової. Акмеїзм, його естетичні засади і поетика у її творчості.
Пізня поезія Ахматової (“Реквієм”). Анна Ахматова і Україна.
Футуризм як авангардистська літературна течія, його естетичні засади. Епатажність, радикальний розрив із літературною традицією, сміливий формальний експеримент, пошуки нових засобів художньої виразності як характерні риси поезії футуризму.
Володúмир МАЯКÓВСЬКИЙ (1893–1930). “А ви змогли б?”, “Послухайте!”, “Лілічко! Замість листа”
Життєвий і творчий шлях письменника. Маяковський – лідер російського футуризму, його непересічна поетична обдарованість. Трагічна доля поета.
|
Учень (учениця):
називає провідні модерністські й авангардистські напрями і течії “срібної доби” російської поезії, а також їхніх найвідоміших представників: символізм (Блок), футуризм (Маяковський), акмеїзм (Ахматова);
визначає символізм як перший модерністський напрям “срібної доби” російській поезії, а творчість О.Блока як один із найповніших виявів російського символізму;
розповідає про головні віхи життєвого і творчого шляху поета;
аналізує поезії Блока “Незнайома”, “Весно, весно, без меж і без краю...”, “Скіфи”, відзначає наявність у них елементів символізму (звукопису, натяку, сугестії, символів тощо);
розповідає про головні віхи життєвого і творчого шляху поетеси;
пояснює, що видатна російська поетеса Анна Ахматова (справжнє ім’я – Ганна Горенко) протягом тривалого часу жила в Україні, закінчила гімназію в Києві;
визначає акмеїзм як своєрідну модерністську течію “срібної доби” російській поезії, а творчість Анни Ахматової як одне з найповніших утілень можливостей акмеїзму;
аналізує поезії “Довкола жовтий вечір ліг”, “Дав мені юнь ти сутужную”, відзначає наявність у них елементів акмеїзму (чіткість, ясність і особливу “прозорість” образів);
називає риси пізньої поезії Ахматової: вишукану “простоту” стилю, звернення до наболілих суспільних проблем (“Реквієм”);
визначає футуризм як одну з найяскравіших авангардистських течій “срібної доби” російській поезії, а творчість В.Маяковського як найповніший вияв можливостей російського футуризму;
розповідає про головні віхи життєвого і творчого шляху поета;
відзначає органічне поєднання в творчості поета, з одного боку, “сенсаційних ефектів і гарячково-карколомних образів” (К.Чуковський) (“А ви змогли б?”, “Послухайте!”, з другого – щирого і тонкого ліризму;
розповідає про заангажованість поезії Маяковського радянського періоду і фінал поета;
виразно читає і аналізує вірші О.Блока, Анни Ахматової, В.Маяковського.
ТЛ Дає визначення понять «символізм», «футуризм», «акмеїзм», а також ілюструє їх прикладами з поезій, що входять до розділу.
|
|
4. Література 1920-1940-х років
|
|
1
|
Вступ. Загальна характеристика літератури 1920-1940-х рр. Історико-культурне тло періоду «між двома світовими війнами», провідні тенденції літератури цієї доби. Увиразнення досвіду особистості, духовно знівеченої Першої світовою війною, у творах письменників «літератури втраченої генерації» (Е.Хемінгуея, Е.М.Ремарка, Р.Олдінгтона). Розвиток антиутопії, його визначальні ознаки та найяскравіші представники (Є.Замятін, О.Хакслі, Дж.Орвелл, К.Чапек). Осмислення руйнівних сил суспільно-історичного життя доби тоталітаризму, пошук нових духовних орієнтирів та шляхів збереження цінності особистості у літературі 1920-40-х рр. (Т.Манн, М.Булгаков, Б.Брехт, А.Камю, Пауль Целан та ін.).
|
Учень (учениця):
перелічує характерні ознаки історико-культурного тла періоду «між двома світовими війнами», провідні тенденції літератури цієї доби;
називає основних представників «літератури втраченої генерації» (Ернеста Міллера,а, Еріха Марії Ремарка, Ричарда Олдінгтона та ін.);
характеризує антиутопію в літературі як відповідь на виклики часу (тоталітаризм, напруга і колосальні жертви світових воєн);
називає найяскравіших представників літературної антиутопії (Євгена Замятіна, Олдаса Хакслі, Джорджа Орвелла, Карела Чапека та ін.);
визначає проблему осмислення руйнівних сил суспільно-історичного життя доби тоталітаризму і пошуку нових духовних орієнтирів та шляхів збереження цінності особистості як одну з провідних у творчості Томаса Манна, Михайла Булгакова, Бертольта Брехта, Альбера Камю, Пауля Целана та ін.).
|
|
2
|
Джордж Орвелл (Ерік Блер) (1903-1950). «Скотоферма».
Життєвий і творчий шлях письменника.. Викриття радянської сталінської тиранії в алегоричній казці «Скотоферма» (у оригіналі: «Animal Farm: A Fairy Story»). Сатиричне зображення реалій радянського життя та міфів сталінської ідеології у творі. Дослідження закономірностей злоякісного переродження ідей комуністичної утопії. Художня своєрідність твору, афористичність його мови.
|
Учень (учениця):
перелічує характерні ознаки антиутопії в казці Дж.Орвелла (жорстоке гноблення людей авторитарною тоталітарною владою; принципова невідповідність, з одного боку, красивих і правильних гасел, з другого – реального втілення їх у життя та ін.);
аналізує причини деградації тварин, які взяли на фермі владу в свої руки;
пояснює художні особливості притчі Дж.Орвелла (зокрема – у зіставленні з алегорично-викривальним зображенням недоліків європейського суспільства у творах Дж.Свіфта);
пояснює, в чому полягає авторська іронія і її символіко-алегоричний сенс під час переписування тваринами спочатку правильних гасел: «Усі тварини рівні» - «Усі тварини рівні, але деякі – рівніші» і т.п.
|
|
3
|
Михáйло БУЛГÁКОВ (1891–1940). “Майстер і Маргарита”.
Життєвий і творчий шлях письменника. Булгаков – російський письменник. “Майстер і Маргарита” як вершина його творчості. “Магічний реалізм” роману. Часові шари в творі, художні засоби їхньої зв’язності (сонце, спека в Єршалаїмі межі старої й нової ер – сонце, спека в Москві 1930-х років; спільні образи). Особливості композиції твору Булгакова – “роман у романі”. Реальне та ірреальне в творі.
Булгаков і Київ.
|
Учень (учениця):
пояснює, що видатний російський письменник М.Булгаков народився і виріс у Києві, на Андріївському узвозі є його будинок-музей, а творчість пов’язана з Україною;
характеризує роман “Майстер і Маргарита” як вершину творчості М.Булгакова;
наводить приклади використання автором елементів “магічного реалізму”, нерозривне поєднання реального та ірреального в творі: підкреслено буденні описи магічних, фантастичних вчинків Воланда та його почту, або літання Маргарити на швабрі;
характеризує головних героїв твору;
розповідає про різні часові шари в творі, а також ілюструє прикладами з тексту художні засоби їхнього зв’язку: наприклад, стрижневий мотив спеки: нестерпне сонце в Єршалаїмі на межі старої й нової ер, під час розп’яття Ієшуа (Ісуса), а також сонце, спека в Москві 1930-х років; або наявність спільних образів: Понтій Пілат з його собакою в “єршаліїмській” частині роману, а також на місячній доріжці, що веде до космічного часового виміру;
висловлює судження про особливості композиції твору Булгакова – “роман у романі” (роман Майстра про Ієшуа як складова роману Булгакова “Майстер і Маргарита”);
висловлює особисте ставлення до проблем, що піднімаються в творі, аргументуючи свою точку зору прикладами і цитатами з тексту.
ТЛ Висловлює судження про композицію (роман в романі)
|
|
2
|
Тóмас МАНН (1875–1955). “Маріо і чарівник”.
Життєвий і творчий шлях письменника. Напруженість передвоєнної ситуації в Європі і тривожний настрій новели «Маріо і чарівник». Алегоричність і паралелізм у творі (гіпнотична влада чарівника над натовпом і маніпуляції тоталітарними режимами свідомістю людей). Віра письменника в здатність особистості до збереження свого “я”. Бунт Маріо як провістя звільнення народів світу від загрози тоталітаризму.
|
Учень (учениця):
пояснює, що Т.Манн – німецький письменник, який піднімав проблеми боротьби з тоталітаризмом;
характеризує головних героїв твору, а також характер зіткнення «чарівника» (гіпнотизера) і Маріо;
висловлює особисте ставлення до вчинку Маріо, а також до проблем, що піднімаються в творі, аргументуючи свою точку зору прикладами і цитатами з тексту.
|
|
3
|
Альбéр KAMЮ (1913–1960). “Чума”.
Життєвий і творчий шлях письменника. Камю – французький письменник, лауреат Нобелівської премії. Його філософські й естетичні погляди. Камю і екзистенціалізм. Абсурд і трагічний стоїцизм у романі “Чума”. Проблема вибору людини в межовій ситуації та відповідальності за цей вибір. Композиція і стиль твору.
|
Учень (учениця):
розповідає про французького письменника Камю, його філософські й естетичні погляди (зокрема, про принципово важливі проблеми вибору позиції і відповідальності людини за цей вибір), про особливості сприйняття Камю теорії екзистенціалізму в різні періоди його творчості;
висловлює судження про втілення в романі “Чума” згаданих проблем, зокрема, про вибір доктора Ріє залишитися в Орані і, всупереч усьому, боротися з чумою, хай навіть ця боротьба може бути приреченою на поразку: “...Ця хроніка не може стати історією остаточної перемоги. А може бути тільки свідченням того, що треба було вчинити і що, безперечно, повинні чинити всі люди всупереч страху”);
характеризує головних героїв твору;
пояснює, в чому полягає сенс перестороги Камю: переможні вигуки оранців супроводжуються сумнівами Ріє, який “згадав, що будь-яка радість – під загрозою... бацила чуми ніколи не вмирає, ніколи не щезає, десятиліттями вона може дрімати десь у закрутку меблів або в стосі білизни, вона терпляче вичікує своєї години”;
висловлює міркування про важливу думку Камю, висловлену у фіналі роману: “люди більше заслуговують на захоплення, ніж на зневагу”;
висловлює особисте ставлення до проблем, що піднімаються в творі, аргументуючи свою точку зору прикладами і цитатами з тексту.
ТЛ Дає визначення поняття «екзистенціалізм» (як літературне явище).
|
|
5. Підсумок
|
|
1
|
Узагальнення та систематизація вивченого протягом року матеріалу
|
Учень (учениця):
називає авторів і переказує зміст вивчених протягом року творів;
повторює і систематизує засвоєні протягом навчального року відомості про особливості перебігу світового літературного процесу;
ТЛ Дає визначення понять: «авангардизм», «акмеїзм», «екзистенціалізм», «експресіонізм», «зовнішня і внутрішня дія», «інтелектуальна драма», «інтертекстуальність», «міфотворчість», «модернізм», «модернізм», «нова драма», «потік свідомості», «символізм», «футуризм».
|
|