Частина перша ПРАКТИЧНІ ЗАДАЧІ


Назва Частина перша ПРАКТИЧНІ ЗАДАЧІ
Сторінка 8/24
Дата 21.03.2013
Розмір 3 Mb.
Тип Документи
bibl.com.ua > Інформатика > Документи
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   24

Таблиця 4.3


Вихідні дані для розрахунку економічного ефекту
від застосування ультразвукової обробки
друкованих плат


Показник

Одиниця вимірювання

Технологічний процес

базовий

новий

Річний обсяг виготовлення друкованих плат

шт.

8000

8000

Трудомісткість свердління однієї печатної плати

хв.

110

22

Погодинна тарифна ставка

грн.

0,75

0,75

Коефіцієнт, що враховує доплати до основної заробітної плати і відрахування на соціальне страхування







1,45



1,45

Річна витрата інструменту

шт.

5000

400

Ціна одиниці інструмента

грн.

8,0

27,5

Закінчення табл. 4.3

Показник

Одиниця вимірювання

Технологічний процес

базовий

новий

Коефіцієнт амортизації та експлуатації інструменту





1,25


1,25

Потужність електродвигунів

кВт

2,8

0,9

Коефіцієнт використання електродвигунів за часом і потужністю





0,76


0,68

Тариф на електроенергію

грн./(кВт·год)

0,07

0,07

Балансова вартість устаткування

грн.

28000

40000

Виробнича площа, яку займає устаткування

м2

8,0

4,0

Вартість одиниці виробничої площі

грн. / м2

1500

1500

Амортизаційні відрахування від вартості:










 устаткування

%

15,0

15,0

 виробничої будівлі

%

5,0

5,0

Дійсний річний фонд часу роботи устаткування

год

1860

1860

Вартість однієї машино-год роботи устаткування


грн. / год


0,45


0,20

Собівартість однієї печатної плати (до її свердління)


грн.


8,50


8,50

Коефіцієнт, що враховує втрати від браку



0,4

0,2

Визначити річний економічний ефект використання нового способу обробки печатних плат, якщо нормативний коефіцієнт прибутковості інвестицій становить 0,1.
4.4. Розрахунок економічного ефекту від уведення в дію установки для приготування рідкорухомої суміші. На машинобудівному підприємстві «Аверс» замість глиняних стержнів, що застосовувалися у ливарному виробництві, використано винахід — установку для приготування рідкорухомої суміші. Це уможливило зниження трудомісткості виготовлення стержнів, усунути їх теплове сушіння, зменшити витрати стисненого повітря, пиломатеріалів і чорних металів для виробництва каркасів. Вихідну інформацію для розрахунку економічного ефекту від використання зазначеного винаходу наведено в табл. 4.4.

Обчислити загальну суму інвестицій в освоєння виробництва рідкорухомої суміші для ливарного цеху і величину економічного ефекту за кожний розрахунковий рік п’ятирічного періоду. На підставі порівняння витрачених інвестиційних ресурсів та очікуваного економічного ефекту зробити висновок щодо ефективності використання нових матеріалів у ливарному виробництві.

Таблиця 4.4

Порівняльні показники процесів виготовлення
глиняних стержнів і рідкорухомих сумішей

Показник

Базовий рік (виро­бництво глиняних стержнів)

Рік використання винаходу технології приготування рідкорухомої суміші

1-й

2-й

3-й

4-й

5-й

Обсяг виробництва чавунного литва, т


15000


15100


15600


16500


18000


20000

Вартість камерної сушар­ки, грн.:



















 повна

70000











 залишкова

30000











 ліквідаційна

2500











Вартість установки для приготування рідкорухо­мої суміші (з урахуванням доставки та монтажу), грн.



320000


322500


325000


327500


330000

Собівартість виготовлення стержнів у розрахунку на 1 т литва, грн.



165



128



126



124



120



116


4.5. Визначення вартісної оцінки основних результатів використання нових предметів праці. Спираючись на вихідну інформацію, наведену в табл. 4.5, визначити вартісну оцінку основних результатів використання нових предметів праці в кількох виробничих сферах.

Таблиця 4.5

Обсяг використання нових предметів
праці та ціни одиниці продукції

Показник

Сфера використання предметів праці

Перша

Друга

Третя

Четверта

Обсяг застосування нових предметів праці, кг


70000


20000


20000


16000

Витрата предметів праці на одиницю продукції, кг


2,0


2,5


1,0


3,2

Ціна одиниці продукції, грн.

40,0

30,0

25,0

65,0


4.6. Обгрунтування найефективнішого заходу щодо запровад­ження нової техніки. На промисловому підприємстві стало можливим здійснити кілька варіантних заходів, які передбачають використання нової техніки. За попередніми розрахунками, на момент закінчення періоду освоєння (на початок розрахункового року) очікуваний випуск продукції за допомогою нової техніки становитиме 2000 штук.

Використовуючи вихідні дані, наведені в табл. 4.6, визначити:

1) найефективніший варіант здійснення технічного заходу;

2) річний економічний ефект від практичної реалізації найефективнішого варіанта.

Таблиця 4.6

Поточні валові витрати та питомі
інвестиції за окремими варіантами
впровадження нової техніки

Показник

Базовий

варіант

Варіант впровадження нової техніки

1-й

2-й

3-й

Поточні валові витрати на виробництво (собівартість) одиниці продукції, грн.



1900



1500



1250



1150

Інвестиції (капітальні вкладення) на одиницю продукції, грн.


2600


2000


3000


4000

Нормативний коефіцієнт прибутковості інвестицій


0,15


0,15


0,15


0,15


4.7. Розрахунок річного економічного ефекту від застосування алмазно-розточувального верстата моделі ОС-2340. Застосування алмазно-розточувального верстата моделі ОС-2340 повністю виключає виробничий брак у процесі обробки деталі «А». На основі вихідної інформації, наведеної у табл. 4.7, потрібно визначити річний економічний ефект від використання алмазно-розточувального верстата моделі ОС-2340 для механічної обробки деталі «А».

Таблиця 4.7

Вихідні показники для розрахунку
економічного ефекту від використання
алмазно-розточувального верстата

Показник

Одиниця

виміру

Металорізальний верстат

діючий

новий

Річний випуск деталі «А»

шт.

27000

27000

Балансова вартість верстата

грн.

5150

25900

Продуктивність верстата

шт. / год

24

30

Коефіцієнт використання верстата в часі для обробки деталі «А»





0,76


0,63

Річний фонд часу на програму

год

1164

900

Норма амортизаційних відрахувань на реновацію


%


15,0


15,0

Закінчення табл. 4.7

Показник

Одиниця

виміру

Металорізальний верстат

діючий

новий

Встановлена потужність електродвигуна

кВт

12,25

16,20

Коефіцієнт використання електродвигуна



0,7

0,7

Тариф на електроенергію

грн./(кВтгод)

0,07

0,07

Погодинна тарифна ставка

грн.

0,75

0,62

Додаткова заробітна плата

%

12

12

Відрахування на соціальне страхування

%

37

37

Тривалість ремонтного циклу

років

6

9

Категорія ремонтної складності

одиниць

11

10

Вартість капітального ремонту одиниці ремонтної складності устаткування


грн.


42,5


28,2

Втрати від браку в розрахунку на одиницю продукції


грн.


0,245





4.8. Визначення річного економічного ефекту від випуску і використання нового металообробного верстата. Внаслідок здійснення науково-дослідних і проектно-конструкторських робіт створено нову модель металообробного верстата, продуктивність і довговічність якого відповідно у 2 та 1,5 раза більші порівняно з аналогічним верстатом, що випускався раніше. Зведені витрати по новому верстату становлять 60 тис. грн., а по замінюваному — 15 тис. грн. Додаткові супутні інвестиції споживачів у процесі використання нового верстата дорівнюватимуть 3 тис. грн. Економія споживача за 5 років на поточних експлуатаційних витратах у процесі використання нового верстата порівняно із замінюваним становитиме 29 тис. грн.

Належить розрахувати річний економічний ефект виробника і споживача від заміни верстатів на нову модель, якщо передбачається замінити 12 верстатів.

4.9. Визначення ефективності заміни діючого устаткування верстатами з програмним управлінням. Для виготовлення деталі «кронш­тейн» у механічному цеху машинобудівного підприємства застосовується таке фрезерне устаткування: 8 верстатів моделі МФП-09, 3 верстати моделі 6Н10 і 3 верстати моделі 6Н12П. Технологи й економісти підпри­ємства обгрунтували доцільність повної заміни застарілого фрезерного устаткування механічного цеху 6 новими верстатами з програмним управлінням моделі 9ФСП, які здатні забезпечити випуск продукції у дотеперішньому обсязі. Економічні показники впровадження верстатів з програмним управлінням зазначено в табл. 4.8. Нормативний мінімальний коефіцієнт прибутковості інвестицій для покупців устаткування становить 0,12.

Таблиця 4.8

Кількісна характеристика
заміни фрезерних верстатів
на машинобудівному підприємстві

Показник

Одиниця вимірювання

У процесі заміни верстатів

МФП-09

6Н10

6Н12П

Кількість старих верстатів, замінюваних одним новим за продуктивністю

фізичних

одиниць


2


3


3

Інвестиційні ресурси для придбання нового верстата

грн./вер­стат


22000


21000


20000

Зниження собівартості річного обсягу продукції

грн./вер­стат


4000


6000


6000


Визначити:

1) річний економічний ефект, очікуваний споживачем за умови заміни діючих верстатів новими моделями;

2) термін окупності інвестиційних ресурсів для придбання нових верстатів з програмним управлінням.
4.10. Аналітична оцінка ефективності освоєння виробництва і використання нової конструкції токарного напівавтомата. Спеціалізована конструкторська фірма «Юніон» розробила на замов­лення одного з верстатобудівних заводів України нову конструкцію токарно-копіюваль­ного напівавтомата з програмним управлінням. Порівняно з аналогічним верстатом попередньої моделі, що використовується як аналог процесу техніко-економічного обгрунтування, новий напівавтомат продуктивніший на 25 %, чистота обробки деталей на ньому вища на 10 %, а точність — на 20 %.

Проектування та організація виробництва верстата-аналога і нової конструкції потребують інвестицій на суму відповідно 290 і 340 тис. грн. Поточні валові витрати на виготовлення верстата-аналога становитимуть 13800 грн., нового верстата — 15700 грн. Очікувані строки служби верстатів є однаковими і становлять 7 років. Річна виробнича програма випуску нових напівавтоматів передбачена на рівні 500 фізичних одиниць. Норма амортизаційних відрахувань установлена на рівні 15 % від балансової вартості верстатів. У сфері експлуатації разові й поточні витрати у розрахунку на один верстат наведено в табл. 4.9. Економічно прийнятний коефіцієнт прибутковості (ефективності) капітальних вкла-
день — 0,16.

Таблиця 4.9

разові й поточні експлуатаційні
витрати на один новий напівавтомат,
грн.


Показник

Верстат-аналог

Новий
верстат

Разові витрати (капітальне вкладення) — разом

23400

26200

Зокрема:







 вартість устаткування

17000

18900

 витрати на транспортування устаткування

800

850

 вартість будівельно-монтажних робіт

1600

1250

 витрати на налагодження устаткування

2350

3150

 інші разові витрати на освоєння устаткування

1650

2050

Собівартість (валові витрати на виробництво) річ­ного обсягу робіт на одному верстаті


36800


45900

На підставі наведених показників і необхідних розрахунків дати оцінку ефективності освоєння виробництва та використання у технологічних процесах нового токарно-копіювального напівавтомата.

4.11. Визначення річного економічного ефекту від застосування нового виду фарби. Підготовлено до освоєння виробництво нового виду зеленої фарби, застосування якої у споживача дозволяє зменшити її витрату в розрахунку на один виріб з 5 до 4 кг. Новий вид фарби використовується для оздоблення готових виробів за допомогою спеціального апарата — фарбопульта з річною продуктивністю (фарбуванням) 20000 виробів. Річна виробнича програма підприємств-споживачів фарби передбачає випуск 4000000 штук виробів. Решту вихідної інформації, потрібної для відповідних економічних розрахунків, наведено в табл. 4.10.

Таблиця 4.10

Вихідні показники для визначення ефективності
освоєння виробництва і використання
нового виду фарби


Показник

Одиниця вимірювання

Вид фарби

існуючий

новий

Собівартість (валові витрати на виробництво) 1 т фарби


грн.


3680


3960

Продажна ціна 1 т фарби

грн.

4120

4500

Відпускна ціна фарбопульта

грн.



1200

Зменшення поточних експлуатаційних витрат у споживача нової фарби в розрахунку на один виріб


коп.





21

Середньогалузевий коефіцієнт прибутковості інвестицій








0,14

Обчислити:

1) госпрозрахунковий економічний ефект освоєння виробництва нового виду зеленої фарби;

2) госпрозрахунковий економічний ефект, очікуваний споживачами, від використання нової фарби в розрахунку на річну програму випуску пофарбованих виробів.
4.12. Розрахунок річного економічного ефекту від заміни одного конструкційного матеріалу іншим. Замість труб, виготовлюваних з вуглецевої сталі, започатковано виробництво й використання поліетиленових труб, здатних подовжити термін експлуатації трубопроводів з 4 до 12 років. При цьому продуктивність трубопроводів не змінюється. Планований обсяг використання поліетиленових труб становить 300 км на рік. Витрати підприємства-продуцента і галузей-споживачів наведено в табл. 4.11.

Таблиця 4.11

Витрати на вироблення й застосування
сталевих і поліетиленових труб,
грн.


Показник

Труби

сталеві

поліетиленові

Підприємство-продуцент







 Валові витрати на вироблення (собівартість)
одного погонного метра труб


72,0


108,0

 Питомі капітальні вкладення у виробництво труб

98,0

156,0

Галузі-споживачі







 Річні експлуатаційні витрати (обслуговування,
поточний ремонт тощо)


14,0


12,0

 Витрати на монтажні і випробувальні роботи

167,0

140,0

Визначити економічний ефект від заміни труб з вуглецевої сталі на поліетиленові труби, що одержуватиме:

а) підприємство-продуцент поліетиленових труб;

б) галузі-споживачі нових труб;

в) народне господарство України в цілому.

4.13. Визначення окремих показників ефективності використання пластмас замість металу на машинобудівних підприємствах. Вихідні дані для розрахунків містяться в табл. 4.12.

Користуючись цими даними, визначити:

1) ступінь зниження трудомісткості деталей з пластмас та
умовне вивільнення робітників, якщо річний фонд часу одного робітника становить 1800 год, а коефіцієнт виконання норм виробітку — 1,12;

2) загальну абсолютну економію металу за його видами внаслідок переходу на вироблення пластмасових деталей замість металевих;

3) абсолютні й відносні масштаби зниження собівартості продукції на кожному підприємстві й у цілому на трьох підприємствах.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   24

Схожі:

Тестова частина
Оцінювання: за кожну правильну відповідь нараховується 1 бал; отримана сума множиться на коефіцієнт 1/3 і маємо певний бал (максимум...
ЧАСТИНА ПЕРША 1

ЧАСТИНА ПЕРША
Правда серед усіх змінностей світу і для дітей, і для жінок, і для націй, і для цілих рас
Методичні рекомендації щодо проведення семінарських занять та самостійної роботи
Крім того, перша частина присвячена висвітленню проблем, що стосуються фізичних і юридичних осіб, інтелектуальної власності, позовної...
«Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» щодо надання...
Частина перша статті 38 в редакції Закону N 1760-VI (1760-17) від 15. 12. 2009 }
Дипломної педагогіческої освіти. Математична логіка
Матеріал розбито на теми. Важливими темами є: «Подільність чисел», «Комбінаторні задачі», «Задачі – забави», «Задачі – казки», «Принцип...
8-9 класи Перша частина завдань
У деякій державі 121 місто. Із кожного з них виходить однакова кількість доріг, що з'єднують його з деякими іншими містами. Кількість...
На уроках інформатики розв’язують різні задачі: на обчислення, на побудову, з програмування
Постановка задачі, де аналізуються вихідні умови (те, що дано в умові задачі), уточнюється, що саме необхідно отримати в результаті...
Згідно з ЗУ про сільсьскогосподарську коопераціюЗгідно зі ст 1 сільськогосподарський...
До статуту можуть включатися й інші положення, пов'язані з особливостями діяльності кооперативу, що не суперечать законодавству України....
ЧАСТИНА ПЕРША
Бозі. Убили, суки, тільки тополя бачила. Не свідчила. Трусилася, хитала гілками а я до чого?! Чужа рука не чула, прикрутила до живого...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка