|
|
Скачати 482.06 Kb.
|
|
Висновок Отже, як типова юридична конструкція вбивство включає: Безпосередній об’єкт – життя іншої людини. Слово «іншої» в даному разі підкреслює, що немає вбивства там, де нормальна психічно здорова людина свідомо позбавляє себе життя – чинить самогубство. Водночас позбавлення себе життя людиною, яка не усвідомлює характеру чи значення дій, що нею вчиняються, за наявності інших необхідних умов може розглядатися як компонент її вбивства. Життя людини має свої початковий і кінцевий моменти. Їх визначення має важливе значення, перш за все, для відмежування вбивств від інших злочинів, а також закінченого умисного вбивства від замаху на умисне вбивство. З об’єктивної сторони вбивство включає два обов’язкові елементи і, відповідно, ознаки, що їх характеризують, а також передбачає наявність певного зв’язку між ними. Обов’язковими елементами і ознаками є: 1. діяння, що полягає в посяганні на життя іншої людини; 2. наслідок у вигляді насильницької біологічної смерті потерпілого. Зв'язок між ними має причинний характер, тобто діяння є необхідною умовою настання наслідку. За характером посягання на життя діяння може справляти безпосередній вплив на організм потерпілого або полягати у використанні будь-яких чинників зовнішнього середовища. Можливе також посягання на життя шляхом психічного впливу на потерпілого. Будучи посяганням на життя, діяння зумовлює руйнівні процеси в організмі потерпілого. Тому при вбивстві біологічна смерть завжди є насильницькою. Причинний зв'язок між діянням і наслідком при вбивстві може бути як прямим, так і опосередкованим. За наявності такого зв’язку час, що минув між посяганням на життя та смертю потерпілого, значення не має. Із суб’єктивної сторони вбивство може бути вчинено як умисно, так і з необережності. Вбивство визнається вчиненим умисно, якщо винний усвідомлює, що здійснює посягання на життя іншої людини, передбачає, що наслідком його діяння буде смерть потерпілого, і бажає чи свідомо допускає настання такого наслідку. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність у винного умислу на вбивство, необхідно виходити з сукупності всіх обставин вчиненого злочину, зокрема, враховувати спосіб, знаряддя злочину, кількість і локалізацію поранень та інших тілесних ушкоджень, причини припинення злочинних дій, попередню поведінку винного і потерпілого, їх взаємовідносин. Література: 1. Конституція України від 28 червня 1996 року 2. Кримінальний кодекс України 5 квітня 2001 р.// Відомості Верховної Ради України. – 2001. - № 25-26. - ст. 131. 3. Кримінальне право України: Особлива частина. / За ред. Бажанова М. І., В.В Сташиса, В.Я. Тація – К.: Юрінком Інтер, 2005 4. Александров Ю. В. Кримінологія 56 ст. 2004 МАУП 5. Клименко В.А. (ред.) Кримінальне право України: загальна та особлива частини. Підручник у 2-х тт. (затв. МОН України) 2004 352/ 656 ст. пер УКР К. Юридична думка 6. Андрушко П.П., Кобзаренко В.П., Матишевский П.С., Шапченко С.Д. / Яценко С.С. (ред.) Кримінальне право України: практикум. Навчальний посібник.- 2-е вид. 2004 592 ст. пер УКР К. Юрінком Інтер 7. Баулін Ю.В., Борисов В.І., Гавриш С.Б. та ін. / Сташис В.В., Тація В.Я. (заг.ред.) Кримінальний кодекс України: науково-практичний коментар 2004 1196 ст. пер УКР К. Ін-ЮРЕ 8. Біленчук П.Д., Задояний М.Т., Мойсєєнко В.А. Кримінальне право України: альбом схем. Навчальний посібник 2003 403 ст. пер УКР К. Олан 9. Кримінальне право україни: особлива частина : підручник/ ред. м.і. мельник, в.а. клименко. -к.: юридична думка, 2004. -656 с. 10. Кримінальне право України: Особлива частина : Підруч. для студ. юрид. вузів і фак-тів/ Ред. П.С. Матишевський, С.С. Яценко, П.П. Андрушак. -К.: Юрінком Інтер, 1999. -896 с. 11. Чернишова Н. В. Кримінальне право України. Загальна частина: Навч. посіб./ Н.В.Чернишова. -К.: Атіка, 2003. -288 с. 12. Коржанський М.Й. Науковий коментар Кримінального кодексу України. – К.: ТОВ "Атіка": Академія: Ельга. – Н., 2001. – 654, [1] с 13. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 квітня 1994 р.- Практика судів України в кримінальних та цивільних справах-К., 1995-С. 91-92 14. Юридична енциклопедія: в 6 т./ Редкол.: Ю. С. Шемшушенко (голова редкол.) та ін. – К.: «Укр. енцикл.», 1998. 15. Костенко А. Н. Крим. Проізвол. (соціопсихология воли и сознания приступника). К., 1996. 1 Конституція України 1996 року 2 Борисов В. И., Куц В. Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. – Харків, 1995. – с. 6. 3 Кримінальне право України: Особлива частина. / За ред. Бажанова М. І., В.В Сташиса, В.Я. Тація – К.: Юрінком Інтер, 2005 4 Кримінальний кодекс України 5 квітня 2001 р.// Відомості Верховної Ради України. – 2001. - № 25-26. - ст. 131. 5 Баулін Ю.В., Борисов В.І., Гавриш С.Б. та ін. / Сташис В.В., Тація В.Я. (заг.ред.) Кримінальний кодекс України: науково-практичний коментар 2004 1196 ст. пер УКР К. Ін-ЮРЕ 6 Баулін Ю.В., Борисов В.І., Гавриш С.Б. та ін. / Сташис В.В., Тація В.Я. (заг.ред.) Кримінальний кодекс України: науково-практичний коментар 2004 1196 ст. пер УКР К. Ін-ЮРЕ 7 Клименко В.А. (ред.) Кримінальне право України: загальна та особлива частини. 8 Кримінальний кодекс України 5 квітня 2001 р.// Відомості Верховної Ради України. – 2001. - № 25-26. - ст. 131. 9 Коржанський М.Й. Науковий коментар Кримінального кодексу України. – К.: ТОВ "Атіка": Академія: Ельга. – Н., 2001. – 654, [1] с 10 Кримінальне право України: Особлива частина : Підручник/ Ред. М.І. Мельник, В.А. Клименко. -К.: Юридична думка, 2004. -656 с. 11 Коржанський М.Й. Науковий коментар Кримінального кодексу України. – К.: ТОВ "Атіка": Академія: Ельга. – Н., 2001. – 654 12 Андрушко П.П., Кобзаренко В.П., Матишевский П.С., Шапченко С.Д. / Яценко С.С. (ред.) Кримінальне право України: практикум. Навчальний посібник.- 2-е вид. 2004 592 ст. пер УКР К. Юрінком Інтер 13 Баулін Ю.В., Борисов В.І., Гавриш С.Б. та ін. / Сташис В.В., Тація В.Я. (заг.ред.) Кримінальний кодекс України: науково-практичний коментар 2004 1196 ст. пер УКР К. Ін-ЮРЕ 14 Кримінальний кодекс України 5 квітня 2001 р.// Відомості Верховної Ради України. – 2001. - № 25-26. - ст. 131. 15 Александров Ю. В. Кримінологія 56 ст. 2004 МАУП 16 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 1 квітня 1994 р.- Практика судів України в кримінальних та цивільних справах-К., 1995-С. 91-92. 17 Баулін Ю.В., Борисов В.І., Гавриш С.Б. та ін. / Сташис В.В., Тація В.Я. (заг.ред.) Кримінальний кодекс України: науково-практичний коментар 2004 1196 ст. пер УКР К. Ін-ЮРЕ 18 Кримінальне право України: Особлива частина : Підручник/ Ред. М.І. Мельник, В.А. Клименко. -К.: Юридична думка, 2004. -656 с. 19 Кримінальне право України: Особлива частина : Підруч. для студ. юрид. вузів і фак-тів/ Ред. П.С. Матишевський, С.С. Яценко, П.П. Андрушак. -К.: Юрінком Інтер, 1999. -896 с. |
| С.І. Черніков майор вн служби Головна причина самогубств – дезадаптація особистості, що настає внаслідок збігу обставин, а також у результаті суб'єктивної оцінки... |
Начальник СДПЧ-25 Майор вн служби Головна причина самогубств – дезадаптація особистості, що настає внаслідок збігу обставин, а також у результаті суб'єктивної оцінки... |
| Начальник СДПЧ-25 майор вн служби Головна причина самогубств – дезадаптація особистості, що настає внаслідок збігу обставин, а також у результаті суб'єктивної оцінки... |
Начальник ДПЧ-21 ВОНПР на з\о підполковник внутрішньої служби Головна причина самогубств – дезадаптація особистості, що настає внаслідок збігу обставин, а також у результаті суб'єктивної оцінки... |
| 1-й заступник начальника ГУ МНС України в Миколаївській області полковник внутрішньої служби Головна причина самогубств – дезадаптація особистості, що настає внаслідок збігу обставин, а також у результаті суб'єктивної оцінки... |
Вбивство Г. Гонгадзе та «касетний скадал» як рушійна сила антивладних виступів Вбивство Г. Гонгадзе та «касетний скадал» як рушійна сила для початку антивладних виступів. 4 |
| ДОКАЗУВАННЯ В ЦИВІЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ Таким чином, судове доказування це процесуальна діяльність сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, яка за своєю суттю зводиться... |
ПЛАН-КОНСПЕКТ проведення заняття з психологічної підготовки з особовим... Головна причина самогубств – дезадаптація особистості, що настає внаслідок збігу обставин, а також у результаті суб'єктивної оцінки... |
| План-конспект для проведення заняття по соцiально-гуманiтарнiй пiдготовцi... Злочинцем людина не з‘являється, тобто злочинцем вона стає в силу деяких об‘єктивних та суб‘єктивних обставин. До цих обставин слід... |
Прес-анонс Української Громади. Всеукраїнська акція «Міліція відповість за вбивство!» Шевченківського району, а вже на ранок батькам запропонували забрати тіло хлопця з моргу. Цей нажаль далеко не поодинокий випадок... |