|
|
Скачати 2.23 Mb.
|
Міністерство освіти і науки УкраїниЧернівецький національний університет імені Юрія Федьковича Р. ЦіппеліусЮридична методологіяЧернівці "Рута" 2003 УДК: ББК: Друкується за ухвалою редакційно-видавничої ради Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича Рецензенти: ББК: ISBN © Видавництво "Рута", 2003 З М І С Т Вступ Умовні скорочення Глава І. Поняття і функція права 1.1. Право як впорядкована сукупність наказів 1.1.1. До історії цього питання 1.1.2. Перевірка цієї тези (про право як накази) 1.2. Право як „закон в дії” 1.3. Право як інструмент для встановлення справедливості 1.3.1. Завдання знайти справедливе рішення 1.3.2. Міра справедливих рішень 1.4. Закони як об'єктивовані правила 1.4.1. Слова як позначення для явищ 1.4.2. „Суб'єктивне” чи „об'єктивне” тлумачення? 1.4.3. Зміна (міграція) значення законів Глава II. Побудова і взаємозв'язок норм права 2.1. Юридичний склад і правовий наслідок 2.1.1. Взаємозв'язок між юридичним складом і правовим наслідком 2.1.2. Правовий наслідок 2.2. „Основні юридичні склади” і доповнюючі положення 2.3. Конкуренція норм права Глава III. Тлумачення, доповнення і виправлення законів 3.1. „Класичні” критерії тлумачення 3.2. Словесна вихідна база і простір для тлумачення закону 3.2.1. „Конструкція" словесної вихідної бази 3.2.2. Звичайне мовне значення (слів) 3.3. Аргументоване визначення “відповідного” значення слів 3.3.1. Тлумачення як проблема легітимізації 3.3.2. Аргументи, які випливають з мети закону 3.3.3. Аргументи з контексту 3.3.4. Аргументи справедливості 3.3.5. “Аналіз рішень” 3.3.6. Співвідношення між аргументами тлумачення 3.3.7. Відкриті питання 3.4. Доповнення і уточнення законів 3.4.1. Висновок про наявність прогалини 3.4.2. Заповнення прогалин в законі 3.5. Типізуюче порівняння ситуацій (випадків) 3.5.1. Типізуюче порівняння ситуацій (випадків) як засіб тлумачення і заповнення прогалин 3.5.2. Типізуюче порівняння ситуацій у взаємозв'язку з іншими аргументами 3.5.3. Уточнення правових наслідків шляхом типізуючого порівняння 3.6. Дієвість і легітимність добудови права 3.6.1. Розвиток права з огляду на його реалізацію 3.6.2. Залежність від попередніх рішень 3.6.3. Легітимність добудови права 3.6.4. Щодо чинності неправильної добудови права Глава IV. Застосування норм права 4.1. Пошук “належної” норми права 4.1.1. Методи „доступу” 4.1.2. Функція розсудливості 4.2. Питання фактичних обставин ситуації 4.2.1. Питання фактичних обставин і правової сторони справи 4.2.2. Встановлення фактів 4.2.3. Особливості встановлення фактів у суді 4.3. Юридична кваліфікація і простір (межі) тлумачення 4.3.1. Юридичний силогізм 4.3.2. Конкретизація: тлумачення чи кваліфікація? 4.3.3. Прийнятні рішення 4.4. Рішення, що приймаються на розсуд Глава V. Логічна формалізація і автоматизована обробка даних в праві 5.1. Логічна формалізація в праві 5.1.1. Ідея “калькульованого” права 5.1.2. Межі застосування калькульованого права 5.2. Електронна обробка даних у праві Післямова ДОДАТОК |