|
|
Скачати 0.51 Mb.
|
Тема: Повторність, сукупність та рецидив злочинівЗавдання № 1. С. і Ч. за попередньою змовою, вночі увійшли на територію міського кладовища з метою заволодіння кольоровими металами. Вони зняли металеві таблички з трьох пам’ятників (при цьому ті були пошкоджені), а також металеву кришку зі столика біля могили. Отриманий таким чином метал ними було здано в нелегальний пункт прийому металолому. Наступного дня Ч. запропонував С. знову вчинити такий самий злочин. Вночі на тому ж кладовищі С. і Ч. викрали елементи металевої огорожки, але під час спроби продати цей метал їх було затримано працівниками міліції. Який вид множинності злочинів вбачається в даному випадку? Назвіть її ознаки. Аргументуйте, чи можна вважати зазначені дії продовжуваним злочином? Завдання № 2. 15-тирічний Д. зі свої братом – 16-тирічним Кузнєцовим з метою викрадення чужого майна вночі проникли в приміщення монтажного цеху, розукомплектували кілька приладів й принесли викрадені деталі до квартири свого знайомого Р., який, як вони вважали, міг придбати такі речі. Р. сказав хлопцям, що принесене ними його не цікавить, але він готовий придбати електрогенератор та деталі токарного верстату, якщо вони десь їх десь знайдуть. Д. та К. повернулися до цеху, викрали указані предмети і принесли їх Р.. Що таке одиничний злочин? Скільки злочинів вчинили Д. та К.. Чи можна вважати їх дії продовжуваним злочином? Аргументуйте свою відповідь. Завдання № 3. Проведіть групування передбачених у Розділі XVIII Особливої частини КК злочинів: прості одиничні злочини; триваючі одиничні злочини; складені одиничні злочини. Завдання № 4. К., відбувши покарання за крадіжку, вчинену за попередньою змовою групою осіб (2 роки позбавлення волі), через два місяці й три дні, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, о 23-й год. заліз на дах автостанції й зняв з нього гучномовець вартістю 810 грн. Коли він скинув пристрій на землю й намагався злізти сам, то був помічений і затриманий нарядом міліції. Щодо К. було порушено кримінальну справу, обрано запобіжний захід – підписка про невиїзд. Через три тижні К., побачивши вдень біля магазину імпортний мопед, який залишив там Р., непомітно викрав його, заподіявши Р. збиток в розмірі 2485 грн. Визначте, який вид множинності злочинів вбачається у діях К. проаналізуйте її ознаки. Які її правові наслідки? Завдання № 5. Мешканець м. Харкова Б. С. , у власному будинку, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, посварився з дружиною та рідним сином. Образившись на зауваження, зроблене йому сином (Б. М.), з метою помсти Б. С. вдарив його ножем у спину, пошкодивши потерпілому серце. Від поранення Б. М. помер на місці. Продовжуючи свої злочинні дії Б. С. увійшов до кімнати, де відпочивала його дружина, схопив її за руку та, висловлюючи погрозу вбивством, намагався завдати їй удар ножем у шию. Однак, жінка вирвалася й зуміла вибігти з дому та сховатись у будинку сусідів. Після порушення кримінальної справи було встановлено, що на момент скоєння злочину Б. С. мав непогашену та не зняту судимість за співучасть в умисному убивстві. Що таке множинність злочинів? Визначте, який вид множинності злочинів має місце у зазначеному випадку? Які її правові наслідки? Завдання № 6. За результатами інвентаризації було встановлено, що касир магазину Т. впродовж кількох місяців вилучала з каси невеликі суми – від 30-ти до 100 грн. та витрачала гроші на свої власні потреби. Таким чином вона заволоділа коштами на суму 2500 грн. Визначте, чи можна вважати дії Т. продовжуваним злочином? Назвіть та розкрийте ознаки продовжуваного злочину. Чим відрізняється повторність злочинів (як вид множинності) від продовжуваного злочину. Завдання № 7. П. визнано винним у тому, що він у ніч на 27 липня 2002 р. проник на присадибну ділянку Д., звідки викрав коробочки маку, які містять морфін та кодеїн і належать до наркотичних засобів, котрі зберігав без мети збуту за місцем проживання та які вилучив дільничний інспектор 30 липня 2002 р. Вироком Носівського районного суду від 4 грудня 2002 р. П. засуджено: за ч. 1 ст. 308 КК - на три роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 309 цього Кодексу - на два роки позбавлення волі, а за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК - до позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 71 КК за сукупністю вироків йому остаточно визначено чотири роки позбавлення волі. Адвокат гр. П. подав клопотання про перекваліфікацію дій засудженого з ч. 2 ст. 309 КК (незаконне виробництво та зберігання наркотичного засобу без мети збуту особою, що раніше вчинила злочин, відповідальність за який передбачено ст. 308 КК) на ч. 1 ст. 309 КК, виключивши з вироку посилання на повторність. Чи підлягає задоволенню клопотання адвоката? Обгрунтуйте рішення. Модуль №4 Тема: Обставини, що виключають злочинність діяння Завдання № 1. Органами досудового слідства З. було пред’явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 115 КК України у вчиненні умисного вбивства Я. за таких обставин. 12 липня Я., перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, приблизно о 24-й годині прийшов до будинку Н. для з’ясування стосунків. Почувши стукіт та лайку, З., зять Н., узяв двоствольну мисливську рушницю та два патрони із соляною сумішшю, які були у гаражі. Наближаючись до воріт і заряджаючи рушницю, він необережно вистрелив у землю, потім відчинив хвіртку і вийшов із двору на вулицю. Побачивши у нього в руках рушницю, Я. намагався втекти, проте З. умисно, з метою позбавити потерпілого життя, на ґрунті особистих неприязних стосунків, вистрелив йому у спину з відстані приблизно два метри, заподіявши проникне вогнепальне поранення правої половини грудної клітки з ушкодженням легені і осколковими переломами 5-7-го ребер та рване поранення правого плеча, від чого останній 18 липня помер у лікарні. Вироком місцевого суду З. було виправдано за відсутністю в його діях складу злочину. Визначте, чи є підстави для його виправдання? Завдання № 2. К. з односельцями В. та С. працював в одній бригаді на будівництві в обласному центрі. Отримавши заробітну платню, він попросив В., який разом з С. їхав до села на вихідні, передати ці гроші його дружині, бо сам він вимушений був затриматися. В електричці чоловіки вживали спиртні напої, і коли ввечері приїхали до рідного села, перебували вже у стані алкогольного сп’яніння, С. запропонував В. «розважитися»: налякати дружину К.. Для цього вони перелізли через паркан у двір до К. та почали грюкати у вікна й двері дому, кричати навмисне зміненими голосами „Ану, виходь!” К., яка була дома з двома малолітніми дітьми, вирішила, що на будинок напали злочинці. Знаючи, де чоловік зберігає мисливську рушницю, вона зарядила її й вистрілила у чоловічий силует у вікні. В. було вбито. Чи підлягає К. кримінальній відповідальності? Завдання № 3. Виконуючи навчальну вправу з метання бойових гранат, військовослужбовці А. та Б. перебували в окопі. Не маючи належного досвіду, Б. впустив на дно окопу гранату РГД-5, у якої вже висмикнув запобіжник. А. підбіг до нього, підняв гранату й викинув її з окопу. Вибухом гранати було убито рядового Л., який перебував неподалік, а лейтенанта Д., що керував вправами, було легко поранено. Дайте кримінально-правову оцінку діям А. та Б.. Чи зміниться вона, якщо Л. і Д. загинули? Завдання № 4. У власника автомобілю Д. виникла підозра в тому, що хтось хоче викрасти його автомобіль. Спочатку він обладнав автомобіль сигналізацією, а потім, вважаючи цей захід недостатньо ефективним, почав залишати в салоні автомобілю пастку (мисливський капкан, яки придбав у знайомого). Одного вечора Д., перебуваючи у стані сп’яніння, і забувши про встановлений ним капкан, попросив свого родича М. відвезти його додому, дав тому ключа від свого автомобілю та пояснив, як вимкнути сигналізацію. Коли М. сів на місце водія, пастка спрацювала. М. отримав середньої тяжкості тілесне ушкодження. Варіант: капкан спрацював, коли до автомобілю проник Н., який бажав незаконно заволодіти ним. Н. отримав середньої тяжкості тілесне ушкодження. Дайте кримінально-правову оцінку діям Д. в обох випадках. Чи підлягає він кримінальній відповідальності Завдання № 5. В салоні приміського автобусу п’яний В. чіплявся до пасажирів, голосно нецензурно лаявся, палив. На зауваження громадян він не реагував. Водій автобусу Ц. зупинив автобус, вийшов до салону й спробував вивести В. з салону. Оскільки той пручався, Ц. застосував силу. Він виштовхнув В. з автобусу, той упав і від удару головою об каміння дороги отримав тяжке тілесне ушкодження. Дайте кримінально-правову оцінку діям Ц.. Завдання № 6. Громадяни України К. та Н., придбали в Белгородській обл. промислові товари на суму 148 тис. грн. і на двох спеціально пристосованих автомобілях УАЗ вночі перетнули кордон України з Російською Федерацією поза пунктом митного контролю. Автомобілі були помічені спільною оперативною групою співробітників МВС та митниці. К. та Н. намагалися втекти через поле. Капітан міліції Т., щоб зупинити автомобілі, зробив п’ять пострілів, цілячись у колеса автомобілів утікачів. Оскільки постріли він робив під час руху легкового автомобілю, в якому перебував, постріли не були точними. Дві кулі потрапили в салон одного з УАЗів. Носач було убито. Яку правову оцінку слід дати діям Т.? Завдання № 7. Працівник міліції П. висунув до Я. вимогу припинити неправомірні дії, що порушують громадський порядок. У відповідь хуліган, тримаючи руку в кишені й погрожуючи вбивством з наявного пістолета, почав швидко наближатися до П.. Працівник міліції, зробивши попереджувальний постріл у повітря, що не подіяв на хулігана, зробив постріл впритул. Згодом виявилося, що ні в руці, ні в кишенях убитого Я. зброї не було. Чи підлягає П. кримінальній відповідальності? Аргументуйте свою відповідь. Завдання № 8. Раніше судимий І. вибив уночі вхідні двері в будинку, де Б. і З., з якою останній перебував у фактичних шлюбних стосунках, проживали з малолітніми дітьми; у присутності дітей силою примусив З. піти з ними і згвалтував З. на очах у Б., після чого став завдавати їй ударів; ображав Б. нецензурними словами й намагався ударити його ножем у груди, а також завдав ударів у голову у відповідь на намагання припинити насильство. Усе це на грунті емоційного напруження викликало у Б. стан сильного душевного хвилювання. Вихопивши із рук І. ножа та поваливши його на землю Б. став наносити йому удари ногами в тулуб та 10 ножових поранень. Від отриманих ушкоджень І. помер на місці. Артемівський районний суд Донецької області вироком від 19 січня 2004 р. засудив Б., раніше двічі судимого за корисливі злочини, за ст. 116 КК на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 цього ж Кодексу частково приєднав до цього покарання невідбуту частину покарання за попереднім вироком - два роки позбавлення волі - й остаточно призначив засудженому покарання у виді п'яти років позбавлення волі. Проаналізуйте рішення суду. Чи правильно застосовано кримінальний закон, обґрунтуйте рішення. Тема: Звільнення від кримінальної відповідальностіЗавдання № 1. 30.07.2004 р. у м. Харкові З., шляхом підбору ключа проник до квартири Т. викрав звідти його майно. Під час розслідування кримінальної справи за фактом крадіжки з квартири Т. було з’ясовано, що через три місяці (16.10.2004 р.) місцевим судом у м. Полтава З. було засуджено до 7-ми років позбавлення волі з конфіскацією майна за вчинення 04.08.2004 року розбійного нападу і він відбуває покарання. На підставі цієї інформації слідчим цього було зроблено висновок, що відбулася зміна обстановки, у зв’язку з якою З. втратив суспільну небезпечність, а тому за крадіжку майна Т. він може бути звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК. Що таке зміна обстановки за змістом ст. 48 КК України? Які наслідки зміни обстановки дозволяють здійснити звільнення від кримінальної відповідальності за цією статтею? Чи вірне рішення слідчого? Як потрібно вирішити справу? Завдання № 2. Завідуючу виробництвом ресторану «Північ» К. було притягнено до кримінальної відповідальності за вчинення розтрати шляхом зловживання своїм службовим становищем (ч. 2 ст. 191 КК України). Під час проведення досудового слідства за цією справою до слідчого надійшов протокол загальних зборів колективу ресторану із клопотанням про передачу К. на поруки трудовому колективу ресторану. Однак, слідчий мав відомості, що К. не користується повагою серед працівників, бо зневажливо ставиться до співробітників, ображає підлеглих. Проаналізуйте ситуацію та вирішіть питання про можливість звільнення К. від кримінальної відповідальності з передачею на поруки. В чому полягає умовний характер цього виду звільнення? Якими є підстави його застосування? Завдання № 3. 12 лютого А., діючи з корисливих спонукань, проходячи повз домоволодіння Ч., таємно заволодів мотоциклом МТ-10, який належав Ч. і стояв біля двору. Злочином Ч. було заподіяно шкоду на суму 1140 грн. За цим фактом слідчим було порушено кримінальну справу за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України. Під час досудового слідства А. дома не проживав, на виклики слідчого не з’являвся. Кримінальна справа була призупинена й А. було оголошено у розшук. 2 червня А. добровільно з’явився до райвідділу, і під час допиту було встановлено, що А. не жив дома, оскільки виїхав до іншої області до матері, яка раптово захворіла. Свою вину у вчиненому злочині він визнав повністю, указав місце, де був захований викрадений мотоцикл. З відомостей про його особу відомо, що до кримінальної відповідальності він раніше не притягався, характеризується позитивно. |
| 1. Поняття кримінального права. Завдання, функції та принципи кримінального права Поняття закону про кримінальну відповідальність. Структура кримінального кодексу |
Проект Основного Закону Фінансової Країни Ки їв 2012 Основний закон Фінансової Країни (далі ФК), який передбачає виконання всіх положень, які прописані в ньому. Невиконання положень данного закону,... |
| Тлумачення закону про кримінальну відповідальність Тлумачення закону полягає у з'ясуванні і всебічному розкритті його змісту з метою його точного застосування. Тлумачення не може бути... |
ЗАКОН УКРАЇНИ Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування |
| Уроку з правознавства на тему Юридична відповідальність Базові поняття і терміни: «відповідальність», «юридична відповідальність», «види юридичної відповідальності», «Обставини, що виключають... |
ЗАКОН УКРАЇНИ Цей Закон визначає організаційні, правові та економічні засади створення і діяльності аварійно-рятувальних служб, обов’язки, права,... |
| Закон України від 24. 12. 93 р. №3813-XII «Про державну податкову службу в Україні» Відповідальність платників податків і зборів (обов'язкових платежів) за порушення податкового законодавства |
ЗАКОН УКРАЇНИ Цей Закон визначає правові засади державного регулювання фінансової діяльності з організації і проведення азартних ігор, здійснення... |
| План Вступ Кримінальна відповідальність як вид юридичної відповідальності... КК України Кримінальний закон, таким чином, встановлює, що злочин це діяння людини, і що це діяння суспільно небезпечне, що воно... |
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ПОРЯДКУ ОБЧИСЛЕННЯ І СПЛАТИ ЄДИНОГО... Ч. 11 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" N 2464-VI від... |