|
Скачати 101.93 Kb.
|
РІШЕННЯ розширеного засідання колегії Головного управління юстиції у Волинській області 26 березня 2013 року № 3 м. Луцьк Про організацію роботи Головного та територіальних управлінь юстиції щодо розгляду звернень та прийому громадян і народних депутатів України за 2012 рік в порівнянні з минулим роком Заслухавши і обговоривши інформацію начальника відділу організаційного забезпечення, документування, контролю та звернень громадян Головного управління юстиції у Волинській області Філіпчук В.В. про стан роботи зі зверненнями громадян та народних депутатів України за 2012 рік в порівнянні з аналогічним періодом минулого року, колегія відмічає, що робота в цьому напрямку проводиться на достатньому рівні. Працівники головного та територіальних управлінь юстиції у Волинській області при розгляді звернень громадян та народних депутатів України, особистому їх прийомі, в основному дотримуються вимог чинного законодавства і в більшості належно виконують свої службові обов’язки щодо забезпечення громадянам реалізації та гарантування конституційного права на звернення до органів державної влади та місцевого самоврядування. Як вбачається із статистичних даних, за 2012 рік до Головного управління юстиції у Волинській області надійшло 772 (2011 – 637) звернення громадян. З Міністерства юстиції України поступило 133 (2011 – 110) звернення, Урядової гарячої лінії (Державної установи «Урядовий контактний центр») - 115 (2011-53), від інших органів - 244 (2011-201), у т.ч. з Адміністрації Президента України – 15 (2011 – 3), з Секретаріату Уповноваженого ВРУ з прав людини – 4 звернення (2011- 5) від Волинської обласної державної адміністрації – 12 (2011 - 15), прокуратури області та міста Луцька – 188 (2011 – 99), з прокуратури Рожищенського району – 6, Луцького району - 4 (2011- 1), по 2 звернення з прокуратур Любешівського, Любомльського (2011 - 10), Камінь-Каширського та Турійського району, прокуратури м. Нововолинська, і по 1 зверненню з прокуратур м. Рівне, Володимир-Волинської міськрайонної прокуратури, прокуратури Горохівського району, а також від Управління ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області, Луцького міського відділу УМВС України у Волинській області, безпосередньо від заявника - 280 (2011 - 273), з особистого прийому начальника Головного управління юстиції у Волинській області Оксенчука І.В. 55 (2011-63). Із зазначеної кількості звернень 528 (2011-413) заяв та 244 (2011-224) скарги. З них 710 (2011-585), які стосувались питань виконання рішень судів, бездіяльності, неправомірних дій державних виконавців, 37 (2011-39) на дії нотаріусів, 6 (2011-4) на роботу органів державної реєстрації актів цивільного стану, 19 (2011-9) з інших питань. З 710 звернень громадян, що надійшли за даний період до Головного управління юстиції у Волинській області по відділу виконавчої служби - 475 стосувались виконання рішень судів про стягнення коштів (2011 - 340), 70 – стягнення аліментів (2011 - 51), 165 звернень – стосувались інших питань виконання рішень суду (2011 - 194). Надходження звернень виглядає наступним чином: - Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції – 37 (з них 30 по стягненню коштів, 7 – інші питання); - Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції - 241 (стягнення коштів – 166, з них 103 по поверненню коштів з ПАТ «Західінкомбанк», стягнення аліментів – 7, інші питання 68); - Другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції – 141 (стягнення коштів – 78, стягнення аліментів 9, інші питання 54); - ВДВС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції – 26 (стягнення коштів - 21, стягнення аліментів – 4, інші питання - 1); - ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції - 34 (стягнення коштів - 23, стягнення аліментів – 7, інші питання – 4); - ВДВС Нововолинського міськрайонного управління юстиції – 26 (стягнення коштів – 20, стягнення аліментів - 6); - ВДВС Горохівського районного управління юстиції – 23 (стягнення коштів – 21, стягнення аліментів -1, інші питання - 1); - ВДВС Іваничівського районного управління юстиції - 8 (стягнення коштів – 5, стягнення аліментів – 2, інші питання – 1); - ВДВС Камінь-Каширського районного управління юстиції – 16 (стягнення коштів - 12, стягнення аліментів - 3, інші питання - 1); - ВДВС Ківерцівського районного управління юстиції – 15 (стягнення коштів – 5, стягнення аліментів – 5, інші питання - 5); - ВДВС Локачинського районного управління юстиції – 5 (стягнення коштів – 3, стягнення аліментів - 2); - ВДВС Любешівського районного управління юстиції – 14 (стягнення коштів – 12, стягнення аліментів - 2); - ВДВС Любомльського районного управління юстиції – 5 (стягнення коштів 2, стягнення аліментів -3); - ВДВС Луцького районного управління юстиції – 32 (стягнення коштів – 21, стягнення аліментів -3, інші питання - 8); - ВДВС Маневицького районного управління юстиції – 17 (стягнення коштів - 13, стягнення аліментів – 1, інші питання - 3); - ВДВС Ратнівського районного управління юстиції – 3 (стягнення коштів - 2, інші питання - 1); - ВДВС Рожищенського районного управління юстиції – 10 (стягнення коштів – 6, стягнення аліментів - 2, інші питання - 2); - ВДВС Турійського районного управління юстиції – 35 (стягнення коштів – 19, стягнення аліментів – 10, інші питання - 6); - ВДВС Шацького районного управління юстиції – 2 (стягнення аліментів -1, інші питання -1). Із зазначеної кількості звернень на неправомірні дії та бездіяльність державних виконавців до головного управління юстиції по відділу державної виконавчої служби надійшло 184 звернення (60 заяв та 124 скарги) а саме: - Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції – 6 (2 заяви та 2 скарги щодо стягнення коштів та 2 скарги – інші питання); - Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції - 41 (стягнення коштів – 10 заяв та 21 скарга, з них щодо ПАТ «Західінкомбанк» 4 заяви і 7 скарг, 1 заява та 1 скарга по стягненню аліментів та 4 заяви і 4 скарги з інших питань); - Другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції – 59 (стягнення коштів – 12 заяв та 34 скарги, 1 заява щодо стягнення аліментів, 7 заяв і 5 скарг по іншим питанням); - ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції - 10 (8 скарг щодо стягнення коштів та 2 заяви щодо інших питань); - ВДВС Горохівського районного управління юстиції – 1 заява (стягнення коштів); - ВДВС Іваничівського районного управління юстиції – 5 (3 скарги та 1 заява – стягненя коштів, 1 скарга - стягнення аліментів); - ВДВС Камінь-Каширського районного управління юстиції – 6 скарг (стягнення коштів - 4, стягнення аліментів - 1, інші питання - 1); - ВДВС Ківерцівського районного управління юстиції – 5 (2 скарги по стягненню коштів, 1 заява та 1 скарга по стягненню аліментів, і 1 заява - інші питання); - ВДВС Локачинського районного управління юстиції – 4 (2 скарги і 1 заява – стягнення коштів та 1 заява - стягнення аліментів); - ВДВС Нововолинського міського управління юстиції – 7 (3 заяви і 4 скарги - стягнення коштів); - ВДВС Луцького районного управління юстиції – 11 (стягнення коштів – 3 заяви та 5 скарг, інші питання – 1 заява і 2 скарги); - ВДВС Маневицького районного управління юстиції – 5 скарг(3 -стягнення коштів та 2 – інші питання); - ВДВС Ратнівського районного управління юстиції – 1 скарга (стягнення коштів); - ВДВС Рожищенського районного управління юстиції – 6 (5 скарг - стягнення коштів і 1 заява – інші питання); - ВДВС Турійського районного управління юстиції – 16 ( 4 заяви і 4 скарги щодо стягнення коштів, інші питання – 2 скарги і 2 заяви, стягнення аліментів - 1 заява і 3 скарги); - ВДВС Шацького районного управління юстиції 1 скарга – стягнення аліментів. Окрім питань стягнення коштів, з інших питань, які найчастіше порушуються у зверненнях громадян, це невиконання рішення суду про усунення перешкод в користуванні майном, житлом, земельною ділянкою, невиконання рішення суду про розподіл земельної ділянки, про зобов’язання знесення (демонтаж) самочинного будівництва (добудови), ненадання інформації про результати розгляду попередніх звернень, звернення щодо надання інформації про хід виконавчого провадження, скарги на дії державних виконавців при описі, накладенні арешту на майно та його реалізації, невиконання рішення суду про виселення боржника, невиконання рішення суду про поновлення на роботі. Аналіз змісту більшості отриманих звернень свідчить про те, що навіть після наданих роз’яснень чинного законодавства, інформації про хід виконавчого провадження (щодо звернень до відділу державної виконавчої служби), заявники, як правило, звертаються з тими ж самими питаннями повторно, надсилають аналогічне за змістом звернення (дублетне) через інші органи. По інших питаннях у 2012 році надійшло 9 звернень до сектору представництва інтересів держави та органів юстиції в судах головного управління юстиції, зокрема скарга щодо неправомірних дій судді, заява щодо порушення права власності на земельну ділянку та 7 заяв щодо надання роз’яснення – Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», щодо порядку звернення до суду, оскарження рішення суду і виконання рішення суду, до відділу організаційного забезпечення, документування, контролю та звернень громадян надійшло 7 звернень щодо надання роз’яснення та 1 скарга на дії працівників Головного управління юстиції у Волинській області, а також до реєстраційної служби Головного управління юстиції надійшла 1 скарга на дії реєстраційної служби Горохівського району. За 2011 рік 9 звернень надійшло до сектору представництва інтересів держави та органів юстиції в судах головного управління юстиції щодо надання роз’яснення чинного законодавства, з них по інших питаннях надійшло 4 звернення (3 заява та 1 скарга) у відділ правової роботи, правової освіти, реєстрації нормативно-правових актів та легалізації об’єднань громадян по питанню надання роз’яснення та щодо правомірності дій судового експерта та 1 заява до відділу організаційного забезпечення, документування, контролю та звернень громадян. Що стосується народних депутатів України, то за 2012 рік надійшло 11 звернень (у 2011 році надійшло 7 звернень) До територіальних управлінь у 2012 році звернень народних депутатів України не надходило (у 2011 надійшло 1 звернення народного депутата України до Луцького міського управління юстиції). За вказаний період 2012 року до Головного управління юстиції у Волинській області надійшло 17 обґрунтованих звернень (у 2011 році - 11). Що стосується напрямків діяльності, то до головного управління юстиції протягом звітного періоду надійшло всього 772 (протягом 2011 року - 637) звернення громадян, зокрема:
Узагальнення статистичних даних надходження звернень громадян до територіальних управлінь юстиції показує, що з початку 2012 року надійшло 113 звернень (2011- 142), з них 53 заяви та 60 скарг, зокрема:
Надходження звернень громадян до територіальних управлінь юстиції по категоріях виконання: - щодо виконання рішень суду про стягнення коштів: до Луцького міського управління юстиції – 24, Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції – 7, Шацького районного управління юстиції – 2, Нововолинського міського управління юстиції – 1, Любомльського районного управління юстиції – 1; - щодо виконання рішень суду про стягнення аліментів: до Луцького міського управління юстиції – 3, Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції – 3, Нововолинського міського управління юстиції – 2, Луцького районного управління юстиції - 2, Любомльського районного управління юстиції - 1; - на дії чи бездіяльність посадових осіб органів ДВС: до Луцького міського управління юстиції – 24, Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції – 2, Нововолинського міського управління юстиції – 1, Іваничівського районного управління юстиції – 2, Луцького районного управління юстиції - 1; - по інших категоріях: до Луцького міського управління юстиції – 39, Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції – 5, Іваничівського районного управління юстиції – 4, Луцького районного управління юстиції – 4, Нововолинського міського управління юстиції – 1, Ратнівського районного управління юстиції - 1. Не надходило протягом цього року жодного звернення до Ковельського міськрайонного, Горохівського, Камінь-Каширського, Ківерцівського, Локачинського, Любешівського, Маневицького, Рожищенського, Старовижівського та Турійського районних управлінь юстиції. За порушення вимог Закону України “Про звернення громадян” працівники органів юстиції області до дисциплінарної відповідальності не притягались. За порушення іншого законодавства та неналежне виконання своїх посадових обов’язків у 2012 році було притягнуто до дисциплінарної відповідальності 74 (у 2011 - 42) особи. На підставі наведеного, беручи до уваги актуальність та значимість проблем на цій ділянці роботи колегія, ВИРІШИЛА: 1. Інформацію начальника відділу організаційного забезпечення, документування, контролю та звернень громадян Головного управління юстиції Філіпчук В.В. взяти до відома. 2. Роботу головного та територіальних управлінь юстиції щодо розгляду звернень громадян та народних депутатів України, особистого їх прийому за 2012 рік в порівнянні з аналогічним періодом минулого року визнати такою, що ведеться на належному рівні. 3. Начальникам відділів та їх заступникам головного та територіальних управлінь юстиції неухильно дотримуватись вимог Закону України “Про звернення громадян”, Указу Президента України від 07.02.2008 №109/2008 “Про першочергові заходи щодо забезпечення реалізації та гарантування конституційного права на звернення до органів державної влади та органів місцевого самоврядування”, відповідних наказів Міністерства юстиції України, Інструкції про порядок розгляду звернень та особистого прийому громадян у Міністерстві юстиції України, в установах та організаціях, що належать до сфери його управління, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18.03.2004 № 26/5 (зі змінами та доповненнями) та іншого чинного законодавства з цих питань. 4. У разі виявлення фактів порушень вимог чинного законодавства, винних притягувати до встановленої законом відповідальності. 5. При поступленні повторних та обґрунтованих звернень результати перевірки обговорювати на оперативних нарадах і вживати невідкладних заходів щодо усунення причин та умов, які їх породжують. 6. Контроль за виконанням цього рішення покладаю на першого заступника начальника головного управління юстиції Карасюка С.В. Голова колегіїначальник управління І.В. Оксенчук |
РІШЕННЯ розширеного засідання колегії Головного управління юстиції у Волинській області Головного управління юстиції у Волинській області Сиротенка О. Г. про стан роботи зі зверненнями громадян та народних депутатів України... |
РІШЕННЯ засідання колегії Головного управління юстиції у Волинській області Волинській області Корця В. П. про стан роботи Головного управління юстиції у Волинській області щодо попередження та профілактики... |
ЗАТВЕРДЖЕНО наказ Головного управління юстиції у Волинській області Головного управління юстиції у Волинській області (далі – Інструкція) встановлює єдині правила документування управлінської діяльності... |
М ІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ НАКАЗ Плану заходів, затверджених наказом Головного управління юстиції у Волинській області від 05. 08. 2011 №324 «Питання виконання Закону... |
М ІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ НАКАЗ На виконання Плану роботи Головного управління юстиції у Волинській області на 2013 рік |
Про підведення підсумків Міністерство юстиції України, Головне управління юстиції у Волинській області завдань, колегія Головного управління юстиції у Волинській... |
Про підведення підсумків Міністерство юстиції України, Головне управління юстиції у Волинській області завдань, колегія Головного управління юстиції у Волинській... |
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ Головного управління юстиції у Волинській області зі зверненнями громадян, об’єктивного, всебічного та вчасного їх розгляду відповідно... |
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ За активну громадянську позицію, пропагування правових знань серед населення області, сумлінну працю, та з нагоди відзначення Всеукраїнського... |
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ За плідну співпрацю щодо забезпечення законності, прав, свобод людини і громадянина та з нагоди професійного свята – Дня юриста нагородити... |