РІШЕННЯ розширеного засідання колегії Головного управління юстиції у Волинській області


Скачати 151.1 Kb.
НазваРІШЕННЯ розширеного засідання колегії Головного управління юстиції у Волинській області
Дата17.03.2013
Розмір151.1 Kb.
ТипДокументи
bibl.com.ua > Право > Документи


РІШЕННЯ

розширеного засідання колегії Головного управління юстиції

у Волинській області


28 серпня 2012 року № 5 м. Луцьк
Про організацію роботи Головного

та територіальних управлінь юстиції

щодо розгляду звернень та прийому

громадян і народних депутатів України

за І – півріччя 2012 року в порівнянні з

аналогічним періодом минулого року
Заслухавши і обговоривши інформацію в.о. начальника відділу організаційного забезпечення, документування, контролю та звернень громадян Головного управління юстиції у Волинській області Сиротенка О.Г. про стан роботи зі зверненнями громадян та народних депутатів України за І – півріччя 2012 року в порівнянні з аналогічним періодом минулого року, колегія відмічає, що робота в цьому напрямку проводиться на достатньому рівні.

Працівники головного та територіальних управлінь юстиції у Волинській області при розгляді звернень громадян та народних депутатів України, особистому їх прийомі, в основному дотримуються вимог чинного законодавства і в більшості належно виконують свої службові обов’язки щодо забезпечення громадянам реалізації та гарантування конституційного права на звернення до органів державної влади та місцевого самоврядування.

Як вбачається із статистичних даних, за І – півріччя 2012 року до головного, районних, міських та міськрайонних управлінь юстиції, відділів державної виконавчої служби, державної реєстрації актів цивільного стану в області надійшло 451 (2011 - 371) звернень громадян.

Із зазначеної кількості звернень 313 (2011-259) заяв та 138 (2011-112) скарг. З них 418 (2011-337) на невиконання рішень суду та бездіяльність державних виконавців, 18 (2011-18) на дії нотаріусів, 7 (2011-7) на роботу органів державної реєстрації актів цивільного стану, 7 (2011-6) з інших питань.

З Міністерства юстиції України поступило 54 (2011-53) звернень, Урядової гарячої лінії (Державної установи «Урядовий контактний центр») - 60 (2011-24), від інших органів - 120 (2011-87), у т.ч. з Адміністрації Президента України – 12 (2011 – 1), з апарату Верховної Ради України – 1 звернення (2011- 0) прокуратури області та міста Луцька 90 (2011 – 63), з прокуратури Любешівського р-ну – 2, і по 1 зверненню з прокуратур м. Рівне, Луцького району, Камінь-Каширського району, Турійського району та Володимир-Волинської міськрайонної прокуратури, від облдержадміністрації – 7 (2011 - 12), безпосередньо від заявника - 217 (2011-207) у т.ч. з особистого прийому начальника Головного управління юстиції у Волинській області Оксенчука І.В. 21 (2011-15).

За наслідками розгляду 1 (2011-24) звернення вирішено позитивно, а 10 (2011-4) звернень, в т.ч. 4 заяви та 6 скарг - визнані обґрунтованими.

Якщо проаналізувати поступлення звернень за даний період 2012 року, які надійшли до головного управління юстиції по відділу державної виконавчої служби, щодо невиконання рішень суду то цей показник виглядає таким чином:

-УДВС ГУЮ - 7 (2011 – 4) - більше на 3;

- Першого відділу ДВС ЛМУЮ - 89 (2011- 97) - менше на 8;

- Другого відділу ДВС ЛМУЮ - 62 (2011 – 38) - більше на 24;

- ППВР ВДВС ГУЮ - 17 (2011 - 33) - менше на 16;

- ВДВС Горохівського РУЮ - 19 (2011 - 14) – більше на 5;

- ВДВС Володимир-Волинського МРУЮ - 15 (2011 – 9) – більше на 6;

- ВДВС Ковельського МРУЮ - 21 (2011 – 9) – більше на 12;

- ВДВС Іваничівського РУЮ - 6 (2011 - 9) – менше на 3;

- ВДВС Луцького РУЮ - 20 (2011 – 8) – більше на 12;

- ВДВС Нововолинського МУЮ - 8 (2011 – 6) – більше на 2;

- ВДВС Любешівського РУЮ - 6 (2011- 6) – на рівні;

- ВДВС Турійського РУЮ - 8 (2011 – 5 – більше на 3;

- ВДВС Ківерцівського РУЮ - 6 (2011- 4) – більше на 2;

- ВДВС Маневичівського РУЮ - 11 (2011 – 3) – більше на 8;

- ВДВС Камінь-Каширського РУЮ - 10 (2011 - 2) - більше на 8;

- ВДВС Любомльського РУЮ - 2 (2011 – 2) – на рівні;

- ВДВС Локачинського РУЮ - 2 (2011 – 1) – більше на 1;

- ВДВС Рожищенського РУЮ - 3 (2011 - 1) – більше на 2;

- ВДВС Ратнівського РУЮ - 1 (2011 - 0) - більше на 1.

Аналіз змісту більшості отриманих звернень свідчить про те, що навіть після наданих роз’яснень чинного законодавства, інформації про хід виконавчого провадження (щодо звернень до відділу державної виконавчої служби), заявники, як правило, звертаються з тими ж самими питаннями повторно, надсилають аналогічне за змістом звернення (дублетне) через інші органи.
З питань організації роботи нотаріату головного управління юстиції за даний період надійшло 18 звернень (12 заяв та 6 скарг) з них:

- 1 скарга на неправомірні дії приватного нотаріуса Ковельського МНО Курти Н.В.;

- 1 скарга на дії приватного нотаріуса Ковельського МНО Козоріз Н.С.;

- 1 скарга на неправомірні дії приватного нотаріуса Ковельського МНО Ваврищук В.С.

- 1 заява та 1 скарга на неправомірні дії державного нотаріуса Луцької районної ДНК Трохимчук С.М.;

- 1 заява та 1 скарга на дії (бездіяльність) державного нотаріуса Ковельської ДНК Голомис С.В.;

- 2 заяви щодо надання роз’яснення законодавства;

- 2 заяви щодо заповіту;

- 4 заяви щодо відсутності (повернення) державного нотаріуса у с. Жовтневе;

- 2 заяви щодо неправомірних дій нотаріуса Турійського районного нотаріального округу Гут В.Л.;

- 1 заява щодо надання інформації по складанню заповіту;
за 2011 рік:

- 1 скарга на дії:

приватного нотаріуса Володимир-Волинського РНО Велимчаницю А.І.

приватного нотаріуса Володимир-Волинського МНО Гордійчук Б.І.

нотаріуса Володимир-Волинського ДНК Билень Н.Г.

- 1 скарга на дії:

приватного нотаріуса Луцького РНО Максим’як Ж.В.;

- 1 скарга на протиправні дії нотаріуса Луцької ДНК Трохимчук С.М.;

- 6 заяв щодо роз’яснення законодавства;

- 1 заява щодо шахрайських дій приватного нотаріуса Луцького МНО Ващук В.Ф.;

- 8 заяв на неправомірні дії:

- нотаріуса Ратнівської ДНК Лахтак І.М.;

- нотаріуса Луцької ДНК Трохимчук С.М.;

- посадових осіб ІІ Луцької ДНК;

- приватного нотаріуса Луцького МНО Рачкової Т.О.;

- посадових осіб Любомльського РУЮ та Любомльської ДНК;

- нотаріуса Старовижівської ДНК Хвещук А.В;

- нотаріуса Ківерцівської ДНК Кузьміч Н.В;

- нотаріуса Камінь-Каширської ДНК.

1 заява щодо зупинення вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом Володимир-Волинського НО Івановою Л.П.
По інших питаннях в аналізуючому періоді поступило 4 звернення до сектору представництва інтересів держави та органів юстиції в судах головного управління юстиції, зокрема скарга щодо неправомірних дій судді та 3 заяви щодо надання роз’яснення - ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», щодо порядку звернення до суду і виконання рішення суду, а також поступило звернення щодо надання роз’яснення до відділу організаційного забезпечення, документування, контролю та звернень громадян.
За аналогічний період 2011 року, 4 звернення поступило до сектору представництва інтересів держави та органів юстиції в судах головного управління юстиції щодо надання роз’яснення чинного законодавства. По інших питаннях в аналізуючому періоді надійшло 2 звернення (1 заява та 1 скарга) у відділ правової роботи, правової освіти, реєстрації нормативно-правових актів та легалізації об’єднань громадян по питанню надання роз’яснення та щодо правомірності дій судового експерта.
Що стосується народних депутатів України, то за аналізуючий період 2012 року надійшло 7 звернень:

  • від депутата Олійника В.С. щодо виконання посадовими особами ВДВС Володимир-Волинського МРУЮ рішення суду про зобов’язання управління ПФУ в місті Володимир-Волинському Волинської області нарахувати та виплатити підвищення до пенсії громадянці Середі М.Г. як дитині війни;

  • від депутата Олійника В.С. щодо виконання посадовими особами ВДВС Володимир-Волинського МРУЮ рішення суду про зобов’язання управління ПФУ в місті Володимир-Волинському Волинської області нарахувати та виплатити підвищення до пенсії громадянці Колосюк М.А.. як дитині війни;

  • від депутата Олійника В.С. щодо виконання посадовими особами ВДВС Володимир-Волинського МРУЮ рішення суду про стягнення у користь громадянки Шпур О.А. заборгованості;

  • від депутата Олійника В.С. щодо виконання посадовими особами ВДВС Володимир-Волинського МРУЮ рішення суду про зобов’язання управління ПФУ в місті Володимир-Волинському Волинської області нарахувати та виплатити підвищення до пенсії громадянці Путило М.Р. як дитині війни;

  • від депутата Писарчука П.І. стосовно невиконання Першим відділом ДВС ЛМУЮ рішення суду про стягнення з ПАТ «Західінкомбанк» у користь громадянки Венедиктової В.Я. заборгованих коштів;

  • від депутата Ляшко О.В. щодо невиконання Першим відділом ДВС ЛМУЮ рішення суду про зобов’язання ПАТ «Західінкомбанк» повернути громадянці Антоновій О.М. банківський вклад;

  • від депутата Шаманова В.В. стосовно невиконання Другим відділом ДВС ЛМУЮ рішення суду про стягнення з МП «Сатурн» на користь ПАТ «Банк «Демарк» боргу.


До територіальних управлінь звернень народних депутатів України не надходило.
За аналогічний період 2011 року надійшло 4 звернення, зокрема від депутатів:

  • від депутата Шевчука С.В., щодо неналежного виконання судового рішення по житловому спору в інтересах громадянки Хом’як А.І. та з інших питань;

  • від депутата Карпука В.Г., щодо неналежного виконання ВДВС Луцького МУЮ судового рішення про знесення торгових павільйонів;

  • від депутата Матвієнко А.С., щодо неналежного виконання Першим відділом ДВС Луцького МУЮ судового рішення про стягнення коштів в інтересах громадянки Фіщук О.А.;

- від депутата Кармазіна Ю.А., щодо порушення конституційних прав громадянина Завернюка І.Ф. при виконанні судового рішення.
За вказаний період 2012 року до Головного управління юстиції у Волинській області поступили 10 обґрунтованих звернень (2011 - 5).

Обґрунтованими зверненнями визнано: скаргу гр-на Войтюка П.С. щодо бездіяльності посадових осіб Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції при виконанні рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області про стягнення в користь заявника заборгованості по заробітній платі з ПП «Укрвертикаль».

Перевіркою по даному зверненню було встановлено, що головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Поляковою В.Г. при виконанні вищезгаданого рішення суду допущено порушення вимог ст. ст. 11, 30, 49 Закону України «Про виконавче провадження». За вищевказані порушення, наказом начальника Головного управління юстиції у Волинській області від 02.03.2012 № 173-к, позбавлено премії за березень 2012 року.

Скаргу гр-на Онищука М.М. щодо неналежного виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області про стягнення з Мозолюка А.Б. заборгованості на користь заявника.

За результатами проведеної перевірки встановлено, що старшим державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Онуфрійчуком Ю.В. при виконанні вищезгаданого рішення суду, не вжито жодних заходів щодо звернення стягнення на належне боржнику нерухоме майно, та винесено необґрунтовану постанову про закінчення виконавчого провадження, чим порушено вимоги ст. ст. 11, 49, 57 Закону України «Про виконавче провадження». За вищевказані порушення, наказом начальника Головного управління юстиції у Волинській області від 02.03.2012 № 175-к, застосовано захід дисциплінарного впливу – затримка до трьох місяців у присвоєні чергового рангу державного службовця.

Заяву гр-ки Шворак З.С. щодо неналежного виконання рішення Турійського районного суду про стягнення з Шворака В.В. в користь заявниці заборгованості по аліментах.

За результатом проведеної перевірки встановлено, що головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Турійського районного управління юстиції Моніч Т.М. не вжито жодної виконавчої дії щодо своєчасного та повного виконання даного рішення суду, чим порушено вимоги ст. ст. 5, 74 Закону України «Про виконавче провадження». За вищевказані порушення, наказом начальника Головного управління юстиції у Волинській області від 02.03.2012 № 174-к, застосовано захід дисциплінарного впливу – оголошено догану.

Заяву гр-на Гнатюка Т.П. щодо неналежного виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області про стягнення з Арцабка С.В. в користь заявника моральної та матеріальної шкоди.

В результаті проведеної перевірки встановлено, що старшим державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Франчук Т.О. своєчасно не вжито відповідних заходів щодо примусового виконання рішення суду, чим порушено вимоги ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999), ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 04.11.2010) та п. п. 5.6.2 інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністрства юстиції України № 74/5 від 15.12.1999. Старшого державного виконавця вказаного відділу Франчук Т.О. позбавлено премії за лютий 2012 року (наказ начальника Головного управління юстиції у Волинській області від 21.02.2012 № 137 - к).

Заяву гр-на Тьохти А.К. щодо невиконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області про стягнення з ПАТ «Західінкомбанк» в користь заявника банківський вклад та несплачені відсотки.

За результатом проведеної перевірки виконавчих проваджень встановлено, що головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Ліщуком О.О., порушено вимоги ст. ст. 5, 25, 76, 87 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999) та ст. 11, ч. 2, ст. ст. 30, 75, 89 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 04.11.2010) своєчасно не вжито відповідних заходів щодо примусового виконання рішення суду та вказані виконавчі провадження перебувають на виконанні понад встановлений вказаним Законом двохмісячний строк. За вищевказані порушення, наказом начальника Головного управління юстиції у Волинській області від 26.03.2012 № 229-к, застосовано захід дисциплінарного впливу – оголошення догани, після виходу його на роботу .

Заяву гр-ки Круглик Л.Є. щодо невиконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області про стягнення з ПАТ «Західінкомбанк» в користь заявника банківський вклад та несплачені відсотки.

За результатом проведеної перевірки виконавчих проваджень встановлено, що головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Ліщуком О.О., порушено вимоги ст. ст. 5, 25, 76, 87 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999) та ст. 11, ч. 2, ст. ст. 30, 75, 89 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 04.11.2010) своєчасно не вжито відповідних заходів щодо примусового виконання рішення суду та вказані виконавчі провадження перебувають на виконанні понад встановлений вказаним Законом двохмісячний строк. За вищевказані порушення, наказом начальника Головного управління юстиції у Волинській області від 26.03.2012 № 229-к, застосовано захід дисциплінарного впливу – оголошення догани, після виходу його на роботу.

Скаргу гр-ки Омельчук Г.В. на неправомірні дії державного виконавця Другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції при виконанні рішення суду про стягнення коштів.

За результатом проведеної перевірки встановлено, що заступником начальника Другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції Приходьком А.П., порушено вимоги ст. ст. 11, 30 Закону України «Про виконавче провадження», що проявились у несвоєчасному вжитті заходів примусового виконання рішення при надсиланні заяви про звернення стягнення на майно, що перебуває у інших осіб, та пропущено строки здійснення виконавчого провадження. За вищевказані порушення, наказом начальника Головного управління юстиції у Волинській області від 18.05.2012 № 411-к, застосовано захід дисциплінарного впливу - затримка до трьох місяців у присвоєнні чергового рангу державного службовця.

Скаргу гр-ки Дмитрук С.К., Кирієнко Л.В. на неправомірні дії державного виконавця Другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції при виконанні рішення суду про стягнення коштів.

За результатом проведеної перевірки встановлено, що головним державним виконавцем Другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції Пирогою С.С. при примусовому виконанні виконавчих проваджень про стягнення до державного бюджету, порушено ст. ст. 11, 30, 33, 52 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, не повно вжито заходів щодо перевірки майнового стану боржника за його місцем знаходження, не об’єднано виконавчі провадження у зведене, та пропущено строки здійснення виконавчих проваджень. За вищевказані порушення, наказом начальника Головного управління юстиції у Волинській області від 08.05.2012 № 368-к, застосовано захід дисциплінарного впливу - затримка до трьох місяців у присвоєнні чергового рангу державного службовця.

Скаргу гр-на Кравчука С.Б. щодо невиконання рішення суду про стягнення коштів.

За результатом проведеної перевірки встановлено, що головним державним виконавцем відділу ДВС Любешівського районного управління юстиції Міщук І.В. в порушення вимог п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», винесено безпідставно 6 постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження. За вищевказані порушення, наказом начальника Головного управління юстиції у Волинській області від 25.05.2012 № 438-к, застосовано захід дисциплінарного впливу – оголошення догани.
Що стосується напрямків діяльності, то до головного управління юстиції протягом звітного періоду надійшло всього 382 (протягом 2011 року - 289) звернень громадян, зокрема:

  • щодо організації роботи органів державної виконавчої служби - 356 (2011 - 265);

  • організації роботи органів нотаріату - 18 (2011 - 18);

  • організації роботи органів державної реєстрації актів цивільного стану громадян - 3 (2011 - 2);

  • з питань легалізації об’єднань громадян - 0 (2011 - 0);

  • з питань реєстрації нормативно-правових актів - 0 (2011 - 0);

  • правової роботи та освіти - 0 (2011 - 0);

  • по кадрових питаннях - 0 (2011 - 0);

  • з питань виконання міжнародних договорів - 0 (2011 - 0);

  • по інших питаннях - 5 (2011 - 5).


Узагальнення статистичних даних надходження звернень громадян до територіальних управлінь юстиції показує, що з початку 2012 року надійшло 69 звернень (2011- 82), з них 41 заява та 28 скарг, зокрема:

  • до Луцького МУЮ – 45 звернень (2011- 49), з них 20 заяв та 25 скарг;

  • до Нововолинського МУЮ – 4 звернень (2011- 10), з них 3 заяви та 1 скарга;

  • до Володимир-Волинського МРУЮ - 14 звернень (2011- 8), з них 12 заяв та 2 скарга;

  • до Іваничівського РУЮ – 2 звернення (2011- 5), 2 заяви;

  • до Любомльського РУЮ – 3 звернення (2011- 2), 3 заяви;

  • до Шацького РУЮ – 1 звернення (2011 – 0), 1 заява.

Надходження звернень громадян до територіальних управлінь юстиції по категоріях виконання:

- щодо виконання рішень суду про стягнення коштів на користь фізичних осіб: до Луцького МУЮ – 17, Володимир-Волинського МРУЮ – 7, Нововолинського МУЮ – 1, Любомльського РУЮ – 1, Шацького РУЮ - 1;

- щодо виконання рішень суду про стягнення аліментів: до Луцького МУЮ – 2, Володимир-Волинського МРУЮ – 3; Нововолинського МУЮ - 2;

- на дії чи бездіяльність посадових осіб органів ДВС: до Луцького МУЮ – 6 (ІІ ВДВС), Володимир-Волинського МРУЮ - 1; Нововолинського МУЮ – 1; Шацького РУЮ – 1;

- по інших категоріях: до Луцького МУЮ – 21, Володимир-Волинського МРУЮ – 4; Нововолинського МУЮ – 1, Іваничівського РУЮ – 2.

Не надходило в І - півріччі цього року жодного звернення до Ковельського міськрайонного, Локачинського, Камінь-Каширського, Любешівського, Маневицького, Ківерцівського, Рожищенського, Турійського, Старовижівського, Горохівського, Луцького, Ратнівського районних управлінь юстиції.
За порушення вимог Закону України “Про звернення громадян” працівники органів юстиції області до дисциплінарної відповідальності не притягались. За порушення іншого законодавства та неналежне виконання своїх посадових обов’язків у І - півріччі 2012 році було притягнуто до дисциплінарної відповідальності 48 (у 2011 - 28) осіб.
За результатами комплексної перевірки Головного управління юстиції у Волинській області та підвідомчих органів у період з 28 травня – 01 червня 2012 року Міністерством юстиції України виявлено окремі недоліків, а саме:

- у Луцькому районному управлінні юстиції при наданні відповідей заявникам з питань організації виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) відповідно до законів допущено порушення п.55 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2011 № 1242, п.4.6.6. Інструкції з діловодства Головного управління юстиції у Волинській області, затвердженої наказом Головного управління юстиції у Волинській області від 30.12.2011 № 595, а саме відповіді заявникам підписуються начальником управління юстиції та начальником відділу державної виконавчої служби одночасно;

  • Журнали особистого прийому громадян начальників Першого та Другого відділів державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції за 2010-2012 роки ведуться з порушенням вимог, зокрема: графи журналу заповнені частково. Не вказуються адреси заявників, які звернулись на прийом, їх категорія та соціальний стан. Наслідки розгляду прописуються здебільшого словом «роз'яснено».


На підставі наведеного, беручи до уваги актуальність та значимість проблем на цій ділянці роботи колегія, -
ВИРІШИЛА:
1. Інформацію в.о. начальника відділу організаційного забезпечення, документування, контролю та звернень громадян Головного управління юстиції Сиротенка О.Г. взяти до відома.

2. Роботу головного та територіальних управлінь юстиції щодо розгляду звернень громадян та народних депутатів України, особистого їх прийому за I – півріччя 2012 року в порівнянні з аналогічним періодом минулого року визнати такою, що ведеться на належному рівні.

3. Начальникам відділів та їх заступникам головного та територіальних управлінь юстиції неухильно дотримуватись вимог Закону України “Про звернення громадян”, Указу Президента України від 07.02.2008 №109/2008 “Про першочергові заходи щодо забезпечення реалізації та гарантування конституційного права на звернення до органів державної влади та органів місцевого самоврядування”, відповідних наказів Міністерства юстиції України, Інструкції про порядок розгляду звернень та особистого прийому громадян у Міністерстві юстиції України, в установах та організаціях, що належать до сфери його управління, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18.03.2004 № 26/5 (зі змінами та доповненнями) та іншого чинного законодавства з цих питань.

4. Начальникам територіальних управлінь юстиції дотримуватись вимог п.4.6.6. Інструкції з діловодства Головного управління юстиції у Волинській області, затвердженої наказом Головного управління юстиції у Волинській області від 30.12.2011 № 595 при наданні відповідей на звернення громадян.

5. Привести журнали реєстрації особистого прийому громадян начальникам Першого та Другого відділів ДВС Луцького міського управління юстиції у відповідність до загальних вимог діловодства.

6. У разі виявлення фактів порушень вимог чинного законодавства, винних притягувати до встановленої законом відповідальності.

7. При поступленні повторних та обґрунтованих звернень результати перевірки обговорювати на оперативних нарадах і вживати невідкладних заходів щодо усунення причин та умов, які їх породжують.

8. Контроль за виконанням цього рішення покладаю на першого заступника начальника управління Карасюка С.В.

Голова колегії


начальник управління І.В. Оксенчук


Схожі:

РІШЕННЯ розширеного засідання колегії Головного управління юстиції у Волинській області
Головного управління юстиції у Волинській області Філіпчук В. В. про стан роботи зі зверненнями громадян та народних депутатів України...
РІШЕННЯ засідання колегії Головного управління юстиції у Волинській області
Волинській області Корця В. П. про стан роботи Головного управління юстиції у Волинській області щодо попередження та профілактики...
ЗАТВЕРДЖЕНО наказ Головного управління юстиції у Волинській області
Головного управління юстиції у Волинській області (далі – Інструкція) встановлює єдині правила документування управлінської діяльності...
М ІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ НАКАЗ
Плану заходів, затверджених наказом Головного управління юстиції у Волинській області від 05. 08. 2011 №324 «Питання виконання Закону...
М ІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ НАКАЗ
На виконання Плану роботи Головного управління юстиції у Волинській області на 2013 рік
Про підведення підсумків
Міністерство юстиції України, Головне управління юстиції у Волинській області завдань, колегія Головного управління юстиції у Волинській...
Про підведення підсумків
Міністерство юстиції України, Головне управління юстиції у Волинській області завдань, колегія Головного управління юстиції у Волинській...
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головного управління юстиції у Волинській області зі зверненнями громадян, об’єктивного, всебічного та вчасного їх розгляду відповідно...
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
За активну громадянську позицію, пропагування правових знань серед населення області, сумлінну працю, та з нагоди відзначення Всеукраїнського...
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
За плідну співпрацю щодо забезпечення законності, прав, свобод людини і громадянина та з нагоди професійного свята – Дня юриста нагородити...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка