|
Скачати 59.73 Kb.
|
Лабораторна робота №4СИНТЕЗ БЕЗПОШУКОВОЇ АДАПТИВНОЇ САК ДРУГОГО ПОРЯДКУ З ЕТАЛОННОЮ МОДЕЛЛЮ ЗАМКНЕНОЇ СИСТЕМИМета роботи :
4.1. Теоретичні відомості В замкненій системі керування, яка складається з об’єкта та пропорційного регулятора під впливом зовнішніх збурень змінюється коефіцієнт передачі об’єкта . Це призводить до відхилення статичної похибки системи від певних узгоджених значень. В роботі необхідно виконати синтез БА, який міг би забезпечити зміну коефіцієнта передачі регулятора на величинуі цим самим компенсувати хибний вплив зміни коефіцієнта передачі об’єкта. Для цього використаємо еталонну модель, як джерело інформації про замкнену систему в оптимальному режимі роботи. Структурна схема адаптивної системи повинна мати наступний вигляд (рис.4.1): Рис.4.1 В якості еталонної моделі використаємо ланку другого порядку Відповідно до неї складемо диференційне рівняння моделі В процесі початкового налагодження адаптивної системи до роботи з моделлю бажано прийняти такі умови (1) які реально не завжди точно виконуються. В загальному випадку вважаємо, що вони не виконуються. Алгоритм процесу адаптації буде мати вигляд 4.2. Виконання роботи Вихідні дані згідно варіанту №56: a0 = 2,5; a1 = 2; a2 = 1; α = 1; K = 2; ΔK = 2,5.
КМ = α * К = 1 * 2 = 2; b2 = a2 = 1; b1 = a1 = 2; b0 = a0 + K * α = a0 + KM = 2,5+2*1 = 4,5.
Задаються в програму параметри об’єкта керування (сталої складової коефіцієнту підсилення K, параметрів знаменника a0, a1, a2), сталої складової коефіцієнту підсилення регулятора (α), згідно варіанту завдання. Задаються параметри настройки моделі: коефіцієнт підсилення KM та параметри знаменника b0, b1, b2. Подається на вхід одиничний ступінчастий сигнал з амплітудою X=10. Відключається дія збурення на об’єкт (ΔK = 0), а також відключається блок адаптації (β2=0). Крок дискретності залишається рівним 0,01 (ΔT=0,01), час спостереження встановлюється 5..25с з міркувань достатності для закінчення перехідного процесу (T=5..25). Вмикається показ графіків, натиснувши відповідну кнопку. Відмічається показ функцій: вхідного впливу X(t), виходів системи y1C та моделі y1M, сигналів похибки адаптації ε1, ε2, а також помилки системи e(t). Переконуємся у відповідності сигналів виходу незбуреної системи та моделі. Знімається знімок екрану(рис. 4.2).. Розраховується усталена помилка замкненої системи та порівнюється з результатами на графіку. Рис.4.2. Моделювання системи при заданих умовах Рис. 4.3. Графік усталеної похибки системи
Задається дія збурення ΔK на об’єкт (за даними варіанту). Досліджується вплив коефіцієнта передачі блоку адаптиації β2 на похибку адаптації ε1. Для цього виконується моделювання моделювання для 5-ти значень β2, наприклад, для β2=0; 0,1; 0,5; 1; 10, знімаються знімки з програми при ввімкненому показі функцій X(t), y1C, y1M, ε1 (5 знімків екрану). Рис.4.4. Моделювання системи при β = 0; ΔK = 2,5 Рис.4.5. Моделювання системи при β = 0,1; ΔK = 2,5 Рис.4.6. Моделювання системи при β = 0,5; ΔK = 2,5 Рис.4.7. Моделювання системи при β = 1; ΔK = 2,5 Рис.4.8. Моделювання системи при β = 10; ΔK = 2,5 4.2.4. Визначається залежність похибки системи e(t) від значення коефіцієнту передачі блока адаптації β2 при постійності інших параметрів. Для цього виконати дослідження, аналогічні п.3: для заданого ΔK та β2=0; 0,1; 0,5; 1; 10 зняти знімки з програми при ввімкненому показі функцій X(t), y1C, y1M, e(t) (5 знімків екрану). Рис.4.9. Моделювання системи при β = 0; ΔK = 2,5 Рис.4.10. Моделювання системи при β = 0.1; ΔK = 2,5 Рис.4.11. Моделювання системи при β = 0.5; ΔK = 1 Рис.4.12. Моделювання системи при β = 1; ΔK = 2,5 Рис.4.13. Моделювання системи при β = 10; ΔK = 2,5 4.2.5. Дослідження залежності похибки адаптації системи ε1 від невідповідності параметрів об’єкта та моделі: a2 та b2, a1 та b1, a0 та b0 при інших однакових умовах. Відключається дія збурення на об’єкт (ΔK=0) та блок адаптації (β2=0). Задаються почергово значення коефіцієнтів моделі (b0, b1 та b2 змінювати окремо!), менші та більші від розрахованих значень, виконуються знімки з програми (увімкнути показ функцій X(t), y1C, y1M, ε1). , ; Рис.4.14. Моделювання системи при b2 = 1,5 Рис.4.15. Моделювання системи при b2 = 0,5 Рис.4.16. Моделювання системи при b1 = 3 Рис.4.17. Моделювання системи при b1 = 1 Рис.4.18. Моделювання системи при b0 = 6.75 Рис.4.19. Моделювання системи при b0 = 2.25
|
Лабораторна робота №3 Аналіз динамічних властивостей екстремальної... Мета: ознайомлення з особливостями принципу дії системи екстремального керування (СЕК). Зокрема вивчити принцип роботи СЕК з запам’ятовуванням... |
Синтез оптимальних систем автоматичного керування за допомогою методу динамічного програмування Мета: засвоїти метод синтезу оптимальних САК за допомогою диференційного рівняння Р. Беллмана та отримати навички аналізу динаміки... |
ЛАБОРАТОРНА РОБОТА №3 Синтез перетворювача кодів Вивчити методику синтезу багатовихідних комбінаційних схем, навчитися синтезувати комбінаційні на дешифраторах та досліджувати їх... |
Уроку. Оптична система ока. Лабораторна робота №1 «Визначення акомодації... УРОК № З. Оптична система ока. Лабораторна робота №1 «Визначення акомодації ока» |
Комплексна лабораторна робота Географія |
Уроку: Урок Тема : Плауноподібні. Хвощеподібні. Лабораторна робота... Тема: Плауноподібні. Хвощеподібні. Лабораторна робота №13. Особливості будови плауна булавовидного та хвоща польового |
Лабораторна робота № Робота із сервісом Документи Google (GoogleDocs) ... |
Лабораторна робота №2 Матеріальне забезпечення: інструкція до лабораторної роботи, ПК, дисковод, викрутка |
Лабораторна робота №3 Матеріальне забезпечення: інструкція до лабораторної роботи, ПК, оптичний привод, викрутка |
Лабораторна робота № Мета роботи: Навчитися визначати кислотність середовища, записувати рівняння гідролізу |