1. Топогеодезичний план М 1: 5000 території міста Чорткова

Скачати 1.43 Mb.

Назва	1. Топогеодезичний план М 1: 5000 території міста Чорткова
Сторінка	5/10
Дата	23.02.2016
Розмір	1.43 Mb.
Тип	Документи

bibl.com.ua > Інформатика > Документи

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Шкала №2 В більшості випадків розписана у дужках в таблиці. Оцінюється за таким принципом: при відсутності ознаки – 0, за наявності або невиразній якості ознаки – 1; за позитивної оцінки – 2.

Шкала №3 Оцінюється за таким принципом як і попередня шкала. При відсутності ознаки – 0, при негативній чи невиразній оцінці – 1, при позитивній оцінці – 2.

Для оцінки вибрано двадцять характерних точок спостереження і окреслено візуальні поля, які відкриваються із тих точок. Результати спостережень виявили, що урболандшафт Чорткова неоднорідний за своїми естетичними якостями. Жодна із вибраних точок спостережень не набрала максимальної кількості балів, яка становить 204 (за сумою трьох шкал). Натомість виділено три групи точок спостереження, які відрізняються між собою естетичними якостями та розміром візуального поля. Результати оцінювання подані у таблиці 2.2.

До першої групи віднесені вісім ділянок, які набрали від 80 і більше балів та мають найбільші візуальні поля, що охоплюють цікаві панорами міста та далекі перспективи. До другої групи віднесені інші вісім ділянок, які набрали від 50 до 79 балів, мають середні за величиною візуальні поля і розкривають окремі види та перспективи урболандшафту. До третьої групи віднесено чотири ділянки, які набрали від 30 до 49 балів, мають як середні, так і малі за величиною візуальні поля і є не цікавими з естетичної точки зору.

Оцінка проводилась трьома особами (за фахом ландшафтні архітектори), а результати оцінки співставлялись і виводився середній бал. Розбіжність в оцінці між спостерігачами становила до 5%.
Таблиця 2.2. Оцінка естетичності ознак ландшафту.

№	Ознака ландшафту та критерії оцінки	№ шкали оцінювання	Максимальний бал	Оцінка окремих частин урболандшафту у балах
№	Ознака ландшафту та критерії оцінки	№ шкали оцінювання	Максимальний бал	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
А) загальна показність ландшафту
1	Виділення домінанти в ландшафті (не виділяється – 0; виділяється – 1)	ІІ	1	0	1	0	1	0	0	1	0	0	1	0	1	1	0	1	1	1	0	0	1
2	Яскравість фону домінанти (немає – 0; є – 1)	ІІ	1	0	1	0	1	0	0	0	0	0	1	0	0	1	1	1	1	0	0	0	1
3	Чіткість куліс, що облямовують ландшафт (немає – 0; є: з одного боку 1, з двох боків – 2)	ІІ	2	0	2	0	2	0	0	2	2	0	2	0	2	1	1	2	1	0	2	0	2
4	Наявність переднього плану (немає – 0; є – 1)	ІІ	1	1	1	0	1	0	0	0	0	1	1	0	0	1	1	1	1	0	1	1	1
5	Глибина та різноманіття перспектив (середня – 0; дальня – 1; поєднання обох – 2)	ІІ	2	1	2	0	2	0	0	2	2	2	2	1	0	2	2	2	2	1	2	0	2
6	Багатоплановість	І	4	1	4	1	2	1	1	2	2	3	4	1	3	3	3	4	3	2	3	2	3
7	Поясність, (ступінчастість) у радіальному напрямі	І	4	1	3	0	1	0	0	2	2	3	1	0	2	1	1	3	2	0	3	0	2
8	Барвистість (кількість барв і відтінків)	І	4	3	3	2	2	2	1	2	3	2	4	1	3	2	3	3	2	2	2	2	3
9	Сезонна аспектність (невиразна – 0; змінюється 1 раз за вегетативний період – 1; змінюється частіше – 2).	ІІ	2	1	2	1	2	0	1	1	2	2	1	0	2	2	2	2	2	1	2	1	1
10	Динамічна контрастність простору, освітлення кольору (не виділяється – 0; чітка – 1)	ІІ	1	0	1	0	1	0	0	1	1	2	1	0	1	0	1	1	1	0	1	0	1
11	Натуральність (природність) ландшафту (змінений – 0; частково змінений – 1; природний – 2).	ІІ	2	1	0	0	1	0	1	1	1	1	0	1	0	1	1	0	1	0	0	0	1
Б) виразність рельєфу
а) суходіл
12	Загальна горбистість ландшафту (вирівнена місцевість – 0; хвиляста чи слабкогорбиста – 1; сильногорбиста – 2).	ІІ	2	0	2	0	1	0	0	1	1	1	2	0	1	1	1	1	1	0	1	0	1
13	Кількість пагорбів і схилів	І	4	0	2	0	3	0	0	2	2	1	3	0	2	2	2		3	0	3	1	2
14	Наявність пагорбів і схилів, які не виявляються візуально	ІІ	1	1	1	1	1	0	1	1	1	1	1	1	3	0	1	3	1	0	1	1	1
15	Кількість пагорбів на лінії горизонту	І	4	1	2	0	1	0	0	2	0	1	3	0	1	2	1	1	3	1	0	1	2
16	Кількість долин та улоговин	І	4	1	1	0	1	0	0	2	2	1	2	1	1	2	1	2	2	0	2	0	1
17	Масштабність долин та улоговин	ІІ	2	0	2	0	1	0	0	1	2	2	2	1	2	2	2	2	2	0	2	0	2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Схожі:

План перевірок дотримання санітарного законодавства на об’єктах поточного нагляду відділення ГДП Річний план перевірок підконтрольних об’єктів на території міста Тернополя на 2009 рік	Правила благоустрою території міста Нікополя Відповідальна особа... Порядок внесення змін та доповнень до правил благоустрою території міста Нікополя
З В І Т про базове відстеження дії регуляторного акта – рішення міської... Стислий опис документа: установлюється порядок благоустрою та утримання територій об'єктів благоустрою міста Кременчука, регулюються...	План роботи дорадчих органів на 2013 рік № Координаційна рада з питань запобігання, протидії корупції та усунення її наслідків на території міста
Додаток 1 Міністерства оборони України, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, а також на громадян України, іноземних...	Додаток до рішення Міністерства оборони України, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, а також на громадян України, іноземних...
«Про порядок погодження розміщення об’єктів літньої торгівлі на території міста Тернополя» Керуючись Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», з метою організації роботи об’єктів літньої торгівлі на території...	План діяльності з підготовки проектів регуляторних актів на 2011 рік по м. Синельниковому Про затвердження правил утримання собак, котів та інших тварин на території міста Синельникового
Обслуговування всіх форм власності, розташованих на території міста Нікополь Цей Порядок визначає основні вимоги до впровадження режиму роботи при здійсненні торговельної діяльності об’єктів торгівлі, ресторанного...	Обслуговування всіх форм власності, розташованих на території міста Нікополь Цей Порядок визначає основні вимоги до впровадження режиму роботи при здійсненні торговельної діяльності об’єктів торгівлі, ресторанного...

Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання