|
Скачати 6.51 Mb.
|
2.3. Особливості менеджменту в системі державної службиПоняття «організація» в менеджменті. Типи організацій. Структура організацій державної служби. Особливості організацій державної служби. Види менеджменту організацій. Принципи сучасного менеджменту. Результативність менеджменту в системі державної служби. Стилі керівництва. Методи менеджменту. Складові мистецтва менеджменту. Лідери та лідерство. Організація як система і об`єкт управління Система державної служби України складається з великої кількості різноманітних організацій. У менеджменті поняття організація використовується в двох значеннях:
Природа організацій державної служби випливає з природи людської діяльності, бо для досягнення своїх цілей в процесі керування державними справами в межах наданих їм повноважень, службовці повинні об’єднуватись і діяти. Для цього вони отримують необхідні ресурси та беруть на себе відповідальність за свої дії. Організації, які управляли і управляють державою, діють як державні структури та існують давно. В сучасних умовах, порівняно з минулим, вони набули значних відмінностей, які наведені в таблиці 1.1. В наведеній таблиці привертає увагу те, що нині велика кількість людей зв’язана з управлінською діяльністю в державах світу. Це певною мірою стосується і України. Тому, звичайно, глибоке розуміння менеджменту в системі державної служби стосується не лише керівників, а й усіх працівників, та є дуже важливим для налагодження ефективної діяльності організації. В системі державної служби існують різні типи організацій, які впливають на характер економічних, соціальних, політичних відносин та їх взаємодію між собою, з оточуючим середовищем. В основу їх систематизації покладені певні класифікаційні ознаки: Залежно від рівня закритості виділяють:
Таблиця 1.1. Порівняння старої та сучасної організації
Стосовно відкритих організацій у складі державної служби, то для них притаманні такі риси:
Зазначені риси повною мірою притаманні державній службі зайнятості України. До закритих слід віднести і акціонерні товариства закритого типу. В залежності від стилів керівництва в системі державної служби функціонують організації:
Залежно від форм власності діяльність державної служби може ґрунтуватись на основі державних та колективних організацій, а залежно від рівня розвитку інтеграційних процесів у складі системи державної служби виокремлюють організації з вертикальною інтеграцією (наявна діяльність не пов`язана з основною). При горизонтальній інтеграції панівною є взаємодія між складовими організації по горизонталі з розширенням ідентичних функцій. Державна служба функціонує і розвивається при наявності організацій з різним терміном існування. У зв’язку з цим розрізняються організації з довгостроковим та з короткостроковим періодом функціонування. Рівень інноваційної активності структур державної служби дозволяє розрізняти в їх складі реактивні, слабо активні, помірно активні та сильно активні. Організації за типами структур управління поділяються на такі, що мають штабну структуру управління (наявність спеціалізованих штабів), з цеховою структурою управління (головні спеціалісти виступають як лінійні працівники апарату управління) та з програмно-цільовою структурою управління (наявність проектних груп, матричні форми управління, організації, що навчаються). У сфері бізнесу виділяють також організації за організаційно-правовими формами, сферами діяльності та ін. ( акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю тощо). Організації державної служби як системні утворення мають певну структуру. Основними складовими елементами організації як системи є місія, цілі, задачі, кадри, функції, ресурси. Місія – призначення організацій державної служби зайнятості України. Вона визначає цільову спрямованість останніх. Так, цільовою спрямованістю державної служби зайнятості повинно бути забезпечення синергічного ефекту1 при взаємодії між роботодавцем та ринком праці і при узгоджені економічних й соціальних інтересів суб`єктів інтелектуальної власності; суспільних і державних інтересів шляхом ефективного використання страхових ресурсів та збільшення робочих місць, державної служби як суб`єкта реалізації відносин власності; цільової спрямованості її організацій та соціальних вимог до неї. Кожний тип організації має певні особливості. Так, організаціям державної служби притаманні такі особливості (позиція авторів):
Серед особливостей організації державної служби зайнятості слід виокремити:
Кожна організація виконує обслуговуючі функції по відношенню до суб`єкта діяльності – юридичної чи фізичної особи, формує внутрішнє середовище і контактує із зовнішнім. Внаслідок цього формується система комунікаційних зв`язків організації. Вона включає зв’язки між організацією і зовнішнім середовищем; в самій організації між суб`єктами в ієрархічній системі управління; між різними відділами; між працівниками організації; між керівником і підлеглими; між керівником і робочою групою; між самими працівниками тощо. Схеми комунікаційних зв`язків в організаціях можуть бути досить різноманітні і вони здійснюватися за схемою: колесо, коло, один з одним, в технологічному зв`язку. Прикладом останнього є єдина технологія обслуговування незайнятого населення в системі державної служби зайнятості. Зміст менеджменту організацій В навчальній та науковій літературі менеджмент розглядається в широкому і у вузькому плані. Окремі автори ототожнюють це поняття з “управлінням”, а інші – розширюють і розглядають як цілеспрямований вплив на колективи працівників або окремих виконавців з метою виконання поставлених завдань та досягнення визначених цілей. Управління більш ширше поняття – це цілеспрямована дія на об`єкт з метою зміни його стану або поведінку у зв`язку із зміною обставин [10, с10]. Виділяють такі основні види менеджменту: виробничий, соціальний, фінансовий, інноваційний, інвестиційний, страховий, податковий, бюджетний, аналітичний, стратегічний, операційний, маркетинговий, кадровий, логістичний та ін. Менеджмент організацій як в системі державної служби, так і в інших сферах, слід розглядати як систему, основою якої є складові: загальна цільова спрямованість, цілі і задачі, функції, суб`єкти і об`єкти, механізми управління, ресурсо-інформаційне забезпечення, методологічний інструментарій тощо. При формуванні результативної системи менеджменту в державній службі зайнятості важливо врахувати вимоги до нього, які закладені в принципах управління. Принципи управління – це система вимог, яких повинна дотримуватися система менеджменту в процесі функціонування і розвитку. Серед теоретиків менеджменту його принципи визначались багатьма науковцями. Серед них привертають увагу принципи за Файолем: поділ праці, який грунтується на спеціалізації і кооперуванні; поєднання влади з відповідальністю, дисципліна, що грунтується на безумовній підлеглості загальним цілям організації; єдність керівного центру; підпорядкування індивідуальних інтересів загальним цілям й завданням; стимулювання працівників, централізація влади на основі функціонування “мізкового центру”, підпорядкування нижніх підрозділів організації верхнім; порядок, який визначає закріплення робочого місця за кожним працівником; дотримання справедливості в розподілі роботи та її результатів; стабільність перебування менеджерів на своїй посаді; ініціатива як джерело енергії менеджера; колективістський дух організації. Вони втілені в життя, в тому числі, і в діяльності системи державної служби. Разом з тим теорія менеджменту розвивається і нині сформульовані принципи сучасного менеджменту. Вони зводяться до наступного: основне завдання менеджменту полягає в підготовці людей до спільних дій; інтеграція поведінки людей і організаційної системи вимагає єдності менеджменту та культури організації; одне із основних завдань менеджменту полягає у згуртуванні працівників навколо загальних цілей; менеджмент повинен створити такі умови, щоб організація і кожний її працівник розвивали свої потреби та можливості їх задоволення; будь-яке організаційне формування має грунтуватись на комунікації між суб`єктами діяльності і на їх індивідуальній відповідальності; організаційна система ніколи не досягає результатів у своїх власних межах, а лише поза ними Перелічені принципи сучасного менеджменту сформульовані Друкером. Результативність менеджменту в системі державної служби залежить від багатьох чинників. Ряд науковців зарубіжних країн виділяють чинники згідно схеми 7-С: стратегія; структура; системи та процедури; спільні цінності; склад персоналу; здібності; стиль. Важливим для результативної діяльності організацій державної служби є формування спільної команди. Тому схема 7-С доповнюється чинниками згідно схеми 7-К, а саме: культура, комунікації, мотиви, кризові точки, контроль. В своїй сукупності вони повинні забезпечити системний синергічний ефект в процесі діяльності цієї служби. Крім цього, успіх структур державної служби залежить від стилів керівництва, що являють собою сукупність способів, прийомів та механізмів владного і лідерського впливу на підлеглих з метою забезпечення виконання ними завдань та досягнення цілей організації. Серед них виокремлюються:
Останні три стилі виступають як алгоритми розв`язання конфліктних ситуацій у виробничих, обслуговуючих організаціях та комерційних, соціальної сфери, державної служби і, зокрема, державної служби зайнятості. В діяльності державної служби стиль конкуренції при розв`язанні різноманітних ситуацій передбачає, що:
Стиль ухилення при розв’язанні різноманітних ситуацій в діяльності державної служби виходить з того, що:
Стиль пристосовництва при розв`язанні різноманітних ситуацій в діяльності державної служби базується на таких засадах:
Стиль співробітництва при розв’язанні різноманітних ситуацій передбачає, що:
Стиль компромісу при розв’язанні різноманітних ситуацій в діяльності державної служби виходить з того, що:
Вибір стилю керівництва в державній службі залежить не тільки від стану конкретної ситуації, а й від типу темпераменту та характеру керівної особи, сформованої системи методів менеджменту та ін. Методи менеджменту – це способи впливу на колективи, групи працівників організації чи окремих особистостей. Основними методами менеджменту, поширеними і в державній службі, є: адміністративні, економічні, соціально-психологічні. Адміністративні методи менеджменту охоплюють певну систему способів впливу на колективи та окремих осіб організацій державної служби, а саме організаційного та розпорядницького характеру. В умовах розвитку саморегулювання організацій державної служби повинна підвищуватись значимість способів організаційного впливу: організаційного регламентування, організаційного нормування, організаційного інформування. Разом з соціально-психологічними методами це основа формування організаційної культури персоналу. Розпорядництво у формі наказів, розпоряджень, вказівок носить більш оперативний характер і є результатом реалізації функцій менеджменту (загальних і специфічних), а також реалізації управлінських рішень. В ринкових умовах зростає роль економічних методів менеджменту, які спрямовані на задоволення потреб персоналу державних організацій через систему економічних чинників, економічних стимулів (заробітна плата, доплати, надбавки, премії, дотації, компенсації, дивіденди, механізми планування та бюджетування тощо). Соціально-психологічні методи менеджменту в державній службі охоплюють методи соціального і психологічного впливу, а саме соціальні методи управління нормативною поведінкою (соціальна профілактика, дисциплінарна допомога, захист соціальних інтересів, соціальних цінностей, традицій), методи соціального нормування, методи соціального регулювання, методи пропаганди і агітації, методи управління індивідуально-особистою поведінкою, психологічні методи та ін. Названі методи взаємопов`язані і в своїй сукупності при правильному їх використанні забезпечують синергічний ефект управлінської діяльності в структурах державної служби. Мистецтво менеджменту та його складові Результативність діяльності організацій державної служби значною мірою визначається мистецтвом менеджменту. Менеджмент як мистецтво управління тісно пов`язаний із суб`єктивними факторами – професійно-інтелектуальним потенціалом менеджера, його здібностями, вмінням реалізовувати свій особистий потенціал і потенціал організаційної системи. Професійно-інтелектуальний потенціал менеджерів в державній службі різний. Неоднаковий і рівень мистецтва управління, а також кінцева результативність її організаційної системи. Мистецтво управління проявляється по-різному залежно від характеру ситуації, що склалася сукупності суб`єктивних і об`єктивних факторів. На управлінську діяльність в державній службі нині впливають такі фактори:
Перелічені фактори визначають зміст мистецтва управління та життєву позицію менеджерів державної служби. Знання про їх дію дають можливість працівникам державної служби більш ефективно взаємодіяти із оточуючими структурами суспільства. Державній службі зайнятості теж притаманні свої особливості, які породжені сукупністю суб`єктивно-об`єктивних факторів. Серед них найбільш характерні:
Таким чином, фактори внутрішнього і зовнішнього середовищ зумовлюють можливу поведінку організацій державної служби, визначають способи вирішення соціально-економічних проблем суспільного розвитку як складової механізму прояву мистецтва управління. Останній формується в умовах адаптивних реакцій організаційної системи; в процесі забезпечення майбутньої поведінки організацій державної системи; на стадіях розвитку системи, життєвого циклу її організацій; у процесі вибору та реалізації стратегій їх поведінки; при формуванні іміджу організацій; вирішенні конфліктних ситуацій і конфліктів; відстоюванні лідерських позицій; у процесі управління колективами, особистостями, собою і своїм часом, в цілому організаційною системою; при взаємодії з контактними аудиторіями та в процесі управління результативністю організаційного формування тощо. Щодо менеджерів державної служби зайнятості все це вимагає від них певних навиків і здібностей. Вони зводяться до вміння управляти системою, діяльністю і людьми; здатності управляти собою; визначення чітких особистих цілей; постійного самовдосконалення; вміння вирішувати проблеми; новаторства; здатності впливати на оточуючих; уміння формувати ефективні робочі групи тощо. Високий рівень професійно-інтелектуального потенціалу менеджерів разом із здібностями, можливостями і зусиллями визначають потенціал мистецтва управління і рівень його реалізації в державній службі зайнятості. При цьому, мистецтво управління проявляється при розв`язанні досить різноманітних завдань організації:
Більш повне використання потенціалу мистецтва управління в комплексі з іншими факторами значною мірою залежить від розвитку наявності лідерів та культивування лідерства в організаціях системи державної служби. В економічній літературі лідерство розглядається як сила, що сприяє формуванню групи людей, здатних робити щось, що відрізняється від діяльності оточення і є кращим, а також як здатність підняти людське бачення на рівень більш широкого кругозору, вивести ефективність діяльності людини на рівень більш високих стандартів, як здатність впливати на окремих осіб та групи людей з метою мотивувати їх працювати для досягнення цілей організації. В теорії менеджменту виокремлюються перш за все формальні і неформальні лідери. Формальні – це керівники на певних посадах, які мають формальний авторитет. Він може доповнюватися неформальним авторитетом. Неформальні лідери – це особи, які користуються в колективах великим авторитетом. Основні характеристики лідерства представлені в таблицях 2 і 3. Таблиця 2. Порівняльний аналіз основних якостей лідера та менеджера [13]
|
За загальною редакцією ректора Національної академії СБ України,... Затверджено Міністерством освіти і науки, молоді та спорту України, лист №1/11-12373 від 26 грудня 2011 р |
України Керівника Головного управління з питань судоустрою Адміністрації... За загальною редакцією: Президента НАПрН України, ректора Національного університету |
За редакцією члена-кореспондента АМН України доктора медичних наук,... Рекомендовано до видання вченою радою Харківського національного медичного університету |
За загальною редакцією ректора Національної академії Служби безпеки... Рекомендовано до друку Вченою радою Національної академії Служби безпеки України, протокол №13 від 23 вересня 2010 року |
ОСНОВИ ПРАВОЗНАВСТВА Навчальний посібник За загальною редакцією професора Пастухова В. П Кримського економічного університету КНЕУ; М. Ю. НАУМ доцент Прикарпатського державного |
За редакцією доктора юридичних наук, професора М. І. Мельника, доктора... За підсумками V Всеукраїнського конкурсу на краще юридичне видання (2002—2003 pp.) цей Коментар відзначено другою премією у номінації... |
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ до практичних занять і самостійної роботи... Під загальною редакцією зав кафедри загальної гігієни з екологією, професора В.І. Федоренко |
Збірник наукових праць (навчальний посібник) За загальною редакцією... Рецензенти: доктор філософських наук, професор Ю. С. Вілков; доктор філософських наук, професор В. В. Остроухов; кандидат філософських... |
УДК 37. 03. 6-057. 36: 355 (477) М За загальною редакцією помічника Міністра оборони України, старшого наукового співробітника, кандидата військових наук, генерал-майора... |
За редакцією Заслуженого діяча науки і техніки України, академіка... Одеський юридичний інститут Харківського національного університету внутрішніх справ |