ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ


НазваЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Сторінка3/7
Дата05.04.2013
Розмір0.97 Mb.
ТипДокументи
bibl.com.ua > Право > Документи
1   2   3   4   5   6   7

Гришин застрахував життя і здоров’я свого сина Віктора. 21 січня 2009 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди Віктор загинув, Гришин отримав значні тілесні ушкодження. По факту ДТП була порушена кримінальна справа, вироком суду у скоєнні ДТП встановлена вина Гришина. Страховик відмовив у виплаті страхового відшкодування.

Дайте правовий аналіз ситуації. Чи матиме страховик право на суброгацію за умови виплати страхового відшкодування?

Завдання № 10


Назаренко звернувся з позовом до суду, вимагаючи сплати йому з боку страхової компанії страхового відшкодування у розмірі 84 тис. грн. з урахуванням інфляції та неустойки в розмірі 2 % від вказаної суми за несвоєчасність сплати такого відшкодування. Назаренко посилався на те, що між ним та страховою компанією був укладений договір страхування, за яким він застрахував свою дачу та господарські будівлі від будь-яких випадків. На протязі дії цього договору дача згоріла. Втім страхова компанія відмовилась відшкодовувати збитки, оскільки на її думку Назаренко надав недостовірні відомості про об’єкти страхування. Так, з’ясувалось, що баня, яка була зокрема вказана в договорі, взагалі не існувала, а вартість дачі та госпбудівель, на думку, компанії була завищеною.

Яке рішення повинен винести суд?
Завдання № 11

Мати Паленка застрахувала життя та здоров’я свого повнолітнього сина Андрія 16 жовтня 2006 р. строком на один рік. Через три місяці, 16 січня 2007 р., Григорій потрапив у автокатастрофу й пошкодив ноги. Мати повідомила про це страхову компанію через три дні після страхового випадку.

Страхова компанія відмовила у виплаті страхової суми через наступні обставини: оформлення страхового випадку було здійснено з порушенням строків, встановлених законом, а саме - 29 січня 2007 р., що сталося через недбалість страхового агента, який за це був звільнений з роботи; водій автомобіля, в якому пересувався як пасажир під час автокатастрофи Григорій, відшкодував останньому шкоду, що спричинена здоров’ю пасажира, тому вже немає підстав для сплати страхової суми.

Що таке страхування на користь третьої особи? В чому особливості цього договору? Проаналізуйте ситуацію з точки зору закону й дайте юридичний висновок.
Завдання № 12

Приватний стоматолог уклав із акціонерною страховою компанією “Інтер” договір страхування майнової відповідальності за шкоду заподіяну при виконанні своїх обов’язків на суму 1000 грн.

Пацієнт Кіріяк звернувся до суду з вимогою про стягнення із стоматолога 500 грн. відшкодування за неякісну санацію і 1000 грн. моральної шкоди. Рішенням суду зі стоматолога було стягнуто 380 грн. відшкодування і 450 грн. моральної шкоди. Стоматолог звернувся до страховика про виплату страхового відшкодування.

Чи може бути об’єктом страхування майнова відповідальність за шкоду, заподіяну особою при виконанні своїх службових, трудових чи договірних обов’язків? Чи підлягає виплаті і в якому розмірі страхове відшкодування в даній ситуації?
Завдання № 13

Пасажир Лобов придбав проїзний квиток на поїзд Львів-Луганськ. Проходячи до перону через касовий зал, де проводилися часткові ремонтні роботи, пасажир Лобов зазнав тілесних ушкоджень внаслідок падіння фрагменту ліпки стелі. Машиною швидкої допомоги Лобов був доставлений у лікарню і госпіталізований. Витрати на лікування за 14 днів становили 580 грн.

Проаналізуйте Правила обов’язкового страхування пасажирів на транспорті. Кому слід пред’явити вимогу про відшкодування шкоди: залізниці чи компанії? Дайте письмове юридичне обґрунтування виплати (невиплати) суми відшкодування як юрисконсульт.
Завдання № 14

За договором майнового страхування укладеним між Романовим і СК “Магнус” було застраховано приватний житловий будинок на суму 28 тис. грн. при страховій оцінці 36 тис.грн.

Внаслідок пожежі від удару блискавки будинок було істотно ушкоджено. Сума збитків, підтверджена аварійним сертифікатом, складала 16 тис. грн.

Визначте розмір страхового відшкодування, на яке має право Романов.
Завдання № 15

За вироком суду Тараненко та Кіндратенко були засуджені за крадіжку майна Вірченко. При розгляді кримінальної справи був розглянутий цивільний позов Вірченко.

З засуджених солідарно було стягнуто на користь потерпілої 12 тис. грн. Як зазначено в матеріалах справи, у Вірченко 11 січня 2003 року було вкрадено шубу і запасні деталі до автомобіля, а 3 жовтня 2002 року вона уклала договір добровільного страхування домашнього майна на суму 7 тис. грн терміном на 2 роки. Договір було укладено з оглядом майна та виплатою страхового внеску готівкою страховому агенту після огляду майна.

Після винесення вироку Вірченко звернулася в страхову компанію з вимогою про виплату їй страхового відшкодування у зв'язку з настанням страхового випадку, але в цьому їй було відмовлено. Дирекція страхової компанії обґрунтовувала свою позицію тим, що згідно з вироком суду з засуджених стягнуто 12 тис. грн на користь Вірченко.

Чи відноситься вкрадене майно до об'єктів страхування? Чи настав страховий випадок? Як слід вирішити ситуацію?
Завдання № 16

Зберігання одежі працівників підприємства здійснювалось в гардеробі без належної охорони. Входячи до підприємства, працівники знімали свою верхню одежу, а потім показуючи перепустку охороні, проходили до будинку. Одного разу Петров не зміг знайти своє пальто, а тому звернувся до адміністрації щодо відшкодування збитків. Остання відмовилась від цього.

Чи має право адміністрація розташовувати гардероб своїх працівників в місці без охорони? Чи правомірні вимоги Петрова? Яке рішення повинен прийняти суд, якщо Петров звернеться до суду?
Завдання № 17

Громадянин С. застрахував у САК “Дністер” цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну належним йому транспортним засобом на суму 1500 грн. 13 березня 2004 року перебуваючи за кермом, С. скоїв наїзд на пішохода Д. і травмував його. На підставі ст.1187 ЦК України Д. пред’явив позов до гр. С. про відшкодування 500 грн. збитків (витрати на лікування та догляд, вартість пошкодженого одягу) і 1000 грн. моральної шкоди. Рішенням суду з С. в користь Д. присуджено 500 грн. відшкодування збитків і 850 грн. моральної шкоди. С. звернувся до САК “Дністер” про виплату страхового відшкодування.

Дайте правовий аналіз ситуації.
Завдання № 18

Громадянка Леонова здала свою шубу в гардероб театру і отримала жетон. Після перегляду вистави за пред’явленим жетоном їй видали чуже пальто. Леонова впізнала свою шубу під іншим номером і її покази підтверджували чоловік та подруга. Працівник гардеробу відмовилася видати шубу.

Які правовідносини виникли між театром і Леоновою? У якій формі укладається договір зберігання? Чи допускаються покази свідків щодо речей, зданих на тимчасове зберігання?
Завдання № 19

За накопиченим договором особистого страхування Страхова компанія „Люкс” взяла на себе зобов’язання виплатити Кольцовій 100 тис. грн. після досягнення нею 55-літнього віку або спадкоємцям у разі її смерті.. З іншого боку, Кольцова повинна була сплачувати свої внески протягом 9 років, однак після 2 років дії договору, Кольцова раптово загинула через автокатастрофу. Дочка загиблою звернулась до страхової компанією з вимогою сплатити їй як спадкоємниці 100 тис. грн. Страхова компанія „Люкс” відмовилась це зробити, посилаючись на те, що Кольцова не виконала відповідно до договору всі свої зобов’язання, оскільки повинна була вносити свої внески не 2 роки, а протягом 9 років, а тому запропонувала дочки як спадкоємцю продовжити вносити необхідні внески ще 7 років, після чого їй і будуть виплачені всі передбачені договором кошти.

Дайте правову оцінку ситуації. Вирішить спір.
Завдання № 20

Громадянин Н. залишив автомобіль “Форд” на платній автостоянці. Черговий автостоянки зробив відмітку про автомобіль в журналі реєстрації. Повернувшись зранку за машиною, Н. виявив, що колеса зняті, з машини викрадено магнітофон і залишені ним особисті речі (шапка, рукавиці) на загальну суму 1220 грн. Н. заявив претензію директору автостоянки. Останній відмовився відшкодувати збитки, оскільки автостоянка лише надає місце для користування і тому не несе відповідальності за збереження майна.

Як вирішити спір між сторонами?
Завдання № 21

Громадянка Маркова звернулася в поліклініку на прийом до терапевта. Перед входом у кабінет стояв вішак для верхнього одягу. Роздягнувшись, Маркова попросила приглянути за пальто жінку з черги на прийом і зайшла у кабінет. Вийшовши з кабінету Марова не знайшла свого пальто. Вона звернулася до адміністрації поліклініки із заявою про пропажу пальто. Їй пояснили, що поліклініка не несе відповідальності за речі, залишені без догляду на коридорі.

Чи можна розцінювати наявність вішака у коридорі перед кабінетом лікаря як публічну пропозицію до укладення договору зберігання верхнього одягу? Чи виникли правовідносини із зберігання у даній ситуації? Чи зміниться вирішення цієї ситуації, якщо в поліклініці відсутній гардероб і на дверях кожного кабінету є спеціальне оголошення „Вхід у верхньому одязі заборонено!”?
Самостійна робота 2 – 6 годин

Теми для самостійного вивчення:
Тема 1. Договір професійного зберігання, його особливості.

Тема 2. Суть страхування та його правове регулювання. Основні страхові поняття.

Тема 3. Особливості договорів майнового, особистого страхування та страхування відповідальності.
Індивідуальна робота 2 – 6 години


Лекція 3: „Доручення. Комісія. Управління майном” – 2 години
Поняття договору доручення. Відміна договору доручення від суміжних договорів. Сторони у договорі доручення. Права та обов'язки сторін. Припинення договору. Діяльність в інтересах іншої особи без доручення. Поняття договору комісії. Відміна договору комісії від суміжних договорів. Субкомісія. Сторони у договорі комісії. Права та обов'язки сторін. Відповідальність комісіонера. Припинення договору комісії. Особливості окремих видів договору комісії. Поняття довірчого управління майном. Договір управ­ління майном та його форма. Об'єкт довірчого управління. Сторони у договорі, їх права та обов'язки, Здійснення довірчого управління майном. Строк договору. Відповідальність управителя. Припинення договору управління майном.
Семінарське заняття 3: „Доручення. Комісія. Управління майном” – 2 год.
ПЛАН

  1. Правова природа та ознаки фідуціарних договорів.

  2. Поняття, предмет та загальна характеристика договору доручення.

  3. Ведення чужих справ без доручення.

  4. Поняття, предмет та правові ознаки договору комісії.

  5. Сторони договору комісії, їх права та обов’язки.

  6. Особливості правового регулювання та сфера застосування консигнаційних договорів.

  7. Загальна характеристика та предмет договору управління майном.

  8. Припинення договору управління майном та звернення стягнення на майно, що знаходиться в управлінні.

  9. Агентський договір та його співвідношення з договорами доручення, комісії та договором управління майном.


Запитання до самоконтролю:

  1. В чому полягають характерні риси фідуціарних відносин?

  2. Що є предметом договору доручення?

  3. Які особливості властиві договору доручення?

  4. Що є підставами для припинення договору доручення та які наслідки такого припинення?

  5. Які вимоги висуває чинне законодавство до повіреного стосовно виконання договору доручення?

  6. В чому відмінності між договором комісії та дорученням?

  7. Які наслідки буде мати недотримання з боку комісіонера вказівок комітента?

  8. Як співвідносяться між собою договори комісії та субкомісії?

  9. В цьому полягають особливості консигнаційних договорів від звичайного договору комісії?

  10. Чи є взаємозв’язок між відносинами представництва та комісією?

  11. Що може бути предметом договору управління майном?

  12. В чому договір управління майном відрізняється від договорів доручення та комісії?

  13. Які вимоги висуває законодавство щодо форми договору управління майном?

  14. Хто може бути установником управління, управителем та бенефіціарієм?

  15. Перерахуйте особливі риси агентського договору?


Практичне заняття 3: „Доручення. Комісія. Управління майном” – 2 год.
Завдання № 1

Між Петровим та Горішиним було укладено договір доручення, згідно з яким Горішина було уповноважено придбати автомобіль. Отсанній придбав автомобіль і заявив вимогу до Петрова оплатити надані послуги. Петров відмовився оплатити надані послуги, мотивуючи це тим, що у договорі доручення про плату не згадувалося. Горішин натомість відмовився передавати автомобіль і сказав, що сам буде користуватися ним, поки йому не заплатять за виконану роботу. Петров звернувся до суду з вимогою про відібрання автомобіля.

Вирішіть спір.
Завдання № 2

Товариство „АРТ” за договором доручення надало Махметову довіреність на продаж автомобілю. За цим договором компанія поклала на контрагента обов’язок продати свій автомобіль за 100 тис. грн., а взамін зобов’язалось оплатити Махметову надані послуги. Через тиждень після проведення загальних зборів товариства в компанії „АРТ” було змінено керівництво, яке, вважаючи укладену раніше угоду недоцільною, надіслала Махметову листа щодо дострокового розірвання договору та скасування виданої довіреності. Махметов, який вже знайшов покупця на автомобіль, вирішив все ж таки укласти договір купівлі-продажу автомобіля з покупцем Івановим, щоб не втратити своє право на отримання оплати за надані послуги. Після того як автомобіль був проданий, Махметов прийшов до товариства, щоб повернути виручені за автомобіль гроші. Керівництво компанії відмовилось від грошей і наполягала на поверненні автомобіля у свою власність для чого звернулось з відповідним позовом до суду, вимагаючи від Іванова повернення придбаного майна у зв’язку з неправомірними діями Махметова. Останній у свою чергу стверджував, що ніяких листів про розірвання договору та скасування виданої довіреності не отримував і наполягав на оплаті за наданих ним послуг.

Проаналізуйте ситуацію, що склалася та вирішить спір.
Завдання № 3

Носков доручив Волкову продати будинок, видавши довіреність. Сторони домовилися, що будинок необхідно продати за ціною найбільш вигідною., але у жодному разі ця ціна не може бути меншою ніж 80 тис. грн. Волков продав будинок за 60 тис. грн. і отримані кошти передав Носкову. Останній заявив вимогу Волкова про відшкодування збитків у сумі 20 тис. грн., мотивуючи це тим, що Волков порушив умови договору доручення, продавши будинок за заниженою ціною. Волков відмовився виконати вимогу, заявивши, що він відступив від змісту договору доручення, бо цього вимагали інтереси довірителя: покупців не було впродовж багатьох тижнів; потім з’явився покупець, який погоджувався лише на ціну 60 тис. грн. Носков звернувся до суду.

Вирішіть спір.
Завдання № 4

За договором доручення, укладеним між Котовим та адвокатською фірмою, адвокат представляв інтереси Котова в суді по справі про відшкодування шкоди, завданої при виконанні трудових обов’язків. Рішення суду першої інстанції, яким Котову було відмовлено в задоволенні позовних вимог переглядалося в апеляційному порядку і не було скасовано.

Вважаючи, що адвокат непрофесійно захищав інтереси Котова, останній пред’явив до нього вимогу про повернення сум за надання юридичної допомоги та компенсацію моральної шкоди.

Вирішіть спір. Чи є оплатним договір доручення в даній ситуації? Яка форма договору доручення?
Завдання № 5

За нотаріально посвідченим договором доручення комерційний представник Степанов зобов’язався придбати партію олії для підприємця Голенева. Першу партію поставок Стапанов відправив 24 серпня 2009 року, однак потім у зв’язку із серйозним ускладненням здоров’я був покладений у лікарню. Для того, щоб не зірвати виконання договору доручення, Степанов передовірив виконання договору своєму знайомому Івченко, повідомивши йому по телефону про необхідність придбання другої партії олії і зобов’язавшись потім компенсувати останньому його витрати після одужання. Івченко придбав необхідну кількість олії, але за ціною вищою, ніж була обумовлена договором доручення, через що Голенев відмовився прийняти товар.

Проаналізуйте описану ситуацію. Які правові наслідки мають дії сторін у кожному випадку?
Завдання № 6

Юрисконсульту компанії “Мрія” видана довіреність на ведення справ в судах. На пропозицію судді юрисконсульт як представник компанії уклав мирову угоду з громадянином Харламовим. За умовами мирової угоди компанія частково відмовлялося від стягнення з Харламова завданої шкоди на суму 500 грн.

Дізнавшись про умови мирової угоди, з якою керівництво компанії не погоджувалося, його директор видав наказ про стягнення з юрисконсульта 500 грн.

Проаналізуйте ситуацію. Ознайомтеся із змістом Глави 12 Цивільного процесуального кодексу України. Яке співвідношення довіреності та договору доручення? Який вид представництва має місце в даній ситуації?
Завдання № 7

У нотаріальну контору м. Києва звернувся Короленко з проханням засвідчити передоручення на підставі довіреності, яку він вже мав на автомобіль ВАЗ-2109. Нотаріус, перевіривши довіреність, відповів, що Короленко може зробити передоручення, так як в його довіреності є таке право, але залишити це право у довіреності виданої в порядку передоручення, він не має права.

Короленко звернувся до адвоката. Ваша консультація, як адвоката.
Самостійна робота 3 – 6 годин

Теми для самостійного вивчення:
Тема 1. Практика використання довірчих договірних інститутів в Україні.

Тема 2. Співвідношення інституту представництва (комерційного представництва) з договорами доручення, комісії та агентського договору.
Індивідуальна робота 3 – 8 години
Завдання І: Підготуйте повідомлення щодо наявної в Україні судової практики розв’язання спорів, що випливають у наслідок укладення фідуціарних договорів.
Завдання ІІ: Розв’яжіть ситуацію:
1.

Громадянка Шорнікова здала в комісійний магазин пальто, яке було оцінено в 550 грн. Навідавшись через три тижні в магазин, Шорнікова виявила, що пальто продано 2 тижні тому, але за 500 грн. Продавець пояснила, що згідно Правил комісійної торгівлі, магазин вправі провести переоцінку тих речей, які не реалізовані протягом тривалого часу. Шорнікова не погодилася з таким поясненням і зажадала виплати їй не 500 грн., а 550 грн., як було обумовлено в договорі.

Проаналізуйте ситуацію. Ознайомтеся з Правилами комісійної торгівлі непродовольчими товарами.
2.

За договором комісії приватний підприємець Васьков зобов’язався за дорученням заводу „Оріон” реалізовувати у м. Дніпропетровськ за винагороду продукцію заводу – тканину. Договір комісії був укладений строком на один рік. Завод передав підприємцю велику кількість рулонів тканини, проте вказівка про необхідність страхування цього товару не надавалась. Поставлену частину продукції підприємець зміг продати за ціною, що на 20 % перевищувала ціну, вказану в договорі. Одного разу, перевіряючи товар, що підлягав поставці новим покупцям, Васьков побачив, що декілька рулонів тканини були пошкоджені молю, встановити де саме таке пошкодження відбулось – на заводі чи на складі підприємця – не вдалося. Про виявлене пошкодження підприємець відразу ж повідомив виробника.

Як саме повинен поступити підприємець з додатково отриманою вигодою від реалізації товару? Чи зміниться власник тканини після її передачі від заводу до підприємця з метою реалізації товару? На кого буде покладена відповідальність за пошкодження рулонів тканини?
3.

Громов уклав договір комісії з Дятловим, згідно якого останній зобов’язувався продати телевізор. Дятлов прийняв телевізор на реалізацію, але враховуючи те, що у нього телевізор не працював а процес пошуку покупців займе у нього деякий час, він вирішив 2-3 дні сам покористуватися ним. Наступного дня у його квартирі сталася крадіжка і телевізор було викрадено.

Почекавши декілька тижнів і не отримавши грошей за телевізор, Громов звернувся до Дятлова з вимогою про передачу йому телевізора. Дятлов повідомив, що телевізор вкрали, за що він відповідальності не несе, бо телевізор був власністю Громова, і тому ризик втрати несе він (як власник майна). Громов став вимагати повернути йому гроші за телевізор.

Які шляхи вирішення цієї ситуації?

4.

За договором комісії громадянка Свиридова здала в комісійний магазин столовий сервіс на 12 персон чеського виробництва. Через півтора місяця, навідавшись у магазин, вона виявила, що сервіс не реалізовано і вирішила забрати його назад. Продавець погодилася повернути сервіс, але зажадав сплати 10 % вартості за його зберігання.

Чи правомірні вимоги комісійного магазину? Проаналізуйте ситуацію та вирішіть спір.
5.

24 жовтня 2009 року відповідно до укладеного договору комісії Ткачук зобов’язався продати комп’ютер Іванова за 5 тис. грн. Через два тижня комп’ютер був проданий Котову. 30 листопада на адресу Котова надійшла ухвала суду про початок розгляду справи щодо визнання договору купівлі-продажу комп’ютера недійсним. В ході судового засідання з’ясувалось, що між комісіонером та комітентом 1 листопада був укладена додаткова угода, згідно з якою сторони змінили попередню ціну продажу комп’ютера з 5 тис. грн. до 6 тис. грн. Котов у своє виправдання заявив, що він нічого не знав про такі зміни і Ткачук показував йому лише договір комісії від 24 жовтня 2009 року.

Вирішить спірну ситуацію. Які правові наслідки можливі при тому чи іншому варіанті вирішення задачі?
6.

Петров за договором комісії взявся продати автомобіль Любарського. Оскільки відповідно до договору комітент надав право комісіонеру самостійно визначати ціну продажу товару, Петров перший місяць намагався продати автомобіль за 200 тис. грн., але коли побачив, що покупця так і не вдалося знайти, вирішив знизити ціну до 150 тис. грн. Через тиждень автомобіль був проданий. Петров зустрівся з Любарським, щоб передати останньому виручені кошти, однак останній відмовився їх прийняти, оскільки вважав встановлену ціну замалою, а відтак став вимагати від Петрова повернути йому автомобіль а покупцю гроші.

Чи правомірні вимоги комітенту? Оцініть ситуацію та вирішить спір.
7.

Проаналізуйте особливості правового регулювання відносин з управління цінними паперами. Ознайомтеся з положеннями Декрету Кабінету Міністрів України “Про довірчі товариства” та Типовим договором довірчого товариства з довірителем майна.
8.

Охарактеризуйте правову природу довірчої власності як особливого виду власності. Ознайомтеся з положеннями Декрету Кабінету Міністрів України “Про довірчі товариства”.
9.

Визначте особливості управління майном відповідно до Закону України „Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)” від 15.03.2001 р. (розділ 4) та проаналізуйте правову природу довірчої власності відповідно до Закону України „Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати” від 19.06.2003 р. (розділ 5).
10.

За договором між довірчим товариством “Довіра” та Романцевим останній передав ДТ приватизаційний майновий сертифікат та житлові чеки. ДТ разом з іншими акумульованими приватизаційними паперами вклало їх в акції ВАТ “Прогрес”. Рішенням господарського суду ВАТ було визнано банкрутом. Романцев звернувся до ДТ з вимогою повернути належні йому приватизаційні папери і відшкодувати упущену вигоду, оскільки за весь період він не отримував жодних дивідендів.

Ознайомтеся з Декретом Кабінету Міністрів України “Про довірчі товариства” та змістом Типового договору довірчого товариства з довірителями майна. Які перспективи вирішення даної ситуації?
11.

У 2007 році фірма „ТОП” уклав з комерційним банком кредитний договір на придбання офісного приміщення, яке відповідно до умов договору повинно було знаходитися у заставі до повної сплати кредиту та процентів по ньому. У другій половині 2008 році, під час економічної кризи, фінансовий стан боржника значно погіршився, у зв’язку з чим останній взагалі відмовився виплачувати проценти за кредитом та повертати сам кредит. Банк звернувся до суду з вимогою стягнути усю заборгованість з майна боржника, оскільки через падіння цін на нерухомість, вартість заставленого майна не може покрити усю заборгованість фірми „ТОП”. Боржник у відповідь надав суду документи, згідно з якими усе майно боржника знаходилось у довірчому управлінні відповідно до раніше укладеного договору управління майном.

Вирішить спірну ситуацію. Яке рішення має прийняти суд. Які варіанти вирішення спірної ситуації існують.
12.

Приватний підприємець Попов довірив своє майно в управління фірмі „Успіх”. В умовах договору зазначалось, що управитель має право спрямовувати отриманні від управління прибутки в інвестиційну діяльність на придбання цінних паперів. Наприкінці 2009 року із звіту управителя Попов дізнався, що частина його коштів у жовтні 2008 року була вкладена в акції трьох компаній, які в 2009 році були визнанні банкрутом. Вважаючи дії управителя непрофесійними, установник звернувся до суду з вимогою відшкодування завданих збитків. Управитель, у свою чергу, вказував на те, що банкрутство компаній, в які були вкладені кошти установника, пов’язано не з непрофесіоналізмом управителя, а з економічною кризою, яка досягла свого піку у 2009 році.

Як вирішити спір? На що повинен звертати суд при прийнятті рішення по спору?
13.

Маргащук відповідно до договору управління майно передав в довірче управління компанії „Траст” частину свого майна. Через рік з’ясувалось, що діяльність управителя призвела до виникнення великої заборгованості і кредитори подали позов на установника та управителя щодо стягнення їх майна для погашення заборгованості. При розгляді справи стало відомо, що власного майна у управителя майже не має, а майна установника, що знаходиться в управління не вистачає для покриття всього боргу. У зв’язку з цим, кредитори просили суд задовольнити їх вимоги за рахунок всього майна Маргащука.

Як вирішити спір?
Модульний контроль 1 – 2 години
Змістовий модуль 2. КРЕДИТНО-РОЗРАХУНКОВІ ПРАВОВІДНОСИНИ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ. СПІЛЬНА ДІЯЛЬНІСТЬ.
Терміни та поняття до змістового модулю 3: кредитний договір, депозит, поточний рахунок, платіжне доручення, платіжна вимога-доручення, чеки, акредитиви, вексель, платіжна вимога, інкасове доручення, черговість платежів, банківська позичка (споживчий кредит), звернення на вклади, позика, процент, винагорода, національна валюта, іноземна валюта, поняття “безвалютності”, позикові операції банків, факторинг, літературні письмові твори белетричного, наукового, технічного або практичного характеру; музичні твори з текстом і без тексту; переклади, фотографія, адаптація, оригінальність, фонограма, авторські права, суміжні права, авторство, співавторство, ліцензійні договори, псевдонім, право на публічний показ, право на імпорт, право на відтворення (виконання), право на переклад, “вільне використання”, право автора на відкриття, корисна модель, винахід, патент, заявка на винахід, комерційна концесія, спільна діяльність, вклади товаришів, спільні справи, просте товариство, спільні витрати та збитки, розподіл прибутку, виділ частки, спільне майно
Література: [1, 2, 3, 14, 24, 31, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 52, 56, 58, 66, 67, 85, 88, 105, 112, 119, 144, 145, 146, 147].
Лекція 4: „Договір позики. Кредитний договір” – 2 години
Поняття договору позики. Позикодавець. Позичальник. Сумма позики. Фінансовий кредит. Фінансова послуга. Фінансова установа. Банк. Кредитні спілки. Ломбард.. Лізінгові компанії. Довірчі то­вариства. Страхові компанії. Установи накопичувального пенсійного забезпечення. Інвестиційні фонди. Проценти за користування чужими грошовими коштами. Відповідальності за прострочення виконання грошового зобов'язання. Поняття кредитного договору. Сторони кредитного договору. Кредитодавець. Кредит. Виконання кредитного договору. Відповідальність за невиконання чи неналежне виконання договору.

Семінарське заняття 4: „Договір позики. Кредитний договір” – 2 год.
ПЛАН

  1. Поняття та правова природа кредитно-розрахункових правовідносин.

  2. Договір позики: загальна характеристика та сфера застосування.

  3. Сторони договору позики.

  4. Порядок укладення та форма договору позики.

  5. Зміст договору позики. Виконання договору позики.

  6. Оформлення договору позики векселями та шляхом випуску і продажу облігацій.

  7. Кредитний договір: загальна характеристика та сторони.

  8. Виконання кредитного договору та відповідальність за невиконання чи неналежне виконання договору.


Запитання до самоконтролю:

  1. Які способи та форми розрахунків ви знаєте?

  2. В чому різниця між договором позики та договором позички?

  3. На яких принципах будуються кредитні правовідносини?

  4. Які права та обов’язки покладаються на сторони за договором позики та кредитним договором?

  5. В чому полягає відповідальність сторін за порушення договірних зобов’язань?


Самостійна робота 4 – 4 години

Теми для самостійного вивчення:

Тема 1. Види рахунків за законодавством України.

Тема 2. Класифікація кредитних договорів та способи забезпечення їх виконання.
Індивідуальна робота 4 – 4 години

Розв’яжіть ситуацію:

1.

Обмежений у дієздатності Петровський одержав у ломбарді позику 200 гривень, заклавши золоті речі, які належали дружині, вартістю 500 гривень.

Чи можна захистити порушене право Петровської?

Якщо можна, то яким способом?

Складіть відповідний документ на захист Петровської.
2.

В ході укладення договірних зобов’язань на поставку сировини між шкіряним заводом і підприємством по виготовленню спортінвентаря виникли розбіжності щодо форм і порядку проведення розрахунків. Представник шкірзаводу наполягав на внесенні в договір пункту про те, що розрахунки повинні здійснюватися лише у формі покритих безвідкличних акредитивів. Причому кошти, на думку представника, повинні перераховуватися на рахунок постачальника (шкірзаводу) до відправки сировини покупцю. Директор підприємства „Спортінвентар” виступив проти введення такого пункту, бо вважав, що акредитивна форма розрахунків застосовується тільки як санкція за порушення розрахункової дисципліни і не може застосовуватися до добросовісного покупця. Замість вищевказаної форми безготівкових розрахунків директор запропонував розрахунки із застосуванням розрахункових чеків.

Оцініть докази сторін. Дайте порівняльну характеристику таких форм безготівкових розрахунків, як акредитив і розрахунки із застосуванням розрахункових чеків.
3.

ВАТ-1 у 1999 році емітувало три прості векселі, строк платежу за якими – за пред'явленням, але не раніше 2003 року. Згодом ВАТ-1 емітувало ще два прості векселі з таким самим строком платежу. Ремітентом зазначених векселів виступило ВАТ-2.

ВАТ-1 звернулося до третейського суду з позовною заявою про визнання векселів зі сплатою за пред'явленням, але не раніше 2003 року, такими, що не підлягають оплаті та про визнання протоколів зміни форми виконання зобов'язань, укладених між позивачем та відповідачем, недійсними.

Позивач посилається на те, що вексель усупереч вимогам чинного законодавства підписаний не керівником позивача, а особою, повноваження якій на підписання векселя ніхто не надавав. Також позивач зазначає, що на момент передачі спірних векселів він не мав перед відповідачем грошового боргу з оплати за поставлену продукцію, виконані роботи чи надані послуги, а тому векселі мали безтоварний характер. Спірні векселі були передані ВАТ-2 на підставі протоколів зміни форми виконання зобов'язань, відповідно до яких спірні векселі були передані відповідачу в рахунок виконання зобов'язань за іншими векселями, емітованими позивачем на користь відповідача.

Позивач зазначає, що протоколи зміни форми виконання зобов'язань за своєю суттю є угодами, а невідповідність угоди ст. 48 ЦК УРСР та статтям 203, 215 ЦК України є підставою для визнання її недійсною.

Відповідач позову не визнав, у судовому засіданні в задоволенні позову просив відмовити.

Вирішіть справу по суті врахувавши принцип дії цивільного законодавства в часі.

Проаналізуйте Закон України “Про третейські суди”, Положення про переказний та простий вексель, затверджене постановою ЦВК і РНК СРСР від 7 серпня 1937 р., Правила виготовлення і використання вексельних бланків, затверджені постановою КМУ і НБУ від 10 вересня 1992 р., Закон України “Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 р.”, Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі, Закон України “Про обіг векселів в Україні” від 5 квітня 2001 р.
4.

Договором банківської позики передбачалось повернення клієнтом кредиту 17 липня 2008 року з сплатою процентів за користування кредитом.

Позичальник 26 травня 2008 року звернувся до банку з клопотанням про надання відстрочки виплати боргу до 18 серпня 2008 року. Банк погодився надати відстрочку, але при умові, що процентна ставка буде збільшена на 3 пункти. На таких умовах одержати відстрочку клієнт не погодився. Після цього банк 31 травня 2008 р. вирішив розірвати договір достроково, а заставлені клієнтом (по договору застави) комп’ютери обернути в свою власність, тому що не бачив реальної можливості повернення позичених коштів і виплати процентів в строк.

Клієнт оскаржив таке рішення банку в господарський суд, вказуючи на те, що частину коштів він зміг би повернути до 17 липня 2008 р., а до кінця липня виплатити весь борг. Крім того, позичальник вважає, що банк не має права таким чином розпоряджатись заставленим майном.

Чи можливе надання відстрочки повернення кредиту? Якщо так, то на який строк і на яких умовах? Чи можлива оплата боргу по частинах? Чи міг банк обернути у власність заставлене майно? Дайте мотивований висновок по справі.
5.

Товариство з повною вiдповiдальнiстю “Круглов i компанія” на прохання aкцioнepнoro товариства “Агрегат” перерахувало останньому сто тисяч гривень для закупівлі кухонного обладнання. Перерахування було вчинене на пiдставi листа АТ “Агрегат”, в якому містилося зобов’язання повернути гроші через 60 днів. Після закінчення означеного строку АТ “Агрегап” грошей не повернуло, у зв’язку з чим товариство подало позов до господарського суду. В господарському суді представник АТ заявив, що між сторонами виникло кредитне зобов’язання, а кредитування організацій це різновид банківської діяльності, яка здійснюється за ліцензією Національного банку. Товариство ж вчинило кредитну угоду без отримання ліцензії у встановленому порядку. Адвокат, який представляв інтереси товариства заявив, що між сторонами був укладений договір позики, а не кредитний договір. На вчинення договору позики ліцензія не вимагається. Kpiм того, він запропонував суду врахувати вiдмiннiсть між договором позики, кредитним договором i договором банкiвської позички.

Хто правий у цьому спорі?

Охарактеризуйте договір позики, кредитний договір.
6.

Створене Приватне підприємство “АЛР” звернулося до банку “АРІС” з проханням відкрити в ньому розрахунковий рахунок. Банк запросив для відкриття рахунку наступні документи:

а) копії установчих документів та свідоцтво про державну реєстрацію;

б) картку із зразками підписів директора та головного бухгалтера, що завірена нотаріально;

в) ксерокопію паспортів директора й головного бухгалтера;

г) довідку про постановку на облік в області, Пенсійному Фонді, Фонді зайнятості;

д) свідоцтва про народження дітей директора та головного бухгалтера (завірені нотаріально ксерокопії);

е) документи про право на приміщення, в якому знаходиться виконавчий орган ПП “АЛР”;

Директор ПП “АЛР” вважав, що вимоги банку щодо подачі деяких документів незаконні.

Визначить цивільно-правову сутність та вид договору, що мали укласти сторони при відкритті банківського рахунку. Яким нормативним актом регламентується перелік документів, необхідних для відкриття розрахункового рахунку для юридичної особи? Яки документи слід подавати при відкритті розрахункового рахунку юридичної особи?
7.

Рішенням загальних зборів акціонерів Петров був звільнений з посади голови правління, а на його місце був призначений Аваков. Вважаючи, що рішення загальних зборів було прийнято з порушенням процедури, Петров відмовився віддати новообраному голові правління печатку товариства. Таким чином, товариство було позбавлено права оформити нову картку з зразками підписів посадових осіб, які можуть розпоряджатися грошовими коштами товариства, оскільки для її оформлення нотаріус вимагав пред’явити наказ про призначення новообраного голови з печаткою самого товариства. В цій ситуації засновники товариства звернулись до банку з заявою про призупинення операцій по рахунку. Цього ж дня Петров подав до банку належним чином оформлене платіжне доручення про перерахування 2 млн. грн. від товариства на рахунок товариства „Крок”. Оператор, що приймав доручення зробив таке перерахування. Після того, як засновники товариства, дізнались про це, вони звернулися до суду, оскільки вважали, що банк не мав цього робити після того як отримав від них заяву. Банк, у свою чергу, мотивував свої дії тим, що засновники товариства не входять до кола осіб, які можуть заявляти про призупинення операцій за рахунком товариства.. А оскільки заява була надана неналежним суб’єктом, то банк не повинен був приймати її до уваги.

Як вирішити спір?
Семінарське заняття 5: Договори банківського вкладу та банківського рахунку. Факторинг.
ПЛАН

  1. Загальна характеристика договорів банківського вкладу і рахунку. Сфера застосування та джерела правового регулювання.

  2. Укладення та форма договорів банківського вкладу і рахунку. Сторони договору.

  3. Зміст договорів банківського вкладу і рахунку.

  4. Права та обов’язки сторін за договором банківського вкладу і рахунку. Правові наслідки порушення зобов’язань за договорами.

  5. Припинення договорів банківського вкладу і рахунку.

  6. Договір факторингу.


Запитання до самоконтролю:


  1. Поняття договору банківського рахунку.

  2. Сторони договору банківського рахунку.

  3. Пред­мет та форма договору банківського рахунку.

  4. Зміст договору банківського рахунку.

  5. Порядок розірвання договору банківського рахунку.

  6. Відпові­дальність сторін договору банківського рахунку.

  7. Поняття договору банківського вкладу.

  8. Сторони договору банківського вкладу.

  9. Предмет договору банківського вкладу.

  10. Форма договору банківського вкладу.

  11. Види вкладів, порядок внесення та повернення вкладу.

  12. Ощадна книжка та ощадний сертифікат.

  13. Предмет договору факторингу

  14. Права та обов’язки сторін за договором факторингу.


Практичне заняття 5: „ Договори банківського вкладу та банківського рахунку. Факторинг.” – 2 год.
Завдання № 1

З метою відкриття поточного рахунку в банку, кооператив надав картку зі зразками підписів та відтиском печатки. В картці право другого підпису було надано заступнику головного бухгалтера кооперативу. Банк відмовив прийняти картку в числі документів для відкриття рахунку, вказавши на те, що право другого підпису може належати лише головному бухгалтеру.

Вирішите спірну ситуацію.
Завдання № 2

У зв’язку з необхідністю проведення лікування за кордоном Лотков. позичив у знайомого Петренко 2 тис. доларів США строком на 6 місяців. У розписці було зазначено, що на момент повернення боргу сума може бути повернута у гривнях по курсу Національного банку, за користування грішми Лотков зобов’язується сплатити 20% річних від суми позики.

Дайте правовий аналіз ситуації. В якій формі має бути укладений договір позики?
Завдання № 3

За договором позики Кольцова передала у власність підприємця Сергєєва 20000 грн. на шість місяців з умовою сплати щомісячних виплат відсотків у розмірі 4% від суми позики в місяць. На протязі трьох місяців Сергєєв вчасно здійснював всі платежі, а потім звернувся до Кольцової з пропозицією погашення всієї суми позики достроково, на що отримав відмову. Тоді Сергєєв вклав ці гроші у новий бізнес, але отримав збитки від цього. Він перестав сплачувати щомісячні відсотки та не повернув борг в зазначений строк.

Кольцова звернулась до суду з вимогою про повернення боргу та стягнення щомісячних відсотків за три місяця, а також стягнення відсотків на всю грошову суму боргу з урахуванням відсотків на неї за три місяця, за користування чужими грошовими коштами у зв’язку з простроченням платежу. При цьому просила цей відсоток обчислювати виходячи з облікової ставки банківського відсотка на день пред’явлення судового позову.

Чи вправі Кольцова відмовити у достроковому поверненні боргу?

За який період Кольцова має право вимагати сплати відсотків, рівних обліковій ставки банківського процента?

Чи правомірні вимоги позивача до відповідача?

Яке рішення повинен прийняти суд?
Завдання № 4

За договором товарного кредиту підприємець Наришкіна зобов’язалася передати підприємцю Федорову 500 пар жіночого взуття з оплатою їх вартості після реалізації. Після отримання від Наришкіни 400 пар жіночого взуття та 100 пар чоловічого взуття, Федоров, не повідомивши про це кредитора, виставив його на продажу. Коли ж з’ясувалось, що чоловіче взуття не має попиту, Федоров вимагав від Наришкіної забрати взуття назад. Наришкіна відмовилась, пославши на те, що строк пред’явлення претензій, відповідно до договору, сплив.

Як повинен був поступити Федоров, коли з’ясував невідповідність асортименту товару договору товарного кредиту?

Чи має право Наришкіна відмовити у задоволені вимоги Федорова?
Завдання № 5

За домовленістю по телефону К. (житель м. Львова) переслав поштовим переказом своєму племіннику Л. у м. Донецьк 2 500 грн., необхідних для оплати навчання. Племінник пообіцяв по телефону повернути позичену суму через 2 місяці. Проте ні через 2 місяці, ні за неодноразових нагадувань К. племінник гроші не повернув і почав ухилятися від зустрічей і контактів з К.

Через 6 місяців К. звернувся до суду з позовом до Л. про повернення суми боргу. Як доказ позики у суд був представлений корінець поштового переказу із зазначенням адресата, суми переказу та його підпису про одержання суми (переказ з повідомленням) .

Вирішіть спір.
Завдання № 6

Працівник одного з територіальних підприємств управління залізниці звернувся з проханням до адміністрації управління про надання цільового кредиту на внесок в ЖБК для придбання квартири його сім’ї в сумі 10000 грн. Було укладено кредитний договір за умовами якого:

- погашення кредиту має розпочатися з 1 січня наступного за наданням кредиту року і погашається протягом 3 років рівними щомісячними сумами;

- за користування кредитом працівник брав на себе зобов’язання сплачувати 12% річних;

- до повного погашення кредиту працівник не має права звільнитися з роботи за власним бажанням, а у випадку звільнення з ініціативи власника або уповноваженого ним органу (ст. 40 КЗпП) розмір проценту збільшується з 12 річних до 20% річних.

Дайте правовий аналіз кожного пункту укладеного кредитного договору. Чи вправі управління залізниці надавати цільові кредити своїм працівникам? Які правові наслідки укладення такого кредитного договору?
Завдання № 7

Приватний підприємець Бондаренко взяв кредит у акціонерного банку “Агробуд” на суму 100 000 грн. під 17% річних на строк 6 місяців. Під заставу виконання кредитного зобов’язання за умовами договору передавалася 2-х кімнатна квартира, успадкована ним після смерті батьків, та автомобіль.

Через 2 місяці Бондаренко трагічно загинув у автокатастрофі. Після смерті Бондаренко залишилися його дружина та неповнолітній син, які були прописані та проживали у заставленій квартирі. Банк звернувся з вимогою до дружини свого боржника про повернення суми кредиту і процентів за час користування ним.

Дружина заявила, що не в змозі повернути таку суму грошей. Справами чоловіка не цікавилася і не знає куди і як він вклав гроші. Банк звернувся до суду.

Вирішить спір.
Самостійна робота 5 – 4 години

Теми для самостійного вивчення:

Тема 1. Приймання вкладів (депозитів) від юридичних і фізичних осіб як виключно банківські операції.

Тема 2. Поняття та види депозитів. Депозити до запитання та депозити на визначений строк.

Тема 3. Порядок укладання договору за строковим депозитом.

Тема 4. Порядок випуску, оформлення, видачі й погашення ощадних (депозитних) сертифікатів.

Тема 5. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, його правовий статус і компетенція.

Тема 6. Правові засади здійснення недепозитних операцій банків як інших джерел формування його ресурсної бази.
Індивідуальна робота 5 – 4 години
Дайте відповідь на запитання:

1. Що таке банківський вклад та рахунок?

2. Що таке факторинг.

Наведіть приклад:

1. Розрахунків із застосуванням платіжних доручень.

2. Розрахунки за акредитивом.

3. Розрахунки із застосуванням розрахункових чеків.
Лекція 6: “Договори щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності. Договір про комерційну концесію” - 2 години
Поняття ліцензійного договору. Сторони в ліцензійному дого­ворі. Види ліцензійних договорів. Істотні умови ліцензійного дого­вору. Форма договору. Строк договору. Типові ліцензійні договори на використання творів науки, літератури і мистецтва. Договори про створення і використання результатів інтелектуальної діяльності. Відповідальність за порушення ліцензійного договору. Поняття договору франчайзингу. Форма та реєстрація договору франчайзингу. Субфранчайзинг. Сторони договору франчайзингу, їх права та обов'язки. Обмеження прав* сторін за договором франчай­зингу. Зміна договору франчайзингу. Припинення договору франчай­зингу. Збереження договором франчайзингу чинності при зміні сторін.
Семінарське заняття 6: “Договори щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності. Договір про комерційну концесію” - 2 години
ПЛАН

  1. Поняття творчої діяльності та інтелектуальної власності. Правове регулювання.

  2. Поняття та загальна характеристика ліцензійного договору. Види ліцензійних договорів; повна ліцензія, виключна ліцензія, неповна або проста ліцензія.

  3. Сторони авторського договору та його істотні умови. Форма договору.

  4. Поняття та законодавче регулювання договору комерційної концесії. Принципи концесійної діяльності.

  5. Суб’єктний склад договору. Порядок проведення концесійного конкурсу. Об’єкти, що можуть надаватися у концесію.

  6. Зміст договору. Ризики сторін за договором.

  7. Відповідальність сторін за невиконання зобов’язань за комерційним концесійним договором.

  8. Підстави припинення концесійного комерційного договору.
1   2   3   4   5   6   7

Схожі:

Тараса Шевченка Юридичний факультет кафедра трудового, земельного і екологічного права
В.І. Андрейцев. Право екологічної безпеки. Навчально-методичні матеріали з еколого-правових дисциплін. Частина X. – Київський національний...
Тараса Шевченка Юридичний факультет Кафедра теорії та історії держави і права Укладачі
ВСТУП
МИСЕНКО ЯРОСЛАВ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ОСВІТА: 2001р. Київський національний університет ім. Т. Шевченка. Юридичний факультет
Тараса Шевченка Юридичний факультет Кафедра правосуддя
Робоча навчальна програма з дисципліни: „Актуальні проблеми кримінально-процесуального права”
Тараса Шевченка Юридичний факультет Кафедра господарського права
Укладачі: д ю н., доц. Рєзнікова В. В., к ю н., доц. Клепікова О. В., к ю н., ас. Кравець І. М
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА Юридичний факультет Кафедра правосуддя
...
Тараса Шевченка Юридичний факультет Кафедра правосуддя Укладач: к ю. н., ас. Куйбіда Р. О
Викладачі: к ю н, доц. Гринюк В. О., к ю н., ас. Куйбіда Р. О., к ю н., ас. Крижанівський В. В., к ю н., ас. Мельник І. С., ас. Снідевич...
Г Затверджую
...
Г Затверджую
...
Тараса Шевченка Юридичний факультет Кафедра криміналістики
Робоча навчальна програма спецкурсу “Теорія і практика окремих видів досліджень у сфері судочинства” для студентів юридичного факультету...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Портал навчання


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
bibl.com.ua
Головна сторінка